О Козыреве Н. А. и Шноле С. Э.

[▫]

Появишься ещё хоть раз в моих темах с такими ничем и никак не обоснованными заявлениями - зачищу даже не читая такой безмозглой дури И не обижайся на меня, только на себя.

Значит, безмозглую дурь можно постить только тебе?!

[ival]

Значит, безмозглую дурь можно постить только тебе?!

Вот ни разу и ни от кого не скрывал ни первоисточник знаний-- собственно продукцию АН СССР в виде её авторов-исполнителей, и никогда не собираюсь.  Даю как на первоисточник и даже с целой  библиотекой на всю биллетристику последователей и фальсификаторов . Разберётесь при желании. А ваше гажение  куда попало в травку ваших же собак - это вы сами организовали.

 http://www.nkozyrev.ru/ - нате вам.

Прямо с главной страницы , все фальсификаторы главного - собственно материи время со всеми её материальными свойствами на самом виду. Не имейте иллюзий по поводу их наукообразия, они просто прикрываются именем величайшего учёного 20 века в собственных  далеко не безкорыстных целях.

Иначе бы их многословное и много-книжное пустопорожнее слвоблудие не состоялось.

[ival]

В Судный День  имена всех проходимцев будут названы и Козырев получит  свое по заслугам. :-[другой стороны куда от него деваться?

К примеру ты сколько ещё себе отмерил? Ведь не было в истории победителей хода времени, да ещё со всеми причиндалами его действительной механики. А тут нате вам, измерено и показано всему народу - да нате вам, оно же не просто измеримо. Здесь же корни с методами физики вашей жизни вечной..

Ты там в своём чухонстве на жизнь вечную не надейся, все её секреты уплыли к нам вместе с трудами  Козырева. Но их же ещё расшифровать и декодировать надо для нашего  подрастающего поколения, одно только псевдоскаляр положительный в левой системе координат способно свести с ума многие поколения не нашего вместе со всеми его учителями. Победа близка.

[▫]

Вот ни разу и ни от кого не скрывал ни первоисточник знаний
http://www.nkozyrev.ru/ - нате вам.

Это, с высоты твоего невежества, безмозглая дурь видится тебе первоисточником знаний
Только от этого, безмозглая дурь, которую ты постишь, не перестаёт быть безмозглой дурью
Тебе, безмозглому копипастеру безмозглой дури, неоднократно объясняли, в чём безмозглость той дури, которую ты копипастишь
Но, тебя безмозглого разве этим проймёшь - ты же безмозглый копипастер безмозглой дури

[ival]

Ты жидомасон недостаточно высокого градуса  посвящения, чтоб быть авторитетом
для недобитого белогвардейца ивала.
Для ивала Ленин не указ, а будет он подчиняться   мнению какого-то жидомасона нивесть какого градуса  посвящения.

Ты правильно заметил, что время как однонаправленный и непреодолимый в принципе поток материи не оставляет ни малейших шансов никому. Разве что в виде бетонных памятников самым выдающимся его отрицателям и критикам.

[▫]

Ты жидомасон недостаточно высокого градуса  посвящения, чтоб быть авторитетом
для недобитого белогвардейца ивала.

Ты, безмозглый говножуй, даже в угловых градусах не разбираешься, не говоря о каких-либо других, потому как ты, безмозглый говножуй

[▫]

Ты правильно заметил, что время как однонаправленный и непреодолимый в принципе поток материи не оставляет ни малейших шансов никому. Разве что в виде бетонных памятников самым выдающимся его отрицателям и критикам.

Ни дня без трансляции безмозглой дури

[ival]

Ни дня без трансляции безмозглой дури

Считай меня прямым последователем всех идей Маркса-Энгельса-Ленина, может и мне памятник отольют в граните. Ну или в другом более приличном месте, не всё же только конченным дуракам жертвам обще-образованства.

[▫]

Считай меня прямым последователем всех идей Маркса-Энгельса-Ленина

Буду считать тебя конченным дураком, что, в общем-то, одно и тоже с прямым последователем..

Считай меня прямым последователем всех идей Маркса-Энгельса-Ленина, может и мне памятник отольют в граните. Ну или в другом более приличном месте, не всё же только конченным дуракам жертвам обще-образованства.

Сольёт тебя, твой поток времени, в канализацию, как конченного дурака, жертву обще-образованства
На самом деле, это будет поток обыкновенной воды, но, специально для тебя, конченного дурака, его назовут потоком времени

[ival]

Буду считать тебя конченным дураком, что, в общем-то, одно и тоже с прямым последователем..
Сольёт тебя, твой поток времени, в канализацию, как конченного дурака, жертву обще-образованства
На самом деле, это будет поток обыкновенной воды, но, специально для тебя, конченного дурака, его назовут потоком времени

Вот даже не сомневайся, всех ныне живущих вместе со всеми умниками и недоумками тоже. Куда все гении со всеми их гениальностями и подевались невозвратно.

Собственно это ещё один довод в пользу основополагающего свойства времени о его принципиальной однонаправленности и необратимости. Смысл его точного определения как псевдоскаляр положительный в левой системе координат далеко не всякому образованцу станет доступным и за всю его остаточность существования.

О твоих способностях и говорить нечего, иначе бы ты не прыгал всей мордой лица в это незнаемое и недоступное такому неучу и недоумку.

[ival]

Козырев в историю вписан как опошлитель идей   Маркса-Энгельса-Ленина.

Даже их самих их идеи не спасли от неумолимого хода времени.

Кстати и степень необратимости хода времени имеет свой предел. Например скорость перехода причины в следствие - темп хода времени  вообще - 730 км/с из чисто механических опытов. 

И согласно принципу эквивалентности массы и энергии, известного ещё в 19 веке от Умова E=mv² --730000²=532 900 000 000 Дж/с на 1 килограмм массы. Это в пересчёте на пару порядков массы твоей тушки гораздо больше чам снесло с лица Земли Хиросиму.

Можешь встать дыбом, и увековечиться во всех временах для всего потомства если имеешь такой ресурс. Ведь по-другому время назад не повернуть, а надо ещё заставить его идти вспять, а здесь вообще не напасёшься....

[ival]

Что значит не спасли?
Раскрой Манифест Коммунистической партии.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?page=1731

Все идет по плану.

При том что вся эта машпуха давным-давно вымерла?

[▫]

Даже их самих их идеи не спасли от неумолимого хода времени.

А ведь могли спасти
Надо только было уверовать
Попали бы в рай

Кстати и степень необратимости хода времени имеет свой предел. Например скорость перехода причины в следствие - темп хода времени  вообще - 730 км/с из чисто механических опытов. 

Это хорошо, что имеет предел
Осталось преодолеть этот предел, чтобы повернуть его вспять

И согласно принципу эквивалентности массы и энергии, известного ещё в 19 веке от Умова E=mv² --730000²=532 900 000 000 Дж/с на 1 килограмм массы.

Вот только, тебе, копипастеру безмозглой дури, не сообщили, что Умов высосал свою формулку из своего же xyпальца

Можешь встать дыбом, и увековечиться во всех временах для всего потомства если имеешь такой ресурс. Ведь по-другому время назад не повернуть, а надо ещё заставить его идти вспять, а здесь вообще не напасёшься....

Пост заканчивается традиционными заклинаниями копипастера безмозглой дури

[Олег Владимирович Лавринович]

Отрицательное мнение о Козыревских экспериментах известного пулковского астронома Кирилла Масленникова (астродеда)
В ролике он рассказывает об истории и Козыреве в частности. Кого интересуют только эксперименты, см с 13:56


https://www.youtube.com/watch?v=56k1xKC91aE

Этот хитрющий бомжеватый дед не говорит о самом главном. О не верной постановке опыта Козыревым и последователями. О реальном положении Солнца и звезд и методах наведения на них и на их предполагаемо истинное местоположение телескопа. Геометрическая ошибка уровня 6-7 классов СШ не колышит даже этого астродеда.  И даже в иллюстрации такого опыта в этом ролике( на 15.32) это не оговаривается. Особенно это касается так называемого "истинного" положения звезд, чей годичный параллакс не превышает долей секунды. А относительное смещение относительно далеких звезд в тысячи раз меньше. И куда тут наводить?   В мою юность этот опыт относили к идеологической диверсии запада против СССР. Отвлечение умов молодежи от реальных материалистических задач на заведомо ложные цели. Если не ошибаюсь, в англоязычном сегменте околонаучных сми этому опыту нет места. Только на просторах бывшего СССР эти опыты так мистифицированы.

[Ilya Geller]

Этот хитрющий бомжеватый дед не говорит о самом главном. О не верной постановке опыта Козыревым и последователями. О реальном положении Солнца и звезд и методах наведения на них и на их предполагаемо истинное местоположение телескопа. Геометрическая ошибка уровня 6-7 классов СШ не колышит даже этого астродеда.  И даже в иллюстрации такого опыта в этом ролике это не оговаривается. В мою юность этот опыт относили к идеологической диверсии запада против СССР. Отвлечение умов молодежи от реальных материалистических задач на заведомо ложные цели. Если не ошибаюсь, в англоязычном сегменте околонаучных сми этому опыту нет места. Только на просторах бывшего СССР эти опыты так мистифицированы.

Слова не юноши, но… э… Короче верные слова!

[▫]

И куда тут наводить?

Ты ничего не понимаешь
Вот появится Ивал, и, закидает тебя ссылками, картинками и прочими откровениями про то, чего ты не понимаешь

[ival]

Ты ничего не понимаешь
Вот появится Ивал, и, закидает тебя ссылками, картинками и прочими откровениями про то, чего ты не понимаешь

Но ведь действительно не понимает. Например принципиальной однонаправленности и необратимости движения времени как материи, которая энергией своего движения его же собственную жизнь обеспечивает и ограничивает. О примерах с переносом временем неодушевлённого вещества на единицу счёта в системе СИ например, из прошлого в будущее, уже не раз упоминал.

У вас там что, совсем заклинило с восприятиями реальности как таковой?

[Ilya Geller]

Но ведь действительно не понимает. Например принципиальной однонаправленности и необратимости движения времени как материи, которая энергией своего движения его же собственную жизнь обеспечивает и ограничивает. О примерах с переносом временем неодушевлённого вещества на единицу счёта в системе СИ например, из прошлого в будущее, уже не раз упоминал.

У вас там что, совсем заклинило с восприятиями реальности как таковой?

Ёбал, те было в рожу тыкнуто: аксиомы Козырева вовсе не аксиомы. А эксременты его не выдержали проверки. Что означает что врем это восе не материя. Понял урод?

[ival]

Ёбал, те было в рожу тыкнуто: аксиомы Козырева вовсе не аксиомы. А эксременты его не выдержали проверки. Что означает что врем это восе не материя. Понял урод?

Ты дурак сначала научись отличать опыт от аксиом.

Сколько же такой безмозглой дряни болтается по всем форумам?

[Ilya Geller]

Ты дурак сначала научись отличать опыт от аксиом.

Сколько же такой безмозглой дряни болтается по всем форумам?

Рожа козлиная Ёбал ёбнутый:

Так вот, большинство первых философов считало началом всего одни лишь материальные начала, а именно то, из чего состоят все вещи, из чего как первого они возникают и во что как в последнее они, погибая, превращаются, причем сущность хотя и остается, но изменяется в своих проявлениях, - это они считают элементом и началом вещей. И потому они полагают, что ничто не возникает и не исчезает, ибо такое естество (physis) всегда сохраняется; подобно тому как и про Сократа мы не говорим, что он вообще становится, когда становится прекрасным или образованным, или что он погибает, когда утрачивает эти свойства, так как остается субстрат - сам Сократ, точно так же, говорят они, не возникает и не исчезает все остальное, ибо должно быть некоторое естество - или одно, или больше одного, откуда возникает все остальное, в то время как само это естество сохраняется.

Расскажи ублюдок что думаешь?