Натур-Перезагрузка русского национализма

[Евгений Шнуровский]

Русский национализм - только согласно Принципу наименьшего действия

Я уже много лет пишу о тупике Русского движения - ещё с тех пор, когда Русский Марш набирал десятки тысяч. Тогда мне уже было понятно, что это - тактическая активность на фоне стратегической деградации ("нездоровый румянец"):
https://evolution-march.livejournal.com/833998.html
И вот теперь тупиковость всех прежних форматов русского национализма очевидна уже почти для всех. Нельзя это объяснять репрессиями - ведь и они обусловлены тупиковостью (тактикой тупо-лобового противостояния с властью).
Также я писал и о Русском тупике с позиций мировоззрения Развитеизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1598790.html
Там я вкратце применил Принцип наименьшего действия к русскому национализму. А теперь напишу об этом подробнее. Для начала - это Принцип оптимальности (Развитие наименьшей ценой), на котором стоит всё Мироздание, и который является качественным аспектом Воли к Власти как Бога-Творца:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
А теперь - применю ПНД конкретно по основным вопросам русского национализма.

1. Этнический, а не гражданский национализм:
а) Если гражданский - то в условиях глобализации неизбежно смешение рас и наций. А это помешает их полноценному Развитию, которое нуждается в "цветущем многообразии" человечества - в конкуренции и взаимообогащении его частей:
https://evolution-march.livejournal.com/1603233.html
б) Если гражданский - то в лидерах и активистах Русского движения могут оказаться инородцы, которым русские ценности чужды на генетическом уровне. Их нерусское подсознание войдёт в противоречие с их "русско-национальным" сознанием (в случае, если они не врут о своей любви к русскому народу). Поэтому полноценных русских националистов из них не получится. Не говоря уже о том, что это даёт простор для таких антирусских провокаторов, как, например, Белковский, который немало сделал для заведения Русского движения в тупик.

2. Национализм, а не национал-шовинизм (нацизм):
Отличие национализма от нацизма в том, что согласно ПНД национализм (Натур-Национализм) - это Развитие своего народа в рамках Развития всего человечества. То есть - не через господство над другими народами, а через честную конкуренцию и гармоничное-оптимальное сотрудничество с ними. Иначе народ станет раковой опухолью на теле человечества:
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html
На уровне лозунгов - не "Россия для Русских!", а "Вперёд, за Русскими, Россия!":
https://evolution-march.livejournal.com/354802.html

3. Патриотический, а не оранжево-власовский национализм:
Национализм - это не "высшая стадия патриотизма" (Севастьянов), а его составная часть (националист + государственник = патриот):
https://evolution-march.livejournal.com/1218682.html
Национал-оранжизм - это путь к русскому национальному государству через смуту, которая неизбежна в нынешних условиях после свержения Путина капиталистами совместно с националистами. А смута и полноценное Развитие несовместны, поскольку смута - это победа наибольшей, а не наименьшей ценой. Тем более, что у националистов нет шансов на власть после Путина (есть только у капиталистов), а у России нет шансов на выживание в смуте (поэтому национал-оранжизм выгоден только Западу - это и есть власовщина):
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html

4. Эволюционный, а не революционный национализм:
Не только оранжевая, но и национальная (и социалистическая) революция будет во вред русскому народу по вышеуказанным причинам (то есть, будет антирусской, а не русской):
https://evolution-march.livejournal.com/1966513.html
А значит, нужен Эволюционный Марш как Русская Эволюция - рационализация русского мышления, игра на расколе элит, компромиссная смена курса, широкая коалиция и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/1456608.html
А ЭМ как раз и опирается на ПНД:
https://evolution-march.livejournal.com/1574991.html
Почему националисты обязаны поддержать план Глазьева и Эволюционный Марш:
https://evolution-march.livejournal.com/1863345.html

5. Не "уменьшительный", то есть, сепаратистский ("Русская республика", федерализм и т.д.), а национал-имперский национализм (унитарность):

Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/2013093.html

[Евгений Шнуровский]

Дёмушкин и Квачков-Засулич за бандеровцев по-гитлеровски и по-ленински

Дёмушкин (5.38):
"В 14-м году, которую они запустили под этим странным лозунгом "Русской Весны", хотя самих русских в Москве сажали только за картинку "Русская власть" при этом, но вне границ РФ они этот "Русский мир" почему-то шли строить"
(16.53):
"Каждый раз, когда эти люди, стратеги, призывают нас куда-то воевать за русских - почему-то стрелять приходится в этих же самых русских"
Кквачков-Засулич (14.00):
"Если вдруг мировая закулиса развяжет братоубийственную войну - нам нужно превратить эту братоубийственную войну в войну за национальное освобождение в Москве и Киеве"

https://www.youtube.com/watch?v=3pRkaKql6Ew

1. Оба они против войны за освобождение русских на Украине от бандеровского ига. Я тоже против большой войны, но только потому что она сегодня гибельна для России - поэтому предлагаю пока что ограничиться буферной зоной, а потом акцентировать на экономических мерах:
https://evolution-march.livejournal.com/2120861.html
А вот они против большой войны, потому что не считают её русской национально-освободительной войной. Хотя антирусский характер бандеровского Киева несомненен. Если русофобы наступают, а русские не обороняются - то что это, если не капитуляция?

2. Поэтому они давно уже на стороне бандеровцев, считая их нацизм образцовым национализмом - и Дёмушкин (вместе с большинством лидеров Русского движения):
https://evolution-march.livejournal.com/1351914.html
И Квачков-Засулич (который против даже и присоединения Крыма):
https://evolution-march.livejournal.com/1815954.html

3. С Дёмушкиным понятно - он тоже нацист, как и украинские нацисты, поэтому справедливо отсидел за нацистский лозунг "России - русскую власть". Этот лозунг противоречит национально-пропорциональному представительству народов во власти - то есть, является вариантом нацистского лозунга "Россия для Русских":
https://evolution-march.livejournal.com/354802.html
А поскольку на Украине сейчас господствует принцип "Украина для Украинцев" - то Дёмушкин поддерживает украинских нацистов. Поэтому и против национально-освободительной Русской Весны - оправдываясь тем, что русские не должны стрелять в русских. Но разве не нужно было стрелять в русских власовцев, воевавших на стороне Гитлера против своего народа? Ведь русские бандеровцы - точно так же на стороне Запада, воюющего против России. И если они насаждают на Украине русофобское иго и обстреливают русский Донбасс - то в них нужно стрелять.

4. У Квачкова-Засулич другая позиция - он против Русской Весны на Украине, потому что считает её невозможной до тех пор, пока не будет свергнута антирусская власть в РФ. Говорит, что "если Крым наш, то Россия чья?". И предлагает готовиться к смуте, в которой у патриотов якобы появятся шансы на власть - хотя этого не будет:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
А пока у него получается, что пусть бандеровцы обстреливают Донбасс и перевоспитывают русских на Украине в антирусском духе - готовя их к большой войне с Россией. Что это, если не измена русскому народу? Ради иллюзорной надежды на победу в смуте потом - русские отдаются на физическое и духовное растерзание русофобам прямо сейчас.
А если во время большой войны такие, как Квачков-Засулич, начнут по-ленински "разворачивать армейские штыки против своего правительства" - то и это станет изменой русскому народу. Ведь никто не станет ждать, пока в России решится вопрос о власти - не только Украина, но и Запад, и Китай, и Турция, и т.д. - все воспользуются российской смутой. То есть, даже в случае (каким-то чудом) прихода патриотов к власти - Россия всё равно не выживет:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.html
То есть, если у Дёмушкина пробандеровщина по-гитлеровски (нацистская), то у Квачкова-Засулич -по-ленински (смутьянская). Весьма показательно, что именно Ленин создал фундамент для бандеровской Украины (да и Гитлер тоже в этом поучаствовал - поощряя тогдашних бандеровцев):
https://evolution-march.livejournal.com/2049532.html

5. Я предлагаю двоякое решение украинского вопроса:
Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/2136941.html

[Евгений Шнуровский]

Казахстанский фальстарт "русских националистов" как призыв к Здраворусскому Маршу

Шевченко (59.40)

https://www.youtube.com/watch?v=F2r9op_030k&t=4326s

1. Он говорит о январском бунте в Казахстане и известном русофобе Аскаре Умарове (которому даже запрещён въезд в Россию) - назначенном министром информации в ответ на спасение Россией Казахстана от гражданской войны и смуты. Шевченко не считает Аскара Умарова русофобом и говорит, что правильно его назначили министром - мол, казахи гордый народ и таким образом дали достойный ответ российским провокаторам Соловьёву, Симоньян и прочим, требовавшим кардинальных уступок от казахстанской власти по русскому вопросу.

2. Шевченко неправ в том, что Умаров не русофоб - но это мнение неудивительно с учётом русофобии и исламизма самого Шевченко:
https://evolution-march.livejournal.com/2062029.html
Но он прав в том, что "зарусские" провокаторы спровоцировали обострение русофобии в Казахстане. Ввод войск ОДКБ на фоне, пусть даже не официальных, а общественных требований о русском языке, русской автономии и т.д. - выглядит для многих казахов "великорусским шовинизмом" и "угрозой оккупации". Кстати, то, что Шевченко встал на их сторону, неудивительно ещё и потому, что он ленинист, а Ленин как раз и был русофобом под видом "борьбы с великорусским шовинизмом" (кстати, и Казахстан-то был создан в русле ленинской национальной политики):
https://evolution-march.livejournal.com/2049532.html
Поэтому большинство леваков поддержало казахстанских бунтовщиков:
https://evolution-march.livejournal.com/2136539.html

3. С такими, как Соловьёв и Симоньян, всё понятно - на русских им плевать. А вот то, что большинство "русских националистов" требуют таких же уступок от казахов - это гораздо хуже. Формально они за русских, а на деле против - поскольку в числе прочего и по их вине тоже Токаев вынужден пойти на компромиссы с радикалами (иначе никакие внешние силы не спасут). В итоге русофобии там стало ещё больше - и она даже вышла на официальный правительственный уровень.

4. Если теперь Умаров и прочие начнут гонения на русских в Казахстане - то будут обосновывать русофобию прежде всего такими вот ультиматумами-фальстартами российских провокаторов. И поэтому русские там начнут негативно относиться к этим своим "защитникам" - в том числе и к русским националистам в целом. Не будут разбираться, кто из них фальшивые, а кто настоящие националисты. И этот негатив станет известен и в России - то есть, уже и русские в России обвинят русских националистов (всех скопом) во вредительстве русскому народу. А власть охотно будет нагнетать этот негатив - чтобы оправдать новые репрессии против Русского движения.

5. Таким образом, Русское движение ещё больше пострадает от репрессий и оттолкнёт от себя русские массы. Ещё больше - это после того, как оттолкнуло их от себя своим радикальным отношением к власти. "Русские националисты" настолько ненавидят Путина, что большинство из них поддержало киевский Площадь-2014 в надежде повторить его в России:
http://evolution-march.livejournal.com/1351914.html
И сотрудничают с капиталистами - на Болоте-2012 и т.д. То есть - толкают страну к смуте, хотя народ устал от смут и хочет мирных перемен. Не говоря уже о том, что они болеют всеми извращениями русского национализма - не только национал-оранжизмом, но и национал-шовинизмом, национал-сепаратизмом и т.д.:
https://evolution-march.livejournal.com/833998.html
Дёмушкины против ввода сил ОДКБ в Казахстан, потому что фальшивые националисты:
https://evolution-march.livejournal.com/2137153.html

6. Выводить Русское движение из тупика нужно двояко - Здраворусским Маршем:
а) Натур-Национализм - согласно Принципу наименьшего действия (успех наименьшей ценой):
https://evolution-march.livejournal.com/2013093.html
б) Эволюционный Марш - уход от противостояния с Путиным гибкой игрой на его сложном положении (принуждением к постепенной смене курса - постепенной также во избежание фальстарта):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
Отсюда - гибкое отношение и к Умарову:
Его назначение неправильное, но вынужденно-компромиссное. Поэтому бороться против него нужно не напрямую, а уходом от лобовой атаки на казахстанских русофобов - в сторону акцента на экономику и постепенного перетягивания Казахстана к России (во избежание фальстарта):
https://evolution-march.livejournal.com/2136588.html
Казахстанская проблема нарастала годами, и решать её топором с плеча - только хуже делать. Поэтому правильно так быстро вывели силы ОДКБ - спасли режим Токаева (как меньшее зло), а теперь нужна тонкая перенастройка Казахстана.

Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/2137964.html

[Евгений Шнуровский]

Злейшая русофобия - это "духовная русскость" как основа измены русскому народу

1. Продолжаю тему измены русскому народу со стороны донбасских ополченцев - на примере Е. Скрипника ("Прапора"):
https://evolution-march.livejournal.com/2141060.html
Он ответил мне так - "Все очень просто, мы русские отдельно, они русскоговорящие отдельно". То есть, не надо освобождать этнических русских на Украине, если они не русские духом - например, если они не поднимают восстание против бандеровцев. Этот ответ и заставил меня продолжить тему - ведь тут проблема уже на идеологическом уровне. Тут уже спор не о личных качествах таких вот ополченцев, а о глубинной причине их измены русскому народу.

2. Русскость определяется только по крови (а не по духу). Русская духовность - это уже вопрос качества русскости, а не её наличия. Например, генерал Власов был плохим русским (предателем), а Александр Матросов - хорошим русским (героем). А Багратион - обрусевшим грузином (никак не русским). Я давно уже предлагаю разделить русских на худорусов и здраворусов:
https://evolution-march.livejournal.com/1196125.html

3. Соответственно - нужно освобождать русских на Украине от бандеровского ига независимо от того, худорусы они или здраворусы. Ведь каким бы ни был русский человек мерзавцем - его дети не потеряны для русского народа. Они вполне могут стать здраворусами - вопреки отцовскому воспитанию (если общество приложит к этому достаточно усилий). А если даже и не станут - то их внуки могут стать. И т.д. То есть, это уже вопрос демографии - чем больше этнических русских в России, тем выше шансы на процветание русского народа и страны в целом.

4. Иначе - простор для русофобии всех мастей:
а) Исчезновение русского народа через генетическое смешение с другими народами. В эпоху глобализации это особенно актуально - размывание границ, господство "общечеловеческих ценностей", ослабление традиционных устоев и т.д. А без русского народа исчезнет и русская культура - вплоть до русского языка:
https://evolution-march.livejournal.com/1603233.html
б) Нашествие мигрантов - ведь если они станут "русскими по духу" (выучат русский язык, "полюбят русскую культуру" и т.д.), то согласно интернациональным принципам они станут "полноценными русскими" со всеми правами. А по факту - начнут замещать русских и делать Россию нерусской:
https://evolution-march.livejournal.com/2113396.html
в) Измена русским на Украине (в Казахстане и т.д.) - обвинение русских в "нерусскости духа" и слив их как "русскоговорящих, а не русских" под бандеровское иго. Ведь русских на Украине - не менее 90%, поскольку генетики и антропологи доказали, что великороссы, украинцы и белорусы - это один русский геном:
https://evolution-march.livejournal.com/1904284.html
И т.д.

5. Итак, интернационализм (а также его разновидность - "гражданский-духовный-культурный национализм") - это русофобия. Причём, "духовная русскость" гораздо вреднее русофобии открытой - поскольку бьёт в спину, лишая русских мотивации для борьбы за свои этнические интересы. Альтернатива - этнический национализм. Не путать с нацизмом. Разница между ними - в господстве над другими народами. На примере лозунгов - не "Россия для Русских!" (нацизм), а "Вперёд, за Русскими, Россия!" (национализм):
https://evolution-march.livejournal.com/354802.html
Интернационализм и нацизм - это крайности, которые сходятся. Ведь русский нацизм тоже вреден для русского народа. Он чреват национал-сепаратистским развалом России, отходом широких русских масс от русского национализма (по причине незнания разницы между ним и нацизмом), нацистско-агрессивной внешней политикой (с неминуемым крахом) и т.д.
Русский Натур-Национализм (а не интернационализм) - лучшее средство против украинского нацизма:
https://evolution-march.livejournal.com/1830593.html
Борьба с транснациональным глобализмом неэффективна без этнического национализма:
https://evolution-march.livejournal.com/2070049.html

6. И вот конкретное доказательство общности этих крайностей - русский нацист Дёмушкин против освобождения русских на Украине:
https://evolution-march.livejournal.com/2073550.html
И леваки тоже:
https://evolution-march.livejournal.com/1837729.html
Дёмушкин и Квачков-Засулич за бандеровцев по-гитлеровски и по-ленински:
https://evolution-march.livejournal.com/2136941.html
Идеологические обоснования у них разные (у Дёмушкина - солидарность с украинскими нацистами под видом неприятия "братоубийственной войны", а у леваков - интернационализм и ленинская русофобия), но результат один - измена русскому народу.
Правильное отношение к большой войне с Украиной:
Сейчас она недопустима по причине слишком высоких рисков для России, а вовсе не потому что "русские не должны стрелять в русских". Но если всё-таки она будет развязана, то следует её поддержать - во избежание ленинского пораженчества. А пока - акцент на экономическое решение украинского вопроса:

Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/2141586.html

[Евгений Шнуровский]

Позорная смерть Просвирнина как зеркало позора и краха лже-русского лже-национализма

1. 27 декабря-2021 погиб Просвирнин. Точнее, подох, причём, позорно - выбросился из окна голым, с ножом в руке, под наркотиками (по данным СМИ), после запоя (по данным жены) и семейного скандала. Разумеется, среди "русских националистов" пошли слухи о том, что его убили, но факты против:
Жена и тёща вызвали гестапо по причине буйства Просвирнина (соседи слышали это), она приехала, но они отменили вызов, после чего Просвирнин выгнал их из квартиры, заперся на щеколду, а потом уже выбросился из окна. То есть, никого больше в квартире не было - гестапо потом проникла туда через балкон. Подробнее:
https://zavtra.ru/events/politolog_v_samoubijstvo_egora_prosvirnina_ya_veryu_tak_zhe_kak_v_samoubijstvo_tesaka

2. Я давно уже пишу о Просвирнине как о фальшивом русском националисте:
https://evolution-march.livejournal.com/1409620.html
Самые известные факты о нём:
В своей знаменитой статье во славу 22 июня-1941 он назвал этот день "Днём Отмщения" - открыто восславив Гитлера. А до этого поздравлял своих читателей с днём рождения Гитлера.
Он ездил на Площадь-2014 и полностью поддержал его - вплоть до заявления о том, что рад будет встречать с цветами украинские танки в Москве.
Два этих факта выстраиваются в закономерность - там и там нацизм, а не национализм. О принципиальной разнице между ними:
http://natur-socialism.livejournal.com/2867.html

3. Да, потом он встал на сторону Русской Весны, но не потому что прозрел и перестал быть нацистом-пробандеровцем и оранжистом-майдауном, а по принципу "Наших бьют!". То есть, если бандеровцы истребляли бы не русских, а людей других национальностей, то Просвирнин против бы не был. Потому что от бандеровщины (и гитлеровщины тоже) как идеологии он не отрёкся - осудил только частный случай её применения. Также не отрёкся он и от смутьянских убеждений - хотя увидел, что Площадь обернулся войной и смутой.
Вторая причина - Просвирнин увидел в Русской Весне шанс сделать ставку на Стрелкова - зная о его провласовских настроениях. То есть - попытался использовать стрелковских ополченцев по примеру киевского Площадьа, где боевики сыграли решающую роль.

4. В рамках проекта "Стрелков" Просвирнин якобы отказался от антипутинско-площадьного союза с капиталистами, с которыми до этого жил душа в душу - есть весьма наглядное фото, где он в обнимку с Белковским и Собчак. Но даже и потом постоянно намекал на возможный союз с ними при определённых ситуациях - разумеется, речь о московском Площадье:
https://evolution-march.livejournal.com/1535625.html

5. У Просвирнина была каша в голове, поэтому он и стал флюгером - был за бандеровцев, потом "против" них, был с капиталистами - потом "раздельно" с ними, а в конце так и вовсе отказался от национализма в пользу монархизма. При этом его популярность постоянно снижалась - в итоге он стал маргиналом. Как тут не вспомнить самоубийство Тесака-Марцинкевича, который был таким же путаником, зашедшим в тупик:
https://evolution-march.livejournal.com/1960029.html
И всё это неслучайно - ведь Просвирнин был сторонником хаоса и бравировал этим (демонстрировал татуировку "Звезда Хаоса" и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/tag/просвирнин
Смысл названия его проекта нужно толковать иначе - не "Спутник и Погром как Разум и Народная Стихия", а "свинство и погром как нравственный и государственный хаос".
Такой человек вполне способен на такую позорную смерть. Кстати, этим разоблачается его якобы переход от атеизма в христианство - христиане, тем более, новообращённые так себя не ведут. Такой же был фальшивый христианин, как и националист. Кстати, он известен был и как автор гомосексуальных рассказов.

6. "Русские националисты" говорят о большом влиянии Просвирнина на Русское движение. Да, это так, но что это было за влияние? Его "Спутник и Погром" вырастил множество таких же деструктивных ублюдков, как и сам Просвирнин. А его оголтелый антипутинизм загнал его же проект в тупик и крах. Весьма символично, что он работал на площадьный погром в масштабах России ("Спутник и Погром"), а закончил свою поганую жизнь банальным погромом в квартире - закончил пародией на самого себя.
Соответственно, и всё Русское движение в таком же отстое по той же причине - тут все его лидеры постарались:
http://evolution-march.livejournal.com/1351914.html
Кстати, соратник Просвирнина Крылов (тоже подохший недавно) - был такой же мразью:
https://evolution-march.livejournal.com/1927766.html
Итак, позорная смерть Просвирнина символизирует позорный тупик и крах Русского движения в целом - при всех различиях его составных частей все они так или иначе вредны для русского народа:
https://evolution-march.livejournal.com/833998.html
Альтернатива - Натур-Национализм как Здраворусский Марш (вместо Худорусского):

Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/2131161.html

[Евгений Шнуровский]

Главная ошибка Ильина и Сталина - не фашизм и Гулаг, а новый строй после смуты

Савельев:

https://www.youtube.com/watch?v=PhDg6ZeLQZk
Он защищает И. Ильина от обвинений в фашизме. Привожу две статьи Ильина:
"Национал-социализм. Новый дух" (1933):
http://www.odinblago.ru/filosofiya/ilin/ilin_i_nacional_sociali
"Наши задачи. О фашизме." (1948):
http://www.odinblago.ru/nashi_zadachi_1/37

1. Сначала Ильин был сторонником Гитлера, защищавшим гитлеризм от обвинений в нацизме и деспотизме, а после войны нацизм и деспотизм назвал ошибками фашизма. Вроде бы исправился, но разве в в 1933-м эти пороки фашизма не были ему понятны, поскольку он был неглупым человеком? Одного "Майн Кампф" достаточно для этого, а ведь были и речи Гитлера, и практические действия, и т.д. То есть, "прозрение" Ильина после войны было неискренним - под угрозой уголовного наказания, под давлением общественного мнения и т.д. Да и не покаялся ведь он за свой довоенный гитлеризм.

2. Тем более это "прозрение" было лживым, что Ильин написал там:
"фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства"
Он ведь жил в Германии тогда и не мог не видеть, что о здоровом патриотизме там и речи не было - в ответ на веймарское унижение немецкий национал-патриотизм был агрессивным вплоть до истеричности. То есть - шовинизм, а не патриотизм. И на этой вулканной почве никак не мог вырасти фашизм, который "был прав". Именно поэтому гитлеризм сразу принял уродливые формы. Назвав шовинизм патриотизмом, Ильин доказал, что он и после войны остался фашистом несмотря на формальное осуждение нацизма, деспотизма и т.д.

3. Я давно уже пишу о том, что после смут (революций, войн и т.д.) редко возникает здоровый общественный строй (особенно в иррациональной России):
а) После октября-1917 - нездоровый социализм:
https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html
б) После августа-1991 - нездоровая демократия:
https://evolution-march.livejournal.com/2014551.html
в) А теперь вот ещё и пример-1933 - нездоровый национализм (то есть, нацизм).

4. Савельев за национальную революцию - то есть, за вулканный фундамент для нового общества, в котором опять будет нацизм вместо национализма, шовинизм вместо патриотизма, деспотия вместо демократии и т.д. Так что неслучайно Савельев защищает Ильина - это два фашистских сапога пара.
Почему русская революция невозможна (только эволюция):
https://evolution-march.livejournal.com/1966513.html
О деструктивности Савельева, доказывающей, что с такими лидерами здоровое общество не построить:
https://evolution-march.livejournal.com/1774906.html

5. Левые не вникают в эти тонкости - им для обвинения Ильина хватило выдёргивания из статьи 1948 г. цитаты о "правоте фашизма". При этом они старательно "не замечают" осуждения Ильиным пороков фашизма в этой же статье. И это делает их критику Ильина бессильной (в отличие от моей) - на неё легко ответить, разоблачив их шулерскую "слепоту".
Не потому ли они, как и Савельев, не применяют против Ильина мой главный аргумент, что следуют тому же принципу - "строительство нового общества после смуты"? Поэтому и славят Ленина со Сталиным и желают повторить сценарий-1917. Национальная или социалистическая революция - это непринципиально. И там, и там потом вырастает уродство на вулканном фундаменте.
Крайности опять сошлись - сторонники Ильина и левые не хотят извлечь этот главный урок из вышеуказанных примеров и тем самым толкают, пусть и по-разному, страну к новой смуте.
Да и Путин тоже хорош - неужели не понимает, что пиаря Ильина, создаёт себе же во вред профашистские-просмутьянские настроения в обществе?

6. Эволюционный Марш - это предотвращение смуты, а не победа в ней:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
То есть - создаёт здоровый фундамент для нового общественного уклада:
https://evolution-march.livejournal.com/1816823.html
А какой уклад - это будет решаться после первого этапа смены курса согласно конкретике ЭМ-этапов:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
Кстати - о здоровом национализме:
https://evolution-march.livejournal.com/2013093.html

Лопата против Ильина

Ильин стал яблоком раздора
С подачи Путина для нас:
Одни его повесят скоро
Пророком на иконостас,

Другие видят в нём фашиста,
Что с Гитлером был заодно,
Но... что-то там и там нечисто -
До сути не доведено...

Да, гнил фашизмом он, понятно,
Но ведь потом-то разглядел
Такие чёрные там пятна,
Что как бы стал идейно цел!

Вот тут-то глубже рыть и надо,
Ведь корень-то фашизма он
Назвал лучом во тьме распада -
Мол, после был он извращён...

А левые ведь так же точно
В распаде свой исток нашли...
Итог тут общий - всё порочно,
Что вышло из гнилой земли!

Лишь мирной сменою уклада
Здоров быть может новый строй!
Как нынче избежать распада?
Отринув методов застой!

Лишь Маршем Эволюционным
Сумеют марши всех мастей
Преградой стать штормам шаблонным -
Надёжнейшими из корней!

[Евгений Шнуровский]

"Русский Марш" - гибкая тактика и тупая стратегия, а Эволюционный Марш - гибок дважды

1. "Русские националисты" применили ловкий трюк - чтобы избежать противодействия властей, заранее не сообщили место сбора для "Русского Марша"-2021. Они призвали находиться в центральной части метро и ждать сообщения о месте сбора. Расчёт на то, что силовики не успеют помешать акции - ведь для её пиара достаточно и нескольких минут, чтобы заснять всё это на фото и видео.

2. Трюк действительно ловкий, но он с лихвой нейтрализуется неуклюжестью генеральной линии Русского движения. Противостояние с Путиным - вот главная причина тупика Русского Марша. Какие бы уловки ни придумывали - всё это будет преодолено грубой силой. Например, в данном случае - да, возможно, силовики опоздают на место сбора, но зато потом начнут репрессировать по самому жёсткому варианту, вплоть до уголовных сроков. В итоге на следующий раз мало кто уже решится даже на такие хитрые финты. Да и просто могут Интернет заглушить и в метро, и вообще в центре Москвы.

3. Гибкая тактика и тупая стратегия - это заведомо тупиковый вариант. Гибкая тактика и гибкая стратегия - это вариант Эволюционного Марша:
а( Гибкая стратегия - это уход от противостояния с властью через игру на расколе элит ("Смена курса - за Путина против Гааги"):
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
б) Гибкая тактика - это "Броуновская улица" в случае антиковидных и прочих запретов:
https://evolution-march.livejournal.com/2044120.html

4. В рамках гибкой стратегии даже тупая тактика может дать неплохие результаты - поскольку Путин не самоубийца, чтобы репрессировать своих сторонников, даже если они допустят тактические ошибки. Ведь путинский рейтинг снижается, антипутинистов всё больше, а на охранителей и силовиков надежды нет (они уже неоднократно сливали власть):
https://evolution-march.livejournal.com/1786642.html
Гибкость Эволюционного Марша против погибкости Площадьа (на примере навальнистов, которым тоже не помогают хитрые трюки):
https://evolution-march.livejournal.com/2050518.html

5. Кроме этого, у Русского движения тупая стратегия не только в политическом, но и в идеологическом плане:
а) После запрета нацистский лозунг "Россия для Русских!" открыто не провозглашается, но остаётся главным лозунгом. Поэтому подавляющее большинство Русского движения поддержало бандеровцев в 2014-м - ведь на Украине тоже нацистский принцип "Украина для Украинцев!"):
http://evolution-march.livejournal.com/1351914.html
б) Таким образом от Русского движения отпугиваются широкие массы - русскому народу чужд русский нацизм, особенно если он заодно с русофобским украинским нацизмом. Не говоря уже о том, что массы устали от смут, а противостояние с Путиным чревато новой пропастью.
в) Кроме этого, сейчас в Русском движении царит идеология национал-демократии западного образца - а это также чуждо русскому народу. Тем более, что национал-демократы закономерно (исходя из своего национал-западнизма) сотрудничают с капиталистами (с навальнистами и т.д.) - а это уже открытое вступление в пятую колонну Запада. То есть - угроза "Перестройки-2", а массы не хотят новых 90-х.
В основе этого тупика - русская иррациональность:

Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/2114609.html

[Евгений Шнуровский]

Сообщник Крылова и Просвирнина Холмогоров - за армянских и прочих власовцев

"В  Союзе армян России в пятницу, 28 января, не состоялся показ фильма о коллаборационисте Гарегине Нжде. По данным «Известий», перед началом мероприятия правоохранители зачитали предупреждение прокуратуры о неправомерности подобного показа. Ранее в САР по случаю 30-летия армянской армии был анонсирован показ фильма о Нжде — армянском политическом и военном деятеле, сотрудничавшим с Третьим рейхом во время Второй мировой войны"
https://iz.ru/1283735/2022-01-28/pokaz-filma-o-kollaboratcioniste-ne-sostoialsia-v-soiuze-armian-rossii?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

1. "Русский националист" Холмогоров защищает армянского коллаборациониста-гитлериста Нжде (осужденного в 1948-м на 25 лет за "контрреволюционную деятельность и пособничество гитлеровской Германии"):
"Вообще, не_отрицательное отношение к своим коллаборационистам позволено только русским. Потому что у нас коллаборационизм был идейным противостоянием большевистскому геноциду и это требует историософического осмысления. У остальных народов - нет."
https://t.me/holmogortalks/15503

2. То есть, он делает общий вывод уже и по отношению к другим предателям. В том числе и к Власову, и к Бандере. Мол, только русским можно предавать Родину, потому что у них есть оправдание - борьба с большевистским геноцидом. Почему это мнение таких вот "русских националистов" является изменой Родине? Потому что в союзе с Гитлером все эти предатели воевали не только против большевиков, но и против русского народа, который Гитлером был приговорён к порабощению и уничтожению.

3. Параллель с леваками:
Они считают, что нельзя защищать своё Отечества, если оно плохое - то есть, буржуазное, а не социалистическое. И не только нельзя защищать, но и нужно помогать его врагам во время войны - что и делал Ленин во время Первой мировой войны своим пораженчеством в интересах Германии:
https://evolution-march.livejournal.com/1235516.html

4. У холмогоровых и леваков разные понятия о том, что такое плохое государство - для первых оно антирусское, для вторых оно буржуазное. Но принцип и у тех, и у других один и тот же - под предлогом борьбы с плохим государством воевать против своего народа. Ведь Отечество состоит из народа и государства, поэтому патриот обязан быть националистом и государственником одновременно:
https://evolution-march.livejournal.com/1218682.html
Если против государства на стороне внешних сил - значит, и против народа, который страдает больше всех от развалов государства.

5. Если государство плохое - то нужно бороться с его плохизной так, чтобы это не привело к его обрушению. В отличие от, например, лидера нацдемов Крылова, который в споре со мною уподобил путинскую Россию концлагерю, который нельзя перестроить, а можно только разрушить, а для этого перейти на сторону внешних врагов своей Родины:
https://evolution-march.livejournal.com/107111.html
Неслучайно Холмогоров числит Крылова в своих соратниках - а также и Просвирнина, воспевшего нападение Гитлера на СССР и готовившегося с цветами встречать бандеровские танки в Москве.
Моя статья на смерть Крылова:
https://evolution-march.livejournal.com/1927766.html
И Просвирнина:
https://evolution-march.livejournal.com/2131161.html

6. Как бороться против плохого государства без его обрушения? Сегодня для этого нужен Эволюционный Марш как смена курса без смены власти - игрой на страхе Путина перед Гаагой:
https://evolution-march.livejournal.com/2087352.html
Будучи предателями, такие вот "русские националисты" и леваки закономерно отвергают ЭМ-тактику. Одни открыто планируют смуту и победу в ней, а другие (как тот же Холмогоров) - встроились в путинскую обслугу и гадят Путину и России исподтишка.
Подробно о деструктивной деятельности Холмогорова (национал-сепаратизм, национал-оранжизм, национал-шовинизм и т.д.):
https://evolution-march.livejournal.com/45882.html
О настоящем национализме:
https://evolution-march.livejournal.com/2013093.html

Ленин Власович Холмогоров

У "русских националистов"
Большая к власовцам любовь -
Так Холмогоров тут неистов,
Что Гитлер вызревает вновь.

Армянским гитлеристам оды
Поёт национал-мудак -
Восславил "Рыцарей Свободы,
Восставших против коммуняк".

Не зря такой он закадычный
Просвирнину с Крыловым друг:
Их блуд с европами эпичный -
Рекордный средь подобных сук.

Но! Злоба их к идее красной
Кончается в итоге так,
Что стать породы одномастной
Им с леваками не внапряг:

Те - Ленину вослед иуды,
А эти - Власову вослед.
Красивых слов при этом груды
Дают дерьму лишь разный цвет.

У тех и тех одна причина:
Плохая власть? К чертям страну!
Плевать, что хаоса пучина
Пускает и народ ко дну.

И те, и те дрянцом синхронным
Взъярятся в дурости любой,
Чтоб Маршем Эволюционным
Не дать всем бедам умный бой.

И те, и те корнями сгнили,
Поэтому и жуть в плодах.
И те, и те почти в могиле,
Да и страна опять впотьмах....

[Евгений Шнуровский]

Русский Марш и в 2021-м упускает ЭМ-шанс - на этот раз по теме миграции

1. В 2021-м Русское движение опять в полном тупике и отстое - как и в прошлом году (как и в предыдущие годы):
https://evolution-march.livejournal.com/1971395.html
Как и тогда, ковид - не главная причина уличной пассивности. Например, левые постоянно что-то пытаются на улице организовать. И у них кипит идеологическая и организационная работа. Но и они тоже в тупике:
https://evolution-march.livejournal.com/2101449.html

2. Причины всё те же - всестороннее несоответствие Принципу наименьшего действия (Принципу оптимальности):
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.html
То есть - несоответствие принципам Натур-Национализма (на основе Развитеизма):
https://evolution-march.livejournal.com/2013093.html
То есть - отказ от Здраворусского Марша как ухода от противостояния с Путиным (главной причины тупика):
https://evolution-march.livejournal.com/1196125.html

3. Но в этом году тупиковость Русского движения особенно позорна - ведь в последнее время тема мигрантов вышла на первые места в политической повестке дня. А самое главное - то, что сама власть активно эту тему продвигает. Например, в случае с избиением русского тремя кавказцами в метро - ему и медаль дали, и денег, и высшие чиновники ему лично честь оказывают, и в госСМИ его славят, и т.д. Но при этом власть ещё больше поощряет иммиграцию - и даже объявила амнистию ранее депортированным. И даже учредила выплаты им за рождённых детей. На примере путинского холуя Е. Фёдорова, докатившегося до открытой русофобии в своей мигрантофилии:
https://evolution-march.livejournal.com/2109069.html

4. Почему такая противоречивость? Скорее всего, таким образом, власть хочет смягчить горькую отраву - мол, мигрантов нужно больше, но при этом и контроль за ними будет строже, так что русским не стоит выступать против мигрантов, за них это сделает власть. Это классический лохотрон - будет контроль или нет, неизвестно, а вот мигрантов станет ещё больше реально. Да если даже контроль и будет - то он не отменит этнического замещения коренных народов иноземцами (пусть даже и законопослушными). А также - мины замедленного действия в социальном и политическом плане. Ведь в ситуации кризиса мигранты запросто могут выйти из-под контроля - тем более, что у власти на них уже может просто не хватить сил (война башен, Площадь и т.д.).

5. Вот на этом и нужно сыграть русским националистам - встать на сторону Путина против мигрантов. Я уже три года назад писал о том, что Путин может врать о "Русском повороте" (новой миграционной концепции), но всё равно на этом можно сыграть:
https://evolution-march.livejournal.com/1782553.html
Суть в том, что мигранты чреваты для Путина потерей власти, если выйдут из-под контроля. В также - если спровоцируют антимигрантские погромы, бьющие по путинской стабильности.
Поэтому бороться против них нужно под запутинским флагом - принуждая Путина к смене экономического курса во избежание капиталистьно-левацко-нацистско-мигрантского Площадьа:
https://evolution-march.livejournal.com/2095165.html

6. Но нельзя сегодня применять сказку о "хорошем царе и плохих боярах" - массы уже не поверят, что Путин против мигрантов, а его "бояре" во вред ему потворствуют им. Сегодня актуальна позиция Эволюционного Марша - Путин начинает менять курс, но ему мешают недо-понимание (капиталистьное воспитание), недо-желание (упование на "Авось") и недо-возможность (неполнота власти):
https://evolution-march.livejournal.com/1770437.html
Конкретно по Русскому Маршу-2021:
Выходить под лозунгом "Смена курса - за Путина против мигрантов!". В рамках лозунга "Смена курса - за Путина против Гааги!":
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
В условиях ковидных запретов - Броуновская улица:
https://evolution-march.livejournal.com/2044120.html
На худой конец - хотя бы в информационном поле начать разрабатывать эту тему, чтобы быть готовыми массово выйти на улицу после ковида.
Натур-окончательное решение мигрантского вопроса:
https://evolution-march.livejournal.com/2113396.html

Кукареку-национализм

Русский Марш опять в отстое...
А ведь нынче редкий шанс -
В русофобские устои
Путин вносит дисбаланс:

То мигрантам осужденье,
То мигрантам лёгкий въезд...
Вот на это раздвоенье
Нужно заострить протест -

Обозвать мигрантов миной,
Что под Путиным лежит
И площадьною лавиной
Целящейся на транзит!

Выйти только так возможно
Из-под пресса на простор!
Но... в теории несложно,
А на практике позор -

Ведь понты для русских выше
Даже и страны подчас -
Антипутинизмом крыши
Сносит у площадьных масс...

А в итоге вновь мигрантам -
Лишь отпор-кукареку,
Как и прочим оккупантам...
Русский Марш, включай башку!!!

"Русский Марш" - гибкая тактика и тупая стратегия, а Эволюционный Марш - гибок дважды https://evolution-march.livejournal.com/2114609.html

[Евгений Шнуровский]

Натур-окончательное решение мигрантского вопроса

Натур-полнота антимигрантских мер:

1. Ужесточение миграционной политики - визовый режим, депортация семей с детьми, усиление контроля за соблюдением правил поведения, недопущение анклавизации мигрантов и т.д. Цель - постепенное снижение количества мигрантов до ничтожного уровня.

2. Механизация и автоматизация промышленности, сферы услуг и т.д. - для снижения потребности в рабочей силе. Развитие российской экономики до такого уровня, когда можно будет создавать рабочие места ещё и в соседних странах - без необходимости трудовой миграции в Россию. Это касается и внутренней миграции - на примере Чечни:
https://evolution-march.livejournal.com/2144219.html
А для смены экономического курса нужен Эволюционный Марш как игра на меньшем зле во власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html

3. Натур-Демография.
Сторонники миграции считают, что она неизбежна, потому что северные страны вымирают, и поэтому без мигрантов с юга не обойтись. Подводят под это "научную" базу - якобы из-за роста образованности населения снижается рождаемость (например, Иран приводят в пример). Но это просвещение идёт в русле западного Прогресса с его перекосом в материальность, поэтому карьера, комфорт и т.д. - становятся важнее детей как долга перед своим народом. Совсем другое дело, если образованность будет расти в русле Ноогресса как равновесия духовного и материального:
https://natur-socialism.livejournal.com/21081.html
Ещё одно средство в рамках Развитеизма - Натур-Общизм, при котором не будет никакого паразитизма, в том числе и пенсий по возрасту (только по стажу):
https://natur-socialism.livejournal.com/
То есть, дети станут подмогой старикам, если с пенсией будут проблемы. Это мощная мотивация к деторождению.
Натур-Традиция, Натур-Экономика и Натур-Духовность как три источника демографической революции:
https://evolution-march.livejournal.com/2094342.html

4. Натур-Политика.
Необходим общественный настрой на противодействие этническому замещению коренного населения. И здесь без национализма не обойтись - но нужен Натур-Национализм как альтернатива нацизму и интернационализму (основанный на Принципе наименьшего действия в рамках Развитеизма):
https://evolution-march.livejournal.com/2013093.html
Натур-Национализм, как и экономика, нуждается в тактике Эволюционного Марша (тоже в рамках Развитеизма) как смены курса без смены власти - Здраворусский Марш (иначе репрессии и потеря поддержки в массах):
https://evolution-march.livejournal.com/1196125.html
"Русский поворот" Путина, даже если и лживый - это шанс для Русского Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1782553.html
Отрицательные примеры отношения к мигрантам (две крайности):
Из охранителей - Е. Фёдоров (переход на сторону мигрантов):
https://evolution-march.livejournal.com/2109069.html
Из радикалов - Дёмушкин (площадьизация мигрантской темы):
https://evolution-march.livejournal.com/2089640.html
Эволюционный Марш как предотвращение капиталистьно-левацко-нацистско-мигрантского Площадьа:
https://evolution-march.livejournal.com/2095165.html

5. Натур-Демократия.
Одних настроений и политической борьбы мало - нужны общественные институты, заставляющие власть правильно решать проблему иммиграции (не только в этническом, но и социальном плане). А полноценно работать эти институты могут только при Натур-Демократии (в рамках Натур-Общизма на основе Развитеизма):
https://natur-socialism.livejournal.com/5779.html
Натур-Демократия создаёт Натур-Граждан, воспитанных в режиме Естественного Отбора (не путать с социал-дарвинизмом) и поэтому лишённых инфантильно-рабского патернализма. То есть - способных заставить власть служить народу на деле, а не на словах:
https://evolution-march.livejournal.com/2018364.html
В данном случае - помимо вышеуказанных мер заставить власть создать условия для привлечения местного населения к замещению мигрантов - устранить коррупцию и этническую клановость, улучшить условия труда и т.д.
Но одних хороших условий мало для замещения мигрантов. Местное население должно быть готово к этому. И здесь опять нужна Натур-Демократия. Благодаря Натур-Воспитанию в духе "борьбы за место под солнцем" Натур-Граждане смогут трудиться не только не хуже, а лучше мигрантов.
Но даже при всём этом в условиях капитализма невозможно полноценное подчинение частных предпринимателей национальным и государственным интересам - ради прибыли они предпочитают менее затратных мигрантов своим согражданам. Натур-Общизм отменяет частную собственность, что наряду с отменой соцгарантий ударит по миграции ещё и системно-экономически.

6. Натур-Духовность.

Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/2113396.html

[Евгений Шнуровский]

Развитеизм как Натур-Перековка и Натур-Закалка русского характера

И. Артёмов:

https://www.youtube.com/watch?v=B7bMjRv72TI&t=1881s

1. Это известный деятель Русского движения )лидер РОНС). Раньше был на видных ролях в российской политике, а сейчас в эмиграции из-за радикализма. Он возмущён тем, что во время известного избиения кавказцами русского в метро (Романа Ковалёва) никто из русских мужчин не помог их жертве. Это действительно позор, но Артёмов не вникает в причины, среди которых и он сам.
http://evolution-march.livejournal.com/1351914.html

2. Из-за таких, как Артёмов русский национализм стал пугалом для широких русских масс:
а) Противостояние с Путиным и радикальные протесты - а массы боятся смуты (на примере двойного самоубийства Марцинкевича):
https://evolution-march.livejournal.com/1960029.html
б) На самом деле не национализм, а нацизм, поскольку главный лозунг "Русского Марша" - это "Россия для Русских!" (пусть формально он сейчас и не провозглашается будучи под запретом):
https://evolution-march.livejournal.com/354802.html
в) Абсолютное большинство Русского движения (в том числе и Артёмов) встали на сторону русофобского Площадьа-2014 в Киеве:
https://evolution-march.livejournal.com/1351914.html

3. Поэтому русские боятся выступать совместно против тех же кавказцев - боясь обвинений в нацизме и мыслепреступлении. А также боясь и последующей мести кавказцев, которые чтут свои этнические корни в отличие от русских. Ведь отсутствие настоящего русского национализма лишает русский народ русской идентичности - русские перестают чувствовать себя русскими. Поэтому воспринимают такие вот избиения не как "Наших бьют!" и "Русские своих не бросают!", а как обычные драки, для вмешательства в которые нет национальной мотивации.

4. Но ведь можно помогать жертвам избиений и не по национальной причине, а просто потому, что трое на одного - это подло. Но и тут всё плохо:
Веками русские воспитывались в духе рабской покорности перед властями. Но раньше хотя бы это было в режиме "кнута", а потом добавился и режим "пряника" - социальные гарантии превратили советских людей в инфантильных патерналистов. Они уже не могли защищать себя сами - отдав это (вместе со своим достоинством) государству. Тем более, что в "дружбонародном" СССР подавлялся только русский национализм - тогда как другие негласно процветали.

5. И на мировоззренческом уровне тоже проблема:
а) При царях было православие, в котором гордыня - тягчайший грех. Под гордыней понималась любая непокорность (в политике, творчестве, быту и т.д.) - за исключением непокорности перед иноземным нашествием (угрожающим православию). Но в итоге это вело к постепенному угасанию самоуважения даже и перед иноземцами.
б) В СССР было коммунистическое "Все люди братья" - и в национальном, и в социальном смысле. Идея конкуренции (национальной, политической, социальной, личностной и т.д.) считалась "фашистской", "социал-дарвинистской", "звериной" и т.д. Но это была "уравниловка в одни ворота" - те же кавказцы, например, в отличие от русских, не забывали своих национальных традиций и даже инстинктов.
в) В РФ при Ельцине царил капиталистизм, точнее, капиталист-фашизм, который является капиталистьным идеалом:
https://evolution-march.livejournal.com/1795019.html
То есть - полная свобода для верхов и рабство для низов. Жупел прав и свобод применялся для оправдания всевозможных бесчинств, в том числе и по теме националльных конфликтов - и здесь тоже русских воспитывали в духе покорности.
При Путине капиталистизма поубавилось - на смену ему пришло отсутствие идеологии вообще. Теперь власть, олигархи, иноземцы и просто "лихие люди" притесняют широкие массы без всякой идеологии - пользуясь антирусскими плодами предыдущих эпох.

6. Мировоззрение Развитеизма - решение этой извечной проблемы:
а) Русский Натур-Национализм как Золотая Середина между нацизмом и интернационализмом:
https://evolution-march.livejournal.com/2013093.html
б) Эволюционный Марш как Золотая Середина между рабством и бунтарством:
https://evolution-march.livejournal.com/1456608.html
в) Натур-Общизм как общество Естественного Отбора, в котором не будет частной собственности, социальных гарантий и прочих видов паразитизма:

Окончание:
https://evolution-march.livejournal.com/2108559.html