Каравашкин из «Физики и Математики»

[sergey_B_K]

Ты мозгоеб

Всё.. и это надувное кандоноподобное матрасо жидомасонов сдулось... 

[Ilya Geller]

Ты мозгоеб

В отличии от вас Виктор Каравашкин неплохой профессионал, хоть и занялся не тем.

[sergey_B_K]

В отличии от вас Виктор Каравашкин неплохой профессионал, хоть и занялся не тем.

И с каких пор такие речи? Меня же не читают, не слышат, не понимают, я никто и зовут меня никак. Не Ваши речи, удолбышь? 

[Вашкевич Виктор]

Всё.. и это надувное кандоноподобное матрасо жидомасонов сдулось... 

Ты долбоеб.

[sergey_B_K]

Ты долбоеб.

Урода ещё и заклинило... Видно "от осознанья и просветленья" своей мерзости... И ради чего? Ради воскресного пакета "шрапнели" и лишнего укола? 
Как посмотришь, за что родину, свою честь и порядочность продают, волосы дыбом становятся... И носит же подобных земля!... 

[Вашкевич Виктор]

Урода ещё и заклинило... Видно "от осознанья и просветленья" своей мерзости... И ради чего? Ради воскресного пакета "шрапнели" и лишнего укола? 
Как посмотришь, за что родину, свою честь и порядочность продают, волосы дыбом становятся... И носит же подобных земля!... 

Кончилась эпоха топливной энергетики. Технике предстоит перейти на безтопливную  энергетику,  а ты не знаешь как работает двигатель Орфериуса,  механизм 17 века. Ты долбоеб, тебе места в новом мире нет.
 

[sergey_B_K]

Кончилась эпоха топливной энергетики. Технике предстоит перейти на безтопливную  энергетику,  а ты не знаешь как работает двигатель Орфериуса,  механизм 17 века. Ты долбоеб, тебе места в новом мире нет.
 

Как раз моё место в новом мире забронировано, а вот у таких лживых и бездарных уродов, как ты, места в будущем не было никогда... и никогда не будет, сколько бы ни пытались распространять свои миазмы...

[Ilya Geller]

Это у тебя бездаря полоумного всё неверно, что гоем писано... Там всё верно, а ты сам паскудный поц и боишься признать это даже самому себе насколько мразь... 

Ок. Объясните откуда на рис 7 три максимума? В вашем собственном опыте. А затем объясните двущелевой, и почему в нём есть максимумы на экране, в точности как они есть в вашем. Хотя в дву- их больше. Я жду.
А потом мы перейдём к соленоиду и сердечнику с разрывом, и «току накопления». А затем будем разбираться с Запорожцем и сменой форсунки. И наконец поболтаем про перигелий Меркурия?
Вы глупость сделали поперев супротив Эйнштейна и Квантовой Физике. В итоге вам 70 и вы уже ничего исправить не сможете.

[sergey_B_K]

Ок. Объясните откуда на рис 7 три максимума? В вашем собственном опыте. А затем объясните двущелевой, и почему в нём есть максимумы на экране, в точности как они есть в вашем. Хотя в дву- их больше. Я жду.
А потом мы перейдём к соленоиду и сердечнику с разрывом, и «току накопления». А затем будем разбираться с Запорожцем и сменой форсунки. И наконец поболтаем про перигелий Меркурия?
Вы глупость сделали поперев супротив Эйнштейна и Квантовой Физике. В итоге вам 70 и вы уже ничего исправить не сможете.

Уже ответил. Не плодите свои дебильные темы хая.
Утром деньги - днём стулья.

[Ilya Geller]

Подвожу итог: Каравашкину была дана возможность себя защитить. Он не смог.

[Ilya Geller]

Тему закрываю потому что ничего нового Каравашкин сказать не может, а выслушивать его антисемитскую ругань мне неприятно. Адью Сергей Борисыч.

[sergey_B_K]

Тему закрываю потому что ничего нового Каравашкин сказать не может, а выслушивать его антисемитскую ругань мне неприятно. Адью Сергей Борисыч.

Что же разблокировали? Не нахамились? Или после того, как я Вас потрепал, пёрышки начали чистить?

[Ilya Geller]

В отличии от вас Сергей Борисович, то что делаю я — работает:

GitHub set out to discover the impact its new AI-based tool, Copilot is having on developers' productivity. The results seem pretty conclusive - 88% of developers surveyed reported they were more productive and an empirical study revealed developers were 55% faster coding with Copilot that without it. 
https://www.i-programmer.info/news/90-tools/15706-github-copilot-provides-productivity-boost.html

В наших жилах —
кровь, а не водица.
Мы идем
сквозь револьверный лай,
чтобы,
умирая,
воплотиться
в пароходы,
в строчки
и в другие долгие дела.
Мне бы жить и жить,
сквозь годы мчась.
Но в конце хочу —
других желаний нету —
встретить я хочу
мой смертный час
так,
как встретил смерть
товарищ Нетте.

А вы что Сергей Борисыч? Вы кто?

[sergey_B_K]

А вы что Сергей Борисыч? Вы кто?

Вам не дотянуться Илья... 

[Ilya Geller]

Меж тем вручение Нобелевки за этот год доказало мою Количественную теорию. А именно: фотоны есть точки накопления с неопределённо большими окрестностями. Накопления потому как они наблюдаемы, то есть включены во множества.
Итак моя теория подтверждена экспериментом, за который дали Нобелевку.

Каравашкин? Сечёте как науку нужно делать? Мои эксперименты не чета вашему.

[sergey_B_K]

Меж тем вручение Нобелевки за этот год доказало мою Количественную теорию. А именно: фотоны есть точки накопления с неопределённо большими окрестностями. Накопления потому как они наблюдаемы, то есть включены во множества.
Итак моя теория подтверждена экспериментом, за который дали Нобелевку.

Каравашкин? Сечёте как науку нужно делать? Мои эксперименты не чета вашему.

Шабаш оглашенных идиотов... 

[Ilya Geller]

Дурак вы Каравашкин. Зачем на Эйнштейна наехали?

[sergey_B_K]

Дурак вы Каравашкин. Зачем на Эйнштейна наехали?

Никто на него не наезжал, а глупость его, так в том же дебильном стиле, что и у Вас.. Она и в Африке глупость. Только невменяемые олигофрены, типа Вас, неспособны это понять и вызвериваются на всё здравое, подменяя своим гонорливым извращённым дебилизмом. 

[Ilya Geller]

Последний пост:

Il'GellerBronze badge

The last post in the hope the censor will publish it? I explain what the Nobel is about.
The interference pattern, in Young's 200-and-something years old double-slit experiment, appears on the screen when the width of the slits approaches the wavelength of the emitted monochromatic light. If the width of the slots is increased, then the illumination of the screen will increase, but the severity of the minima and maxima of the interference pattern will fall until it completely disappears. This experiment is practically the same as the one for quantum entanglement.
Why?
In the double-slit experiment, we are talking about the excitation of atoms at the edges of the slits, due to the photoelectric effect (Einstein). That is, due to the inclusion of extra photons in the atoms, which takes them out of a more-or-less stationary state. Under the influence of it the direction of movement of photons changes: instead of the shortest they choose other. Also obvious that the minima and maxima are set by the spins of electrons, as well as by a doubtable possibility that other nucleons (forming atoms) influence the process.
At the same time, the fact that the interference pattern blurs (with the increase in the width of the slits) clearly confirms that atoms are accumulation points, where the capture force on passing by photons (due to excitation) decreases depending on the distance to the center of the atoms (which are not, obviously, closed sets of their elements).
In the case of quantum entanglement, there is also a proportion between the distance between the quanta, which suggests that these photons are also accumulation points: if the distance is great the entanglement disappear. Hence atoms and photons aren't material points! The need to recycle all Physics from material on accumulation points becomes the urgent must!
This is the theory behind the recient Nobel Prize.
https://forums.theregister.com/forum/all/2022/10/05/nobel_prize_physics/

Может пропустит цензор?

[sergey_B_K]

Il'GellerBronze badge

The last post in the hope the censor will publish it? I explain what the Nobel is about.

Послушай, выпендривающийся недоумок, тебе предлагалось объяснить интерференцию вообще без щелей, т.е. на полупрозрачном зеркале. Подобных интерферометров море. В частности, интерферометр Майкельсона, результаты которого испоганил Эйнштейн со товарищи.
Но ты же бездарь видел интерферометры только на картинках и потому не знаешь, что при уширении щелей интерференционная картина появляется просто на более далёком расстоянии. И Нобелевский комитет такой же, как ты, упоротый, лживый и вороватый. Так что цензоры как раз твою глупость пропустят на ура. Знания будут блокировать, а сионистское уродство под аплодисменты.