Опыт Метафизика (добросовестное заблуждение, или злонамеренная ложь?)

[---]

в реальности как видишь зависит.

В реальности че6м сильнее гравитация, тем больше размер и масса.
Как в любом пылесосе.
Чем мощнее пылесос, тем больше грязи оседает на его фильтре..

Чем сильнее гравитационный пылесос, тем больше вещества он способен собрать из ближайшего космоса.

Деревья клонятся (масса накапливается), потому что Ветер дует (гравитационный пылесос работает)

Не наоборот..

[---]

это лишь твоя гипотеза.
которая требует божественного вмешательства.
бога. который бы твои пылесосы расставил по орбитам.   

А для того, чтобы "масса притягивала, мгновенно, через Вселенную всех сразу без затрат времени"?

Божественное вмешательство излишне?

[---]

твои пылесосы расставил по орбитам.   

А, чем расстановка пылесосов по орбитам отличается от расстановки планет?

[Milyantsev]

Во время подготовки Лунных Программ (США и СССР) были потеряны по десятку космических аппаратов.
Именно из-за того, что возле Луны не было спутников, по параметрам орбит орбит которых можно было бы вычислить параметры Гравитации Луны..
Поэтому в Луну пуляли Космическими Аппаратами с известной массой и скоростью, и смотрели, что получится (измеряли параметры траектории пролета)..
Точно так же как это делают артиллеристы, пристреливаясь..
И вот, потеря во общей сложности почти 20 КА американцы русские наконец смогли рассчитать параметры лунного "тяготения", включая напряженность гравитации и законы ее "распределения" поблизости..

естественно.
ибо плотность а значит массу луны не знали!!!!!!!!!
говорят что луна вообще внутри пустая. и она это звёздный корабль.
о чём кстати говорят не глубокие кратеры.
там внутри прочная обшивка корабля.

Не наоборот..

в данном случае не доказано.
твои фантазии. не более того.

А для того, чтобы "масса притягивала, мгновенно, через Вселенную всех сразу без затрат времени"?

я такого не говорил.
про мгновенно это ты сочинил.

А, чем расстановка пылесосов по орбитам отличается от расстановки планет?

солнечная система сформировалась из газо-пылевого облака.
вот там где были сгустки вещества, там и планеты.

а у тебя бог. однозначно!

[---]

бо плотность а значит массу луны не знали!

И, не знают по сию пору..
Да и без надобности.
Для космической навигации нужны параметры Гравитации..
Они измерены.
Масса и Плотность Луны без надобности.

[---]

в данном случае не доказано.

Пфф.
Доказано миллиардами опытов с домашними и профессиональными пылесосами.
Любой, кроме тебя, точно знает, что чем мощнее пылесос, тем тяжелее его мешок с пылью, когда ты его достаешь из пылесоса.

А вот, "притяжение массы" еще никому не удалось наблюдать..

солнечная система сформировалась из газо-пылевого облака.

Да.
С помощью Пылесосов..

"тяготение ньютона" на этот подвиг не способно.
Доказано многочисленными неудачными  попытками "стянуть" хоть небольшую хоть в миллиграммы "планету" из газопылевого облака..
Уже скоро, 70 лет пытаются..
Ниxуя не выходит.

И не выйдет, разумеется.
Чудес не бывает.

[Вашкевич Виктор]

конечно нет.
в реальности как видишь зависит.
это лишь твоя гипотеза.
которая требует божественного вмешательства.
бога. который бы твои пылесосы расставил по орбитам.   
 

Это просто ужас, до чего же глуп этот Мелентьев.

[Milyantsev]

И, не знают по сию пору..
Да и без надобности.
Для космической навигации нужны параметры Гравитации..
Они измерены.
Масса и Плотность Луны без надобности.

ты просил зависимость.
я тебе предоставил.

А вот, "притяжение массы" еще никому не удалось наблюдать..

это потому что опыт проводят в условиях гравитации планеты.

Чудес не бывает.

твоя божественная теория создания планетарных систем понятна. 
можешь не повторять.

[---]

ты просил зависимость.
я тебе предоставил....

Я просил не "зависимость

Я просил "ДОКАЗАТЕЛЬСТВА такой "зависимости"

Хотя бы одно.

Ты - ожидаемо слился..

Но, не расстраивайся представить такие доказательства еще никому не удавалось..
И, не удастся

[---]

твоя божественная теория создания планетарных систем понятна.

Сам-собой.
А вот, твоя и ньютона непонятна, и понятна никогда не будет.

можешь не повторять.

А могу и повторить..

Моя теория основана на совокупности самоочевидных фактов, не требующих доказательств:

1. Космос сравнительно пуст (в нем мало вещества)..
Космос = очень хороший вакуум..

2. Космическое вещество собрано в Шарообразные (веретенообразные) Сгустки (Звезды, Планеты, Планетоиды), которые обладают Гравитацией..

3. Куски вещества которые не шарообразны, или веретенообразны, гравитацией не обладают..

4.  Астрономы повсеместно наблюдают гравитаирующие объекты, не отражающие свет (Черные Дыры, Темная Материя)

Это только 4 основных факта, которые не требуют дополнительных доказательств, в силу самоочевидности..

Все эти факты по одному и порознь укладываются в "пылесосную теорию гравитации"


А в пользу "притяжения массы" нет ни оного свидетельства.

[---]

это потому что опыт проводят в условиях гравитации планеты.

Пфф..
Человечество пытается "сконденсировать планету из протопланетного бульона в условиях невесомости" уже более 30 лет, с тех пор, как появились обитаемые станции на орбите..
Результат всегда одинаковый - нулевой..

[▫]

Алекс, отчего-то твой сайт недоступен
Хотел порекомендовать его, однако любуюсь сообщением:
Error 502
Bad gateway
Please try again in a few minutes
few minutes прошло, но, ничего не меняется

[---]

Алекс, отчего-то твой сайт недоступен
Хотел порекомендовать его, однако любуюсь сообщением:
Error 502
Bad gateway
Please try again in a few minutes
few minutes прошло, но, ничего не меняется

Да.
Страничка сломалась.
Пока не знаю, почему..

[ival]

Да.
Страничка сломалась.
Пока не знаю, почему..

Эт мозги твои сломались, прямо об "гравитацию". Ну и об спутники её со всеми причиндалами из причинной механики и физики времени, попутно.

[---]

Эт мозги твои ...

Ты уже измерил расстояние между Ветер Дует и Деревья Клонятся?

[ival]

Ты уже измерил расстояние между Ветер Дует и Деревья Клонятся?

Ну если ты ещё никак не успокоился о расстоянии между причиной и следствием во времени и пространстве - то оно давно и хорошо известно всем заинтересованным лицам из прямых механических опытов .  Естесственно имеет размерность скорости  перехода причины в следствие  - а именно 730±30 км/с. Это и есть темп хода времени Вселенной. А ты что про ветер и деревья подумал?

[---]

...расстоянии между причиной и следствием ... давно и хорошо известно всем заинтересованным лицам из прямых механических опытов ...

Да-да.
Давай сюда эти "смеханические" опыты..

[ival]

Да-да.
Давай сюда эти "смеханические" опыты..

Так сколько же можно? Ну вот и опять: http://www.nkozyrev.ru/bd/022.php

А если ещё  и вдогонку - то и весь раздел в твоём полном внимании с претензией на понимание:  http://www.nkozyrev.ru/ins/index/mechanics.php

Мне не жалко, наслаждайтесь основами причинного исследования мира. До уровня физики времени ещё не дотягивает, но это всего лишь вопрос будущего. Надеюсь недалёкого..

[---]

Так сколько же можно?..

Да, хоть бы один..

[---]

Мне не жалко, наслаждайтесь основами причинного исследования мира. ..

Мне жалко..
Голову..