Новая Космогония

[Е.А.Меркулов]

База данных сателлитных систем (с перечнем их основных характеристик)

ЭПС №0 планетная система Солнца (k=1/10 N=6 max) и спутниковые системы Юпитера (k=64тыс.км. N=3), Сатурна (-1 k=74тыс.км), Урана (k= 27тыс.км N=2 max)
ЭПС №1 экзопланетная система звезды Kepler-186 (-1 k=1/90 N=3 max D)
ЭПС №2 экзопланетная система звезды Kepler-292 (-1 k=2/311 N=2 max)
ЭПС №3 экзопланетная система звезды Gliese-876 (k=1/200 N=4 mid max A)
ЭПС №4 экзопланетная система звезды Gliese-667C (k=1/79 N=2 mid max C) 
ЭПС №5 экзопланетная система звезды Gliese-581 (k=1/380 A)
ЭПС №6 экзопланетная система звезды Kepler-89 (Р-тип: k=1/120 D)
ЭПС №7 экзопланетная система звезды Kepler-24 (-1 k=1/72 B)
ЭПС №8 экзопланетная система звезды 55 Cancri (k=1/235 N=8 max)
ЭПС №9 экзопланетная система звезды Kepler-20 (-1 k=1/120 N=4 mid A)
ЭПС №10 экзопланетная система звезды Kepler-32 (k=1/300 N=3 max)
…
ЭПС №16 экзопланетная система звезды Kepler-49 (k=2/675 N=3 mid max)
ЭПС №63 планетная система звезды HD-218396 (k=5/2)
ЭПС №201 экзопланетная система звезды HD-23472 (k=1/102 N=2 mid max A)
ЭПС №259 полупланетная система звезды Gliese-229 (k=1/10)

[Е.А.Меркулов]

К вопросу о, якобы, отсутствующей "теории":
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=138385.msg10137494#msg10137494

[Е.А.Меркулов]

Так идите в реферируемый журнал и публикуйте. Зачем вы здесь это рассказываете?

1) пока еще нет достаточного объема экспериментальных подтверждений моей космогонической гипотезы
2) намерен услышать и учесть вменяемые возражения оппонентов

[Е.А.Меркулов]

          Экзопланетная система звезды Kepler-31 (ЭПС №11)

В 2012 году были надежно открыты лишь две планеты в этой экзосистеме:
Kepler-31b и Kepler-31с. Кроме них (в ранге кандидатов в экзопланеты) были обнаружены сигналы от Kepler-31d и Kepler-31е.

В 2014 году (в результате повторных исследований экзопланетной системы №11) полноправный статус экзопланеты подтвердил лишь объект Kepler-31d, наряду с обоими надежно "открытыми" изначально. И был “закрыт“ кандидат в экзопланеты Kepler-31е, которому (в строгом соответствии с новой космогонической моделью) не было места в этой системе. Что является очередным подтверждением (категория "С") универсальности закона планетарных расстояний: \[  a(n) = k_0 \cdot (3 \cdot 2^n + 4) \mbox {, с масштабом системы  } k_0 = 1/26  \mbox { а.е. }  \] а(min) = 0,154±4% {Kepler-31b — 0.16 а.е.} аналог Меркурия в солнечной системе
а(0) = 0,269±4% {Kepler-31c — 0.26  а.е.} аналог Венеры
а(1) = 0,385±2% {Kepler-31d — 0.39  а.е.} аналог Земли
а(2) = 0,615
а(3) = 1,077
...

Код: [Выделить]

  Planet        Mass   Radius    Period         a(AU)  Discovery   Update

Kepler-31 b       — 0.38 20.8613 0.16 2012   2014-05-01
Kepler-31 c      4.7 0.38 42.6318 0.26 2012   2014-05-01
Kepler-31 d       — 0.407 87.648901 0.39 2014   2014-03-06 ... Большая Февральская Ревизия (БФР) лишь слегка подкорректировала орбитальные параметры одной из экзопланет

Код: [Выделить]

   Planet   Period(day)   a(AU) Discovery Update

Kepler-31 b 20.8613    0.16   2011 2021-02-05
Kepler-31 c 42.6318    0.26   2011 2021-02-05
Kepler-31 d 87.6451    0.4   2014 2021-02-05

[Е.А.Меркулов]

Вы правы: “незачем отвечать на подобные вопросы“
Скажу больше: “незачем даже задавать подобные вопросы“
…с позиции банальной эрудиции.

[Е.А.Меркулов]

Новая (только что открытая) двупланетка

Код: [Выделить]

Planet        Period(day)   a(AU)   Discovery   Update      Detection

TOI-2196 b 1.1947268   0.02234 2022 2022-08-12   Primary Transit
TOI-2196 c    220     0.717 2022 2022-08-12   Radial Velocity

[Е.А.Меркулов]

       Экзопланетная система звезды Kepler-33 (ЭПС №12)

Состояние экзопланетной системы №12 не пересматривалось с момента ее открытия в 2012 году.

Код: [Выделить]

Planet       Mass       Radius  Period a(AU) Discovery Update

Kepler-33 b     —   0.16 5.66793 0.0677    2012       2012-12-06
Kepler-33 c     —   0.29 13.17562 0.1189    2012       2012-12-06
Kepler-33 d     —   0.48 21.77596 0.1662    2012       2012-12-06
Kepler-33 e     —   0.36 31.7844         0.2138    2012       2012-12-06
Kepler-33 f     —   0.4 41.02902 0.2535    2012       2012-12-06
Структура экзопланетной системы №12 копирует (в соотношении 1:6, с погрешностью 5%) структуру нашей солнечной системы: : \[  a(n) = k_0 \cdot (3 \cdot 2^n + 4) \mbox {, с масштабом системы  } k_0 = 1/60  \mbox { а.е. }  \]   а(min) = 0,067±2% (Kepler-33b — 0.0677 а.е.)
а(0) = 0,117±2% (Kepler-33c — 0.1189 а.е.)
а(1) = 0,167±1% (Kepler-33d — 0.1662 а.е.)
   а(mid) = 0,217±2% (Kepler-33e — 0.2138 а.е. )
а(2) = 0,267±5%  (Kepler-33f — 0.2535 а.е.)
   а(max) = 0,367

Об экзопланетной системе №12 наших доблестных  астрономов заставили, однако, вспомнить только в 2021 году, в рамках Большой Февральской Ревизии (БФР)

Код: [Выделить]

  Planet Period(day)      a(AU)    Discovery   Update

Kepler-33 b 5.66793 0.0677     2011 2021-02-05
Kepler-33 c 13.17562 0.1189     2011 2021-02-05
Kepler-33 d 21.77596 0.1662     2011 2021-02-05
Kepler-33 e 31.7844         0.2138     2011 2021-02-05
Kepler-33 f 41.02902 0.2535     2011 2021-02-05При этом (как обычно в таких случаях, например с ЭПС №15), никаких уточнений орбитальных параметров системы провести не удосужились. Т.е. чисто формальным образом лишь "обновили" (отчитавшись, тем самым, перед руководящими чиновниками о своей зарплате) лишь дату наблюдения системы.

[Олег Владимирович Лавринович]

то он показуетъ лишь полное непонимание таво, об чёма тута идетъ речь, ибо никто не соблаговолил даж обратить внимание и на втору "неточность" моего поста: касаемо соотн

Прозвище носителя старожытнево наречия рускаго языка следуѣтъ пiсать  cъ  ятью! ѣ

[Е.А.Меркулов]

Замечание справедливое: приму к сведению.
…Потом.
…Частично.
…Может быть.
…Ежели у вас, конечно, есть, что сказати по теме, окромя демонстрации своего скудоумного остроумия.

[Е.А.Меркулов]

          Экзопланетная система звезды Kepler-223 (ЭПС №13)

Орбитальные параметры ЭПС №13 на момент ее обнаружения

Код: [Выделить]

Planet        Period(day) a(AU) Discovery    Update

Kepler-223 b      7.384108 0.073   2014    2014-03-06
Kepler-223 c      9.848183 0.088   2014    2014-03-06
Kepler-223 d     14.788759 0.116   2014    2014-03-06
Kepler-223 e     19.721734 0.14   2014    2014-03-06 \[  a(n) = k_0 \cdot (3 \cdot 2^n + 4) \mbox { с масштабом системы  } k_0 = 1/104 \mbox { а.е. }  \]а(min) = 0,038
а(0) = 0,067±9% {Kepler-223 b — 0.073  а.е.}
а(1) = 0,096±9% {Kepler-223 c — 0.088  а.е.}
а(mid) = 0,125±8% {Kepler-223 d — 0.116  а.е.}
а(2) = 0,154±10% {Kepler-223 e — 0.14 а.е.}
а(max) = 0,212

Орбитальные параметры ЭПС №13 после того как о ней вспомнили после семи лет забвения…

Код: [Выделить]

Planet        Period(day) a(AU) Discovery    Update

Kepler-223 b      7.38449 0.073   2014    2021-02-05
Kepler-223 c      9.84564 0.088   2014    2021-02-05
Kepler-223 d     14.78869 0.116   2014    2021-02-05
Kepler-223 e     19.72567 0.14   2014    2021-02-05Так результаты Большой Февральской Ревизии (БФР) экспериментальных данных, в очередной раз, оказались пустой профанацией.

[Е.А.Меркулов]

          Экзопланетная система звезды HD-10180 (ЭПС №14)

Экзопланетная система в количестве семи планет была открыта в 2010 году.
Два года спустя, новыми исследованиями были зафиксированы так же семь сигналов различной продолжительности. При этом два из них были отождествлены с новыми планетами (HD-10180 i и HD-10180 j), но, вместе с тем, отсутствовали сигналы от двух старых планет (HD-10180 g и HD-10180 h)…

Код: [Выделить]

Planet        Period(day) a(AU)   Discovery   Update   Detection Method

HD-10180 b       1.17768 0.02225    2010     2012-01-30    Default
HD-10180 c       5.75979 0.0641    2010     2012-01-30  Radial Velocity
HD-10180 i       9.655         0.0904    2012     2012-04-05    Default
HD-10180 d      16.3579         0.1286    2010     2012-01-30  Radial Velocity
HD-10180 e      49.745  0.2699    2010     2012-01-30  Radial Velocity
HD-10180 j      67.55         0.33    2012     2012-04-05    Default
HD-10180 f     122.76         0.4929    2010     2012-01-30  Radial Velocity
HD-10180 g     601.2         1.422    2010     2010-12-06  Radial Velocity
HD-10180 h    2222         3.4    2010     2010-12-06  Radial Velocity...более того, несмотря на полученное подтверждение, достоверность существования еще одной планеты в системе (HD-10180 b) была в 2012 году поставлена под сомнение. При этом, отсутствие следов наличия двух из планет, открытых двумя годами ранее, по всей видимости, было обусловлено краткосрочным характером наблюдений за этой экзосистемой.

Результаты исследований 2021 года, в рамках Большой Февральской Ревизии (БФР) экспериментальных данных, оказались пустой профанацией. Причем формальная передатировка затронула лишь планеты зарегистрированные ранее косвенным методом наблюдения (Default) и имеющие статус: Candidate, включая "проблемную":
HD-10180 b
HD-10180 i
HD-10180 j

Код: [Выделить]

  Planet   Period(day) a(AU) Discovery Update

HD 10180 b    1.17768 0.02225   2010     2021-10-14   Candidate
HD 10180 c    5.75979 0.0641   2010     2012-01-30
HD 10180 i    9.655 0.0904   2012     2021-10-14   Candidate
HD 10180 d   16.3579       0.1286   2010     2012-01-30
HD 10180 e   49.745 0.2699   2010     2012-01-30
HD 10180 j   67.55         0.33   2012     2021-10-14   Candidate
HD 10180 f   22.76         0.4929   2010     2012-01-30
HD 10180 g 601.2         1.422   2010     2010-12-06
HD 10180 h 2222         3.4   2010     2010-12-06Исключая из рассмотрения эти кандидаты в экзопланеты (обнаруживаемые лишь методом косвенной регистрации: Default), структура экзопланетной системы №14 может быть описана следующим образом: \[  a(n) = k_0 \cdot (3 \cdot 2^n + 4) \mbox { с масштабом системы  } k_0 = 2/115 \mbox { а.е. }  \] а(min) = 0,07±8% {HD-10180 c — 0.0641 а.е.}
а(0) = 0,122±6% {HD-10180 d — 0.1286 а.е.}
а(1) = 0,174
а(2) = 0,278±4% {HD-10180 e — 0.2699 а.е.}
а(3) = 0,487±2% {HD-10180 f — 0.4929  а.е.}
а(4) = 0,904
а(5) = 1,739±18% {HD-10180 g — 1.422  а.е.} наличие экзопланеты ни разу не подтверждалось
а(6) = 3,409±1% {HD-10180 h — 3.4  а.е.} наличие экзопланеты ни разу не подтверждалось

[Е.А.Меркулов]

Постулат I: В данном …

В правильной теории не должно быть никаких постулатов, ибо постулат – есть атрибут гипотезы, до ея принятия в качестве теории.

[Е.А.Меркулов]

Но, мне нравится ваше кредо:

Как не знаю, но в этом уверен.

Токма, не след запрягати телегу поперед лошади, ибо сказано буде: “Сначалу требо поняти как, а ужо опосля в чем-то уверенным быти”.

[Е.А.Меркулов]

          Экзопланетная система звезды Kepler-169 (ЭПС №15)

Экзопланетная система была открыта в 2014 году. После чего, астрономы о ней напрочь забыли.

Код: [Выделить]

Planet        Period(day) a(AU) Discovery    Update

Kepler-169 b      3.250619   0.04   2014     2014-03-06
Kepler-169 c      6.195469   0.062   2014     2014-03-06
Kepler-169 d      8.348125   0.075   2014     2014-03-06
Kepler-169 e     13.767102   0.105   2014     2014-03-06
Kepler-169 f     87.090195   0.359   2014     2014-03-06 По этой причине не представляется никакой возможности проверить справедливость закона планетарных расстояний, хотя сама структура экзопланетной системы №15 (подобно ЭПС №1) копирует (в соотношении 1:9, с чудовищной погрешностью 16%) структуру нашей солнечной системы: \[  a(n) = k_0 \cdot (3 \cdot 2^n + 4) \mbox { с масштабом системы  } k_0 = 1/90 \mbox { а.е.}  \] а(min) = 0.0444±10% ( Kepler-169 b — 0.04 а.е.)   
а(-1) = 0.0611±2%   (Kepler-169 c — 0.062 а.е.)
а(0) = 0.0778±4%  (Kepler-169 d — 0.075 а.е.)
а(1) = 0.1111±6%  ( Kepler-169 e — 0.105 а.е.)   
а(2) = 0.1778     
а(3) = 0.3111±16% (Kepler-169 f — 0.359 а.е.)
а(4) = 0.5778
...

Об ЭПС №15 наших доблестных астрономов заставили, однако, вспомнить (в рамках БФР) только через семь лет.
И результаты этой Большой Февральской Ревизии экспериментальных данных, оказались (как того и следовало ожидать) пустой профанацией:

Код: [Выделить]

Planet        Period(day) a(AU) Discovery    Update

Kepler-169 b      3.250619   0.04   2014     2021-02-05
Kepler-169 c      6.195469   0.062   2014     2021-02-05
Kepler-169 d      8.348125   0.075   2014     2021-02-05
Kepler-169 e     13.767102   0.105   2014     2021-02-05
Kepler-169 f     87.090195   0.359   2014     2021-02-05При этом (как обычно в таких случаях, например с ЭПС №12), никаких уточнений орбитальных параметров системы астрономы провести не удосужились. Т.е. чисто формальным образом лишь "обновили" (отчитавшись, тем самым, перед руководящими чиновниками о своей зарплате) дату наблюдения системы.
Хотя местоположение экзопланеты Kepler-169 f требует (в строгом соответствии с законом планетарных расстояний) своего очевидного пересмотра, если не "закрытия" этой досадной ошибки наблюдения.

[Ilya Geller]

Зачем вы повторяете одно и то же раз за разом?

[Е.А.Меркулов]

Если для вас различные экзопланетные системы – есть одно и то же, тогда я не знаю, как отвечать на ваш вопрос!
А потому нужон вам Вашкевич Виктор, с евойным разнообразием толкований жидумасонству.

[Ilya Geller]

Во глубине Московских аль-кунфуд
Храните гордое терпенье,
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье.

[Е.А.Меркулов]

ЭПС №1 и ЭПС №15 в структурном плане являются близнецами-братьями. Или сестрами – это кому как больше нравится. Что дает возможность сопоставить их между собою в масштабе 1:1.\[  a(n) = k_0 \cdot (3 \cdot 2^n + 4) \mbox { с масштабом системы  } k_0 = 1/90 \mbox { а.е. }  \]а(min) = 0.0444  (Kepler-186b — 0.0378±0.0046 а.е. Kepler-169b — 0.04 а.е.)   
а(-1) = 0.0611  (Kepler-186c — 0.0574±0.007 а.е. Kepler-169c — 0.062 а.е.)   
а(0) = 0.0778  (Kepler-186d — 0.086±0.01 а.е.  Kepler-169d — 0.075 а.е.)   
а(1) = 0.1111  (Kepler-186e — 0.1216±0.015 а.е. Kepler-169e — 0.105 а.е.)   
а(2) = 0.1778
а(3) = 0.3111  (Kepler-169f — 0.359 а.е.)
а(max) = 0.4444  (Kepler-186f — 0.432±0.171 а.е.)

Примечательно то, что все перечисленные экзопланеты принадлежат типу землеподобных планет, с радиусами в диапазоне от 0,096 до 0,23 радиусов Юпитера. И, при этом, только одна из них (Kepler-186f) лежит вне пределов эффективной земной орбиты \(  r_{эзо}  \): где планета, во всем подобная Земле, имела бы климат, аналогичный земному. Поскольку именно на такой орбите, планета (подобно Земле) получает 1,36 кВт/м² звездной энергии. \[  a(Kepler186f) = 1,88 \cdot r_{эзо}  \] Для сравнения: \(  a(Марс) = 1,52 \cdot r_{эзо}  \) Что имеет большое значение в деле уточнения местоположения так называемой снеговой линии, которая (по современным представлениям) располагается от звезды где-то на удалении от 2,7 до 3,1 \(  r_{эзо}  \).  Снеговая линия служит границей зон формирования планет земного типа и планет-гигантов. Только по этой причине, Марс в солнечной системе является самой внешней планетой земного типа, а Юпитер: \(  a(Юпитер) = 5,2 \cdot r_{эзо}  \) – это уже самая внутренняя из планет-гигантов.
Весьма примечательное место в этой связи принадлежит гипотетическому Фаэтону, который должен (согласно расчетам) быть удален от Солнца на 2,8 \(  r_{эзо}  \), попадая тем самым, в интервал неопределенности (2,9±0,2) снеговой линии. И если на этом месте когда-либо в солнечной системе и существовала планета, то она (Фаэтон, то бишь) сформировалась бы скорее по типу планеты-гиганта, нежели оказалась бы планетой земного типа.

[Е.А.Меркулов]

Продолжим, однако, формирование нашей базы данных.

          Экзопланетная система звезды Kepler-55 (ЭПС №17)

Последние реальные замеры в истории регистрации экзопланет в этой системе:

Код: [Выделить]

  Planet Period(day) a(AU) Discovery  Update

Kepler-55 d 2.211099 0.029 2014 2014-03-06
Kepler-55 e 4.617534 0.048 2014 2014-03-06
Kepler-55 f 10.198545 0.081 2014 2014-03-06
Kepler-55 b 27.9481449   — 2012 2013-01-17
Kepler-55 c 42.1516418   — 2012 2013-01-17Все кандидаты в экзопланеты этой системы (KOI-904.01, KOI-904.04, KOI-904.05) с 2014 года обрели полноправный статус планет в строгом соответствии с законом планетарных расстояний. А сама структура экзопланетной системы №17 копирует (с погрешностью 9%) структуру нашей солнечной системы: \[  a(n) = k_0 \cdot (3 \cdot 2^n + 4) \mbox { с масштабом системы  } k_0 = 1/134 \mbox { а.е. }  \]
    а(min) = 0,03±3% (Kepler-55d — 0.029 а.е.)
а(0) = 0,052±9% (Kepler-55e — 0.048 а.е.)
а(1) = 0,075±9% (Kepler-55f — 0.081 а.е.)
а(2) = 0,119 
    а(mid) = 0,164±5%  (Kepler-55b — 0.157 а.е.)
а(3) = 0,209±1%  (Kepler-55c — 0.207 а.е.)
    а(max) = 0,296

При этом, результаты Большой Февральской Ревизии (БФР) экспериментальных данных, оказались (как того и следовало ожидать) пустой профанацией, не имеющей к реальным замерам никакого отношения.

Код: [Выделить]

  Planet Period(day) a(AU) Discovery  Update

Kepler-55 d 2.211099 0.029 2014 2021-02-05
Kepler-55 e 4.617534 0.048 2014 2021-02-05
Kepler-55 f 10.198545 0.081 2014 2021-02-05
Kepler-55 b 27.9481449   — 2012 2021-02-05
Kepler-55 c 42.1516418   — 2012 2021-02-05

[Ilya Geller]

Задолбали, да? Вы нахера здесь это печатаете? Чтобы вас читали? Тогда прекратите гнать про профанацию и переходите к делу.