«Телескоп Джеймс Уэбб». Большой взрыв. Проблема галактик. Анизотропия скорости с

[bykovsky]

Нас уже двое, но я читаю интересные материалы.

Анизотропия скорости света которую правильно называть – изменение энергии частиц при суточной вариации абсолютной скорости лаборатории (вращающейся вместе с Землей)
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/179
Путают авторов и не знают про релятивистские эффекты и не верят в эффект Комптона но …
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1671351905/406#406

Ссылку на статью Эйнштейна, где он указывает на преобразование энергии фотона в массу и наоборот при поглощении и излучении, приводил неоднократно.

Цитата
“Между тем, когда тело движется, например, со скоростью 2,6 10¹ºсм/с, его масса в два раза превышает массу покоя.
Возрастание массы электрона при увеличении его скорости (и одновременно его кинетической энергии) обусловлено тем, что электромагнитное поле вместе с кинетической энергией отдает электрону и материю. При взаимодействии электромагнитного поля и электрона часть материи поля претерпевает также качественные изменения и превращается в материю электрона. Напротив, если скорость электрона уменьшается, часть материи электрона превращается обратно в материю электромагнитного поля”. Т. Эрдеи – Груза [2б].
https://www.twirpx.com/file/1117662/
 “Ускоритель-рекуператор
По существу — это линак, но пучок после использования не сбрасывается, а направляется в ускоряющую структуру в «неправильной» фазе и замедляется, отдавая обратно энергию. Кроме того, бывают многопроходные ускорители-рекуператоры, где пучок, по принципу микротрона, совершает несколько проходов через ускоряющую структуру (возможно — по разным дорожкам), сперва набирая энергию, потом её возвращая.”
Модель асимметричного осциллятора (пакет волн) представляющая модель протяженной частицы т.е. имеющей пространственные размеры как некое возбуждение среды заполняющей пространство – привилегированная СО.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
 Дополнительно выделим, согласно модели асимметричного осциллятора, показано в явном виде, что изменение симметричности распределения энергии внутри частицы происходит в процессе ускорения, и, происходит в следствии действия градиента поля, что фактически означает, не только собственно изменение энергии частицы - осциллятора, как обоснование ЗСЭ, но и объяснение природы соблюдения ЗСИ т.е. обоснование соблюдаемости сохранения импульса.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Закрыв глаза на физику явлений и процессов внутри частиц, можно получить примерный результат через математику Лоренца фактора но это как показывают исследования опыт Бертоцци
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.msg82439#msg82439

ИМХО
Как видим, есть даже ссылка, о том что «множитель Лоренца» который записан в буквенном виде Пуанкаре – рассчитывает указанные изменения (массы и энергии) частиц – только приблизительно! Поскольку, не имеет прямого отношения к тому что происходит внутри частиц…
Теперь же вдруг выясняется что Эйнштейн много говорил с журналистами о том что движущееся частицы не симметричны покоящемся – ввиду поглощения энергии ускоряющего поля – будь-то ЭМ или гравитационное и необходимо только тщательно всё записывать и непременно повторить опыт Лебедева – Костюшко батенька как добавлял встревая в разговоры Вована Ульянов неисчерпаемы пути журналистики однако!

И на вопросы ответы записаны?
Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?

[bykovsky]

Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/135#135
Протяженность настоящего
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954
В что тогда Басов на англ. статью опубликовал в русскоязычном УФН?
Если Эйнштейн и ВЛ неоднократно в беседе так и шпарили о необходимости описания процессов внутри частиц с применением сверхсветовых скоростей?
Ответы приведите начиная с вопроса об открытости частиц и вообще волновые свойства частиц это следствие того что частица – осциллятор который осциллирует?

«Неисчерпаемость» электрона является философским обоснованием природы неэлектромагнитных излучений в большом количестве описанных всякими разными авторами – как излучений сопровождающих неисчерпаемое количество процессов идущих внутри частиц и соответственно своей природе сопровождающихся излучениями – действующими опять же на аналогичные процессы внутри частиц а никак не на частицу как целый осциллятор?
Явления изменения массы через изменение агрегатных состояний микроосцилляторов заполняющих частицу на всех уровнях делимости.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
 https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm

В связи с чем поясняю философам ждущим признательного заявления серьезных газет о том что «тёмная » энергия и есть эфир – что привилегированная система отсчета вовсе не означает – среду из неделимых твердых упругих апейронов наименьших частиц вещества – которых в природе нет и быть не может как например Большого начала Вселенной в любом виде. Все эти атрибуты БВ и эфир скрытая форма признания Бога творящего как сам взрыв так и наполняющего пространство этими самыми неделимыми твердыми упругими шариками по его желанию имеющие еще 3-короба чудесных свойств знания о которых можно получить написав «настоящее» имя Бога на бумажке и положив ее в карман или под язык или свернув трубочкой и
“ Разум создающий сам себя и материю как его мысленную абстракцию. Звучит довольно абсурдно. Но в сущности все верующие в абсолют, явно или неявно, следуют принципу Тертуллиана: "верую ибо абсурдно".”
https://ai-news.ru/2021/06/realnost_materiya_beskonechnost.html
Так вот Бог не только не терпит пустоты Он еще на Дух не переносит бесконечную делимость собственно любую бесконечность даже

[bykovsky]

Последний гвоздь в крышку гроба Большого взрыва…

https://youtu.be/1g_2YeOswLA?t=352

https://youtu.be/1g_2YeOswLA?t=711
Земля всё ещё плоская!

https://youtu.be/gb1dgN9XHsE?t=162

https://youtu.be/7QbIL4DhSK4?t=6

https://youtu.be/oP2K8bwLKUQ?t=232
Например, в спектре звезд самых удаленных галактик  Z13.5 уже есть Кислород!
Но согласно теории БВ, Бог вначале создал только Водород и совсем немного Гелия и для образования Кислорода, Водород должен был выгореть а это требует немалого времени….
Вранье Большого взрыва не лезет ни в какие учебники, поэтому «Уэбб» либо  отключат либо прервут публикацию новых фото, либо будут в упор не видеть как в случае с открытиями Галлилео Галлилея – открытия которого не состыковывались с откровенными ляпами святого написания без какого-либо образования.

https://youtu.be/12n9-nr6tE4

https://youtu.be/p_YVC3cWJYQ

Продолжим список не состыковок, большинство самых удаленных галактик эллиптические а раньше считали что первые галактики будут неправильными, удаленные галактики яркие что свидетельство того что газа и пыли в их дисках не больше чем в Андромеде или Млечном пути время существования которых измеряется…
Галактика Андромеда
“ возраст составляет 11—13 миллиардов лет”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Галактика_Андромеды
Галактика Млечный путь
“возраст внешнего диска нашей галактики составляет 10 миллиардов лет”
 “Точный возраст Нашей Галактики астрономы попытались определить по двум отдаленным звездам. Группа, работающая с Очень Большим Телескопом (VLT) в Чили, сообщила недавно, что возраст Нашей Галактики составляет 13600 миллионов лет с вероятной ошибкой плюс-минус 800 миллионов лет. Определение возраста Нашей Галактики проводилось по двум звездам из шарового скопления, методом определения количества химического элемента бериллия в этих звездах. Содержание бериллия в звездах растет со временем, так что его наличие в спектрах звезд может быть использовано в качестве "космических часов" для определения возраста звезд. "Мы получили независимое значение этой величины", - сказал член группы Daniele Galli, сотрудник обсерватории INAF-Observatorio di Arcetri во Флоренции (Италия). Исследователи изучали две звезды A0228 и A2111 в шаровом звездном скоплении NGC 6397. Почему именно в шаровых скоплениях?”
https://astrogalaxy.ru/123.html

ИМХО
Их девиз – врать всегда, врать везде вот лозунг их и их Писания…
Сколько людей сожгли эти дилетанты чтобы затормозить развитие цивилизации и сколько еще выльют помоев в корыто для работников святого образования…
«Частицы божественного Чему учат на кафедре теологии в МИФИ
Учат врать и быть святыми невеждами!
https://lenta.ru/articles/2013/10/04/theology/
«Почему физически невозможно сжечь источник невежества?
https://habr.com/ru/post/86332/
Деньги из бюджета на войну и религию?

https://youtu.be/PnSdChGRrZs

https://youtu.be/_bvYOG-r61A

https://youtu.be/iA03AKgfLE8
И в чём отличие пенсии в РФ от соседних стран…

https://youtu.be/GqhnAlCUhzE?t=844

https://youtu.be/eHsscdPY1U4

https://youtu.be/_Tc6f_WIZT0
Чему учат детей?

https://youtu.be/PraquAgR3ec?t=1594
Сколько будет война и сколько убьют молодых ребят?

https://youtu.be/F4o3TKMMV0M?t=833
Планов как всегда громаде…

https://youtu.be/gKIfjKU_I7Q?t=166

https://youtu.be/oL0IKAaOzU4

[bykovsky]

Тема – структура гравитационного поля и природа квантовых чисел а также частица это открытая осциллирующая система асимметрия которой зависит от скорости.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1671558106/71#71

не было никакого БВ... все бесконечное и вечное... https://hfilipenka1948.livejournal.com/1631.html

Цитата по вашей ссылке:  "Эксперимент ММ подтвердил отсутствие эфирного ветра на поверхности планеты и тем самым указал на то что Земля в этом случае движется вместе с эфиром. О чем я пишу для этого варианта все данные по солнечной системе."

Здесь много нюансов! Некоторые из них...
Приведу цитату, чтобы не повторять общеизвестное.
“Изначально теория Лоренца была создана между 1892 и 1895 гг. и базировалась на гипотезе о полностью неподвижном эфире. Она объясняла неудачи попыток обнаружения движения относительно эфира в первом порядке v/c, введя вспомогательную переменную «локальное время» для объединения покоящихся и движущихся в эфире систем. Дополнительно отрицательный результат опыта Майкельсона в 1892 г. привел к гипотезе сокращения Лоренца. Однако остальные эксперименты также дали отрицательный результат, и (руководствуясь принципом относительности А. Пуанкаре) в 1899, 1904 гг. Лоренц пытался расширить свою теорию до всех порядков v/c, введя преобразования Лоренца. Он также полагал, что неэлектромагнитные силы (если они существуют) преобразуются так же, как электромагнитные. Однако Лоренц ошибся в формуле для плотности заряда и тока, поэтому его теория не исключала в полной мере возможность обнаружения эфира. В итоге в 1905 году Пуанкаре исправил ошибки Лоренца и включил в теорию неэлектромагнитные силы, в том числе гравитацию. Многие аспекты теории Лоренца вошли в специальную теорию относительности (СТО) в работах А. Эйнштейна и Г. Минковского.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_эфира_Лоренца
Понятно что эффект Шноля, опыт Маринова, опыт Костюшко и анизотропия скорости света обнаруживают движение лаборатории относительно эфира, в этом смысле “необнаруживаемость” движения через эфир весьма специфическое заявление!
Собственно этот факт тема многочисленных сообщений.
Цитата
“Таким образом, энергия антипротонов в ускорителе с неподвижной мишенью должна более чем на три порядка превышать их энергию в ускорителе на встречных пучках. Только тогда оба ускорителя станут эквивалентными в смысле энергетической достижимости различных реакций.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/experiment/kinematics/index.html#ee
Что доказывает реальность изменения массы и энергии частиц при их ускорении, и соответственно поглощении и постепенном накоплении энергии и массы действующего на частицу поля отсюда  масса частиц зависит от абсолютной скорости и различие результата столкновения двух релятивистских частиц в отличие от результата столкновения релятивистский частицы с неподвижной частицей мишени при той же суммарной энергии как раз и доказывает открытость частиц, что касается асимметричности движущихся частиц то это ярко проявляется в однонаправленности направления  отклонения освещенного под разными углами зеркала – опыт Костю… опровергающий опыт Лебедева результат которого невозможен согласно ЗСЭ.
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99
Причем в этой же теме ответ №58
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1671558106/58#58
Подробно изложены все моменты связанные с обнаружением привилегированной системы отсчета, вопрос же о другом – что такое эфир и как возможно движение через эфир без сопротивления, к тому же много раз заданный вопрос констатация – каким образом наличие эфира дает ответ о природе квантовых чисел а вместе с этим объяснение механизма множества нетривиальных явлений.
Явления  “систематического” изменения массы, именно через изменение агрегатных состояний микроосцилляторов заполняющих частицу на всех уровнях делимости.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
 http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
 https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm

ИМХО
Уже обнаружено множество явлений демонстрирующих единство всех полей но это очень хитрый механизм, возможный вариант которого рассмотрен здесь.

[bykovsky]

Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/55#55
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Вопрос, вы согласны что эффект Комптона отрицает возможность заявленного Лебедевым результата наличия 2р?
Частица будь-то протон или электрон открытая система, частица поглощает энергию поля при ускорении?
Как можно из неделимых частиц получить квантовые числа, можете ответить на эти вопросы?
Просто заявлять что эфир есть – недостаточно, наличие привилегированной системы отсчета подтверждено экспериментально!
Необходимо идти дальше и отвечать на следующие вопросы, например строение гравитационного поля.
При всех разночтениях и интерпретациях распределения энергии в пространстве, и. само совпадение рисунков, подчеркивает, реальность многоуровневости каждого осциллятора, гравитационное поле представляет собой не искривленный 4-континуум а многослойное многообразие с «очень большой глубиной». Собственно в этом многообразии и проявляется квантовая природа гравитационного поля, которое создано осцилляторами и по той же связи влияет их орбиты и состояние.
 
«Вариант формы Облака Хиллса (схема).
https://ru.frwiki.wiki/wiki/Nuage_de_Hills
https://en.wikipedia.org/wiki/Hills_cloud
https://ru.wikipedia.org/wiki/Облако_Оорта

Подсчёт процентного распределения комет сделан по точкам с карты небесных полушарий.»
http://mir.k156.ru/astrasti/astrasti2.html?sa=X&ved=0CBwQ9QEwA2oVChMIv4HxqaPwxgIVw4ssCh1oYQ1W
Обсуждение
 
http://galspace.spb.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=22064&sid=57c3387f4faff22209f356096f74de0c

Так обобщая перечисленные опыты и факты, находим много аргументов в пользу многоуровневости пространства т.е. сложного строения среды называемой эфиром (энергетическое многообразие плотность которого равна плотности частиц
Подробно здесь
.” Механизм перемещения, в случае   многоуровневого осциллятора, за один шаг, не превышает круга волн, причем это правило применительно к частице не зависит от силы броска.
Увеличится шаг, но возрастет и радиус волнового круга сопровождающего колебание капли. То же имеет место и в случае многоуровневого осциллятора, но в ином виде – ограничения перемещения за один шаг, связанного с геометрическими отношениями элементов сферы /1/. Правилами и в совокупности с комплексом свойств и взаимосвязей устанавливающий феноменологически обоснованный предел скорости.  То есть, постулат СТО предел скорости равный с - скорость света, как над формального принципа, в данном случае имеет феноменологическую природу и механизм реализации /1/.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54227#msg54227
КЛАССИЧЕСКИЕ ОБРАЗЫ КВАНТОВЫХ ЧИСЕЛ n, l, m, s. http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html
Вывод
4-континуум + ПО Эйнштейна чрезмерно сильное упрощение реальности ведущее к искажению и
Отсутствию предсказания, даже в случае опыта Лебедева и полного молчания для «фантома» Козырева или «гелиофизического эффекта» Коротаева, молчание о систематическом изменение Кг и космофизическому фактору эффекта Шноля, самосогласованных под общей юрисдикцией опыта Маринова – экспериментально доказавшего наличие АСО.
Внимание!
Но, 2р будет присутствовать и в теории эфира при наличие АСО!
А, не только в 4континууме + ПО Эйнштейна, но и теории эфира… почему?
Эфира не достаточно необходим открытый осциллятор и наличие механизма с функцией счетчика.
Так как для адекватного описания действия света на зеркало опыт Мышкин-Костюшко, АСО – эфир, не достаточно, дело не только в эфире, а в «чугунном» или замкнутом состоянии частиц, будь, то ПО Эйнштейна или «чугунно упругая частица альтернативной теории, без условия проникновения фотона внутрь частицы – результат опыта Лебедева будет загадкой… и не только для Гервидс, но и для Мышкина-Костюко.

Именно открытость осциллятора и наличие «счетчика» делают частицу восприимчивой к действию поля и появлению памяти на все предыдущие изменения ее состояния.

[bykovsky]

Внимание!
Признаки выбора ВИДИО – четкость и последовательность в изложении фактов.
И являются по смыслу комментариями к гипотезе АО и явно назревшей необходимости повторения опыта Лебедева - Костюшко
Расхождение значений постоянной Хаббла

https://youtu.be/W-rc1gfwkps?t=357

«Конформная циклическая космология
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конформная_циклическая_космология
ВИДИО

https://youtu.be/xWKj5yJRk74?t=210

https://youtu.be/wh-EfUnWHZs?t=585

“conformal cyclic cosmology или CCC) предполагает, что Вселенная проходит через повторяющиеся циклы большого взрыва и последующих расширений. Общая идея состоит в том, что "большой взрыв" был не началом Вселенной, а скорее переходной фазой. Его разработал физик-теоретик и математик Роджер Пенроуз.13”
https://new-science.ru/proishozhdenie-vselennoj-7-razlichnyh-teorij/#:~:text=conformal%20cyclic%20cosmology%20или%20CCC,теоретик%20и%20математик%20Роджер%20Пенроуз.
ВИДИО новые открытия Уэбб расхождения…

https://youtu.be/1g_2YeOswLA?t=1171


Информация для холериков  агностиков...экзистенциальных эксцентриков т.е психопатов новобранцев мобилизованных постоянно строящегося неограниченной высоты и толщины основания паки заносчив яко столбы Мироздания подле себя и других ставящих споро доселе разумно неуравновешенных мыслителей.

Для тех кто в курсе проблемы неувязки ПОЭ и отсутствием физической причины  «релятивизма» в СТО Эйнштейна может сразу перейти к просмотру ВИДИО, помня о том что скрывается за всеми этими надуманными проблемами а именно – поставили телегу впереди лошади! Нет желания и возможности определиться с физической причиной РЭ в том смысле вспомнить о Берттоцци а время для вздора сколько угодно и денег тоже не свои можно еще напечатать!

“Так в эксперименте Bertozzy,1964 по измерению зависимости скорости электрона от сообщенной ему кинетической энергии  при 2 мэвах наблюдается заметное отличие скорости от предсказания ТО. Кто из них напортачил, Бертоцци а может Эйнштейн?”
http://acmephysics.narod.ru/b_r/bert.htm
Обсуждение опыт Бертоцци
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5932.msg82439#msg82439

Переходим к обзору видео.
ВИДИО

Скорость вращения звезд в галактиках

https://youtu.be/NKxAO1WA0aI?t=582 

«Оказалось, что вклад темной энергии, приводящей к ускоренному расширению Вселенной, в полную плотность материи во Вселенной составляет ~70%.
http://nuclphys.sinp.msu.ru/m_un/mun26.htm
«Тёмная энергия (англ. dark energy) в космологии — гипотетический вид энергии, введённый в математическую модель Вселенной для объяснения наблюдаемого её расширения с ускорением
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тёмная_энергия#:~:text=Тёмная%20эне́ргия%20(англ.,наблюдаемого%20её%20расширения%20с%20ускорением.
Модель многоуровневого осциллятора
“Природа многообразия форм электронных орбиталей spdfghik.
Поскольку, энергия каждой линзы осциллятора, локализуется в сферической волне с длиной волны λ и радиусом фронта r. То, для понимания физических образов электронных орбиталей spdfghik, необходимо учитывать, величину радиуса и расположение фронта каждой волны любого номера.
Длина сферической волны λ, является шириной фронта и для уровней с номером больше двух имеет величину превышающую радиус фронта r. На первый взгляд данное обстоятельство выглядит странно. Но, дело в том, что радиус фронта определяется скоростью линзы вышестоящего уровня, имеющей меньшую фазовую скорость. Тогда как, фазовая скорость ниже лежащих линз постоянно возрастает с номером уровня. Что и приводит к замысловатости формы уровней pdfghk, атом [1].
Сложность формы электрона на данных орбитах, объясняется тем, что фазовая скорость на данных орбитах в степень (√2)n раз больше. Поэтому (p) уровень имеет форму гантели, но фактически это трехмерная сфера “перевернуто накрученная” дважды на орбиту меньшего радиуса.
Размерность пространства в данном случае евклидово, но скорость первичного сигнала меньше индуцированного, что квази повышает метрику образованных фигур. Идея разделения электрона [16] в (р) состоянии на “две половинки” вряд ли реализуема, поскольку в “правильном” евклидовом пространстве (р) состояние электрона, это правильная сфера, с множеством центрально обобщенных связей, а не гантель имеющая одну предположенную в [16] точку связи.”
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/4912.html

[bykovsky]

Тёмная материя и энергия, проявляющаяся в ускоренном разбегании галактик (как бы ускоренное расширение Вселенной) – ничто иное как проявление наличия иерархической строения осциллятора, структуры пространства заполненной микроосцилляторами.

телескоп «ЕВКЛИД»

https://youtu.be/JXwQdtrvvgE?t=359
; задачи, №1 история Вселенной, 2-форма галактик, 3-микролинзирование темной энергии (градиент плотности т-энергии)

ЦК – ССС
ВИДИО Модель ошибается

https://youtu.be/W-rc1gfwkps?t=620
Вселенная старше

https://youtu.be/eI96uYzqeRs?t=7
ВИДИО

https://youtu.be/GJBptcQpJlk?t=2279
Возникает недоумение – дырка в реликтовом излучении… созданная скоплением протогалактик…
Но откуда в то время могло бы взяться реликтовое излучение в модели Большого взрыва? Ведь любое излучение во время первых 300 млн. лет было еще горячим!
Этот вопрос риторический… как и отсутствие ответа на вопрос о не учете расширения Вселенной по координатам YZ…
Конформизм, Цикличность, Космология.
Апологет, сторонник, оппортунист, реалист, прагматик, прожектер, романтик, фантазер, апологет (антоним) – оппонент, отступник, соперник, противник, враг (антоним) – защитник свой в …
Конформист/изм (синоним) – беспринципность, приспособленец, кивала, всеядность,
Часто считается синонимом понятия «негативизм» и антонимом понятия «конформизм». Нонконформизм может проявляться в виде бунтарства, инакомыслия, индивидуализма и стремления действовать прямо противоположным образом тому, что навязывается другими людьми, против существующих социальных норм и правил.
PS
Справка для всех тех и иных которые и кто сейчас здесь смотрел и слушал ВИДИО и ранее вместо построения модели многоуровневого материального пространства описывающего квантовые числа начиная с главного вместо осциллятора этого слова и значения и назначений неведомых и бесконечно повторяемых в дискуссии переходящей повседневно и повсеместно в диспут а ты чей будешь и жаркие объятия после идентификации неведомых промыслов кто создан был ранее эпизодической и перманентной сингулярности осциллятором синусоидального тороидального и смещенного в прошлое энергией градиента непостижимо откуда взявшегося в том и повсеместно месте парадигма!
«СУБСТАНЦИАЛЬНАЯ И РЕЛЯЦИОННАЯ МОДЕЛИ В ПАРАДИГМЕ ПОСТСУБСТАНЦИАЛЬНОСТИ
“Так же, как и постмодернистские авторы, И. Пригожин вводит понятие «события» для фиксации феномена, возникновение которого не подчинено универсальному закону, а потому обладает всей полнотой своеобразия и уникальным способом возникновения: «в неравновесной системе могут иметь место уникальные события и флуктуации, способствующие этим событиям [9, с. 50]. Событие рассматривается синергетикой не в качестве необходимого этапа каузальной цепочки (Тп-1 ^ ^ ^ Тп+1), но, напротив, в качестве непредсказуемого и спонтанного процесса («центр тяжести . лежит не на понятии детерминистского развития, а на понятии события» [8, с. 17]. Так, флуктуация мыслится как феномен чистой событийности: она не вытекает с необходимостью ни из наличного состояния системы, ни из особенностей предшествующих этапов ее эволюции, но являет собой сингулярный всплеск в динамике того или иного параметра системы. Однако именно сингулярные события определяют пути ее эволюции: «отзвуки локальных событий разносятся по всей системе» [10, с. 237, 240]. В когнитивном отношении это означает, что «за пределами линейной области» состояние системы «уже не явля-///”
https://cyberleninka.ru/article/n/substantsialnaya-i-relyatsionnaya-modeli-v-paradigme-postsubstantsialnosti

“ изменениям в мире, очевидно, не дано быть молниеносными — их скорость ограничена скоростью объективных причинно-следственных процессов. Однако если допустить, что все не так просто, что существует и другой, отличный от каузального, режим происходящего — порядок с опережением причин следствиями, порядок с иными сцеплениями и разрывами, короче говоря, порядок, вдохновляемый мыслью, тогда нельзя не признать: процессы в мире могут идти гораздо стремительнее. И эта стремительность, конечно же, должна была приковать к себе моё внимание… ”

https://gtmarket.ru/library/basis/3453/3460

И какой вывод опосля раздумий – частица это открытая осциллирующая в многоуровневом материальном пространстве система или пустое место в Диаграмме Фейнмана?

Второй напрашивающийся вопрос – в чем физический смыл Главного квантового числа как ни в многоуровневости материального состоящего из иерархической последовательности среды микроосцилляторов являющихся привилегированной системой отсчета в любых измерениях физических параметров частиц… не?

[bykovsky]

Смотрим далее и видим отказ не только от М + Ж но и человеческого = марсианского + венерианского = вещественного биологического в пользу некого
Комета 75\Ч-Г фото Розетты
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5845.msg79975#msg79975
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2212.msg77630#msg77630
https://3dnews.ru/subjects/kometachg

Квантовый вид разума прибыл для переговоров?

«Оумуамуа»
   

https://youtu.be/qxTHNiMNPDw?t=39

https://tengrinews.kz/mixnews/uchenyie-nashli-novoe-obyyasnenie-zagadochnomu-uskoreniyu-494586/

Пролетел но оставил рутений
ФОТО ссылка
Пума Пунку племя съело новоявленного миссию!
Так вот что выберет человек информированный – переход в квантовый иерархический мир вечного сейчас или эволюцию Человека прямоходящего и спящего
https://point.md/ru/novosti/hi-tech/vertikal-nuiu-kapsulu-dlia-ofisnogo-sna-izobreli-v-iaponii/
Набор кратких тезисов и образов

https://youtu.be/82aLmQmfGWc?t=188

https://youtu.be/MBAVEI3Jv1g?t=828
Сгребла в кучу кто готов кто не готов – на выход с вещами и не забудьте вакцинироваться и зарегистрировать QR-код в будущем, то что сейчас сознание трансформируется по экспоненте не означает что некто спешит а только проявление наличия новых возможностей для тех кто анализирует и ретроспективно сопоставляет факты.
Иератическое письмо то же что стенография дополненная фото и ВИДИО 
   
https://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Psihol/palmer/03.php
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=92.msg80619#msg80619
Эволюция циклично развивалась от Обезьяны к Человеку и обратно…

Для начала хотя бы Вечное сейчас вместо вечные на 5-пять минут, но здесь выбор, и жаль и приятно что многих уже не увидишь при необходимом сотворении молитв и приседаний с прискорбным выражения на лике.
Интеграция в интересы иерархической вертикали это и есть актуальная бесконечность, впрочем Мир квазаров вполне может существовать параллельно с Миром звезд в том же бесконечном пространстве Больших возможностей.
Если суммировать все факты изложенные здесь и ранее
   
https://reaa.ru/threads/sledy-kamnej-na-lune-novye-foto-lro-sledy-vverx-po-sklonu.15521/page-88
Марс рождение каменных шаров
   
ФОТО
http://galspace.spb.ru/phpBB2/download/file.php?id=1604&t=1
   
 https://www.uahirise.org/ESP_018742_1705

Внимание!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1460865659/408#408
Читать по ссылке.
Все рядом и никого искать не надо все свои вокруг нас а на горизонте чужие союзники, имея ввиду возможность энергетически активный образ развития вблизи квазаров, почему нет?
ОСИРИС-РЕКС – астероид Бенну, фото ширина кадра 48 м, свежие трещины – разломы (скорее всего, присутствуют и заросшие, все вместе в пользу объяснения отсутствия мелких метеоритных кратеров, по причине их зарастания).


https://www.asteroidmission.org/20190328-dark-region/
https://www.asteroidmission.org/galleries/spacecraft-imagery/
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5223.120
Более того это сейчас кажется странной в нашей суете поиска инопланетян рептилоидов, когда вокруг вакуумная и небелковая форма жизни и все рассылают генетический код в форме агатов, тровантов а возможно и зерна в форме Рюгу и Бену, явно растущих в размерах…

5 альтернативных форм жизни на Земле (осторожно, может поехать крыша)
https://fishki.net/1933097-5-alternativnyh-form-zhizni-na-zemle-ostorozhno-mozhet-poehat-krysha.html
Парадоксы и загадки Космоса
Загадочный баланс энергии Юпитера, Сатурна и Нептуна

https://youtu.be/FKoI40mhEqs?t=514
 
Позволяет предположить Хондры (зерна) звезд и квазаров, рассылаемых во все стороны для сущего разнообразия и увеличения скорости и времени развития местной ступени в иерархическом пространстве.
@Телескоп «Хаббл» обнаружил двойные квазары в сливающихся галактиках

   
https://naked-science.ru/article/astronomy/vpervye-obnaruzhena-galaktika-s-yarkostyu-kak-u-kvazara

" Наше место в этом мире
   
 http://galspace.spb.ru/index60-3.html
«Джеймс Уэбб» показал древние галактики, которые сливаются возле квазара
   

[bykovsky]

https://naukatv.ru/news/dzhejms_uebb_pokazal_drevnie_galaktiki_kotorye_slivayutsya_vozle_kvazara
«Возможна ли жизнь в эпоху квазаров или в галактиках с квазаром
“Значит жизнь могла образоваться во вселенной совсем рано, когда первые сверхновые создали материал и затем из него образовались звезды поменьше с планетами и при удачном стечении обстоятельств то что кругом были квазары жизни совсем не помешало.”
ВИДИО

https://youtu.be/8e-07C2J8Wc?t=2087
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,160323.0.html
«Что такое квазары и как через них мы можем


https://trends.rbc.ru/trends/futurology/62a7939a9a79477f2d39fbce
https://trends.rbc.ru/trends/futurology/62a7939a9a79477f2d39fbce
https://trends.rbc.ru/trends/education/6319d8c49a79471d8aaf0aab

«Квазары. Что это на самом деле?
DBLBJ

https://youtu.be/V5Alb5Vj6Ik?t=45


Мир королей назначаемых папой римским или мировоззрение Бога создающего всё по своему желанию а не посредством затраты энергии и соблюдения законов сохранения и щедро раздающего ценные указания кого зарезать завтра а кого сегодня раз проспали вчера!

Правда о царе Андрее Боголюбском и его 3-желаниях
Царь Андрей Боголюбский

https://youtu.be/2BkdwZCZmn8?t=8
Уничтожил 200 городов – зарезав всех кто не носил крестик
"Святой царь Андрей Боголюбский" сжег Киев.
1227 г.
Новгород, четыре волхва были приведены на архиерейский двор и там сожжены: "изжьгоша волхвов четыре на Ярославлъ дворе" с
https://islam””ecology.livejournal.com/2344280.html
“1504 г. По приказанию московского митрополита Даниила за чтение иностранных книг в Москве сожгли князя Лукомского”
https://dzen.ru/a/YlqWKz5Q4R1LrLYf
 “1554 г. Сожгли Матвея Башкина, проповедовавшего, что рабство несовместимо с христианством.”
https://dzen.ru/a/XABjmnwHxAVZ1g9j
“…муж и жена… были сожжены в Москве, в маленьком доме, который нарочно для того подожгли. Вина их осталась тайною,”
https://islamecology.livejournal.com/2344280.html
“Мировая революция и Великая Депрессия, кто организовал?

https://youtu.be/EEGAiquhNM8
“В ноябре 1941 года, Гитлер сказал – после разгрома СССР, лучше всего оставить главой еврея Сталина, он лучше других умеет уничтожать славян….”

https://youtu.be/1pPdp1NrFKE?t=1447

https://youtu.be/1pPdp1NrFKE?t=1429
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1310525393
 Сколько восторга….
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1638302058/65#65
А имело бы смысл сопоставить факты и цифры
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=6011.0
ИМХО
«Сознание и бессознательное: проблема порога с позиции субъектной реальности и квантовой физики
“ «субъектная реальность». В контексте этого понятия обсуждается феномен личного бессознательного, рассматриваются его свойства и структура. Выдвигается гипотеза о том, что взаимоотношения между сознательным и бессознательным уровнями можно трактовать как квантовую запутанность, как состояние неразрывной целостности, единства. Делается вывод о том, что весь процесс взаимодействия между индивидуальным сознанием и личным бессознательным сводится к обмену информацией, ”
https://cyberleninka.ru/article/n/soznanie-i-bessoznatelnoe-problema-poroga-s-pozitsii-subektnoy-realnosti-i-kvantovoy-fiziki

[bykovsky]

Начало смеха и юмора

http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/123#123
Я ошибался троллей много не 7-8 а больше + еще 1.
- Что случилось?
Анализируем картинки нарисованные Уэббом и размышляем о далеком прошлом далеких галактик.
Если Большой Взрыв был то, во времена близкие к взрыву, должны были существовать звезды с большим содержанием Водорода и совсем небольшим Гелия и конечно совсем без тяжелых элементов. Что называется проблемой высокой ранней  “металичности”.
И, что?
А то что есть казус! Глупости несусветные  несет Сурдин, см. ВИДИО. Ниже.
Что?
Таких “водородных” звезд Уэббом не обнаружено, даже те галактики которые образовались как бы всего через 250 млн. лет после предполагаемого Бабах, уже  имеют в составе такие же звезды как в галактике Андромеда и нашей Млечный путь!  Да и по строению  якобы “ранние” галактики такие же как и Андромеда!
- А что увидел Сурдин? Ничего нового но придумал глупость несусветную, ВИДИО совсем рядом уже.
Но еще раз, высокая металичность звезд и развитая структура галактик, причем, на любом удалении от нас, означает время существования всех галактик  на любом удалении одинаковое как и их эволюция. В том смысле что процессы влияющие на структуру галактик существуют, но  не связаны с неким началом!.Подробно здесь
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1671558106/0#0
- А, что нового?
А то что существуют вблизи науки странные оракулы, которые произнося научные термины путают время за которое свет дошел от них до нас со временем их существования!
ВИДИО открыто в нужном месте 2-3 минуты внимания.

https://youtu.be/1eFXTXXG48s?t=945
Поняли как Сурдин передернул карты?
Якобы звезды с большим содержанием водорода просто не дожили до наших дней!
Перевожу на русский – изображение звезд, не фиксация их состояния а самостоятельная сущность, стареющая по мере движения в пространстве…

- Удивительно?
Но на самом деле, то как выглядят звезды имеющие  Z13.5 в наше время  (сейчас) нам не известно, это их изображение шло к нам так долго соответственно в том состоянии.

Приведу наглядный пример, по версии Сурдина, фото молодого человека жившего в том далеком Мире, пока летело до нас эти 13.5 млрд. лет состарилось и нам не суждено увидеть его молодым а только старым седым и с бородой и штаны с дырками …
Карты крапленые синьоры, Сурдин вы плут.  То как это трактует  защитник науки Сурдин противореча самой простой логике, но вдруг сойдет… вот Л-Л  сходит же… и давно!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
 
Т.е. происходит подмена звезд состояние которых зафиксировал Уэбб существовавших  13.5 млрд. лет назад с тем что мы якобы видим звезды горевшие эти самые 13.5 млрд. лет, "горели" как бы их изображения!

Короче, если “водородные” звезды были т.е. был ранний этап существования Вселенной то мы их должны видеть в то время в которое они существовали! А то что одних мы можем видеть а других не можем это от лукавого.
А не видим мы их потому что Бабах не было!


- Но если это новое открытие то Бабах спасено а Сурдин святой и ему памятник в МИФИ в обнимку с Гервидс!
https://moralg.livejournal.com/666706.html
 Трюк 2-фокусников, которых нельзя поймать за руку 124-года, вроле шутов. Гервидс, которого уже нет 7-лет а он как живой Ленин успешно доказывает наличие несуществующего 2р!

https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165

Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102

Защитникам науки от проведения экспериментов невозможно объяснить что наука это прежде всего повторяемость результата…
Поэтому еще раз вернусь к Статье (Сомсиков), письмо к которому недавно опубликовал здесь.
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/926
Статья
file:///G:/ИНТЕРНЕТ/59-1-113-1-10-20210120%20(1).pdf

Поясню еще раз!
“ОТКРЫТЫЕ НЕРАВНОВЕСНЫЕ ДИНАМИЧЕСКИЕ СИСТЕМЫ”
1)   ОНДС – означает открытые осцилляторы и уже ранее была опубликована статья.

[bykovsky]

Продолжение темы Сурдин защитник устоев и ойкумены от тирании новых знаний о прошлом Вселенной и темной, темной энергии из темной материи а может ошиблись с 2р…
Справка.
“ (80% звезд Галактики имеют массу, меньшую солнечной). ”
http://protein.bio.msu.ru/~akula/Phis/LF5.htm
“Химический состав звёзд также различается. В основном они состоят из водорода и гелия, причём в молодых звёздах водород составляет 72—75 % массы”
“В химический состав поверхности Солнца входят преимущественно водород (74%) и гелий (24%).”
https://www.4glaza.ru/articles/sostav-solnca/#:~:text=В%20химический%20состав%20поверхности%20Солнца,%2C%20кальций%2C%20кислород%20и%20проч.
“В течение всего времени своего существования – 5,7 млрд лет, как мы уже говорили, – Солнце находится в стабильном режиме выгорания водорода. И этого топлива ему хватит на 5 миллиардов лет (больше, чем существует от начала времен Земля!)”
https://rosuchebnik.ru/material/skolko-solntsu-let-mozhet-li-ostyt-solntse/#:~:text=В%20течение%20всего%20времени%20своего,от%20начала%20времен%20Земля!)
“Наконец, исследования галактической химии также показывают богатую и сложную картину, возникающую из данных Уэбба. В ходе анализа первого изображения глубокого поля был изучен свет, излучаемый галактиками с красным смещением 5 и более. Ученые обнаружили удивительное богатство таких элементов, как кислород.
Это открытие снова противоречит тому, что мы знали. На самом деле, основываясь на предыдущих наблюдениях, астрономы определили, что процесс химического обогащения (в ходе которого звезды сплавляют водород и гелий для образования более тяжелых элементов) требует времени. Но открытие того, что оно происходит в первых галактиках, заставит нас переосмыслить скорость, с которой происходит звездообразование. Одним словом, похоже, что "Джеймс Уэбб" готов переписать учебники по астрофизике, по которым тысячи студентов готовились годами.”
https://ru.armeniasputnik.am/20220830/dzheyms-uebb-perepisyvaet-uchebniki-astrofiziki-nablyudaya-samye-dalnie-galaktiki-47481495.html

А согласно защитнику науки Сурдину (ВИДИО ниже) первые “водородные” звезды отсутствующие в только что образовавшихся галактиках – сгорали так быстро что это невозможно зафиксировать…
- Что это?
“В итоге исследователи смогли взглянуть на Вселенную, которой было всего 550 миллионов лет. Знание возраста галактик и того, когда они существовали, позволило вычислить, когда родились первые звезды. Согласно новому исследованию, они возникли через 250-350 миллионов лет после Большого взрыва.”
https://naked-science.ru/article/astronomy/kogda-poyavilis-pervye-zvezdy#:~:text=В%20итоге%20исследователи%20смогли%20взглянуть,миллионов%20лет%20после%20Большого%20взрыва.
“Самые старые звезды в нашей Галактике живут примерно 11–13 миллиардов лет и обитают в шаровых скоплениях. Примерно столько же времени Млечному Пути, ”
https://znanija.com/task/36739940
«Они появились первыми: самые старые звезды во Вселенной
Они появились первыми: самые старые звезды во Вселенной
 “ Объект JADES-GS-z13-0 образовался через 320 млн лет после Большого взрыва. На нынешнем отрезке жизни Вселенной это всего 2 % от её существования.”
https://3dnews.ru/1084626/dgeyms-uebb-podtverdil-obnarugenie-samoy-drevney-galaktiki-v-istorii-nablyudeniy

[bykovsky]

«ТЕЛЕСКОП «ДЖЕЙМС УЭББ» НАШЕЛ ГАЛАКТИКИ, КОТОРЫЕ НЕ ДОЛЖНЫ СУЩЕСТВОВАТЬ
   
«Галактика находится на расстоянии 13,5 миллиардов световых лет от Земли.
Спустя всего неделю после публикации первых снимков, сделанных телескопом «Джеймс Уэбб», стало известно о новом открытии, сделанном аппаратом. Вероятно, ему удалось найти галактику, которая располагается на расстоянии 13,5 миллиардов световых лет от Земли, сообщает Science Alert.
Известная под названием GLASS-z13, галактика появилась спустя всего 300 миллионов лет после Большого взрыва. Она на 100 миллионов лет старше, чем любой другой подобный объект, известный на данный момент.
 
https://zn.ua/TECHNOLOGIES/teleskop-dzhejms-uebb-nashel-samuju-dalekuju-izvestnuju-halaktiku.html
 “ обнаружил галактику, существовавшую 13,5 миллиардов лет назад! Это примерно 97,8% возраста Вселенной.”
   
  https://www.ixbt.com/news/2022/07/21/kosmicheskij-teleskop-dzhejms-ujebb-pozvolil-obnaruzhit-galaktiku-vozrastom-135-milliardov-let-ona-pochti-sootvetstvuet.html

ВИДИО в котором Сурдин объясняет – почему мы не видим у первых галактик так называемых “водородных” звезд, см. 2-3 минут.

https://youtu.be/1eFXTXXG48s?t=945
Сурдин:“большие по массе звезды живет ярко но не долго”
“они быстро сжигают своё топливо, так что (изображение авт.) массивных звезд из этой серии не дошло потому что все они тогда же и погибли. А какие могли сохраниться маленькие дохленькие меньше нашего Солнца которые медленно сжигают топливо эти 13.5 млрд лет”
Здесь очевидно идет речь о спасении науки любыми способами (пример Гервидс!) т.е. надо пустить туман и убедительно помахивать головой.
- Как это изображения звезд горевших ярко не дошли до нас?
Причем в этот период других просто не было, имея ввиду состоящих из тяжелых элементов!
То что они погибли ну и что? За время своего существования, а судя по процессам горения Водорода на Солнце, время не было уж сильно скоротечным! Причем, именно в то время, 300 млн. лет после предполагаемого Бабах таких звезд должно было быть большинство и где они на фото телескопа Уэбб?
…. ответы есть у кого…
Такую путаницу навел, что Гервидс переворачивается от зависти назад в аудиторию за парту сесть и учиться, учиться, учиться!
Вопрос №2
- Если в то время 300 млн. лет после предполагаемого взрыва были еще и  “маленькие дохленькие” то из какого материала они возникли? Ведь в столь ранее время кроме Водорода ничего не было…
То что звезд всех классов в то время было как сейчас, видно по фото, к тому же якобы ранние галактики большие по массе и яркие с развитой структурой – куда делся первичный материал за столь небольшое время?
В общем защищать науку так много желающих как будто им именно за это деньги платят а не за исследование неизвестного и неизученного, например 2р под вопросом!

Наука в истерике…
   

“Астрофизики из США обнаружили на изображениях космического телескопа имени Джеймса Уэбба (JWST) три ярких объекта, которые могут быть «темными звездами» — теоретическими объектами намного больше и ярче Солнца, которые «питаются» частицами темной материи,  Информация взята с портала «Научная Россия» (https://scientificrussia.ru/)”
https://scientificrussia.ru/articles/dzejms-uebb-uvidel-vozmoznye-pervye-v-istorii-temnye-zvezdy
Источник
https://www.pnas.org/doi/10.1073/pnas.2305762120

ИМХО
Предположу что на планетах из тёмной энергии живут негры которые рисуют Черные квадраты на темной стороне их светлой жизни.
Традиционный список проблемных вопросов
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129
Превышение скорости света ст. на англ. – намерение спрятать?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/135#135

Итак основной вопрос как частица поглощая энергию при ускорении остается инвариантом (неизменной).
Может напутал Эйнштейн и надо убрать 1-постулат!

[bykovsky]

(расширил текст вставив новые ссылки поскольку вопросы задают простые и одинаковые как Гервидс, Сурдин и этот имя которому иллюзион)
ВИДИО

https://youtu.be/WR708CWeU1E
сами выберите наугад одинаково весело и грустно

https://youtu.be/wP8YZvnTYEw
Просмотр 2-7 минут равнозначен выпитому чаю с лимоном и клюквой но смешное тоже в количестве достаточном…
Как если бы математика неким способом, данным свыше, самостоятельно управляла вселенной, пусть и в ограниченном объеме наблюдаемого мира – нескрываемая дефиниция, запутывание проблемы при отсутствии в наличии модели частицы воспроизводящей наблюдаемый спектр сложных явлений, например, рассеяние 1-частицы на 2-щелях, ЭПР, спин, рождение новых частиц, неэлектромагнитные излучения …
«Как понимать квантовую механику
“Такие состояния называют ЭПР-состояниями. Они появляются при описании парадокса Эйнштейна – Подольского – Розена в формулировке Давида Бома. Возможность нарушения неравенства Белла для такого состояния является выделенной Беллом математической сущностью парадокса ЭПР. Измеряться”
https://mipt.ru/students/organization/mezhpr/biblio/q-ivanov/quant-1-0.pdf
Сюда же можно добавить и “неразрешимые” для современной парадигмы явления такие как “систематическое изменение массы килограмма”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg82399#msg82399
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm
«О резонансном взаимодействии между возвратами Ферми Паста-Улама

https://cyberleninka.ru/article/n/o-rezonansnom-vzaimodeystvii-mezhdu-vozvratami-fermi-pasta-ulama

Анализируем  “протяженность настоящего”
 “В графике Коротаева есть не тривиальная составляющая, некоторое отклонение графика, предотклик на будущее событие - означающее ни что иное как «предвидение будущего события» зафиксированное тепловым и электрическими приборами. Никакого мошенничества, сущность статистическая квантовая и как все квантовое имеет вероятностный характер может быть 50/50% случится или нет, но мы заранее знаем характер и интенсивность и многое другое из того что случится пусть даже 50/50. Знание это не гадание, одно знание - случится 50/50 ненамного продвигает нас вперед, но знание о вероятности многих событий, взаимосвязанных логикой нашего мышления и подтвержденных графиками, делает такое знание конкретным как любая цифра отраженная на бумаге.
Опыт Шмидта еще более парадоксален.
Шмидт провел многочисленные опыты, 20 лет непрерывных опытов - по «изменению прошлого»! Характер прошлых событий был специфическим, то есть событие, которое происходило только на квантовом уровне, в атомарном мире его как бы не было, событие механически не фиксировалось ни одним прибором и никто не знал о его характере. То есть в атомарном мире оно как бы не было зафиксировано однозначным положением атомарного вещества. Движением или изменением энергии частиц. Но после проведенных Шмидтом операций, изменения в прошлом становилось наблюдаемым и то, что должно было произойти и, то, как его изменили. Обязательно прочитайте весьма интересно.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1881.msg52954#msg52954

Физических закономерностей наблюдаемых в опытах но нуждающихся при описании в модели частицы обладающей казалось бы взаимно исключающими свойствами “дуализм” о чем собственно и говорится в статье предложенной выше.
Ключевые вопросы – чем медленная частица отличается от релятивистской, откуда рождаются новые частицы, природа мгновенного действия гравитации,
 “Доказала, что пространственные и временные характеристики в различных соотносительных материальных системах отсчета будут различными. Эти изменения зависят от скорости относительного движения тел. По мере возрастания скорости движения длина движущегося тела в направлении движения сокращается и течение времени соответственно замедляется (релятивистское замедление времени);”
http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000861/st003.shtml
“относительность скорости” между собой или относительно привилегированной СО, существование которой следует из анизотропии скорости света!
Всё перечисленное не локальные проблемы отдельных разделов физики а глобальное непонимание свойств материи распространяющееся как в микромир так и на описание Вселенной, чего стоит только глумление над здравым смыслом при возникновении ГП!
Решение ГП
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=5845.0
Красочно внушаемому через «наглядные» образы…
Дефиниция ГП как реального свойства наблюдаемого пространства
https://ru.wikipedia.org/wiki/Космологические_парадоксы
ВИДИО

https://youtu.be/tKFhKNjCIGY?t=380

[bykovsky]

Решение простое и понятное, впрочем как и поведение освещенного лазером зеркала – опыт Лебедева – Костюшко но физикой управляют ортодоксы от религии именно им служат шоумены Мельпомены актеры театра абсурда вроде Сурдина и иже с ним.

ИМХО
В связи с проблемами гипотезы Большого Взрыва, читай подробнее и см. ВИДИО
Так вот вернемся к другой цитате приведенной ранее.
“когда возраст Галактики был меньше 1 млрд лет, частота вспышек сверхновых была примерно в 100 раз больше, чем сейчас (Там же). С одной стороны, сегодня эти заключения вызывают сомнения, поскольку скорость вспышек сверхновых пропорциональна скорости звездообразования, а последняя могла опережать современную всего в несколько раз. По современным данным, скорость звездообразования сначала (~10 млрд лет назад) была довольно низкой, не выше, чем сейчас, потом она росла и достигла максимума 5–7 млрд лет назад, а потом стала снова падать и где-то 2–3 млрд лет назад стабилизировалась примерно на современном уровне (см., например: Панов 2007: Рис. 3, с. 116). Однако недавние наблюдения в крупнейшей обсерватории мира в чилийской пустыне Атакама с помощью телескопа Alma за древнейшими галактиками обнаружили рекордно мощное и многочисленное рождение звезд в ранний период (до 2 млрд лет) известной истории Вселенной.”
https://www.socionauki.ru/book/files/birm_kev/glava_5.pdf

Немного внимания это важно…

Речь идет об общем для всей Метагалактике факторе, т.е. природе его действия, которое отсутствует в случае одноразовой сингулярности (Бабах и всё).
Тогда как объяснять есть много что, например, наблюдаемую по форме туманностей связь гравитационного поля с квантовыми числами или результаты опытов Коротаева -
«Гелиогеофизические эффекты нелокальности – тени будущего в настоящем http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/korotaev_effecti.htm

Также как экспериментальное обнаружение неэлектромагнитного взаимодействия.
«Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения
http://www.chronos.msu.ru/old/RREPORTS/zhigalov-harakternie_effecti_izlucheniya.pdf
Колтовой Н.А. Неэлектромагнитные поля и излучения
https://www.koob.ru/koltovoy/kniga_5_novaya_fizika
Обсуждение
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=1970.0 
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

“Усталость света
Загадочное «красное смещение» света, приходящего к нам от далеких галактик, обычно объясняется тем, что эти галактики удаляются от нас с огромной скоростью. Дедала, однако, больше привлекает гипотеза «усталости света», согласно которой свет по мере распространения постепенно теряет анергию, а следовательно, его частота понижается. Одно из затруднений состоит в том, что с релятивистской точки зрения при движении (в вакууме) со скоростью света время полностью «останавливается». Иначе говоря, перемещение фотонов на любое расстояние происходит мгновенно — как же в таком случае они могут «состариться» или «устать»? ”
https://tech.wikireading.ru/9025
Два ВИДИО в которых 2-ученых сомневающийся и не сомневающийся в Бабах готовы защищать гипотезу БВ при всех обстоятельствах несмотря на факты! Т.е. факты вторичны на первом месте вера и интересы корпорации….
Похоже на правильный анализ наблюдаемого

https://youtu.be/GJBptcQpJlk?t=1378
…Карты крапленые синьоры перед вами шулер -  это феномен называется Сурдин

https://youtu.be/1eFXTXXG48s?t=872
(2-мнт внимания)
Сурдин не называя «статью» аргументирует собственную позицию – «до нас водородные звезды не дожили»
- Как это не дожили – наше Солнце 76% водород 24% гелий и большинство звезд Галактики 80% по массе меньше Солнца.
Но телескоп Джеймс Уэбб показывает что галактики Z13.5 имеют развитую структуру объединены в скопления и звезды в их составе имеют высокую металичность что говорит о том, что галактики  Z13.5 древнее а не младше Млечного пути и Андромеды ну и никак не являются только что возникшими!
- Крах Большого Взрыва? Нет! Они будут сражаться даже на пепелище им платят как шуту Гервидс

https://youtu.be/OKWVYe1LWIc?t=165
Цитата Костюшко:
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
Но синьоры верующие будут бороться за Бабах а не за повторение экспериментов внесших столько нелепостей.
Подробнее о Бабах и игре в поддавки (дурачат сами себя за деньги копеечные)
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1671558106

[TheWho]

Дедала, однако, больше привлекает гипотеза «усталости света», согласно которой свет по мере распространения постепенно теряет анергию, а следовательно, его частота понижает

-вПолне. Но тогда, на отрезке его пути будет такая точка, с которой звезды померкнут  световые фотоны вобще утратят энргию и потеряют свечение.

Но есть и др. -синее смещение. И под эту модель подходит схема Вселенной в виде Юлы. стенки которой содной стороны надвигаются на нас-синнее смещение, с др. стороны- отлетают от нас-красное смещение. Но тогда вращение Юлы должно быть чудовищно быыстрое, и стенки разлеятся к чёртоввой матери, что мы не наблюдам.  а вобще  надо считать врщение юлы. Лень...

[bykovsky]

-вПолне. Но тогда, на отрезке его пути будет такая точка, с которой звезды померкнут  световые фотоны вобще утратят энргию и потеряют свечение.

Но есть и др. -синее смещение. И под эту модель подходит схема Вселенной в виде Юлы. стенки которой содной стороны надвигаются на нас-синнее смещение, с др. стороны- отлетают от нас-красное смещение. Но тогда вращение Юлы должно быть чудовищно быыстрое, и стенки разлеятся к чёртоввой матери, что мы не наблюдам.  а вобще  надо считать врщение юлы. Лень...

Природа покраснения или посинения фотонов многообразна и кроме философии нуждается в постановке экспериментов специфической направленности, но кратко суть явления в природе осцилляций частиц, фотонов или того объекта который называют  наблюдаемой вселенной или Метагалактикой.
Вопрос фундаментальный либо всё а именно частицы и их свойства создал Бог либо Вселенная бесконечна во всех её проявлениях – во времени, пространстве в глубину делимости и многообразии свойств, последнее вызывает протест большинства ученых стремящихся из лени представить Мир конечным и расположенным компактно и ограниченно.
«Волновые свойства частиц
https://physics.ru/courses/op25part2/content/models/eldif.html
https://www.kapitza.ras.ru/~glazkov/hse/minor/05.pdf
Опыт Куде – Форте
http://www.physics.uni-altai.ru/events/2006/10/09/1160384520.html
“Капля силиконового масла размером 1 мм, падала под углом 750 (75 градусов) на поверхность возбужденной воды (рябь Фарадея). Под поверхностью воды на небольшой глубине были закреплены три полоски, имитирующие две щели. Многократное прохождение единичной капли в щель, показало неоднородность нахождения капли в центральной зоне щели, аналогичное дифракции единичного электрона на двух щелях. Наблюдаемое было интерпретировано как проявление «квантовой мистики» в случае макрообъектов. Тогда как с позиции физики, правильно считать - наблюдаемое в явном виде распространять в область неизвестного, в данном случае явление макромира в область микромира. Интерпретируя дифракцию единичного электрона на двух щелях, никак вероятность нахождения электрона в двух местах и интерференцию сам с собой, а как рассеяние электрона внутри щели на самосогласованном поле – сгенерированном удаленными орбиталями электронов, в совокупности создавшими интерференционную решетку в межщелевом пространстве. То есть электрон, проходя щель, имел неоднородное распределение внутри щели, в том же виде как это имеет место с каплей масла.

“
Из этого следует, что инфракрасное излучение соответствует размеру излучающего тела колоссальной в рамках микромира протяженности. Но это не удивляет, поскольку мы показали наличие удаленных и сверх удаленных орбиталей с протяженностью равной размерам макротела. Здесь имеется в виду весь список ссылок по теме – «каркасные структуры». Собственно переходы определенной части энергии электрона распределенной по удаленным энергетическим уровням и инсценирует данное излучение.”
http://quantmag.ppole.ru/forum/index.php?topic=2045.msg54225#msg54225
« Дифракция на одной щели
http://cito-web.yspu.org/link1/metod/met96/node51.html
Дифракция, Интерференция, Рассеяние 1-одной частицы на 2-щелях однозначное и явное следствие что частица многоуровневая осциллирующая система.

Но констатация факта наличия волновых свойств без исследования природы их возникновения – то же что Черные дыры или тёмная энергия т.е. запудривание мозгов
https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/18964271
не пострадали ортодоксы заговор

https://youtu.be/fgh36dV2rUg?t=1835

https://youtu.be/wzmApQqz-1I?t=4018
(кто организатор и доколе будут дурить общественность и профанов и убивать друг друга и)
 необычной расстановкой букв и знаков препинания. Если даже простой опыт действия света на зеркало превратился в клоунаду то эксперименты по проверке механизма перехода энергии от фотона к пространству и обратно в своём контексте являющимися причиной осцилляций частиц уже сродни шарлатанству. Это Пенроуз со своей “тетрадной”
“Тетрадный формализм - это подход к общей теории относительности, который обобщает выбор базис для касательного пучка от координатного базиса до менее ограничивающего выбора локального базиса, то есть локально определенного набора из четырех линейно независимые векторные поля, называемые тетрадой или fierbein. Это частный случай более общей идеи формализма Vielbein, которая заложена в римановой геометрии. В этой статье в том виде, в котором она сейчас написана, часто упоминается общая теория относительности; однако почти все, что в нем говорится, одинаково применимо к римановым многообразиям в целом и даже к спиновым многообразиям. Большинство операторов выполняется просто путем замены произвольного ”
https://ru.wikibrief.org/wiki/Tetrad_formalism
 “Золотой век общей теории относительности — период примерно с 1960 до 1975 года, в течение которого исследования в общей теории относительности

[bykovsky]

общей теории относительности, ранее считавшейся просто любопытной гипотезой, вошли в главное русло теоретической физики. Во время этого периода были представлены многие понятия и термины, перевернувшие”
https://wp.wiki-wiki.ru/wp/index.php/Золотой_век_теории_относительности
https://inis.iaea.org/collection/NCLCollectionStore/_Public/26/056/26056311.pdf
http://fora.adygnet.ru/files/35/3-1996.pdf

Так вот все эти прекрасные умозаключения и прелестные предсказания опроверг телескоп Джеймс Уэбб
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1671558106
А чуть ранее положил сомнения инженер Костюшко
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99   
Можно даже добавить целый список заблуждений и ляпов в фундаменте красноречия столпов бла-бла
Опыт Маринова
Экспериментальные нарушения принципов относительности, эквивалентности и сохранения энергии
http://bourabai.ru/marinov/fmr.htm
 Анизотропия скорости света
“Изучалось комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов от ускорителя с энергиями 6 Отмечались суточные вариации…
http://bourabai.ru/marinov/ufn200702.htm
 
Поясняю, суточные вариации сигнала, это реакция на изменение скорости лаборатории при вращении Земли, т.е. регистрация изменения величины абсолютного движения лаборатории.
https://kommunikaru268121494.wordpress.com/2020/08/01/экспериментальные-нарушения-принцип/
График

График
   

https://www.researchgate.net/profile/Giuseppe-Mandaglio/publication/45912387/figure/fig4/AS:307373689327619@1450295006959/figure-fig4_Q640.jpg
Наука и Жизнь
https://www.nkj.ru/news/8311/
 «подтверждения открытиям Стефана Маринова, например, в 2007 году была найдена анизотропия скорости света по отношению к фоновому космическому излучению (CMB) по Комптон-эффекту [10]»
http://bourabai.kz/marinov/index.htm
Как сообщает академический журнал «Успехи физических наук» (УФН), в Европейском центре по изучению синхротронного излучения ESRF (г. Гренобль, Франция) группа исследователей из Франции, России, Италии и Армении выполнила эксперимент по поиску возможной анизотропии скорости света по отношению к выделенной системе отсчета, связанной с реликтовым излучением. (Напомним, что анизотропия – это зависимость того или иного свойства от направления).

Изучалось так называемое комптоновское рассеяние лазерного света на пучке электронов
https://www.nkj.ru/news/8311/
https://nazva.net/forum/index.php?topic=5442.620;wap2
УФН Анизотропия скорости света
«Список проблемных вопросов №1-7
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1609898128/612#612
Частица открытая система? Пространство имеет иерархическую структуру?
Что является физическим аналогом Главного квантового числа n?
Обсуждение
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/46#46
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/37#37

Так вот вместо того чтобы закрыть бла-бла проведя повтор опыта Лебедева – Костюшко и получить массу тёмных эмоций в духе времени, учёные и простаки предпочитают изобретать новые слова и образы, отнюдь не без пользы для бюджета!
АНАЛИЗ СВОЙСТВ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ЧАСТИЦ НА ОСНОВЕ ОТКРЫТОЙ ОСЦИЛЛИРУЮЩЕЙ СИСТЕМЫ
В данном случае, наличие и величина сегмента смещения, эквивалентно равна, сумме всех ускорений, когда либо действовавших на осциллятор. И следовательно, суммарному воздействию поля, что с одной стороны счетчик всех воздействий с другой стороны индикатор состояния. Или грубо говоря пружинка указывающая насколько сжат осциллятор под действием всех ускорений – тормозящих или ускоряющих.
http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/5508.html

ИМХО
Частица увеличивает энергию при ускорении? Энергия эквивалентна массе или материи?
«Эквивалентность массы и энергии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эквивалентность_массы_и_энергии

Какое физическое явление скрывается за  “систематическим изменением массы Килограмма”?
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/209#209
Обратите внимание при поиске ответа на то что внутри СТО нет ни 1-одной синусоиды а в опытах с часами синусоида присутствует многократно и чё?

[bykovsky]

Дуализм не столько физика сколько подтасовка фактов – отрицание результатов имеющих место на придуманные как подтверждение сказанного и
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/566#566

или посинения фотонов многообразна

Посиневшие кто то где то наблюдал?)))) 

Многократно упоминается в самых разных контекстах!
Но проблема глубже…
Здесь в теме две составляющие вашего вопроса:  “посинения фотонов” как что-нибудь обсуждать и глубокая идея  “проблема принципа тождественности одинаковых частиц, как явления” тесно смыкающаяся с теорией всего.
Поэтому чтобы не упрощать тему до “манер” и  “монер”
«Монеры — так Геккель назвал простейшие одноклеточные организмы без ядра. Так как присутствие ядра во многих случаях трудно констатируется, то первоначально, пока методы микроскопического исследования были сравнительно несовершенны, безъядерными считались очень многие формы жизни.»
Так вот что касается “посинения”
“В-четвертых, поданное выше толкование явления покраснения света не является гарантированно правильным, поскольку возможно имеет место какой-то другой, до сих пор не выясненный эффект (как это было со сравнительно недавно установленным эффектом гравитационного преломления света). Вдобавок, это явление иногда регистрируется с противоположным знаком, то есть как явление посинения света звезд. В конце концов, ошибка может заключаться в самом экстраполировании в прошлое: если Вселенная”
https://old.lah.ru/text/rudyi/04text.htm
“ При этом на прямом и обратном пути излучение меняет свою частоту за счет гравитационного покраснения и посинения, но в целом закон сохранения энергии не позволяет терять энергию излучения «в никуда». В результате такой гомогенизации излучения по объему Вселенной оно становится в высокой степени изотропным вне зависимости от энергии фотонов.” http://new-physics.narod.ru/HTMLrus/24.html
“Физический механизм этого «посинения» требует отдельного изучения.”
http://314159.ru/ryazantsev/ryazantsev3.pdf
Опыт Лебедева – Костюшко
“обсуждаемая дельта энергии, получаемая из разницы «покраснения или посинения» отраженных фотонов, это не совсем, то, что переданный удвоенный импульс. Двойной импульс переданный фотоном, связан со совсем другой дельтой, энергией полученной дополнительно к затраченной, с прямым намеком на вечный двигатель.”
http://forum.arhum.ru/forum/archive/index.php/t-9319.html
Перейдём к фундаментальной составляющей.
“Таким образом, проблема тождественности элементарных частиц в наше время оказывается тесно связанной с проблемой наблюдаемости кварков и глюонов.
Допуская постоянное изменение масс во времени во всей Вселенной, можно прийти к выводам о существовании новых форм относительно стабильной материи, новым типам делимости материи, что и будет составлять сущность вечно меняющейся Вселенной. Может ли современная физика элементарных частиц уловить эти изменения на Земле и во Вселенной в наше время – это подлежит научной проверке. Вводя в теорию новые принципы развития Вселенной, мы придем к совершенно новому лагранжиану взаимодействия элементарных частиц, поймем, что дальше”
https://iphras.ru/elib/Ph_sc7_11.html

[bykovsky]

 “Проблема материи в философии и естествознании весьма актуальна, что объясняется трудностями в периодизации элементарных частиц, неудачами экспериментального обоснования гипотез о существовании кварков (частиц с дробным электрическим зарядом) и тахионов (частиц сверх световых скоростей). В этой проблеме важно руководствоваться двумя основными понятиями: определение материи как философской категории и положения о неисчерпаемости материальных свойств и видов материи. Материя - это философская категория для обозначения объективной” https://elibrary.ru/item.asp?id=41583106
“Проблема теории всего может быть проиллюстрирована в таблице 6 «Объединение» и таблице 7. «Главные достижения теории всего”
https://www.dongau.ru/obuchenie/nauchnaya-biblioteka/Ucheb_posobiya/ФПСН.pdf
“элементарных частиц приняла эту точку зрения. Анализ филос. исследований, связанных с проблемами Материи., показывает, что они имеют важное значение не только для уяснения более далеких перспектив теории Материи, но и для решения принципиальных вопросов совр. квантовой физики. Сюда относится, прежде всего, вопрос о сущности элементарной частицы. Заслуга философии диалектич. м”
https://staff.tiiame.uz/storage/users/434/books/OrDhvcS8zRO0eAtlwOnkcLBJuQHkrdrO6CJtr0EV.pdf
 “е противоречие» [Франкфорт, 1975, с. 60]. Тем самым Лоренц констатировал, что эта проблема в принципе не может быть решена в рамках существовавших в то время разделов физики (т. е. речь идет об «аномалии», вызывающей «кризис» в смысле Т”
https://mipt.ru/education/chair/philosophy/textbooks/003207maket2.pdf
“Проблема бытия сознания в материальном мире – одна из наиболее сложных и глубоких проблем философии, поскольку до сих пор не утихают споры, чем является сознание по сущности и каким образом становится возможным, что оно, будучи субъективным и нефизическим, генерируется объективно существующими физическими системами. Ментальные (имеющие отношение к сознанию) феномены не вписываются в научную картину мира, поскольку их бытие не сводится к бытию элементарных частиц и физических полей, которые, согласно современной науке, лежат в онтологическом фундаменте наблюдаемых явлен”
https://omgpu.ru/sites/default/files/files/dis/8161/kvantovo-informacionnaya_specifika_bytiya_soznaniya.pdf
“С точки зрения философской, здесь высказаны тезис, антитезис и синтез – знаменитая Гегелевская триада (развития Вселенной). Мы должны отказаться от принципа тождественности элементарных ча( стиц одинакового сорта, если допускаем изменение масс во времени и пространстве. ”
https://www.philosophy.ru/upload/iblock/c76/c765e17335ee0132aa8c6bc28e80655d.pdf

ИМХО
Можно увеличить количество цитат и изречений мыслителей но выделю основное – опыт Лебедева – Костюшко это водораздел между  мистическим описанием наблюдаемого и физическим прикладным знанием опирающемся на повторяемость результата опыта.
Отклонение освещенного лазером зеркала в 1-сторону не зависимо от угла падения света будь-то сверху а затем суточное смещение направления отклонения этот результат перечеркивает “магию придуманных законов” в пользу нового знания основанного на реальном действии через поглощение энергии частицами и их состоянии связанном с фактической скоростью в СО звезды.
«ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ОШИБКА П.Н. ЛЕБЕДЕВА ПРИЧИНА ЛОЖНОГО ВЫВОДА ОБ ОБНАРУЖЕНИИ ИМ ДАВЛЕНИЯ СВЕТА
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/102#102
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1574218518/99#99   
 Это всё вместо клоунады шутов в мантиях и их работодателях
http://government.ru/rugovclassifier/592/main/

В связи с чем напомню основное физическое различие в описании частиц.
Согласно СТО частица это точка не отличающееся свойствами от любой другой частицы не зависимо от состояния.
Тогда как согласно АО – частица многоуровневая энергетическое многообразие или открытая осциллирующая система изменяющая свои свойства при каждом поглощении порции (кванта) энергии.
Подробно
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/46#46
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1632135718/37#37
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1568978182/129#129

Множество проистекающих нюансов столь велико что необходимо знать результаты опытов чтобы понимать их значение, недаром тема Жизни на Марсе столь популярна!
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1151233462
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1460865659
Физика это реальный опыт подтвержденный повторяемостью результата.

[bykovsky]

Обсуждение +старения света и вопросы к наблюдателю шоу и
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1577933273/560#568

Многократно упоминается в самых разных контекстах!

Просто чудесно, приведите хотябы один пример с указанием автора и даты наблюдения.

Наберите в ГУУГЛ:  “кто измерил посинение и покраснение звезд и галактик”
Цитата №1
“то выражается как гравитационное изменение частоты фотонов — их посинение и покраснение для наблюдателей”
https://habr.com/ru/articles/402969/
Выберите необходимую ссылку и получите что ищите.

А здесь мной обсуждается несколько иное – в случае объяснения покраснения галактик старением фотонов, возникает проблема адресата поглотившего убывшую энергию фотонов.
“Гипотезы старения света (англ. tired light) — класс опровергнутых гипотез, выдвинутых в качестве альтернативного объяснения зависимости красного смещения от расстояния до объекта (закона Хаббла). В отличие от теорий Большого взрыва и стационарной Вселенной, эти гипотезы не предполагают расширения Вселенной.”
https://ru.wikipedia.org/wiki/Старение_света#:~:text=Гипотезы%20старения%20света%20(англ.,гипотезы%20не%20предполагают%20расширения%20Вселенной.
Не могу здесь согласиться что расширение пространства после БВ безупречное объяснение красного смещения, поскольку, если пространство расширяется то кроме увеличения размера фотона по линии X должно увеличиваться и расстояние между фотонами по координатам YZ.
Что должно проявляться как увеличение изображения удаленных галактик в отношении нынешнего размера Вселенной к размеру в то время, а это при  z 13.5 должно бы привести к видимой величине удаленных галактик примерно в 10 000 раз по площади.
Подробно
http://www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1671558106/9
То есть удаленные галактики согласно теории БВ должны быть маленькими по массе, тусклыми поскольку в то время галактики еще не до конца сформировались и пыль, газ между галактиками и между звездами внутри галактик затеняли свет от звезд.
Тогда как телескоп Джеймс Уэбб показал удаленные галактики большие по массе, яркие и их изображение не расширялось пропорционально постоянной Хаббла.
“Гипотезы старения света (англ. tired light) — класс опровергнутых гипотез, выдвинутых в качестве альтернативного объяснения зависимости красного смещения от расстояния до объекта (закона Хаббла). В отличие от теорий Большого взрыва и стационарной Вселенной, эти гипотезы не предполагают расширения Вселенной.
Концепция впервые была предложена Фрицем Цвикки в 1929 году, который предположил, что фотоны теряют энергию при прохождении значительных расстояний из-за взаимодействия с материей, другими фотонами, или в результате иного, ещё не изученного физического взаимодействия. Альтернативные модели гравитации стационарной Вселенной зачастую используют старение света для объяснения закона Хаббла; среди авторов таких теорий были Эрвин Финлей-Фройндлих и Макс Борн. Среди сторонников теории старения света были пулковский астрофизик Аристарх Белопольский и одно время сам Эдвин Хаббл.”
https://www.wikiwand.com/ru/Старение_света
“В 1929 году астрономы Эдвин Хаббл и Милтон Хьюмасон внезапно обнаружили, что другие галактики удаляются от нас! И делают это тем быстрее, чем они дальше от нас находятся. Это было революционным открытием. Надо же! Вселенная-то, оказывается, расширяется! Получается, что раньше она была меньше! А еще раньше – еще меньше!