Объяснение на уровне молекул - почему тучи не падают-

[---]

.. сам к калькулятору ,ни,ни.

Чушь.
Каклькулятор - чтобы считать.
А что считать должен решить калькуляторщик.
Я, как опытный калькуляторщик, всегда знаю что считать и пользуюсь калькулятором.
Ты же, пристаешь к людям, чтобы они схватили калькулятор и с ним таскались повсюду без цели и смысла.

Ты разъясни, что именно хочешь, чтобы я посчитал.
Я посчитаю..
Мне не трудно и не унизительно.
Давай.
Выпаливай..

[---]

.. А воздух нет!

Откуда знаешь?
Интуиция?
Эзотерика?
Голоса в голове?

http://elib.biblioatom.ru/text/hariton-put-dlinoyu-v-vek_2005/go,152/

[---]

...одяной пар в два раза легче воздуха, но содержание его на высотах никак не больше,чем внизу..

Разумеется.
Он же конденсировался в жидкость и лед (стал "многотонной тучей") далеко внизу. 
Бля.
Ты реально тупишь.

[Олег Владимирович Лавринович]

А чё не "жидовское"?

Ты, по внешности и петушиному (бойцовскому) характеру,  типичный хохол с востока. Похож на моего кума, Васю, как близнец. А состав крови хохлов, я не исследовал. Там полно и жидовской крови. Куда ж без нее?

[Олег Владимирович Лавринович]

Разумеется.
Он же конденсировался в жидкость и лед (стал "многотонной тучей") далеко внизу. 
Бля.
Ты реально тупишь.

На этот случай есть же метан. Он даже легче воды , а вот не замечен в высоких слоях атмосферы. Его, просто за понюшку табаку,  хер сконденсируешь.

[Олег Владимирович Лавринович]

Откуда знаешь?
Интуиция?
Эзотерика?
Голоса в голове?

Научный факт. Ты, не в курсе? Досада!

[---]

Ты, по внешности и петушиному (бойцовскому) характеру,  типичный хохол с востока..

Да, ты хохловед?! 
Рецензированный?
Или, самородок?

[---]

Научный факт. Ты, не в курсе? Досада!

http://elib.biblioatom.ru/text/hariton-put-dlinoyu-v-vek_2005/go,152/



Ты - чмо и дурак.
Иди копайся в "восточных хохлах" и кумовьях..
Физика - не твое..
Точно..

[Олег Владимирович Лавринович]

Он же конденсировался в жидкость и лед (стал "многотонной тучей") далеко внизу.   
Бля.

Ну не весь же! Верх туч не верх атмосферы. Примем его содеожание на высоте 10 км за начальное, и далее , хоть тресни его процентное содержание в воздухе не увеличивается ,но и не уменьшается до больших высот. Инверсные следы от метеоритов видны на высотах до 100 км  в том числе и от  тамошней влаги. И мороз, ей, там,  пофиг! Но процент ,  увы  вверх не растет. Просто есть, не ноль.

[---]

Ну не весь же! ..

Разумеется, не весь..
Однако, наверху над "многотонными тучами" воздух значительно суше..

[---]

его процентное содержание в воздухе не увеличивается..

Конечно.
Ведь, водяной пар стал "монотонными тучами" и остался внизу...
Где же его взять в сухом воздухе высоты..

[---]

Я знаю, как болезненно и невыносимо для дураков общение со мной..
Иди, очухайся маленько..

[Олег Владимирович Лавринович]

http://elib.biblioatom.ru/text/hariton-put-dlinoyu-v-vek_2005/go,152/



Ты - чмо и дурак.
Иди копайся в "восточных хохлах" и кумовьях..
Физика - не твое..
Точно..

Благодаря Харитону так и "получают" газ центрифугированием на бумаге. Только вот ни один завод жидкого кислорода, так не делает. Поскольку ректиикация ,несколько иной процесс, чем просто разделение в поле тяжести или инерции. А Харитон исследовал процесс разделения газообразных соединений урана, но , наука требует публикаций, вот и накропали аспиранты за подписью мэтра несекретный труд про воздух. Только вот практики не спешат центрифугировать воздух. А, ведь кажись, экономично, дальше некуда. Опять теория не верна.

[Олег Владимирович Лавринович]

Где же его взять в сухом воздухе высоты.

Как всякий хохол (а нас то, за шо?) , себя не слышишь. Воздух на высоте не абсолютно сухой. Так вот, по твоей теории более легкий должон бы с высотой этот маленький процент повышать. Но ,увы , нет этого.

[---]

.. не замечен в высоких слоях атмосферы. .. хер сконденсируешь.

Боже, какой дурак?!
 
Метан кипит при –161,5°С
Действительно, хер сконденсируешь..

Иди уже очухивайся..

[---]

..,увы , нет этого.

А, перед этим у тебя "азот и кислород не разделялись в центрифугах"
Пока, я тебя не макнул мордочкой в нассаное тобой..
Ты ничего не знаешь о том, сколько азота и кислорода там в высоте.
Кого больше, кого меньше, и что там "не обнаруживается"..
Ты - чмо и дурак лабаешь  Чушь на ходу..на коленке
И несёшь ее "массам" 

[Олег Владимирович Лавринович]

http://elib.biblioatom.ru/text/hariton-put-dlinoyu-v-vek_2005/go,152/



Ты - чмо и дурак.
Иди копайся в "восточных хохлах" и кумовьях..
Физика - не твое..
Точно..

Спасибо за статью.
Интересно, а ты эту статью сам прочитал? И выводы ,тоже? Харитон теоретически (прикинул)рассчитал центрифугу с предельными на разрыв параметрами и получил ничтожнейший коэффициент разделения, который на практике применить нельзя. О чем честно и написал. Дескать , подумали применить, но не получается.  Теперь , ты, понимаешь, должен   понимать, почему с вами , хохлами, не хотят жить, русские востока. Из-за вашего характера блядского.

[---]

Спасибо за статью.

Пфф.
Если бы ты был чуть умнее, то даже не стал бы и искать.
Раз я сказал, что можно, значит - знаю.
НЕ гадаю, не угадываю.
ЗНАЮ!



Просто запомни.
И не будешь ходить весь в говне..

..... на практике применить нельзя..

Конечно, можно.
Но, не нужно.
Нет дураков разделять азот и кислород в центрифугах.
Есть более простые, и технологичные способы..
Кстати.
Американцы не обогащали уран в центрифугах.*
Им не надо было.

* Хотя завод с центрифугами сделали, просто, чтобы был..

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты же, пристаешь к людям, чтобы они схватили калькулятор и с ним таскались повсюду без цели и смысла.

Если некто утверждает, что причиной восходящих потоков содержащийся в воздухе пар, то плыыз, посчитать на калькуляторе насколько такой воздух легче такого же  разве составляет труд? А доказательство было юбы знатное.  Если утверждает Ивал, что Козырев целился телескопом на 2 градуса впереди видимого положения Солнца, то возьми калькулятор и прикинь, где эта воображаемая точка и как далеко на воображаемой дуге она отстоит от видимого положения. Это будет и честно и похвально. А вот обзывать и всячески троллить оппонента ,  взявшего калькулятор и проведшего такие несложные расчеты , это уже записной троллинг. Сам -то ты это отказываешься делать. Не потому что хочешь проверить себя и  обсуждения , нет, тебе важен, именно, троллинг.


Так и с центрифугированием воздуха. Ты выхватил статью Харитона,чтоб меня посрамить, но, обосрался сам. Я прочитал статю и нашел там потверждение мной сказанного. И ты читай выводы.   И если ты не читал статю , а я читал, как ты смеешь врать, что читал более моего? Вот такой ты ,хохол, кум "Вася", типичный . 

[---]

Если некто утверждает, что причиной восходящих потоков содержащийся в воздухе пар..

Некто утверждает, что пар является причиной восходящих потоков под "многотонными облаками".
Некто не утверждает, что восходящие потоки могут иметь и другие причины.
Просто некто "Лавринович" не умеет видеть то, на что смотрят его глаза.
Туповатый он.