Почему щелкает хлыст. Разоблачение мифа о "сверхзвуковом конце...."

[severe]

Продолжая круговое движение, кончик хлыста бьёт сам себя по спинке и это создаёт тот самый звук, который мы воспринимаем как резкий щелчок и который какие-то нелепые клоуны назвали преодолением сверхзвукового барьера. Хлопок возникает от того, что он просто хлопает сам себя по спинке.
Алекс. Все права защищены.

[---]

...автор всерьёз относится к тому, что на замедленной съёмке щелчок происходит якобы тогда, когда конец хлыста лежит на полу ..

Пфф.
Автор нигде ни словом не упомянул, что "щелчок происходит"
У тебя фантазия спешит впереди разума..

То, что видео испорченное, потому что на нём аудиоряд не синхронизирован с видеорядом...

Может испорченное, может нет..
Автор не спекулирует на эту тему..
Автор лишь отмечает, что, по мнению Автора, видео не подвергалось редактированию..
Ну, мнение такое у Автора..

Тебе, как-то, надо приучить себя, НЕ приписывать Автору твои выдумки и бредняки..

[---]

.. Хлопок возникает от того, что он просто хлопает сам себя по спинке.
Алекс. Все права защищены.

ТО есть, со "сверхзвуковыми концами" покончено?
ЧТД.
Я Мастер..

[---]

... у появления конденсата может быть только одна причина...

То есть, "сверхзвук", как единственная причина возникновения конденсата благополучно скончался?
ЧТД.
Я Мастер..

[severe]

ТО есть, со "сверхзвуковыми концами" покончено?

Я думал, видео рассудит. Раз на видео нет кадра, где кончик хлопает сам себя по спине, то со сверхзвуковыми концами ещё не покончено.

[severe]

Пфф.
Автор нигде ни словом не упомянул, что "щелчок происходит"
У тебя фантазия спешит впереди разума..

А что щелчка нет? Он всем мерещится?

Может испорченное, может нет..
Автор не спекулирует на эту тему..
Автор лишь отмечает, что, по мнению Автора, видео не подвергалось редактированию..
Ну, мнение такое у Автора..

Тебе, как-то, надо приучить себя, НЕ приписывать Автору твои выдумки и бредняки..

То есть, автор допускает, что хлыст может щелкать, когда его конец уже лежит на полу
Видео может быть испорчено и не специально

[---]

А что щелчка нет? Он всем мерещится?

У тебя та же беда, что и у ВПД..
Вы используете слова в "интуитивном", а чаще, в случайном значении..
Щелчок может...  "происходить", "раздаваться", "слышаться", "мерещиться.." и еще много чего может щелчок..
И, все эти слова, все эти глаголы, означают РАЗНОЕ..
И, использовать их как попало (как делаешь ты и ВПД) не рекомендуется..
Будешь, каждый раз, попадать  впросак, и потом стоять, и обтекать..

То есть, автор допускает, что хлыст может щелкать, когда его конец уже лежит на полу ...

Такое могло прийти в голову только тебе, или КТНу ВПД..
Автору, разумеется, такое прийти в голову не может..
Автор хорошо понимает, что звук "щелчка" может достигать микрофона в разное время..
В том числе, и эхо от "щелчка"..
В том числе, многократное..
Автор, в отличие от тебя, хорошо различает понятия "щелчок происходит", и "щелчок раздается, слышится"
В отличие от тебя, Автор не путает слова и хорошо понимает, что именно говорит и пишет..
Тебе бы тоже надо научиться этому..
ВПД уже поздно..

[---]

... Раз на видео нет кадра, где кончик хлопает сам себя по спине..

Однако, есть кадр, на котором отчетливо видно, что кнут бьет себя по боку, и по пузу..

, то со сверхзвуковыми концами ещё не покончено.

Покончено..

[severe]

Однако, есть кадр, на котором отчетливо видно, что кнут бьет себя по боку, и по пузу..

Где этот кадр? И не забывайте, что этот кадр должен быть на каждом видео со щелчкающим кнутом.

[---]

...И не забывайте, что этот кадр должен быть на каждом видео со щелчкающим кнутом.

Пuздец..
Все кнуты, все операторы, всех и каждого видео должны severe..
И, я не смею об этом забывать.

Поздравляю!
Ты выполнил норматив советского КТН по тупизне..

[severe]

Пuздец..
Все кнуты, все операторы, всех и каждого видео должны severe..
И, я не смею об этом забывать.

Поздравляю!
Ты выполнил норматив советского КТН по тупизне..

Если у вас причина щелкания кнута в том, что он стегает сам себя, то это Вам все должны. Точнее в Ваших же интересах, чтобы на каждом видео щелкающего кнута был кадр, где кнут стегает сам себя. А то клоуном внезапно окажетесь Вы, а не те, кто назвали щелчок преодолением звукового барьера.

[---]

Если у вас причина щелкания кнута в том, что он стегает сам себя, то это Вам все должны.

Вот, как?!
Как работает то, что заменяет severe мозг? 

Точнее в Ваших же интересах, чтобы на каждом видео щелкающего кнута был кадр, где кнут стегает сам себя..

Пuздец!
Даже ты (ВПД не спрашиваю, он безнадежен)..
Даже ты должен понимать, что авторы, снимающие "сверхзвуковые концы" работают в их собственных "сверхзвуковых" интересах, и не занимаются съемками в моих интересах.

. А то клоуном внезапно окажетесь Вы, а не те, кто назвали щелчок преодолением звукового барьера.

Те, кто назвал причиной щелчка "преодоление звукового барьера" выглядят глупо, потому, что не проверяли свои утверждения.
Это сделал я.
Я измерил скорость движения "кракеров" двух очень РАЗНЫХ по длине кнутов, и доказал, что скорости эти не превышают скорости звука, и даже близко в к ней не приближаются
Если бы, авторы "сверхзвуковой" гипотезы сделали это до меня..
Ну или, хотя бы, умели применить ЗСЭ (в пределах школьного курса физики) к анализу движения "кракера"...
То, и самой "сверхзвуковой" гипотезы не возникло бы.. .
Впрочем, я уверен, что твоя инверсная "логика" не в состоянии отразить смысл этого простого силлогизма..

[ival]

Как ты определил, что воздух сухой?

При среднем содержании влаги в атмосфере  23 мм, независимо от географии, - над Антарктидой или Сахарой, - его относительная влажность  колеблется незначительно вблизи 75%.

Что совершенно не мешает выпадению осадков до 2000 мм/час одномоментно, как на северном побережье Карибского моря бывало не раз. Но это совсем другая история с происхождением не только воды но и самой атмосферы Земли, никак не относящаяся к релятивизму с его хлопаньем хлыстом по ушам обще-образованства.

И при таких обстоятельствах конечно же стоит уточнить скорость звука в воздухе, быстрых продольных колебаний его сжатия,  просто ради обеспечения щёлкания хлыста по причинным местам образованства.).

[Иван Горемыкин]

При среднем содержании влаги в атмосфере  23 мм, независимо от географии, - над Антарктидой или Сахарой, - его относительная влажность  колеблется незначительно вблизи 75%.

Скорость звука в воздухе зависит от температуры воздуха. При комнатной температуре около 20 градусов Цельсия, скорость звука составляет примерно 343 метра в секунду. Однако, при более высоких температурах скорость звука увеличивается, так как молекулы воздуха двигаются быстрее, что приводит к более быстрым продольным колебаниям и, следовательно, увеличению скорости звука.

[ival]

Скорость звука в воздухе зависит от температуры воздуха. При комнатной температуре около 20 градусов Цельсия, скорость звука составляет примерно 343 метра в секунду. Однако, при более высоких температурах скорость звука увеличивается, так как молекулы воздуха двигаются быстрее, что приводит к более быстрым продольным колебаниям и, следовательно, увеличению скорости звука.

С высоты этих знаний об атмосфере и даже как-то о лживой брехне МКТ никто и ничто не мешает выпороть нещадно главного здешнего знатока кнута и хлыста его же сверх-звуковым оружием направленным против вас.

[VPD]

Если бы, авторы "сверхзвуковой" гипотезы сделали это до меня..
Ну или, хотя бы, умели применить ЗСЭ (в пределах школьного курса физики) к анализу движения "кракера"...

    Возьмите и проверьте.
 Закон сохранения энергии для замкнутой системы "бич плюс погонщик" выполняется.
  При этом энергия части системы - "кончик бича"может  расти при соответствующем движении бича. 
    Рост энергии  кнутовища я показал  расчётом здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=618744.msg10481680#msg10481680
  Энергия кончика  возрастает за счёт укорочения окружности по которой он  движется.
  Укорачивает эту окружность "погонщик" при обратном движении рукояти бича.
  При уменьшении длины  окружности уменьшается и радиус вращения кончика с R до r. При этом, естественно, растёт его угловая и линейная скорости и  кинетическая энергия.
 Скорость кончика может  превзойти  скорость звука в воздухе. Возникает громкий щелчок.
 Вот несколько его звукограмм  https://zvukogram.com/category/zvuk-knuta/
  В этом суть эффекта бича, его, так сказать,  физика.

То, и самой "сверхзвуковой" гипотезы не возникло бы.. .
Впрочем, я уверен, что твоя инверсная "логика" не в состоянии отразить смысл этого простого силлогизма..

Сверхзвуковое движение кончика бича в конце его разгона - проверенный факт, не  гипотеза.
 Ваша логика отрицания проверенных знаний - логика неуча.
 

[ival]

я показал  расчётом здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=618744.msg10481680#msg10481680
  Энергия кончика  возрастает за счёт укорочения окружности по которой он  движется.
  Укорачивает эту окружность "погонщик" при обратном движении рукояти бича.
  При уменьшении длины  окружности уме    Возьмите и проверьте.
 Закон сохранения энергии для замкнутой системы "бич плюс погонщик" выполняется.
  При этом энергия части системы - "кончик бича"может  расти при соответствующем движении бича. 
    Рост энергии  кнутовищаньшается и радиус вращения кончика с R до r. При этом, естественно, растёт его угловая и линейная скорости и  кинетическая энергия.
 Скорость кончика может  превзойти  скорость звука в воздухе. Возникает громкий щелчок.
 Вот несколько его звукограмм  https://zvukogram.com/category/zvuk-knuta/
  В этом суть эффекта бича, его, так сказать,  физика.Сверхзвуковое движение кончика бича в конце его разгона - проверенный факт, не  гипотеза.
 Ваша логика отрицания проверенных знаний - логика неуча.

С последним нельзя не согласиться: - и здесь вопрос к допускающим даже в этот  как-бы научный форум подобного поголовья - почему им сразу на входе не обрубают их запоздалые хвосты несдачь зачётов  по всем школьным предметам, и по самые уши?

[---]

Закон сохранения энергии для замкнутой системы "бич плюс погонщик" выполняется.

Вы не умеете применить "Первый закон Ньютона"
Где уж правильно составить изолированную механическую систему.
Система Бич+Погонщик не "изолированная", поскольку имеет в своем составе ВНУТРЕННИЙ источник, и потребитель энергии - погонщика.

Именно погонщик, сначала
РАЗГОНЯЕТ Бич, сообщая (добавляя) ему кинетической энергии

E = mv₀²/2

Затем...

ОСТАНАВЛИВАЕТ кнут, отбирая (отнимая) у него то же самое количество, за вычетом потерь (сопротивление воздуха + на деформацию материала кнута + АКУСТИЧЕСКИЕ (свист, и щелчок)

  При этом энергия части системы - "кончик бича" может  расти при соответствующем движении бича. 

Чушь..
Кинетическая энергия "кончика" может только уменьшаться вместе с потерей скорости..
Когда доходит дело до "кончика", практически все тело кнута НЕПОДВИЖНО..
Кончику достаются жалкие крохи этой энергии..

.
Сверхзвуковое движение кончика бича в конце его разгона - проверенный факт, не  гипотеза.

"Сверхзвуковое движение кончика кнута" - опровергнутая гипотеза..
Опровергнутая в "прямом эфире"
Любой грамотный человек это понимает.
Но.
Вы - советский ктн, а значит - дурак сертифицированный промытомозлый..

[---]

При уменьшении длины  окружности уменьшается и радиус вращения кончика с R до r. При этом, естественно, растёт его угловая и линейная скорости и  кинетическая энергия.

Пuздец..
При "уменьшении длины окружности", уменьшается МАССА окружности, а вместе с ней и кинетическая энергия.
Это способен понять троечник десятиклассник.
Это категорически не способен понять советский ктн.. 

[VPD]

Вы не умеете применить "Первый закон Ньютона"
Где уж правильно составить изолированную механическую систему.
Система Бич+Погонщик не "изолированная", поскольку имеет в своем составе ВНУТРЕННИЙ источник, и потребитель энергии - погонщика.

   Как всё запущено.
  Вы не понимаете, что такое замкнутая система.
  Путаете понятия замкнутой и пассивной (активной) системы.
   С таким знаниями, естественно,  только в  "опровергатели физики".

Когда доходит дело до "кончика", практически все тело кнута НЕПОДВИЖНО..

Но кончик вращается, вокруг своей оси вращения и совершенно уже не зависит от движения всего тела. Вращение - движение абсолютное.
 Можно представить, что материальная точка (кончик бича) находится на "скамейке Жуковского" и при уменьшении радиуса может набрать теоретически любую скорость.
 

Кончику достаются жалкие крохи.."Сверхзвуковое движение кончика кнута" - опровергнутая гипотеза..

  Хренотень.
Расчёт на основе закона сохранения момента импульса - неопровержим.

Опровергнутая в "прямом эфире"[/b]
Любой грамотный человек это понимает.

Вы - неграмотны, поэтому и не понимаете.

Вы - советский ктн, а значит - дурак сертифицированный промытомозлый..

  Зависть - жуткая, поглощающая!
 Я прямо вижу, как она  корёжит несчастного неуча!