"Дисперсия света"...РАзоблачение мистификации...

[---]

ты ошибся. .

Для того, чтобы утверждать, что я "ошибся", ты должен точно знать, как "правильно".
А, ты этого знать не можешь.
Поэтому, не болтай чепухи, не ставь оценок..

[---]

а чего ты так испугался?.

Совершить глупый бессмысленный поступок.

[---]

https://youtu.be/fjCgbuno1eY

[Иван Горемыкин]

https://youtu.be/fjCgbuno1eY

Когда человек не знает устройство автомобиля, но слышал, что мощность 120 лошадей, он, подняв капот, будет долго искать, где спрятаны лошади.

[▫]

    Причиной преломления (изменения направления движения фронта ЭМВ) является изменения скорости этой волны при переходе в другую среду.

Если бы это было так, то, тогда, плоскопараллельные пластины также хорошо "расщепляли" бы световой луч (не ЭМВ)..
Однако, "расщепление" светового луча (не ЭМВ) происходит после покидания им грани призмы..
То есть, "наклонная" грань призмы которую покидает световой луч (не ЭМВ) организует эту дисперсию, но, никак не вещество призмы..

[Иван Горемыкин]

световой луч (не ЭМВ)

О, как. 
Тогда что же это у тебя - "световой луч", его характеристики в студию.

[---]

Если бы это было так, то, тогда, плоскопараллельные пластины также хорошо "расщепляли" бы световой луч (не ЭМВ)..
Однако, "расщепление" светового луча (не ЭМВ) происходит после покидания им грани призмы..
То есть, "наклонная" грань призмы которую покидает световой луч (не ЭМВ) организует эту дисперсию, но, никак не вещество призмы..

Причем, очевидно, что поворот фронта происходит на МАКРО "уровне"
Ведь, с точки зрения "электронов" и "атомов" поверхность стекла призмы это "горы", высотой в "диаметр солнечной системы".
И их "кочки" вообще невозможно "разглядеть плоскость стекла"
Понятно, что все разговоры про "атомы" и "электроны", поглощающие и излучающие "фотоны" - чушь..
Фотоны, очевидно  - макроскопические волны..

[---]

Если бы это было так, то, тогда, плоскопараллельные пластины также хорошо "расщепляли" бы световой луч (не ЭМВ)..

Мало того..
Современные технологии позволяют сделать "фазированные антенные решетки" для излучения радиоволн в диапазоне длин волн видимого света..
То есть, нахер не нужны лазеры и светодиоды..
Собираешь микросхему-антенну и "излучаешь электромагнитный свет" любой длины волны и любой степени синфазности, и любого направления.
Однако, разумеется, в реале такие трюки не канают, поскольку свет - не радиволны, судя по всему..

[Иван Горемыкин]

свет - не радиволны, судя по всему..

Если бы не подлокотники кресла, то упал бы.

[▫]

Если бы не подлокотники кресла, то упал бы.

Если бы ты не мычал, как тупая скотина, то, возможно, мы от тебя узнали бы, в чём проявляется электромагнитность световых волн

[---]

Если бы ты не мычал, как тупая скотина, то, возможно, мы от тебя узнали бы, в чём проявляется электромагнитность световых волн

Как ты знаешь, "длинноволновой рентген" начинается от 10 нм...
Но, для производства микросхем с шагом 10 нм почему-то применяют сверхтрудноизвлекаемый, невероятно дорогой EUF..
Зачем такие извращения, если "рентген" это волны?
Задай это вопрос "электромагнитчикам" при случае

[Milyantsev]

Для того, чтобы утверждать, что я "ошибся", ты должен точно знать, как "правильно".
А, ты этого знать не можешь.

я знаю.
а ты?

youtu.be/fjCgbuno1eY

ну допустим ты обосновал зачем ты  это сделал.
но и правильный эксперимент был бы конечно нужен.
показать что расщепление произошло до входа в призму.

кстати ты ошибся в выводе.
расщепление луча происходит не за призмой.
а именно в самом последнем тонком слое призмы, на границе с воздухом.

[Milyantsev]

EUF

что такое EUF ?
ультрафиолет ?
почему он дорогой?

[---]

что такое EUF ?
ультрафиолет ?
почему он дорогой?

Не просто ультрафиолет, а сверхкороткий ультрафиолет (13 нм)
А, дорогой он потому что его очень, очень очень трудно делать..
И спрашивается?
Нахрена преодолевать такие трудности, если есть "мягкий рентген с длиной волны 10 нм"?

Твоя версия?

[---]

.. ты ошибся ..

Ты необучаем..

[---]

я знаю.
а ты?

А, я нет..
Поэтому, ты не найдешь, чтобы я кому-то написал "ты ошибся"..

[Milyantsev]

Поэтому, ты не найдешь, чтобы я кому-то написал "ты ошибся"..

а я тебе написал
 

А, я нет..

да всё просто.
пока один край волны CB идёт в воздухе, другой край AD уже идёт медленно в призме.
отсюда поворот фронта волны


как видишь тонкий слой призмы на входе и (или) выходе виноват в повороте волны.

[Milyantsev]

Не просто ультрафиолет, а сверхкороткий ультрафиолет (13 нм)
А, дорогой он потому что его очень, очень очень трудно делать..
И спрашивается?
Нахрена преодолевать такие трудности, если есть "мягкий рентген с длиной волны 10 нм"?

Твоя версия?

я не против.

я просто спросил почему его дорого получать.

[Олег Владимирович Лавринович]

Не просто ультрафиолет, а сверхкороткий ультрафиолет (13 нм)

Длины волн УФ-излучения лежат в интервале от 100 до 400 нм
Рентгеновское излучение - электромагнитные волны с длиной волны от 100 до 10-3 нм

[inj]

https://youtu.be/fjCgbuno1eY

жинка барана, блеет на свет! И весьма схожа, тока руном прикрыть, в т.ч. и лысину.