"Дисперсия света"...РАзоблачение мистификации...

[Иван Горемыкин]

Вторая призма превращает спектр в белый.
   Всегда.
   Как и должно.

Ты не понимаешь процесса этого явления и потому у тебя "всегда" и "должно" в отличии от Природы.

[Иван Горемыкин]

Как может быть ЭМВна ЖЁЛТОГО СВЕТА (цвета) СОСТОЯТЬ ИЗ ОДНОГО ФОТОНА?

Это у тебя от того, что "фотон" ты представляешь, как маленький камень. 
У тебя в голове ЭМВ с фотонами перепутались.

[Иван Горемыкин]

Может слышал такой оттенок, как БОРДОВЫЙ?! Или ГОЛУБОЙ? И поверь, это всё самостоятельные ЭМВны.ТАК КАК ЭТИ ОТТЕНКИ ЕЩЁ ДЕЛЯТСЯ НА ЭМВны.

Я не только верю, я это ЗНАЮ, ВОТ ТОЛЬКО НЕ ОТТЕНКИ ДЕЛЯТСЯ НА эмв, А переносятся ЭМВ.
Когда ты летишь в самолетом,то он тебя ПЕРЕНОСИТ, ни разу не деля.

[Lubuntu]

Это у тебя от того, что "фотон" ты представляешь, как маленький камень.
У тебя в голове ЭМВ с фотонами перепутались.

Да, человек даже не желает пошевелить своими извилинами , в своём сером веществе.

Один фотон из любой ЭМВны, пусть это радиодиапазон или видимое излучение и даже ЖЕСТКОЕ ГАММА-излучение. Не пролетит и 10 метров.

Ну, всё разжёвано и доказано, а тут такое твёрдое решение, что оттенок синего цвета, это оказывается один фотон.

А как если синий цвет имеет голубой оттенок?! Как это значит сам фотон уже разделился.

Ну, ГЛУПЕНЬКИЙ ТЫ НАШ, ЧИТАЙ СКОЛЬКО ОТТЕНКОВ ИМЕЕТ СИНИЦ ЦВЕТ.

В этой палитре синего цвета 180 оттенков!  А ты тут про один фотон толкуешь. Ну, научись хоть интернетом пользоваться.

НУ, НЕ СТЫДНО БЫТЬ ТАКИМ БЕЗГРАМОТНЫМ И ЕЩЁ ПРИХОДИТЬ НА НАУЧНЫЙ ФОРУМ.

[ival]

 
   Вторая призма превращает спектр в белый.
   Всегда.
   Как и должно.
   
   
 

Чепуха от лже--науки: после такого преобразования из всего спектра поперечных медленных эм-колебаний исчезает его быстрая продольная компонента, после чего такой спектр уже  не регистрируется как спектр звёздного происхождения.
Это как брошенный в пруд камень вдруг вернулся прямо в лоб автору происшествия.

[Иван Горемыкин]

Один фотон из любой ЭМВны,

Порцию энергии, вылетающей из электрона НАЗВАЛИ "ФОТОН"
Фотон - это НАЗВАНИЕ явления, а не материя.

[Иван Горемыкин]

Как это значит сам фотон уже разделился.

фотон - название!, имя явления.

[---]

...Когда они знают  (думают что знают), то обязательно пишут..

Таких много, но не все.
Таковы вы, Ванька, ВПД, Лавруха.. и еще десяток авторов гениальных теорий всего и сразу.
У вас "свиристит и произрастает. Вздутие живота от мыслей"(с)
Вон, Ванька?
Подпрыгивает, суетится, облаивает каждого!
Норовит укусить за штанину...
На него не реагируют (он думает "в игнор поставили")..
Но, он все равно продолжает вонять..

[ival]

фотон - название!, имя явления.

Даже хуже того - просто математическая фикция, попытка лжецов и бездарей от лже-науки реанимировать средневековые представления ещё тех схоластов  о корпускулярности света. Напрочь игнорируя его чисто эм-природу, известную из опыта физики ещё 19 века. До нашей эры, задолго))).

[Lubuntu]

Порцию энергии, вылетающей из электрона НАЗВАЛИ "ФОТОН"
Фотон - это НАЗВАНИЕ явления, а не материя.

Ужасссссссс!

ФОТОН ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНАЯ,  МАТЕРИАЛЬНАЯ ЧАСТИЦА, ЧАСТИЦА, ЧАСТИЦА. И не читай даже ВИКИПЕДИЮ, там уже сто раз переписали за год, что такое фотон. О том, что фотон это материальная частица уже доказано пере-доказано и я приводил тут эти доказательства, конспектируй, если слабая память.

Из жопы вылетает фотон, а не из электрона.

Ты хоть изучи, что излучает ЭМВны, я уже тут миллион раз писал, что излучает фотон.

[ival]

Это у тебя от того, что "фотон" ты представляешь, как маленький камень. 
У тебя в голове ЭМВ с фотонами перепутались.

Кстати по ходу такого действия рассуждизма и эм-волны лже-науки не стоит путать  с эм-колебаниями. Надо же уважать их среду-переносчик, всё-таки в ней мы все живём)). 

[saulius]

В этом случае дисперсии НЕ БУДЕТ!

Возми 2 предельных случая.
1 Вместо  жидкости  воздух
2 Вместо жидкости  стекло
 в первом случае  луч расщеплятся не будет, вхдячий и выходячий лучи  будут параллельными
Во втором случае - лучи  будут непараллельными и расщеплятся
Случай с жижкостю в стеклянной призмообрвзной  коробке будет  промежуточным.
Поскольку у многих жидкостей показатель преломления меньше чем стекла  и дисперсия меньше , чем у стекла  - наблюдать расщепление будет просто трудней.

[Иван Горемыкин]

ФОТОН ЭТО ЭЛЕМЕНТАРНАЯ,  МАТЕРИАЛЬНАЯ ЧАСТИЦА,

Ты этими словами ВСЕМ ПОКАЗАЛ И ДОКАЗАЛ, что источники ты не читал и не знаешь.

[Иван Горемыкин]

Во втором случае - лучи  будут непараллельными и расщеплятся

А вот тут неверно.
Луч, коснувшись поверхности призмы тут же натыкается на материал призмы, а дальше что будет? Расскажи!

[Иван Горемыкин]

у многих жидкостей показатель преломления

Не играет никакой роли.

[Lubuntu]

Ты этими словами ВСЕМ ПОКАЗАЛ И ДОКАЗАЛ, что источники ты не читал и не знаешь.

Да, и эти люди гуляют по научному форуму.

То у них ЭЛЕКТРОН ИЗЛУЧАЕТ фотон, то вдруг отменили то, что фотон это материальная частица. Начитаются ВИКИПЕДИИ и верят в чушь, я там уже сколько раз правил, а такие придурки как ты,  там пишут бред.

Запомни, ни одна электрическая энергия не может двигаться в пространстве, а ВИДИМОЕ - излучение летит миллионы и миллиарды лет. Потому, что фотон, это материя и имеет способность отражаться, а электрическая энергия не может отражаться.

Посмотри себя в зеркале и увидишь там  придурка, который там отразится. А это твоя копия в виде материальной субстанции. А посмотри в розетку, там тебя на...нёт электрическая энергия. А себя там не увидишь.

У тебя ума, как ребёнка из детского сада. Даже школьник это понимает.

[saulius]

Что и происходит в призме или в атмосфере, например при тумане от автомобильных фар, поэтому там применяют ЖЁЛТЫЙ светофильтр, чтобы выделить этот оттенок видимого света, потому, что жёлтый цвет теряет свою скорость меньше всего. И поэтому применяя такой цвет (свет), дальность  видимости сильно увеличивается. СПЕЦ СЛУЖБЫ ОДЕВАЮТ ЖЁЛТЫЕ КУРТОЧКИ.

Не жёлтый , а красный цвет теряет свою скорость меньше всего. ( в видимом диапазоне).
Цвет курточек и светофильтров связан не со скоростью света, а со свойством глаза, иметь макс. чувствительность в  желто-зеленой части спектра.

[---]

...красный цвет теряет свою скорость меньше всего...

Вы уверены?
А вдруг получится, как с "дисперсией внутри" и "переворотом на 180"?
зачем вы торопитесь?
Вы сначала убедитесь в том, что в букваре не написан очередной бред.
Найдите результаты измерения скорости света, разных длин волн в оптически плотных средах.
Убедитесь, что "красный распространяется быстрее"..
Потом, уже можно рассуждать о "красный теряет больше"..
Ну, не торопитесь!
ВЫ же видите, что куда ни ткни - всюду в букварях Лажа..

[Иван Горемыкин]

ни одна электрическая энергия не может двигаться в пространстве

Идиот!
Радиоволны двигаются да ещё как.

[TheWho]

ГЛУПЕНЬКИЙ ТЫ НАШ, ЧИТАЙ СКОЛЬКО ОТТЕНКОВ ИМЕЕТ СИНИЦ ЦВЕТ.

В этой палитре синего цвета 180 оттенков!

-шо насмотрелся парнухи амерьикяньской- "150 оттенков серого"Бггг