Расщепление луча в плоском кварцевом стекле

[Ost]

Видимый диапазон примерно 380—400 нм, 760—780 нм до 810 нм.

Зависимость диэлектрической проницаемости от длинны волны.
\(\displaystyle \varepsilon (\lambda)=1+\frac{a_1~\lambda^2}{\lambda^2-l_1^2}+\frac{a_2~\lambda^2}{\lambda^2-l_2^2}+\frac{a_3~\lambda^2}{\lambda^2-l_2^2}\).

\(а_1 = 0,6961663\); \(а_2 = 0,4 079 426\); \(а_3 = 0,8974794\); \(l_1 = 0,0684043\); \(l_2 = 0,1162414\); \(l_3 = 9,8961610\)
Длина волны λ задается в микрометрах.

График функции \(\displaystyle \sqrt{\varepsilon (\lambda)}\).


Толщина стекла \(h=100\) мм. Угол падения \(45^{\circ}\).
Коэффициенты преломления на границах диапазона \(\displaystyle n_1=\sqrt{\varepsilon (0.38)}=1.472485\); \(\displaystyle n_2=\sqrt{\varepsilon (0.78)}=1.453671\).

\(\displaystyle \Delta h=\frac{h~sin(\alpha)}{\sqrt{n^2-sin(\alpha)^2}}~-\) смещение луча в плоскости стекла.

\(\Delta h_2-\Delta h_1=0.926317\) мм - смещение между крайними точками диапазона на выходной поверхности стекла.

[Lubuntu]

Всё это в радиофизики называется ПРЕОБРАЗОВАТЕЛЕМ. (ПРЕОБРАЗОВАНИЕ).

Как работают преобразователи в радиоаппаратуре. Одна преобразовательная система соединяет ЭМВны, а другая преобразовательная система разъединяет ЭМВны.

Ну, как это происходит в передатчиках и в приёмниках.

И неважно, какого диапазона эти ЭМВны.

Пусть ЭМВны видимого излучения будут накачены радиосигналом или ЭМВны даже РЕНТГЕНОВСКОГО диапазона так же могут быть накачены ЭМВнами  ВИДИМЫМ ИЗЛУЧЕНИЕМ.

А при необходимости наоборот, преобразователи эти ЭМВны разделяют на основные составляющие.

Вот у меня дома ОПТОВОЛОКОННЫЙ ИНТЕРНЕТ. Тут видимое излучение накаченное ЭМВнами радиодиапазона  И наоборот, в обратном положении.

Поэтому мой ОПТОВОЛОКОННЫЙ интернет обеспечивает в моём доме 300ТВ каналов и скоростной интернет.

[VPD]

Видимый диапазон примерно 380—400 нм, 760—780 нм до 810 нм.
...
Коэффициенты преломления на границах диапазона \(\displaystyle n_1=\sqrt{\varepsilon (0.38)}=1.472485\); \(\displaystyle n_2=\sqrt{\varepsilon (0.78)}=1.453671\). ...

   А что в справочниках?
    Сравнить бы...

[Ost]

   А что в справочниках?
    Сравнить бы...

Параметры диэлектрической проницаемости из работы https://www.computeroptics.ru/KO/PDF/KO38-1/380108.pdf
https://pstu.ru/files/file/FPMM/of/opticheskoe_materialovedenie/postnikov.pdf

[Lubuntu]

Параметры диэлектрической проницаемости из работы

Вы подняли интересную тему, но только на этом форуме это будет происходить непрофессионально. Так как тут нет специалистов такого профиля. (уровня)

Если не секрет, в какой профессии Вы себя нашли и имеете ли отношение к физики?. Можете написать мне в личку. Просто интересно знать Ваши возможности для общения с Вами.

[ival]

Вы подняли интересную тему, но только на этом форуме это будет происходить непрофессионально. Так как тут нет специалистов такого профиля. (уровня)

Если не секрет, в какой профессии Вы себя нашли и имеете ли отношение к физики?. Можете написать мне в личку. Просто интересно знать Ваши возможности для общения с Вами.

Собственно всё и так на виду: полный набор школьных опытов по преломлениям света в школьных опытах, без упоминаний о невозможности преломления потоков энергии - как быстрые продольные эм-колебания переносящие энергию,--в отличие от медленных поперечных сигнальных, о которых его только и ознакомили в системе образованства. Да и то поверхностно, ибо углублённое знакомство с предметом чревато бунтом подопытного. Лучше уж его в невежестве содержать, чем потом плоды его знаний расхлёбывать)).

[Иван Горемыкин]

Видимый диапазон примерно 380—400 нм, 760—780 нм до 810 нм.

Зависимость диэлектрической проницаемости от длинны волны.
\(\displaystyle \varepsilon (\lambda)=1+\frac{a_1~\lambda^2}{\lambda^2-l_1^2}+\frac{a_2~\lambda^2}{\lambda^2-l_2^2}+\frac{a_3~\lambda^2}{\lambda^2-l_2^2}\).

\(а_1 = 0,6961663\); \(а_2 = 0,4 079 426\); \(а_3 = 0,8974794\); \(l_1 = 0,0684043\); \(l_2 = 0,1162414\); \(l_3 = 9,8961610\)
Длина волны λ задается в микрометрах.

График функции \(\displaystyle \sqrt{\varepsilon (\lambda)}\).


Толщина стекла \(h=100\) мм. Угол падения \(45^{\circ}\).
Коэффициенты преломления на границах диапазона \(\displaystyle n_1=\sqrt{\varepsilon (0.38)}=1.472485\); \(\displaystyle n_2=\sqrt{\varepsilon (0.78)}=1.453671\).

\(\displaystyle \Delta h=\frac{h~sin(\alpha)}{\sqrt{n^2-sin(\alpha)^2}}~-\) смещение луча в плоскости стекла.

\(\Delta h_2-\Delta h_1=0.926317\) мм - смещение между крайними точками диапазона на выходной поверхности стекла.

 
А что из всего этого доказывает, что "Расщепление луча в плоском кварцевом стекле" существует?

[TheWho]

Вы подняли интересную тему, но только на этом форуме это будет происходить непрофессионально. Так как тут нет специалистов такого профиля. (уровня)

Если не секрет, в какой профессии Вы себя нашли и имеете ли отношение к физики?. Можете написать мне в личку. Просто интересно знать Ваши возможности для общения с Вами.

To топикстартеру. Чители спрашивають-
-А можно ли заменить кварцевое стекло на  рубиновое, а то весь кварц у нас сожрали крысы.?

[TheWho]

Если не секрет, в какой профессии Вы себя нашли и имеете ли отношение к физики?. Можете написать мне

-А чё не всем? тут у нас сикретов нет. Все хОчуть знать....

[Ost]

Вы подняли интересную тему, но только на этом форуме это будет происходить непрофессионально. Так как тут нет специалистов такого профиля. (уровня)

Если не секрет, в какой профессии Вы себя нашли и имеете ли отношение к физики?. Можете написать мне в личку. Просто интересно знать Ваши возможности для общения с Вами.

... происходить непрофессионально. Так как тут нет специалистов такого профиля. (уровня)

Как получится.

Я не распространяю информацию о себе.   
       

[Ost]

 
А что из всего этого доказывает, что "Расщепление луча в плоском кварцевом стекле" существует?

Расщепление следует из элементарных законов преломления и доказательства не требует.

[Ost]

To топикстартеру. Чители спрашивають-
-А можно ли заменить кварцевое стекло на  рубиновое, а то весь кварц у нас сожрали крысы.?

Зависит от эксперимента. Рубин имеет линии поглощения.
https://kpfu.ru/staff_files/F315958169/rubin.pdf

[ival]

-А чё не всем? тут у нас сикретов нет. Все хОчуть знать....

Да, и заодно каким таким эффектом и в какой среде  именно обеспечена такая нелинейность коэффициента преломления? В задних рядах интересуются, вдруг полезный для нужд самого Шойгу эффект?

[TheWho]

Вот у меня дома ОПТОВОЛОКОННЫЙ ИНТЕРНЕТ.

-у  меня.  у меня... интернет Маска.. Там кака зависимость?

[TheWho]

Да, и заодно каким таким эффектом и в какой среде  именно обеспечена такая нелинейность коэффициента преломления? В задних рядах интересуются, вдруг полезный для нужд самого Шойгу эффект?

--чее.  нее вииддишь,. ссумасшедшие -в хорошем смысле- математикии собрались. Кроме кончика пера ниче не видят.... Всегда хотел задать ?- а опишите Вселенную через точку. Бггг

[Lubuntu]

Расщепление следует из элементарных законов преломления и доказательства не требует.

А точнее так, как я чуть выше написал, ПРЕОБРАЗУЕТ. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ЭМВн, это и есть свойства ЭМВн. Они могут лишь отражаться и преобразовываться, когда одни ЭМВны накачиваются на другие  ЭМВны и наоборот.

И это не зависит от диапазона. Как я тут написал, что на ЭМВны ВИДИМОГО ИЗЛУЧЕНИЯ МОЖНО НАКАЧАТЬ ЭМВны радиодиапазона и даже на диапазон РЕНТГЕНОВСКОГО излучения НАКАЧАТЬ ВИДИМОЕ ИЗЛУЧЕНИЯ, или ИК-излучения.

Комбинации таких преобразований бесконечны относительно диапазона к диапазону.

[TheWho]

Зависит от эксперимента.

Вэлкэм!Делайте!

[---]

Расщепление следует из элементарных законов преломления и доказательства не требует.

Как оказалось, требует.
Ведь согласно, "элементарным законам физики", пп-стекло должно "окрашивать" белый пучок на выходе.
Однако, этого очевидно не происходит.
Согласно "элементарным законам", белый пучок на "входной" грани стеклянной призмы не должен расщепляться..
Однако в любом букваре нарисована вот эта ерунда..





Согласно "элементарном законам",  "спаренные" призмы должны преломлять свет вот так.




Однако в любом букваре нарисован вот этот бред..

[TheWho]

И это не зависит от диапазона.

АЕ доказывал, что рентгеновские волны ведут себя как-то не так.

[severe]

Толщина стекла \(h=100\) мм. Угол падения \(45^{\circ}\).
Коэффициенты преломления на границах диапазона \(\displaystyle n_1=\sqrt{\varepsilon (0.38)}=1.472485\); \(\displaystyle n_2=\sqrt{\varepsilon (0.78)}=1.453671\).

\(\displaystyle \Delta h=\frac{h~sin(\alpha)}{\sqrt{n^2-sin(\alpha)^2}}~-\) смещение луча в плоскости стекла.

\(\Delta h_2-\Delta h_1=0.926317\) мм - смещение между крайними точками диапазона на выходной поверхности стекла.

То есть дисперсия 0.926317 мм на 100 мм?