О скорости света, и не только...

[---]

Доказываем однозначную, абсолютную «волноватость» Света, без примесей «корпускулярности» и «дуализма».

Идеология:

Используя хороший Светодальномер, измеряем некоторое расстояние до «Зеркала» - уголкового отражателя (на снимках Оранжевая штуковина.).

Сначала только по Воздуху.

Получаем значение расстояния S.

Затем, помещаем между светодальномером и «Зеркалом» Стеклянную Пластину толщиной H, и вновь включаем измерение, и получаем значение расстояния S’.

Поскольку, Свет – волны, то Свет, испускаемый передатчиком Светодальномера, будет распространяться ДО и ПОСЛЕ Пластины со скоростью распространения Света в воздухе C .

А внутри Стеклянной Пластины - со скоростью распространения в Стекле C‘

В результате, при измерении Светодальномером, расстояния S’, будет получаться ОДНА и ТА ЖЕ, не зависящая от величины измеряемого расстояния, аддитивная (добавочная) ошибка dS.

Связанную с тем, что скорость распространения Света в Стекле C‘, Меньше скорости распространения Света в Воздухе C.

S' = S + dS, (1);


Где:

S'– Расстояние «со Стеклом» на дистанции.

S – Расстояние «без Стекла» на дистанции.

dS = H (N-1), (2);


Здесь:

H - Длина «Стеклянного препятствия»

N = C / C‘ – коэффициент преломления Света в Стекле.

Исполнение.

Для демонстрации сугубой и абсолютной волноватости Света воспользуюсь вполне приличным электронным тахеометром SET 530R от SOKKIA, (на снимках зеленая штуковина) откалиброванным с СКО измерения расстояний ∆ = 1 mm + 1 mmppm.

В качестве Препятствия «замедляющего» Свет использую Стеклянную Измерительную Пластину ПИ -100 (ГОСТ 2923-75)

Толщина пластины H = 26 mm.

Коэффициент преломления стекла (марки К)

N ≈ 1.50 - 1.55;

Ожидаемое «приращение» показаний светодальномера тахеометра, из-за замедления в Стекле

dS = H (N-1) = 13 - 14,5 mm ;

Результаты измерений занесем в таблицу:

Расстояние до Отражателя по Воздуху, S, mm

Расстояние до Отражателя с «добавкой Стекла», S’, mm



Дистанция 1 000 mm (1m) без стекла на пути распространения света




Дистанция та же, но с пластиной перед "мордой" (пластина перед объективом)




Разница, dS1, mm = 14


Дистанция та же, но с пластиной перед зеркалом



Разница, dS2, mm = 15

Среднее значение

Разница, dSср, mm = 14,5

Значение коэффициента преломления материала Пластины по результатам опыта

1,54

Будь, Свет. Хоть чуть-чуть «корпускулой»…

Имей он хоть чуток импульса (массы фотона помноженной на скорость распространения)…

… ошибка Светодальномера имела бы МУЛЬТИПЛИКАТИВНЫЙ (умножающийся) характер, то есть монотонно (постоянно) увеличивалась с ростом величины измеряемого расстоянии, и зависила бы от положения Стекла на дистанции (у морды, или у зеркала)

Но!...

…Но, Свет – ВОЛНА АБСОЛЮТНО, И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО..

И. Поэтому, едва покинув Пластину, в которой замедлился до

C’ ≈ 195942783, m/s

Выбравшись на свежий воздух

Тут же, «набирает» нормальную для Воздуха скорость

C ≈ 299 792 458 m/s

В Следующем эссе будем «осуществлять» «Давление волны на предметы»….

Совсем как в опытах по «давлению Света»…Ха…

[Иван Горемыкин]

Доказываем однозначную, абсолютную «волноватость» Света, без примесей «корпускулярности» и «дуализма».

Ты прежде объясни, что такое "Свет", откуда он берется, что его создает, но ты, как и другие, начинаешь излагать ИХ мысли.

[▫]

Взаимодействуй Свет хоть капельку с Веществом, передавая ей свой «импульс»,…

Всё таки, взаимодействует..
Например, нагревает, испаряет Вещество..
То есть, пинает частицы вещества, после чего они движутся быстрее..

[▫]

Для любопытствующих, что такое Свет:

…Но, Свет – ВОЛНА АБСОЛЮТНО, И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО..

Соответственно:
Волна - возмущение, изменение Среды, распространяющееся в этой Среде..
То есть, Движение Материи, составляющей Среду..
Собственно, само Движение Материи, ниоткуда не берётся, никуда не исчезает..
Движение Материи есть всегда и везде..
Движение Материи лишь преобразуется из одного вида в другой..
Например: Падающая вода ГЭС, вращающаяся турбина ГЭС, движущееся по проводам электричество, свет от лампы, тепло от электронагревателя, электромотор движущий трамвай..

[---]

Всё таки, взаимодействует..
Например, нагревает, испаряет Вещество..
То есть, пинает частицы вещества, после чего они движутся быстрее..

Да, конечно...
Мне следовало указать это специально.
Но, разъяснения того, почему волны в отличие от частиц не замедляются в направлении распространения, заняло бы слишком много места..
Поэтому, я просто уберу упоминание об этом в эссею
Давно тебя не видно.
Все-ли в порядке?

[Иван Горемыкин]

электромотор движущий трамвай..

трамвай, двигающий воду ГЭС

[▫]

Да, конечно...
Мне следовало указать это специально.
Но, разъяснения того, почему волны в отличие от частиц не замедляются в направлении распространения, заняло бы слишком много места..
Поэтому, я просто уберу упоминание об этом в эссею
Давно тебя не видно.
Все-ли в порядке?

спасибо
всё ок

Но, разъяснения того, почему волны в отличие от частиц не замедляются в направлении распространения, заняло бы слишком много места..

всё-таки, интересно, объясни, пожалуйста, почему не замедляются?

[Иван Горемыкин]

всё-таки, интересно, объясни, пожалуйста, почему не замедляются?

Если Алекс тебе что-то и ответит, то это будет ложь.
Он не знает основ света.

[Вашкевич Виктор]

Если Алекс тебе что-то и ответит, то это будет ложь.
Он не знает основ света.

Алекс знает, но у него религия такая.
Он умный, и как умный он должен разводить глупых.

[---]

...всё-таки, интересно, объясни, пожалуйста, почему не замедляются?

У меня есть ..термодинамическое и дискретное..

Начну с термодинамического ..

"Упругие волны" в Среде (с моей точки зрения) есть - волны (изменения) плотности и температуры в этой среде..

И пока, Плотность Ro и Температура T в Среде остаются неизменными, неизменной остается и скорость распространения волн плотности и температуры

Дискретное объяснение:

Проще всего понять это, рассматривая звуковую волну в воздухе.

Если, создать каким-либо способом локальное изменение концентрации, или скорости частиц воздуха, то, понятно, что распространяться это изменение не может со скоростью иной, чем скорость движения этих самых частиц в этом самом воздухе.
И пока, средний средний свободный пробег частиц d  и средняя скорость движения частиц v воздуха остается постоянной, останется постоянной и скорость распространения локального изменения в нем..

Ты же знаешь, я категорический противник "инерции"

Прямая и практически безупречная зависимость скорости звука в газе от температуры этого газа для меня - необходимое и достаточное доказательство вышесказанному..

[Иван Горемыкин]

Ты же знаешь, я категорический противник "инерции"

Я же правильно написал - дурить людей начинает.
 

Слово "атом" происходит от древнегреческого "ἄτομος" и примерно переводится как "неделимый". [/size]Древнегреческая теория чаще всего приписывается Демокриту (460-370 до н.[/size] [/size]э.)[/color][/i][/b]

Но до сих пор ученые так до конца и не изучили атом, но приписали ему множество галиматьи.
У атома НЕТ ПОВЕРХНОСТИ, НЕТ ОБОЛОЧКИ, но тем не менее стойка "держит" в своих объятиях протон и нейтрон.
Посмотрите таблицу элементов, там вся материя создана из различного количества атомов. 
Это не разные атомы, а ОДИН И ТОТ ЖЕ, но в разном количестве.


Атом содержит в себе положительно заряженный протон и отрицательно заряженный электрон

Но положительный заряд при соприкосновении с отрицательным самоуничтожаются и чтобы этого не произошло Природа дала атому еще и нейтрон, задачей которого не дать сблизится протона с электроном.

Понятно, чтобы удержать протон у нейтрона должна быть такая же масса и так оно и есть.


Ученые проводят такое сравнение - если атом представить как футбольное поле, то электрон будет выглядеть на нем, как апельсин, вот такое он маленький, но заряд у него такой же, как и у протона, правда с обратным знаком - "1".
Но атом никогда не находится в покое.

В нем электрон постоянно обменивается энергией с другими атомами. И когда электрон испускает порцию энергии, которую называют фотоном, то эта порция распространяется ВО ВСЕ СТОРОНЫ по сфере. 
 

 
Видите, фотоны летят в самых разных направлениях.
Но так, как глаза человека видит только плоскость и видит только один всплеск, который попал ему в глаз.
Если проследить за полетом одного фотона, то кажется, что это частица, но если разрезать, то фотон представляется волной.
Тут и так верно и так, это как то потухнет, а то - погаснет.
Представьте, это как на море корабль, он и как частица и создает волны.

[---]

А, я продолжу..
Исходя из гипотезы о волновой природе Света, я делаю предположение о "температуре" Вакуума Tv.
О физической величине, аналогичной термодинамической температуре Вещества, и имеющей ..
Используя универсальный коэффициент - Постоянную Алекса A =  0,815 K*s/m

Получаю

Tv = 0,815*3*10⁸ = 244 477 600 K

Это довольно горячо.
И это принципиальный предел максимальной температуры, которая может быть у Вещества..

[Иван Горемыкин]

А, я продолжу..

Конечно!
Ты же ничего другого не умеешь, как уши гнуть.

[---]

Продолжаю.
Встает резонный вопрос?
Если, вакуум такой горячий (244 миллиона Кельвинов), почему вещество не "сгорает"?
Ответ простой и естественный..
"Дискрета" вакуума слишком мала по сравнению с "дискретой" вещества..
На любую ГИГАНТСКУЮ  "дискрету" Вещества одновременно воздействуют триллионы МАЛЕНЬКИХ "дискрет" вакуума..
Их совместное усредненное действие ничтожно, и не способно разогнать "вещественные дискреты" до высоких температур..
Эта гипотеза позволяет сделать некоторые выводы относительно размеров "частиц вакуума"...

[Иван Горемыкин]

Если, вакуум такой горячий (244 миллиона Кельвинов)

Это потому, что ты бестолковый и считаешь ещё хуже козленка, который умел считать.

[TheWho]

То есть, пинает частицы вещества, после чего они движутся быстрее..

солнечный парус? Японцы выводили аппарат на орбиту. Но ничё не получилось...

[TheWho]

На любую ГИГАНТСКУЮ  "дискрету" Вещества одновременно воздействуют триллионы МАЛЕНЬКИХ "дискрет" вакуума..
Их совместное усредненное действие ничтожно, и не способно разогнать "вещественные дискреты" до высоких температур..

-так так так. Попахивает крамольным эфиром....

[TheWho]

Tv = 0,815*3*108 = 244 477 600 K

Это довольно горячо.

-это не" довольно горячо"- это невозможно!

[TheWho]

Эта гипотеза позволяет сделать некоторые выводы относительно размеров "частиц вакуума"...

-а тут уже напоминает теорию струн.

[---]

солнечный парус? ..

Солнечный парус работает не на солнечном свете, а на солнечном ветре.
Это другое..