Время. Что такое.. Как устроено, особенности времени людей..

[---]

Посмотрите на их стрелки. Они не существуют по Лоренцу в момент t'=t=0.

Тогда, как они попали на снимок?

[---]

Найдите общее в этих двух рисунках:

Две пары часов сверху в середине, и снизу в середине показывают одинаково.
И?

[severe]

Тогда, как они попали на снимок?

Они попали на снимок в момент t=0, и не попали на снимок в момент t'=t=0.

[---]

Они попали на снимок в момент t=0, и не попали на снимок в момент t'=t=0.

Тогда, почему я их вижу?
Уберите их со снимка, коль они не попали на него..

[severe]

Две пары часов сверху в середине, и снизу в середине показывают одинаково.
И?

Найдите на совмещенной картинке какие-нибудь одни часы, дающие разные показания в момент t'=t=0. Надеюсь, Вы понимаете, что таких часов не существует.

[severe]

Тогда, почему я их вижу?
Уберите их со снимка, коль они не попали на него..

Со снимка в момент t'=t=0, полученного путём наложения снимков в момент t=0 и в момент t'=0, убирается всё не совпадающее, и оставляется всё совпадающее. Оставляются центральные часы, потому что они совпадают. Убираются боковые часы, потому что они не совпадают, потому что часов, не совпадающих с самими собой не бывает.
Чтобы одни и те же часы (в единственном числе) в момент совпадения начал координат не давали разные показания, они не должны существовать.
В любом случае получается зашквар: либо в момент совпадения начал координат существуют только начала координат, либо в момент совпадения начал координат существуют часы (в единственном числе), дающие разные показания.

[---]

..Убираются боковые часы, потому что они не совпадают, потому что часов, не совпадающих с самими собой не бывает.

Но, вы же писали, что это РАЗНЫЕ часы?

На рисунке - мгновенный снимок трёх разных пар часов.

Как, РАЗНЫЕ часы могут не не совпадать "сами с собой"?

[severe]

Но, вы же писали, что это РАЗНЫЕ часы?

Как, РАЗНЫЕ часы могут не не совпадать "сами с собой"?

Наложите снимок в момент t=0 на снимок в момент t'=0. Тогда одни и те же часы наложатся друг на друга.

[---]

...Тогда одни и те же часы наложатся друг на друга.

Так, часов не 6 (три пары) а 12 (6 пар)?

[severe]

Так, часов не 6 (три пары) а 12 (6 пар)?

Часов 6. Изображений часов 12: 6 на снимке в момент t=0, 6 на снимке в момент t'=0.
При наложении снимков изображения каждых часов налагаются друг на друга.
Задача - найти пересечение снимков. Не объединение, а пересечение.

[---]

Часов 6. Изображений часов 12
При наложении снимков изображения каждых часов налагаются друг на друга.

И?
В чем "цимес"?
Что я должен увидеть?
Кроме того, что у средних четырех часов изображения попарно совпали, а у восьми попарно разошлись?

Наша беседа все больше напоминает мне прошлый раунд, когда вы пытались доказать, что "1 = -1" на том основании, что равны их "квадраты"

Я сделаю еще одну попытку растолковать..

Представьте себе, что вы едете в поезде, и смотрите на часы номер 1..
А, рядом у вас телеэкран, на котором точно такие же часы номер 2, оставшиеся на станции..
В некоторый момент t0 ваш помощник на станции останавливает часы 2..
Вы видите это на экране и немедленно останавливаете свои часы номер 1 в момент t0'

Убеждаетесь собственными глазами,

Что t0<t0'

ТО есть, времена события "остановка часов на станции" для разных СО не совпали..

Понятно?

[severe]

И?
В чем "цимес"?
Что я должен увидеть?
Кроме того, что у средних четырех часов изображения попарно совпали, а у восьми попарно разошлись?

Вы путаете количество часов с количеством их изображений.
Снимок в момент t'=t=0 - это пересечение снимков в момент t=0 и в момент t'=0. Общее на снимках t=0 и t'=0 - это то, что будет на снимке t'=t=0.
Общее - это изображение двух средних часов.
Не существует ни одного экземпляра часов, стрелка которых указывала бы на две разные цифры в момент совпадения начал координат.

[severe]

Наша беседа все больше напоминает мне прошлый раунд, когда вы пытались доказать, что "1 = -1" на том основании, что равны их "квадраты"

Такого я не пытался доказать.
А вот Вы пытались доказать, что уравнение \( \sqrt{(-1)^2}=1 \) неверно.

[---]

Не существует ни одного экземпляра часов, стрелка которых указывала бы на две разные цифры в момент совпадения начал координат.

Поздравляю присвоением звания капитан очевидность тчк

Разумеется. при совпадении начал координат ИСО и ИСО' все и любые их "точки" совпадают


В том числе и начала:

( x0;y0;z0;t0 )  = ( x0';y0';z0';t0' )

В том числе временнЫе t0 = t0'

Причем, временнЫе координаты, включая "моменты" t0 = t0' совпадают всегда, на всех часах, если они синхронизированы, независимо от того, применяете ли вы к ним ПГ или ПЛ..
Таковы начальные условия.
Вы опять ломитесь в открытую калдитку.

[---]

Такого я не пытался доказать.
А вот Вы пытались доказать, что уравнение \( \sqrt{(-1)^2}=1 \) неверно.

Опять, подлог.
Это не уравнение.
Это - равенство.


Уравнение выглядело бы вот так

\( \sqrt{(x)^2}=1 \)

И, такое уравнение имело бы два корня

x1 = 1 <> x2 = -1

И эти корни не равны, разумеется..

[Иван Горемыкин]

Вы путаете количество часов с количеством их изображений.

Ну, а если вместо часов взять маятники?
Может тогда ваш разум встанет на место?

[severe]

Разумеется. при совпадении начал координат ИСО и ИСО' все и любые их "точки" совпадают

\( t'=t=0 \) - момент совпадения начал координат.
Найдём, какие точки совпадают в момент \( t'=t=0 \).
\( x'=\gamma(x-vt)=\gamma(x-v\cdot0)=\gamma x \)
\( x=\gamma(x'+vt')=\gamma(x'+v\cdot0)=\gamma x' \)

Полученная система уравнений
\( x'=\gamma x \)
\( x=\gamma x' \)
имеет единственное решение \( x'=x=0 \).

Итак, в момент \( t'=t=0 \) совпадают только точки \( x=0 \) и \( x'=0 \).

Из рисунка видно, что в момент t'=t=0 совпадают только центральные часы, время, когда совпадают боковые часы на них нарисовано.

[---]

\( t'=t=0 \) - момент совпадения начал координат.
Найдём, какие точки совпадают в момент \( t'=t=0 \).

Все точки.
В этот самый момент все точки обоих систем совпадают.
А,  все точки временнЫх осей совпадают вообще всегда., поскольку часы в обоих системах синхронизированы

И вообще, двигаются друг, относительно друга только "пространственные" оси.
ВременнЫе оси обоих СО неподвижны друг относительно друга

[severe]

Все точки.
В этот самый момент все точки обоих систем совпадают.

С какой точкой \( x' \) в момент \( t'=t=0 \) совпадает, скажем, точка \( x=1 \)?

Имеем систему уравнений
\( x'=\gamma x \)
\( x=\gamma x' \)

Положим \( x=1 \)
\( x'=\gamma \)
\( 1=\gamma x'=>x'=1/\gamma \)

Мы пришли к противоречию: в момент совпадения начал координат точка \( x=1 \) совпадает с двумя точками \( x'=\gamma \) и \( x'=1/\gamma \).

По законам логики в момент совпадения начал координат точка \( x=1 \) должна совпадать с одной точкой \( x' \), а совпадает с двумя.

[severe]

Опять, подлог.
Это не уравнение.
Это - равенство.

Хорошо, не уравнение, а равенство.
Раньше Вы говорили, что равенство \( \sqrt{(-1)^2}=1 \) неверно, а сейчас говорите, что верно. Стало быть сейчас нам не о чем спорить.