Время. Что такое.. Как устроено, особенности времени людей..

[---]

Вы же понимаете, что через сутки после такой "синхронизации" Ваши часы опять ошибутся на час.

Разумеется, разность показаний часов, идущих разным темпом обязательно меняются.
Такие часы не являются синхронными.
Сделать часы, работающие в абсолютно одинаковом темпе (абсолютно синхронные) невозможно.
Но, ничто не мешает такие часы синхронизировать друг с другом сколь угодно часто, с любой, сколько угодно малой погрешностью.
При необходимости такую синхронизацию осуществляют для каждого "такта" часов (генератора интервалов времени)
Так поступают, например формируя последовательность импульсов, с заданным сдвигом частоты и фазы в системах ФАПЧ (Фазовая Автоматическая Подстройка Частоты)
ФАПЧ следит, чтобы  импульсы одного генератора (часов), причем каждый и любой импульс был сдвинут (смещен), на одно и то же "время"
dt = const..

[Иван Горемыкин]

Одну линейку примите за образцовую и и разметьте точно такую же вторую. Всё.

Если ты такой умный, то почему всё ещё бедный?

[ival]

Разумеется, разность показаний часов, идущих разным темпом обязательно меняются.
Такие часы не являются синхронными.
Сделать часы, работающие в абсолютно одинаковом темпе (абсолютно синхронные) невозможно.
Но, ничто не мешает такие часы синхронизировать друг с другом сколь угодно часто, с любой, сколько угодно малой погрешностью.
При необходимости такую синхронизацию осуществляют для каждого "такта" часов (генератора интервалов времени)
Так поступают, например формируя последовательность импульсов, с заданным сдвигом частоты и фазы в системах ФАПЧ (Фазовая Автоматическая Подстройка Частоты)
ФАПЧ следит, чтобы  импульсы одного генератора (часов), причем каждый и любой импульс был сдвинут (смещен), на одно и то же "время"
dt = const..

Система с ФАПЧ годится только для пары часов, а все другие со всеми их СТО-шными владельцами выкинуть на помойку этой дурацкой истории?

Из собственного оыта: сличение (синхронизация по-вашему) водородного стандарта частоты и времени с гос. эталоном продолжалось 3 недели до точности 12 разрядов счётчика ± 1 последнего разряда. После чего требовалось сличение повторить каждые пол-года, иначе прибор подлежал списанию из-за расстройки "синхронизации" с гос. эталоном до ± 2 единицы последнего разряда 12-разрядного счётчика.

Однако здесь ведутся речи об удалённых часах даже на Земле и на орбите, причём безо всякой связи таких мысленных экскременов с доплерами от взаимных движений и от ускорения самих часов к Земле. А здесь и пары порядков точности  счётчика времени на подобную "синхронизацию" не наберётся, в лучшем случае доплер-метод давал 3 значащих, да и то с кучей всяких поправок.

Меж тем когда некий проверяющий из МО явился убедиться к нам в точности наших измерений параметров орбит ИСЗ - у него глаз чуть не выпал когда он увидел  11 разрядный отсчёт дальности до спутника и 9 значащих после обработки результата в сферической тригонометрии со всеми округлениями.  И без всяких радиолокаторов, наблюдали спутники всей серии прямо на обычном осциллографе. Идею и метод "наука" конечно же украла и приписала её целому табуну докторов, кандидатов и прочих своих непричастных.

Забавно наблюдать какой безумный и глубоко невежественный  бред здесь обсуждается).

[Вашкевич Виктор]

Система с ФАПЧ годится только для пары часов, а все другие со всеми их СТО-шными владельцами выкинуть на помойку этой дурацкой истории?

Из собственного оыта: сличение (синхронизация по-вашему) водородного стандарта частоты и времени с гос. эталоном продолжалось 3 недели до точности 12 разрядов счётчика ± 1 последнего разряда. После чего требовалось сличение повторить каждые пол-года, иначе прибор подлежал списанию из-за расстройки "синхронизации" с гос. эталоном до ± 2 единицы последнего разряда 12-разрядного счётчика.

Однако здесь ведутся речи об удалённых часах даже на Земле и на орбите, причём безо всякой связи таких мысленных экскременов с доплерами от взаимных движений и от ускорения самих часов к Земле. А здесь и пары порядков точности  счётчика времени на подобную "синхронизацию" не наберётся, в лучшем случае доплер-метод давал 3 значащих, да и то с кучей всяких поправок.

Меж тем когда некий проверяющий из МО явился убедиться к нам в точности наших измерений параметров орбит ИСЗ - у него глаз чуть не выпал когда он увидел  11 разрядный отсчёт дальности до спутника и 9 значащих после обработки результата в сферической тригонометрии со всеми округлениями.  И без всяких радиолокаторов, наблюдали спутники всей серии прямо на обычном осциллографе. Идею и метод "наука" конечно же украла и приписала её целому табуну докторов, кандидатов и прочих своих непричастных.

Забавно наблюдать какой безумный и глубоко невежественный  бред здесь обсуждается).

А это жидомасоны - специально путают, лохов разводят.  Им по ихней религии положено глупых монголов обдуривать.

[VPD]

...
Результат синхронизации Эйнштейна - это разнесенные синхронные часы.

Повторю: синхронизировать разнесённые часы невозможно.
  Это более 100 лет тому доказал Пуанкаре.
 Можно только договориться о том, что считать синхронными часами. Такой договор назвали синхронизацией по-Эйнштейну.
  Скорость света измеряется только единственными часами, которые находятся в одной точке, не движутся и поэтому они "синхронны сами себе".

[ival]

Повторю: синхронизировать разнесённые часы невозможно.
  Это более 100 лет тому доказал Пуанкаре.
 Можно только договориться о том, что считать синхронными часами. Такой договор назвали синхронизацией по-Эйнштейну.
  Скорость света измеряется только единственными часами, которые находятся в одной точке, не движутся и поэтому "синхронны сами себе".

Последнее особенно интересно: это каким же образом? Неуж-то через синхронное с движением точки удалённое зеркало, или как это всё понимать?

[Вашкевич Виктор]

Последнее особенно интересно: это каким же образом? Неуж-то через синхронное с движением точки удалённое зеркало, или как это всё понимать?

Как хуцпу от Эйнштейна понимать?
Не надо быть лохом. Как хуцпу от Эйнштейна и понимать.

[Иван Горемыкин]

Как хуцпу от Эйнштейна понимать?
Не надо быть лохом. Как хуцпу от Эйнштейна и понимать.

Правильно, Витя!
Всё, что непонитно, называем хуцпой и смываем в сортир.

[Иван Горемыкин]

Скорость света измеряется только единственными часами, которые находятся в одной точке, не движутся и поэтому "синхронны сами себе".

Скорость часами не измеряется - она измеряется папугаями.

[Вашкевич Виктор]

Правильно, Витя!
Всё, что непонитно, называем хуцпой и смываем в сортир.

Ты, естественно, как тупой монгол, все перепутал.
Все что от Эйнштейна называем хуцпой. - понял?

Так разобрался, откуда на море волны?

[Иван Горемыкин]

Так разобрался, откуда на море волны?

Сам разбирайся!
Ты любишь в навозе копаться.

[severe]

Разумеется, разность показаний часов, идущих разным темпом обязательно меняются.
Такие часы не являются синхронными.
Сделать часы, работающие в абсолютно одинаковом темпе (абсолютно синхронные) невозможно.
Но, ничто не мешает такие часы синхронизировать друг с другом сколь угодно часто, с любой, сколько угодно малой погрешностью.

Но несинхронные часы после такой синхронизации, как были так и остались несинхронными, как шли разным темпом, так и продолжили идти разным темпом.

[severe]

То есть, стоящие часы показывают "мгновение"?

Да, но только два раза в сутки.

[severe]

Повторю: синхронизировать разнесённые часы невозможно.
Это более 100 лет тому доказал Пуанкаре.

Почему тогда в СТО в системе К существует момент t=0?

[---]

Но несинхронные часы после такой синхронизации, как были так и остались несинхронными, как шли разным темпом, так и продолжили идти разным темпом.

Как вы это установите?
Если, в результате синхронизации, между "тиками" разных часов ОДИНАКОВЫЕ интервалы?

[---]

Да, но только два раза в сутки.

Разве?
Очевидно, что показания стоящих часов одинаковый круглосуточно.
Они показывают одно и то же "мгновение" круглосуточно, 24 часа, 7 дней в неделю
t = const

Все, как вы просили..

Мгновение - это t=const.

[---]

Почему тогда в СТО в системе К существует момент t=0?

ВПД - полуграмотный ктн, советского образца, туповатый, и ограниченный..
Он слышал "звон" (Пуанкаре), но не не имеет ни малейшего представления об источнике "звука".

Любой любой и каждый GPS приёмник легко синхронизирует свои часы со спутниковыми, отнесенными от него на 20 000 км..
То же самое делает любой смартфон, синхронизируя свои часы с часами сотовых станций..
Алгоритм синхронизации "разнесенных часов" существует уже более 50 лет, и успешно используется в работе навигационных систем.

ВПД об этом, разумеется, не осведомлен..

[Иван Горемыкин]

любой смартфон, синхронизируя свои часы с часами сотовых станций..

Разница не в самом эффекте синхронизации, А В ТОЧНОСТИ синхронизации - часы, минуты, секунды, наносекунды или секунды в МИНУС 19 степени.

[ival]

Разница не в самом эффекте синхронизации, А В ТОЧНОСТИ синхронизации - часы, минуты, секунды, наносекунды или секунды в МИНУС 19 степени.

Относительное среднее квадратическое отклонение результата измерений при воспроизведении единиц времени
≤ 1,0·10-15

Соврал ты на 4 порядка, в 10 000 раз. Рухнись на колени перед ВНИИФТРИ, лбом об пол,  и больше так не делай).

[VPD]

Почему тогда в СТО в системе К существует момент t=0?

  Произвольный выбор положения наблюдателя, принимаемое за начало отсчёта одной из координат. Можно  выбрать и любое другое число.