Не только о лунной афере. ч. 20

[Бергсон]

Некоторые выступали за разделение большой темы на части, чтобы легче было искать.

ч. 19 заархивирована тут.

А ты можешь привести коэффициент излучения отраженного солнечного света?

      Коэффициент отражения солнечного излучения по всему видимому диску Луны - 7%, в 5 раз меньше, чем альбедо Земли (37%). На Луне в этом смысле солнечный ад. 

Ошибка...
Однако, прыжки астронавтов на Луне имели одну важну3ю особенность...
А именно, надутый до 0,2 бар скафандр сильно пружинил..
Поэтому, астронавты экономя силы часто просто "сидели" в скафандре, вместо того, чтобы стоять..

      Да, действительно, в своих расчётах я допустил ошибку! Масса скафандра с ранцем не 100 кг, а 80кг. На земле человек массой 80 кг подпрыгивает на высоту 0,7 тратя на это 80*9,8*0,7=548,8 Джоулей. Общая масса лохонавта и ранца 80+80=160кг. Посчитаем, на какую высоту подпрыгнет человек на Луне массой 160 кг потратив столько же Джоулей h=548,8/(160*1,6) =2,14м. Это в 5,35 раза выше (2,14/0,4), чем прыгал актёр в павильоне, которого ещё и тянули на лонжах!  

Смотрим на Ютубе..
"Лайкаем"..
Подписываемся..
Комментируем..


https://www.youtube.com/watch?v=4k_Fljh0_1U

      Кому интересно, вот так снимался этот прыжок "на Луне". 

Моих там 2 (два) 

      Да, Пустое место, совершенно не важно, находится ли пластина в воде или в безвоздушном пространстве которое облучают потоками энергии, эта энергия всё равно распределяется равномерно по всей площади поверхности, так как нет оттока тепла. В воде тепло передаётся молекулами воды при соприкосновении с поверхностью пластины, а на поверхности Луны излучением отражённого и падающего света. Даже в тени лунного дня температура там около 100 градусов, так как отражённый свет отражается и на теневые области, как мы видим на фотографиях сделанных в студиях Голливуда.

     Так почему в чашках шасси лунного курятника нет пыли? То есть наличие не раздутой пыли это доказательство того, что пыль раздута?


      Но на фотографии мы видим, что под соплом пыль не раздута
   

      НАСА говорит, что на её Луне был воздух. Вот фото на котором пыль вырывающаяся из-под колёс формирует фронт в воздухе, и воздух пыль останавливает:


А вот видео из которого взят скрин.

https://youtu.be/BJfXPSAb07g

[Вашкевич Виктор]

Да, я как Ленин, желаю поражения "своего" буржуйского отечества ради пролетарской революции.

И это правильно.  В этом сентябре успеют?

[---]

хорошая по качеству оригинальная запись, но с частотой 10 кадров в секунду,

Бля, Бергсон!?
Вот только... я отдал пальму первенства дебелизма Болгарину, как..
Как, ты тут же опять вырываешься вперед, оставляя даже самых тупых свидетелей Казирога далеко позади.
Да, Бергсон!
Ты - самый тупой на сегодня во всем лунопедическом сообществе ..
ДО такого не додумался, даже, гуру всех говно-цвето-лунистов Коновалов.. .. 

[Болгарин]

Из за ухода гироскопов, плоскоземельщики утверждают, что гироскопом сфероидальность Земли не доказывается, а напротив.
Астронотов посылали, чтобы корректировать навигацию орбитальных ядерных ракет.

Поиск звезд был очень важный для навигации космических полетов.
Его обезьяны и собаки не могли совершить.

Начатки AI появились позже, с быстрыми контроллерами, с довольно большим RAM.

[Болгарин]

А хорошая по качеству оригинальная запись, но с частотой 10 кадров в секунду, которая шла непосредственно с "лунной" телекамеры, конечно, пропала.

В 2006 году НАСА объявило, что оригинальные записи, скорее всего, безвозвратно утеряны. Также случайно пропали записи и других лунных экспедиций - всего от 10 000 до 13 000 магнитных пленок с информацией о миссиях «Аполлон». НАСА сообщило, что их след потерялся где-то между 1970 и 1975 годом, когда коробки были возвращены в НАСА из Национального архива.

Вот так якобы выглядели пропавшие ОРИГИНАЛЫ, катушки с магнитной лентой.

Телекамеры спокойно могли производить 30 и более кадров в секунду, но не могли бы транслировать к Замли.

Могли записывать на камкордеры, но не на CM, из за навигации и направления антенн.
Тяжелее стало бы, но могло без астронавтов, как у аппаратов Луна.
Хороший и защищённый  камкордер тогда был бы очень тяжёлый для "Лун", но все таки легче астронотов и их жизнеобеспечения.

[Болгарин]

Кроме выходов, воздух в LM должно бы менять и из за дыхания астронотов.
На два дня сколько раз потратят 8 кубометров?   


Думаю, не меньше 5 - можно вычислять.

И запасы - для баллонов потребуется одного тонна.
Где информация о выбросе бутылок или этот тонн как и аккумуляторы находились в посадочной ступени. Там от двух тонн для конструкции и двигателя ничего не осталось.

[Болгарин]

Почему был этот рукав для выхода в Космосе:

? 

Без наполнения газа, аппаратура КА начнет разогреваться, а где-то и охлаждаться серьезно... Дальше думайте сами!

[ival]

И это правильно.  В этом сентябре успеют?

К 24 обещают.

[ival]

Почему был этот рукав для выхода в Космосе:

? 

Без наполнения газа, аппаратура КА начнет разогреваться, а где-то и охлаждаться серьезно... Дальше думайте сами!

Это был шлюзовой отсек, для входа в который космонавтом  он заполнялся воздухом из корабля, сбрасывался, и для перехода обратно из космоса в корабль через пустой отсек в корабль опять заполнялся воздухом из запасов корабля.

[Болгарин]

Это был шлюзовой отсек, для входа в который космонавтом  он заполнялся воздухом из корабля, сбрасывался, и для перехода обратно из космоса в корабль через пустой отсек в корабль опять заполнялся воздухом из запасов корабля.

Берегут наполнение газом в КА, чтобы кондиционировали аппаратуру и беречь корабль от температурных разниц/повреждений.

Американцы о таком не заботились, для Курятника и Джемини. "Вакуум поступает" в аппарате и открывают двери, зачем охлаждать и выравнивать температуры.
Не заказывали японцам делать таких МИКРОчудес.

[ival]

Берегут наполнение газом в КА, чтобы кондиционировали аппаратуру и беречь корабль от температурных разниц/повреждений.

Американцы о таком не заботились, для Курятника и Джемини. "Вакуум поступает" в аппарата и открывают двери, зачем охлаждать и выравнивать температуры. 
Не заказывали японцам делать таких МИКРОчудес.

Есть вещи без которых обойтись принципиально невозможно. Как например без обеспечения парциального давления кислорода равного 1 в лёгких ныряльщика независимо от глубины. А здесь всё многократно серьёзней, поэтому и необходимый запас воздуха конечно же имелся, раз была поставлена такая задача - выйти в космос и вернуться.

[Болгарин]

Есть вещи без которых обойтись принципиально невозможно. Как например без обеспечения парциального давления кислорода равного 1 в лёгких ныряльщика независимо от глубины. А здесь всё многократно серьёзней, поэтому и необходимый запас воздуха конечно же имелся, раз была поставлена такая задача - выйти в космос и вернуться.

На МКС потребляют около 1кг кислорода суточно - 5 кг воздуха.
Ежесуточно, говорят, человеку нужно 10-12 кубометров воздуха, зависит от активности.
Ну, скажем эти 5 кг надо обновить, когда кислород уменьшится - испускают и добавляют кислород.
На 3 суток понадобилось 30 кг воздуха, наверно и больше. 30×10 - около 300 килограммов с бутылками. Имеем и к 500кг для выходов и кондиционирования. Кевлар тогда вряд ли применяли.
Бутылки 10кг. метаном бывают довольно тяжелые ~ 70-80кг.

Аккумуляторы весили тоже около 700кг.

Интересно, как отсоединили газовые и электрические провода к посадочной ступени?

[ival]

На МКС потребляют около 1кг кислорода суточно - 5 кг воздуха.
Ежесуточно, говорят, человеку нужно 10-12 кубометров воздуха, зависит от активности.
Ну, скажем эти 5 кг надо обновить, когда кислород уменьшится - испускают и добавляют кислород.
На 3 суток понадобилось 30 кг воздуха, наверно и больше. 30×10 - около 300 килограммов с бутылками. Имеем и к 500кг для выходов и кондиционирования. Кевлар тогда вряд ли применяли.
Бутылки 10кг. метаном бывают довольно тяжелые ~ 70-80кг.

Аккумуляторы весили тоже около 700кг.

Интересно, как отсоединили газовые и электрические провода к посадочной ступени?

Здесь масса неточностей: паруса из кевлара в те времена я на своей яхте носил, да и аккамуляторы  мои серебряно-цинковые весили много раз легче кислотно-щелочных при той же ёмкости и сроку службы.

Всё остальное - такими подробностями  деталей полётов не располагаю, фантазируйте их сами.

[Болгарин]

Здесь масса неточностей: паруса из кевлара в те времена я на своей яхте носил, да и аккамуляторы  мои серебряно-цинковые весили много раз легче кислотно-щелочных при той же ёмкости и сроку службы.

Всё остальное - такими подробностями  деталей полётов не располагаю, фантазируйте их сами.

Для 70 kWh сколько весили?   

Кевлар в 1966г изобрели, для бронежилетов применили впервые. Никто не испытывал для судов под давлением, UV лучением и т.д..

[Болгарин]

Для 70 kWh сколько весили?   

Кевлар в 1966г изобрели, для бронежилетов применили впервые. Никто не испытывал для судов под давлением, UV лучением и т.д..

Комбинация карбон-кевлар дает высокую прочность, но всё это во время Аполлона не было - LM в 1968г был уже налицо. Если не применяли сталь, могли уменьшить вес 3-4 раз.

https://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_fibers

[Бергсон]

А хорошая по качеству оригинальная запись, но с частотой 10 кадров в секунду, которая шла непосредственно с "лунной" телекамеры, конечно, пропала.

В 2006 году НАСА объявило, что оригинальные записи, скорее всего, безвозвратно утеряны. Также случайно пропали записи и других лунных экспедиций - всего от 10 000 до 13 000 магнитных пленок с информацией о миссиях «Аполлон». НАСА сообщило, что их след потерялся где-то между 1970 и 1975 годом, когда коробки были возвращены в НАСА из Национального архива.

Вот так якобы выглядели пропавшие ОРИГИНАЛЫ, катушки с магнитной лентой.

На самом деле оригиналы, которые проецировались на экран и которые переснимались телекамерой TK-22, никуда не пропали. Оригиналы - это 16-мм киноплёнка. С этой киноплёнки делалась перезапись. И, скорее всего, киноплёнка никуда не пропала. Просто НАСА не может её предъявить миру, ведь тогда разрушится вся легенда про "лунную" телекамеру и "прямой эфир".

Поэтому была запущена байка, что оригиналы утеряны. Поскольку вместе с видеоизображением на магнитную ленту писалась телеметрия, переговоры, голосовые команды, медицинское состояние астронавтов, то пропало буквально всё, что могло хоть как-то доказать реальность полёта на Луну. Но ничего такого не осталось. Потому что никаких оригиналов, записанных на магнитную широкую ленту вообще не существовало, как не существовало самих полётов.

Но магнитофоны, на которых записывались "оригиналы", всё ещё хранятся. На всякий случай. Вдруг, найдутся оригиналы...

Бля, Бергсон!?
Вот только... я отдал пальму первенства дебелизма Болгарину, как..
Как, ты тут же опять вырываешься вперед, оставляя даже самых тупых свидетелей Казирога далеко позади.
Да, Бергсон!
Ты - самый тупой на сегодня во всем лунопедическом сообществе ..
ДО такого не додумался, даже, гуру всех говно-цвето-лунистов Коновалов.. .. 

Итак, подведём итоги.

Мы задались вопросом: "Почему возникли сомнения в реальности существования "лунной" телекамеры?" И предложили рассмотреть этот вопрос с трёх сторон:

    габариты лунной камеры,
    её технические возможности,
    необходимость её применения.

[Болгарин]

На самом деле оригиналы, которые проецировались на экран и которые переснимались телекамерой TK-22, никуда не пропали. Оригиналы - это 16-мм киноплёнка. С этой киноплёнки делалась перезапись. И, скорее всего, киноплёнка никуда не пропала. Просто НАСА не может её предъявить миру, ведь тогда разрушится вся легенда про "лунную" телекамеру и "прямой эфир".

Поэтому была запущена байка, что оригиналы утеряны. Поскольку вместе с видеоизображением на магнитную ленту писалась телеметрия, переговоры, голосовые команды, медицинское состояние астронавтов, то пропало буквально всё, что могло хоть как-то доказать реальность полёта на Луну. Но ничего такого не осталось. Потому что никаких оригиналов, записанных на магнитную широкую ленту вообще не существовало, как не существовало самих полётов.

Но магнитофоны, на которых записывались "оригиналы", всё ещё хранятся. На всякий случай. Вдруг, найдутся оригиналы... g^-Итак, подведём итоги.

Мы задались вопросом: "Почему возникли сомнения в реальности существования "лунной" телекамеры?" И предложили рассмотреть этот вопрос с трёх сторон:

    габариты лунной камеры,
    её технические возможности,
    необходимость её применения.

С Луны не могли передавать больше 10fps, но интересно что Луноходы могли находить Землю и так экономить значительно на энергию.
Поэтому советские программисты были впереди американских в OCR программах (вообще в распознаваниях).
Для автодополнений не собрали такую информационную базу, но работали у американцев.
Автораспознавание и автодополение дают AI.

[ival]

С Луны не могли передавать больше 10fps, но интересно что Луноходы могли находить Землю и так экономить значительно на энергию.
Поэтому советские программисты были впереди американских в OCR программах (вообще в распознаваниях).
Для автодополнений не собрали такую информационную базу, но работали у американцев.
Автораспознавание и автодополение дают AI.

Как сейчас помню - в те времена Болгария была поставщиком самой передовой на те времена вычислительной техники, по всем странам СЭВ, гораздо более производительнее и качественней любой другой самого высшего мирового уровня.

[Болгарин]

Как сейчас помню - в те времена Болгария была поставщиком самой передовой на те времена вычислительной техники, по всем странам СЭВ, гораздо более производительнее и качественней любой другой самого высшего мирового уровня.

Применил ОДС в ЭВМ, чтобы получить настоящий компьютер:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD_%D0%92%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82.

Он учил и Джон Моукли, конструктор ENIACа. Моукли имел доступ к лучшим ОДС лампам (Проект Манхэттен).

Атанасов определил, что для более точного АНАЛОГОВОГО компьютинга надо РЕГЕНЕРЕРОВАТЬ ЭНЕРГИЮ.

Это в Википедиях не раскрывают.

[Болгарин]

https://youtu.be/fcmXG3wB_1M


Телепередача к Земли была проблемной - качество и электричество!
Автонаправление антенны у американцев не было.
Плохие OCRщики!
 

[---]

Почему был этот рукав для выхода в Космосе://

По глупости.
Глупые советские сразу сделали ошибку применив в КА земную атмосферу (азот-кислород 1 бар..)
Чтобы не выпускать в космос слишком много дефицитного воздуха, придумали надувной шлюз...
В котором, Леонов благополучно застрял, и чуть, не сдох..
После этого, надувную кишку выбросили наxуй..
И стали шлюзаваться отсеком..
Как умные американцы..