GPS и Эйнштейн. За и Против

[Ilya Geller]

  Ваш ответ звучит так:  ""Закон Ома не работает в диапазоне напряжений , если в цепи нелинейный элемент".
   А он там и не должен "работать".
   Двухфотонные эффекты - нелинейные, они не должны отменять однофотонные. 
   К сожалению,  ответа на вопрос: какое время излучение/поглощение кванта - внято не получил.
 

Вы не желаете его принять. Боитесь видать. Ну и хрен с вами.
Прав был Планк: пока вы вае не подохните, мне дороги нет.

[Ilya Geller]

Кроме того никакой забубённой математики: всё просто.
Даже арифметики и теоремы Пифагора нет.

[ival]

Нулевое время поглощения означает бесконечную неопределённость в поглощённой энергии фотона.

Кстати и вся проблема с невозможностью обнаружения "электрона" в прямых опытах - просто  вопиет о фальшивости всех умопостроений ЯФ вообще.

Ноль даже многократно помноженный на ноль - в результе всё равно  ноль. Вернитесь хотя бы в википедию, с поиском события или хотя бы какого-то элемента вещества "электрон" как к источнику как-бы знаний для совсем уж слабоумных. Там заодно и об его возможности существования в природе вообще - но здесь ещё и способность к анализу ситуации требуется -а здесь с такими вот "физиками" дела обстоят совсем неважно. Лучше сказать - совсем уж плохо.

[CASTRO]

  Ваш ответ звучит так:  ""Закон Ома не работает в диапазоне напряжений , если в цепи нелинейный элемент".
   А он там и не должен "работать".
   Двухфотонные эффекты - нелинейные, они не должны отменять однофотонные. 
   К сожалению,  ответа на вопрос: какое время излучение/поглощение кванта - внято не получил.

Двухфотонные эффекты - это просто наложение по времени эффектов однофотонных. Которое невозможно, если длительность однофотонного эффекта равна нулю.

[ival]

Двухфотонные эффекты - это просто наложение по времени эффектов однофотонных. Которое невозможно, если длительность однофотонного эффекта равна нулю.

Ноль помноженный на ноль же - в этом и есть весь смысл всей вашей "науки" со всеми её как-бы "физиками" - вообще. Чисто для общеобразованства - как для стада баранов ведущих вами же как козлами-провокаторами всё вот это обще-оьразованчстыво просто на бойню.

[Вашкевич Виктор]

Ноль помноженный на ноль же - в этом и есть весь смысл всей вашей "науки" со всеми её как-бы "физиками" - вообще. Чисто для общеобразованства - как для стада баранов ведущих вами же как козлами-провокаторами всё вот это обще-оьразованчстыво просто на бойню.

Чтобы стадо образованцев на бойню отвести, организатор типа Троцкого нужен.

[ival]

Чтобы стадо образованцев на бойню отвести, организатор типа Троцкого нужен.

В прямом сопровождении своего Меркадера с именным для него ледорубом, иначе история всего  рода человеческого разок свершившись в правильном её направлении опять пойдёт по тому же грабительскому криминальному  кругу. До полного её  физического исчезновения как носителя этой раковой опухоли вместе со всеми такими обитателями.

[Вашкевич Виктор]

В прямом сопровождении своего Меркадера с именным для него ледорубом, иначе история всего  рода человеческого разок свершившись в правильном её направлении опять пойдёт по тому же грабительскому криминальному  кругу. До полного её  физического исчезновения как носителя этой раковой опухоли вместе со всеми такими обитателями.

Козырева надо было  расстрелять.  Идеологический диверсант он оказался.
Меркадер не того порешил, Надо было не Троцкого, а Капицу и Козырева ...

[ival]

Козырева надо было  расстрелять.  Идеологический диверсант он оказался.
Меркадер не того порешил, Надо было не Троцкого, а Капицу и Козырева ...

В своё время Магеллан открыл пролив, в обход материка разъединяющую шарик Земля пополам. И тем самым открыл тот самый океан, который сегодня Тихий, и по факту занимает половину Земли, причём как кальдера того вулкана откуда и  произошла-родилась Луна.

Козырев открыл нечто совершенно большее и огромное - совершенно бездонный и принципиально неисчерпаемый океан энергии и возможностей развития, просто для оценки этого по существу ваших умишек обще-недо-образованства совершенно недостаточно.

[Иван Горемыкин]

Козырев открыл нечто совершенно большее и огромное - совершенно бездонный и принципиально неисчерпаемый океан энергии

к сожалению ТОЛЬКО на слова и сковырнуть даже маленький кусочек от неисчерпаемого океана не получается.

[Ilya Geller]

Двухфотонные эффекты - это просто наложение по времени эффектов однофотонных. Которое невозможно, если длительность однофотонного эффекта равна нулю.

Дело в том что поглощение всегда предшествует отдаче когерентного. Дифракция доказывает что испускание происходит во времени, поскольку возникает угол отклонения при огибании препятствия. Значит есть «квант времени», меньше которого времени нет. Что полностью соответствует правилу установленному Постулатом 2, вывороченному наизнанку: время вхождения фотона во множество минимально возможное.

[VPD]

Двухфотонные эффекты - это просто наложение по времени эффектов однофотонных. Которое невозможно, если длительность однофотонного эффекта равна нулю.

   Любопытно.
   Это по какой причине?
   Если процессы независимые, то что им мешает наложиться или немного разойтись во времени?
  Если длительность излучения/поглощения конечна, то какая она?
  Если - нулевая, то как совместить сие  с СТО?
  Вопрос остался.
 

[Иван Горемыкин]

Если длительность излучения/поглощения конечна, то какая она?

Ответ тут - https://tinyurl.com/mvjjmatj
Этот материал недостаточно прочесть один раз, а уж тем более - просмотреть.

[CASTRO]

 Это по какой причине?
   Если процессы независимые, то что им мешает наложиться или немного разойтись во времени?

Потому что разница энергий уровней фиксирована. Если энергии одного фотона не хватает, то перехода не происходит. Причём, если взаимодействие фотона мгновенно, то сначала первый фотон не вызывает переход, а потом второй тоже не вызывает.  Вы были бы правы, если бы посередине был бы ещё один энергетический уровень.

[VPD]

Потому что разница энергий уровней фиксирована. Если энергии одного фотона не хватает, то перехода не происходит. Причём, если взаимодействие фотона мгновенно, то сначала первый фотон не вызывает переход, а потом второй тоже не вызывает.  Вы были бы правы, если бы посередине был бы ещё один энергетический уровень.

В общем понятно.
 Как любителя этот ответ  меня устраивает.
 Тем более, если он  устраивают профессионалов.
   Однако,  осадочек остаётся.
 

[CASTRO]

В общем понятно.
 Как любителя этот ответ  меня устраивает.
 Тем более, если он  устраивают профессионалов.
   Однако,  осадочек остаётся.

Ну вот Вам чуть менее любительски:

https://pstu.ru/files/file/oksana/2012/innovacii/pnr/pnr3/nelenejnye_effecty/lekciya5.pdf

Слайды 8-9. Ну, с поправкой на то, что терминология там не очень удачная: "система переходит в виртуальное состояние..."

[Ilya Geller]

Ну вот Вам чуть менее любительски:

https://pstu.ru/files/file/oksana/2012/innovacii/pnr/pnr3/nelenejnye_effecty/lekciya5.pdf

Слайды 8-9. Ну, с поправкой на то, что терминология там не очень удачная: "система переходит в виртуальное состояние..."

Сказать нечего, поскольку это совершенно другая физика нежели то что предложил я. Нет рассмотрения электрона как множества элементов (хотя Кастро написал статью на ядро как множество, сославшись на то что для электрона ничего не известно), нет понимания что фотон фотону рознь (что убедительно показал Ландау-Померанец-Мигдаль).
«Экстремально малые промежутки времени» это опытом доказательство ТО эйнштейна, которая даёт абсолютный стандарт времени.

[Ilya Geller]

Кастро, а я предполагаю что эти слайды его творения, подтвердил моё продолжение ТО Эйнштейна, сказав что «необходима экстремально большая интенсивность излучения», поскольку  Postulate I теории гласит:
- The number of elements in a given molar volume is constant
То есть при облучении атом или электрон отдаёт полученные фотоны, причём время отдачи когерентных есть или пропорционально эталону времени. Короче я сваял Нобелевку, что Кастро публично признаёт. Если конечно, это его слайды, повторюсь.

[ival]

Кастро, а я предполагаю что эти слайды его творения, подтвердил моё продолжение ТО Эйнштейна, сказав что «необходима экстремально большая интенсивность излучения», поскольку  Postulate I теории гласит:
- The number of elements in a given molar volume is constant
То есть при облучении атом или электрон отдаёт полученные фотоны, причём время отдачи когерентных есть или пропорционально эталону времени. Короче я сваял Нобелевку, что Кастро публично признаёт. Если конечно, это его слайды, повторюсь.

Вы с КАСТРО просто наглые лжецы, в соревновании кто же больше и наглее солжёт.

Нет в природе даже признаков опытного обнаружения и инструментального иследования тех объектов безудержных фантазий целой армии бездельников и проходимцев от вашей лже-науки, о каких вы здесь с таким упоением заливаетесь и пытаетесь вешать подобную чепуху и лапшу на уши всем читателям. Прикрываясь всяческими "авторитетами" которые к этому вашему теперяшнему мошенничеству в своё время и вовсю  приложились.

[Ilya Geller]

В этом и есть прелесть науки, когда небожитель (извергнутый правда из Олимпа в Цюрихе) и профессиональный физик Кастро, говоря о своём и вовсе не зная и не замечая, а точнее не желая видеть моего существования, доказывает мои-же слова. «Однофотоные процессы реализуются при небольшой интенсивности света», что есть доказательство Постулата 2 Эйнштейна, поскольку означает что когерентные фотоны отдаются не мгновенно а с задержкой, либо как таковой, либо пропорциональной стандарту времени.
Значит верны Теорема Пуанкаре о Воссоеденении и оба Постулата моего Продолжения:
- The number of elements in a given molar volume is constant.   
Postulate II of the Continuation:
- The time of inclusion of a photon in any set is the minimum possible

Кастро может меня не любить, не замечать, но факт есть факт: приведённые им слайды докаывают моё Продолжение. И неправоту ВПД, поскольку, воленс неволенс, Кастро со мной.