Видео, которое должно отрезвлять верующих в то, что лживо

[Юрий C.]

просто не в коня корм.

Аргументов нет, в ход идут эмоции.
Но!
Даже эмоции не пришей рукав ...

[Иван Горемыкин]

Иначе непонятно, чьё именно высказывание вы критикуете - мою точку зрения или оппонента.
Или вообще всех! 

Витя сам себя выпендривает.

[ival]

Витя сам себя выпендривает.

Частенько даже просто мучает вопрос - а есть ли вообще хоть какие-то границы и пределы идиотизму, или это всего лишь свойство всех остепенённых?

[Milyantsev]

Аргументов нет, в ход идут эмоции.
Но!
Даже эмоции не пришей рукав ...

так чем у вас жидкость отличается от газа?

[▫]

есть ли вообще хоть какие-то границы и пределы идиотизму, или это всего лишь свойство всех остепенённых?

то, что наличие в черепе псевдоскаляра приводит к полной идиотии, установлено однозначно

[Юрий C.]

так чем у вас жидкость отличается от газа?

В жидкостях между молекулами превалируют силы притяжения друг к другу над силами отталкивания.
 А в газах силы отталкивания между молекулами превалируют над силами взаимного притяжения.

[Иван Горемыкин]

В жидкостях между молекулами превалируют силы притяжения друг к другу над силами отталкивания.
 А в газах силы отталкивания между молекулами превалируют над силами взаимного притяжения.

А с чего такие выводы?
Есть какие-то исследования?
Проведем мысленный опыт. Возьмем газ, допустим кислород.
Ты пишешь "...газах силы отталкивания..."
Теперь возьмем газ до жидкого состояния и ты написал - "...жидкостях превалируют силы притяжения.."
Но жидкость испаряется и это явление опровергает твоё утверждение.

[Юрий C.]

А с чего такие выводы?
Есть какие-то исследования?
Проведем мысленный опыт. Возьмем газ, допустим кислород.
Ты пишешь "...газах силы отталкивания..."
Теперь возьмем газ до жидкого состояния и ты написал - "...жидкостях превалируют силы притяжения.."
Но жидкость испаряется и это явление опровергает твоё утверждение.

Не надо выдумывать опровержения!
Спрашиваете о исследований, и сами же уповаете на мысленный опыт, который не можете объяснить по МКТ.
А я всё это и гораздо большее объясняю не только на уровне молекул, но и на уровне атомов.
Здесь малая часть -
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=618586.msg10270198#msg10270198

[Иван Горемыкин]

Не надо выдумывать опровержения!

А что выдумано?
Жидкий кислород или кислород-газ?

[Юрий C.]

Но жидкость испаряется и это явление опровергает твоё утверждение.

А что выдумано?
Жидкий кислород или кислород-газ?

Выдумано следующее -
"Но жидкость испаряется и это явление опровергает твоё утверждение"
Ничего из этого не опровергает ТТЭ.
Всё это я объясняю на атомарном уровне!

[Иван Горемыкин]

Выдумано следующее -
"Но жидкость испаряется и это явление опровергает твоё утверждение"
Ничего из этого не опровергает ТТЭ.
Всё это я объясняю на атомарном уровне!

Юра, ты бы изучил что происходит, когда испаряется жидкость, особенно жидкий кислород и ты поймешь свою ошибку.

[Milyantsev]

Выдумано следующее -
"Но жидкость испаряется

по вашему жидкость не испаряется?    

[Юрий C.]

Юра, ты бы изучил что происходит, когда испаряется жидкость, особенно жидкий кислород и ты поймешь свою ошибку.

Ваня, ты бы вник в то, как по МКТ может происходить давление, особенно как давит сжиженный кислород в баллонах.   
А ведь по МКТ его молекулы должны летать более медленно. 
И ОСОБЕННО ПРО ТО, как сжиженные молекулы его давят в нижнюю часть, Т.Е. НА ТУ СТЕНКУ, КОТОРАЯ КАСАЕТСЯ ИМЕННО С СЖИЖЕННОЙ ФРАКЦИЕЙ.   

[Юрий C.]

по вашему жидкость не испаряется?    

А по вашему испарение происходит исключительно за счёт наиболее быстрых?
Если вы это просто тупо запомнили из школьной программы, то не мешало бы ещё раз заглянуть в учебник за 10 класс Г.Я. Мякмшева и Б,Б, Буховцева.
Если за этот период приобрели способность анализировать прочитанное, то в параграфе 5 указано. что "молекулы жидкости находятся НЕПОСРЕДСТВЕННО друг возле друга".
Вот и попробуйте при этом условии вылетать наиболее быстрым.
Хотя, если эту способность так и не приобрели, то и дальше проолжайте задавать подобные идиотские вопросы.

[Milyantsev]

Если за этот период приобрели способность анализировать прочитанное, то в параграфе 5 указано. что "молекулы жидкости находятся НЕПОСРЕДСТВЕННО друг возле друга".
Вот и попробуйте при этом условии вылетать наиболее быстрым.

а в чём проблема? чем больше температура тем больше вибрация молекул.
за счёт такого толкания  между ними появляются  промежутки.
тело при нагревании расширяется. слышали такой анегдот? 
ну вы тупой. 

[Юрий C.]

а в чём проблема? чем больше температура тем больше вибрация молекул.
за счёт такого толкания  между ними появляются  промежутки.

Дык!
В учебниках ведь ясно написано, что "молекулы жидкости находятся НЕПОСРЕДСТВЕННО друг возле друга".
При этом про температуру жидкости ни слова. Следствие - это присуще при любой температуре!
Вы так и научились включать мозг. 
О каких промежутках может идти речь, если при любой температуре сжимание жидкостей сразу начинается с деформации молекул.   
А как вы объясните то, что при нагреве вода (спирт и т.п.) увеличивают своё сопротивление на сжатие без всякого присутствия демпфирования? 

тело при нагревании расширяется. слышали такой анегдот? 
ну вы тупой. 

В цирке смеются над шутками клоуна.
При здешней вашей клоунаде пора смеяться над вами.   

[Иван Горемыкин]

В учебниках ведь ясно написано, что "молекулы жидкости находятся НЕПОСРЕДСТВЕННО друг возле друга".

А что находится между молекулами?

[Юрий C.]

А что находится между молекулами?

Непосредственно в местах соединения или в иных?
Мой ответ будет на уровне строения атомов.
Свой ответ имеете на сей вопрос?
Если да, то приведите его или пообещайте, что после моего обязательно приведёте достаточно конкретный и понятный свой.

[Иван Горемыкин]

Непосредственно в местах соединения или в иных?
Мой ответ будет на уровне строения атомов.
Свой ответ имеете на сей вопрос?
Если да, то приведите его или пообещайте, что после моего обязательно приведёте достаточно конкретный и понятный свой.

Читая твои сообщения я представил, что ты считаешь молекулы неким подобием шариков.
Если шарики-малекулы соприкосаются, то между ними есть зазоры. Вот я и спрашиваю, что находится в этих зазорах?

[Юрий C.]

Читая твои сообщения я представил, что ты считаешь молекулы неким подобием шариков.
Если шарики-малекулы соприкосаются, то между ними есть зазоры. Вот я и спрашиваю, что находится в этих зазорах?

Ты свои представления о моих представлениях не выдавай за мои.   
Ты свои покажи. 
А мои далеки от шариков.