Как вы отнесётесь к новой теории в которой ....

[VPD]

 
Не надо увиливать!
Вот и покажите механизм того, как упругие (да хоть какие!) столкновения молекул газа, находящихся в далеко от поверхностей, в это же время могут оказывать НЕПОСРЕДСТВЕННОЕЕ влияние на давление.
Вы не прыгайте в кусты, дайте внятные ответы на задаваемые вам вопросы.

  Вы хотите, что бы я взялся за ваше школьное образование.
  Это не входит в мои планы.
  Учится нужно самому. Упорно.
  На этом мой интерес к вашим опусам исчерпан.

[Юрий C.]

  Вы хотите, что бы я взялся за ваше школьное образование.
  Это не входит в мои планы.
  Учится нужно самому. Упорно.
  На этом мой интерес к вашим опусам исчерпан.

Ага!
Не смогли объяснить даже самое обычное по МКТ и решили эту свою вину возложить на меня.
Подленько, но вполне объяснимо.   

[VPD]

Ага!
Не смогли объяснить даже самое обычное по МКТ и решили эту свою вину возложить на меня.
Подленько, но вполне объяснимо.   

  Судите по себе.
  Неучи все одинаковы.

[Юрий C.]

  Судите по себе.
  Неучи все одинаковы.

Фанаты МКТ все одинаковые.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=619746.msg10455417#msg10455417
Здесь я показал глупость, которая рождается по МКТ и показал понимание процесса по ТТЭ.
 

[Иван Горемыкин]

Фанаты МКТ все одинаковые.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=619746.msg10455417#msg10455417
Здесь я показал глупость, которая рождается по МКТ и показал понимание процесса по ТТЭ.
 

В той тебе я тебе объяснил ложность твоего понимания.
От того, что ты будешь возвращаться к своим выводам, они правильными не станут.

[Юрий C.]

В той тебе я тебе объяснил ложность твоего понимания.
От того, что ты будешь возвращаться к своим выводам, они правильными не станут.

Если ты не смог по МКТ объяснить участие всех молекул в давлении по МКТ, то ни о какой ложности моего понимания речь идти не может.
Кстати, а по ТТЭ, т.е. при наличии сил отталкивания у молекул газа, тебе ясно то, как молекула газа, находясь в центре сосуда, оказывает своё давление на все участки его стенок?
Если нет, то укажи  КОНКРЕТНО - что именно тебе непонятно?

[inj]

Я это не отрицаю.
Но! Почему вы отпрыгнули от направления темы?
Первоначально не шла речь о том, что происходит при добавлении молекул в рассматриваемы объём.
Вас просили объяснить то, как дальние от поверхностей молекулы газа МОГУТ НЕПОСРЕДСТВЕННО участвовать в формировании давления!
В формулы, по которым производятся практические расчёты не входят те факторы, которые относят к косвенным.
Вы на этот вопрос ответьте, а уже потом добавляйте что хотите. 
Не надо увиливать!
Вот и покажите механизм того, как упругие (да хоть какие!) столкновения молекул газа, находящихся в далеко от поверхностей, в это же время могут оказывать НЕПОСРЕДСТВЕННОЕЕ влияние на давление.
Вы не прыгайте в кусты, дайте внятные ответы на задаваемые вам вопросы.

Быдло тупое, с анонировал ЗАКОН ИМЕНИ СОПЛЁВА и ищет свободные уши!
Недоразвитый, заключи молекулы в центре своёго сосуда, В "МЕДАЛЬОН" С ТЕРМОИЗОЛИРУЮЩИМИ СТЕНКАМИ, и убедись, что изменение давления на стенки СОСУДА СОПЛЁВА, составит ноль целых и хер десятых! 
Тебя опять выпустили из лечебного заведения, или  сбежал?

[Иван Горемыкин]

Если ты не смог

Кто ты такой, чтобы оценивать, что я могу, а что - нет?
Самого себя оценивай, щенок.

[Milyantsev]

Итак, чем ближе к Земле, тем естественно значимей силы гравитации, которые воздействуют на каждую отдельную молекулу (и атом) газа. Следовательно, более нижние молекулы воздуха, испытывающие и большую тяжесть со стороны верхних, располагаются ближе друг к другу. Таким образом, ближе к земной поверхности формируется большая плотность

ну зачем вы народ обманываете?
на вашем рисунке верхние атомы должны быть больше размером чем нижние.
ну так какой максимальный размер атомов в вашей теории?
какой размер атома водорода на поверхности земли и на границе атмосферы?

[Юрий C.]

Быдло тупое, с анонировал ЗАКОН ИМЕНИ СОПЛЁВА и ищет свободные уши!
Недоразвитый, заключи молекулы в центре своёго сосуда, В "МЕДАЛЬОН" С ТЕРМОИЗОЛИРУЮЩИМИ СТЕНКАМИ, и убедись, что изменение давления на стенки СОСУДА СОПЛЁВА, составит ноль целых и хер десятых! 
Тебя опять выпустили из лечебного заведения, или  сбежал?

Ооооо! Вонь паскудная объявилась.
Исказил мою фамилию и думает, что этим проявил разум.
На твою вонь я больше не реагирую.

[Юрий C.]

ну зачем вы народ обманываете?
на вашем рисунке верхние атомы должны быть больше размером чем нижние.
ну так какой максимальный размер атомов в вашей теории?
какой размер атома водорода на поверхности земли и на границе атмосферы?

Вы сначала свои атомы внятно соедините в молекулы, потом давайте другим советы.

[Юрий C.]

Кто ты такой, чтобы оценивать, что я могу, а что - нет?
Самого себя оценивай, щенок.

Пацан, твои штаны мне по колено.

[Иван Горемыкин]

Пацан, твои штаны мне по колено.

Похоже и мозги твои там же... в штанах.

[Иван Горемыкин]

Вы сначала свои атомы внятно соедините в молекулы, потом давайте другим советы.

А ты прежде пойми, что есть атом.
Если бы атомы были по форме как кубики, то они могли бы присоединиться плоскостями без зазоров, но атомы по форме ближе к сфере, а сферы примыкают круг к другу с зазором. А что в этих зазорах? (черный цвет)

 

[Milyantsev]

Вы сначала свои атомы внятно соедините в молекулы, потом давайте другим советы.

[inj]

Ооооо! Вонь паскудная объявилась.
Исказил мою фамилию и думает, что этим проявил разум.
На твою вонь я больше не реагирую.

Соплёв, а кого парит на что и на кого ты реагируешь?! 
Тебя идиота конченного макают в твои же испражнения, ВОНЮЧИЕ, судя  по твоему ощущению! 

[Юрий C.]

А ты прежде пойми, что есть атом.
Если бы атомы были по форме как кубики, то они могли бы присоединиться плоскостями без зазоров, но атомы по форме ближе к сфере, а сферы примыкают круг к другу с зазором. А что в этих зазорах? (черный цвет)

 

У меня атомы никогда кубиками не были. 
Они у меня и круглыми, и сферическими  не были. Разве только в схемных вариантах показа, когда форма мало имеет значение.
В зазорах между атомами пустота, та которая и позволяет фотонам перемещаться с атома на атом, а также и атомам колебаться.

[Юрий C.]

Соплёв, а кого парит на что и на кого ты реагируешь?! 
Тебя идиота конченного макают в твои же испражнения, ВОНЮЧИЕ, судя  по твоему ощущению! 

[Milyantsev]

а также и атомам колебаться.

ну зачем вы так в наглую  врёте?
у вас атомы вплотную друг к другу!
колебания невозможны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

если колебания и пустота между атомами, то это классика

[ival]

ну зачем вы так в наглую  врёте?
у вас атомы вплотную друг к другу!
колебания невозможны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

если колебания и пустота между атомами, то это классика

Самое забавное в этой склоке знатоков  - тот факт что ни электроны-атомы и даже молекулы так до сих пор и не обнаружены инструментально в качестве физических тел. Хотя их предсказания в области понятий той-же МКТ превышают возможности их прямого наблюдения на многие порядки. Да вот никак.

Но валять дурака и драться-бодаться всеми рогами и копытами - в этой тусовке никому не возбраняется, потому все пути вам открыты. На посмешище читателям).