Как вы отнесётесь к новой теории в которой ....

[Юрий C.]

ну зачем вы так в наглую  врёте?
у вас атомы вплотную друг к другу!
колебания невозможны!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

если колебания и пустота между атомами, то это классика

Колебания колебаниям рознь.
По ТТЭ передача фотонов с атома на атом приводит к изменению сил взаимодействия между ними.
По большому счёту это даже можно представить как уменьшение размеров одного за счёт другого.
Также при передаче фотонов изменяется не только размер, но и форма атомов.
Фотоны могут менять положение смещаясь и по дуге относительно ядра.  И этим самым  смещать зазор
Вот схематичный разрез атома.
https://i.ibb.co/0FhDk6G/image.jpg

В результате окружение ядра атомов при передаче фотонов может как бы смещаться по дуге (по окружности!).
И все эти перестроения можно обозначить как колебания.

[Milyantsev]

И все эти перестроения можно обозначить как колебания.

нет нельзя.

Вот схематичный разрез атома.
https://i.ibb.co

данный сайт глючит. сдох давно. 

[Milyantsev]

Я ответил.
Но могу чуть более подробно.
Когда мы нагреваем твёрдое тело, мы насыщаем его фотонами, которые имеют по отношению друг к другу силы отталкивания.
Чем больше фотонов в теле при нагревании, тем слабее между его молекулами силы притяжения.
Молекулы жидкости имеют малые силы притяжения друг к другу, а потому под действием силы гравитации укладываются друг на друга.
Т.е. молекулы жидкости касаются друг друга своими телами.
Молекулы газа, имея превышающие силы отталкивания (над силами взаимного притяжения) друг от друга, притягиваясь к земной поверхности, удерживают друг друга на определённом расстоянии.
Чем больше температура газа, которая характеризуется большим числом фотонов в телах молекул, тем силы отталкивания фотонов друг от друга, увеличивают между молекулами силы отталкивания.
Всё просто.

 


ну давайте разберём простой опыт.

вот у нас есть пустая бочка на 200 литров. в ней вакуум. и температура ноль градусов.
мы пускаем в неё 200 атомов гелия.
1. эти атомы будут летать по бочке и ударять по стенкам?
2. либо эти атомы упадут  и будут лежать на дне?
3. либо равномерно заполнят обьём бочки и будут неподвижны ?
4. каков при этом будет примерный размер одного атома?

[Иван Горемыкин]

 


ну давайте разберём простой опыт.

вот у нас есть пустая бочка на 200 литров. в ней вакуум. и температура ноль градусов.
мы пускаем в неё 200 атомов гелия.
1. эти атомы будут летать по бочке и ударять по стенкам?
2. либо эти атомы упадут  и будут лежать на дне?
3. либо равномерно заполнят обьём бочки и будут неподвижны ?
4. каков при этом будет примерный размер одного атома?

В переводе с латыни слово "ВАКУУМ" означает "БЕЗ ВОЗДУХА", но гелий может присутствовать в вакууме.
Условие задачи поставлено не верно.

[inj]

Ооооо! ...............
Исказил мою фамилию и думает, что этим проявил разум.
...

             А как  правильно, Соплевич?

[Иван Горемыкин]

Цитата: Юрий C. от 07 Декабрь 2023, 21:19:33
Ооооо! ...............
Исказил мою фамилию и думает, что этим проявил разум.
...
              А как  правильно, Соплевич?

Проявить можно то, что есть, а тут разумом даже не пахнет.

[Юрий C.]

 


ну давайте разберём простой опыт.

вот у нас есть пустая бочка на 200 литров. в ней вакуум. и температура ноль градусов.
мы пускаем в неё 200 атомов гелия.
1. эти атомы будут летать по бочке и ударять по стенкам?
2. либо эти атомы упадут  и будут лежать на дне?
3. либо равномерно заполнят обьём бочки и будут неподвижны ?
4. каков при этом будет примерный размер одного атома?

Все эти версии не верны, но больше подходит третий вариант.
Молекулы силами взаимного отталкивания, удерживая друг друга на расстоянии. заполнят весь объём бочки.
Но! Абсолютно неподвижны  они быть не могут, поскольку передача теплоты из вне через стенки (т.е. фотонов) с молекулы на молекулу будут вызывать их колебания в пределах соседства.
Размеры атома не мерил и не буду. 

[Иван Горемыкин]

Молекулы силами взаимного отталкивания, удерживая друг друга на расстоянии. заполнят весь объём бочки.

А притяжение планеты уже отменили?

[Вашкевич Виктор]

А притяжение планеты уже отменили?

А притяжения нет. Притяжение - это выдумка британского ученого Ньютона.
Жулье, сэр.

[Иван Горемыкин]

А притяжения нет. Притяжение - это выдумка британского ученого Ньютона.
Жулье, сэр.

Скучно с тобой, Вить.
Никакой фантазии.

[Вашкевич Виктор]

Скучно с тобой, Вить.
Никакой фантазии.

А ты Библию почитай. Развеселишься.

[Иван Горемыкин]

А ты Библию почитай. Развеселишься.

Советы своему соседу давай, ладно?

[Milyantsev]

Все эти версии не верны, но больше подходит третий вариант.
Молекулы силами взаимного отталкивания, удерживая друг друга на расстоянии. заполнят весь объём бочки.

ну так этот вариант и есть ваша теория.

Размеры атома не мерил и не буду. 

да очень просто
200 атомов на 200 литров, выходи по литру на атом! 
примерно 10 сантиметров диаметр атома!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
вам  не смешно от вашей теории?

вот мы здесь все угораем со смеху
 

[Юрий C.]

ну так этот вариант и есть ваша теория.
да очень просто
200 атомов на 200 литров, выходи по литру на атом! 
примерно 10 сантиметров диаметр атома!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
вам  не смешно от вашей теории?

вот мы здесь все угораем со смеху
 

А я разве где-то указал на такие размеры?!   
Над своим идиотизмом смеётесь.  А это клинника.

[Юрий C.]

А притяжение планеты уже отменили?

У вас что с памятью?
По ТТЭ давление газа  на землю осуществляется посредством давления (притяжения к земле!) верхних на нижние.
Чего по МКТ никак не просматривается.
Это по МКТ молекулы летают не взирая на гравитацию. 

[Milyantsev]

А я разве где-то указал на такие размеры?!

указали:
''удерживая друг друга на расстоянии. заполнят весь объём бочки''.

А это клинника.

так каков размер атома в бочке?  примерно плиз.
опять сливаете ответ?

[Юрий C.]

указали:
''удерживая друг друга на расстоянии. заполнят весь объём бочки''.

Если молекулы удерживают друг друга на расстоянии силами отталкивания, то им не за чём заполнять объём своими телами.   
 

так каков размер атома в бочке?  примерно плиз.
опять сливаете ответ?

А на сколько атомы увеличивают своё объём при нагревании, можно узнать по приращению объёма жидкости.   

[Иван Горемыкин]

Это по МКТ молекулы летают не взирая на гравитацию. 

Ну, значит МКТ ошибается в естественной картине происходящего, а рисует нереальные картины.

[Иван Горемыкин]

Если молекулы удерживают друг друга на расстоянии силами отталкивания, то им не за чём заполнять объём своими телами. 

Вот, смотри, ты выдвинул ошибочное предположение - "если..." и получил ошибочный результат " им не за чём заполнять объём своими телами".
А теперь подумай, чем молекулы отличаются от планет?
Только не пиши, что размерами. О размерах ни молекула ни планета НИЧЕГО не знают.

[Milyantsev]

Если молекулы удерживают друг друга на расстоянии силами отталкивания, то им не за чём заполнять объём своими телами.

вы же сказали что атом нейтрален!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
какие нахрен силы отталкивания?

да ещё на таком огромном расстоянии.
вы в своём уме?

в жопу себе засуньте пожалуйста, спасибо, на здоровье.

А на сколько атомы увеличивают своё объём при нагревании, можно узнать по приращению объёма жидкости.

то есть вы сейчас только что прямым текстом отказались от своей теории!!!!!!
смешно

лёд тронулся гоcпoда присяжные.