Re: Электрический ток и магнитное поле

[Олег Владимирович Лавринович]

Именно.
 твое унылое говно

Ты разбираешься в говне? В чем живешь, в том и разбираешься, словно другого не существует.
 

[---]

Вот еще..
Свежак..
Я поставил в апреле таких 5 штук по цене $450

[---]

Ты разбираешься в говне? .

Разумеется.
Навозные черви, как ты, и продукты таких, как ты, существ - мой особый интерес 

[---]

У меня небольшая инжиниринговая фирма..
Я разрабатываю и произвожу уникальное оборудование..
Вот один из примеров..


https://youtu.be/_c38NaVNOCQ

[Олег Владимирович Лавринович]

https://www.youtube.com/live/_c38NaVNOCQ

Ты патентуй свои изделия,  даже если не изобретение, патентуй полезный образец и дизайн.

У меня небольшая инжиниринговая фирма..
Я разрабатываю и произвожу уникальное оборудование..

Молодец. Знакомое дело. Без сертификации и патентования и рекламы трудно добиться больших продаж и , соответственно, доходов. В этом деле желаю успехов. Сложно конкурировать например с японской "Омрон". Впечатляет раззворотливость западных бинесменов, патентуют любой бутерброд и делают и него мировой брэнд.

[Олег Владимирович Лавринович]

Разумеется.
Навозные черви, как ты, и продукты таких, как ты, существ - мой особый интерес 

Чем живешь и питаешься, понятно.  Может, обсудим твои датчики?

[Олег Владимирович Лавринович]

Вот один из примеров..

Помню, такой стоял на изделии 8 к 63, показывал уровень топлива в баке. Все новое, хорошо забытое старое. Кстати, логотип тоже зафиксируй ,как собственность. Возможно, для этого потребуется помощь спонсоров. Юридические услуги дороги.

[---]

Ты патентуй свои изделия,

Зачем?
Для повышения самооценки?
Мне не надо..

даже если не изобретение

У меня есть два патента на изобретения.
И что?
Пустое..

.. Без сертификации и патентования и рекламы трудно добиться больших продаж ..

Ты, советский доктор будешь учить меня, Предпринимателя с 20-летним стажем, Бизнесу?
Что дальше?
Рыбы будут учить Птиц петь? 

[---]

Помню, такой стоял на изделии 8 к 63, показывал уровень топлива в баке. ..

Но, чертежи и фотографии сгорели во время московского пожара в 1812 году.. 
Ты понятия не имеешь что там внутри..
А там, голографическое распознавание образов и нейросеть...
Этот датчик я делал для Газпрома..
Купить такой на "Али" ты не сможешь..

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты, советский доктор будешь учить меня, Предпринимателя с 20-летним стажем, Бизнесу?
Что дальше?
Рыбы будут учить Птиц петь? 

1400 баксов, это не зарплата для предпринимателя , хозяина фирмы , изобретателя, это слезы. В латвии рабочие столько получают.   

Зачем?
Для повышения самооценки?
Мне не надо..

Бизнеса не построишь, птичка. 

И что?
Пустое..

Пустое, никому не нужное изобретение, только для самоудовлетворения. Но, ДАТЧИКИ, ЕСЛИ ОНИ действительно  ТВОИ, ТЫ ЖЕ НЕ ОТ ФОНАРЯ ДЕЛАЛ?  Может, содрал с готового импортного  и теперь, аналоГовнет? Продаешь штучно нищим по дешевке. У нас такие бизнесмены на блошиных рынках торгуют.  А массово, кишка тонка, на 1400 в месяц производство замутить.
И ты это называешь бизнесом?  Впрочем, как инженеру , я тебе сочувствую. Советские инженеры , за редким исключением, хорошие тягловые  лошади, но хреновые предприниматели.

Ты, советский доктор будешь учить меня,

Любой человек другому не друг, не враг , но учитель. Ничего враждебного я тебе не советую.  Или, ты, такой же предприниматель, как Мотя Вилов? Или Гравио? Проскакивали тут в форуме их имена.

[Олег Владимирович Лавринович]

Этот датчик я делал для Газпрома..

Не пиди. Газпром, и любое серьезное крупное предприятие, не сертефицированное не серийное  оборудование, типа любительских поделок , не ставит. Кроме прочего, проектировщиков надо убедить поставить в проект именно твое. А аргументов для проектировщиков оборудования у тебя нет. И клейм типа АТЕХ, ИП 68 , EX zone 2, e у тебя нет. А если на трубочке есть, то это НЕ ТВОЕ творение!    Герметичность, надежность  и взрывобезопасность, там в приоритете, кроме прочего, повторяемость.  Газпром бы заказал такие тебе разработку тысяч за четыреста баксов, не меньше, при условии, что нигде ,кроме как в моссельпроме подобного не купить, и этого для разработки мало. А вот похвастаться в интернете , что изобрел, самое  то.

[Олег Владимирович Лавринович]

Но, чертежи и фотографии сгорели во время московского пожара в 1812

Там индукционный датчик стоял и труба потолще да и длиннее .. У тебя,  логичнее о магниторезист . Если внутри, хоть что-то двигается с помощью магнита, то это, говенный датчик. Датчики для производственной автоматики  выпускают много фирм на западе и в японии и тайване. Все они в правовом поле, как россии, так,естественно, всего мира. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты понятия не имеешь что там внутри..
А там, голографическое распознавание образов и нейросеть...

Ну ты ж расскажешь публике?
 Без подвижных элементов внутри  какая  голография?

Купить такой на "Али" ты не сможешь

Даже на али продают серийную продукцию. А любительские поделки все уникальны , только применимы лишь любителями. .

[Олег Владимирович Лавринович]

Ты понятия не имеешь что там внутри..
А там, голографическое распознавание образов и нейросеть...

Вот кто тебя заставляет врать? Начиная от принципа, заканчивая точностью.
"Высокоскоростной датчик линейных перемещений для агрессивных сред (нефтехимия) корпус из нержавеющей стали, герметичен. Диапазон измерений 0...300 mm, абсолютная погрешность +-0,25 mm/
Максимальная скорость перемещения индуктора - 2,5 m/s"  Датчик там индукционного типа, Поплавок с магнитом назван индуктором. Что касается точности, 0,25 мм ,опять  врешь . Поплавок свободно  болтается на трубке и такую точность не обеспечивает, да она в таком уровнеметре не нужна. максимум  2 мм. , то есть, в 8- 10 раз хуже. герметичен ? Тип вывода провода на герметичное не тянет. Неужто не видел выводов типа IP68?   Короче, продавать ты эти датчики конечно можешь, хоть на блошином, хоть официально, поскольку  это не твоя разработка, а, ты, ничтожный хвастун. Но врать тебе никто не запретит. Даже одураченные тобой подписчики.

[---]

... Датчик там индукционного типа, Поплавок с магнитом назван индуктором. ..

Советский ученый - дурак по определению..
Ну вот, кто тебя заставлял строить догадки не дождавшись описания устройства?
Внутри этой трубки 55 датчиков Холла, и небольшой компьютер на базе STM32..
Все заполнено полимерным компаундом..
Индуктор с магнитами создает магнитное поле, индукция которого  воспринимается датчиками Холла создаёт уникальный актуальный снимок "формы поля" из 55 значений, который запоминаются  сравниваются с голограммой (300 снимков магнитного поля для каждого миллиметра дистанции)..
"Нейронка" сканирует голограмму и находит пару "снимков" лучше всего похожих на актуальную..
Окончательный результат получается путем линейной аппроксимации по ближайшим совпадениям..
Таким образом достигается необходимое быстродействие, превосходная точность.
Погрешность я определял сличением с эталонным датчиком перемещения. (я профессиональный метролог со стажем 20 лет..)
абсолютная погрешность 0,25 mm - просто честный измеренный результат..
Кстати, датчик практически нечувствителен к помехам и "болтанке" индуктора..

 погрешности это

[Олег Владимирович Лавринович]

Погрешность я определял сличением с эталонным датчиком перемещения. (я профессиональный метролог со стажем 20 лет..)
абсолютная погрешность 0,25 mm - просто честный измеренный результат..
Кстати, датчик практически нечувствителен к помехам и "болтанке" индуктора..

Кто тебя врать учил?  Датчики хола, хрен с ними, не принципиально . Индуктор болтается, иначе трение не даст ему вплывать или тонуть. А болтанка в пределах нескольких мм при зазоре неизбежна и необходима для такой конструкции . 0,25 мм, это точность среднего штангенциркуля. Ты хоть чувствовал  с каким усилием там перемещается ползун?

Индуктор с магнитами создает магнитное поле, индукция которого  воспринимается датчиками Холла создаёт уникальный актуальный снимок "формы поля" из 55 значений, который запоминаются  сравниваются с голограммой (300 снимков магнитного поля для каждого миллиметра дистанции)..
"Нейронка" сканирует голограмму и находит пару "снимков" лучше всего похожих на актуальную..

К принципу нет вопросов. К точности , есть. Результат измерения есть вопрос голосования.  Такой принцип использовался на ракетах с троированием системы управления. Три набора датчиков, три компьютера и блок логики, тоже троированный.  при несовпадении данных по одному из уаналов блок логики определял которому из трех верить и выдавал решение. оно было хуже чем при согласии всех, но лучше, чем ошибка в данных.
Кстати, у тебя отсчеты снимались для каждого миллиметра, то точность и дискретность данных  не превысит этих миллиметров.  0,25 завышено и ничем не обосновано + болтанка индуктора .  А чем ты заваривал торец трубки? И какая толщина стенки?

[Олег Владимирович Лавринович]

А как в такую трубку комп STM32 засунул? У него ж, вмесе с  выводами 10х10 мм , не считая платы. А трубочка, по виду,  миллиметров 18 . 

[---]

... иначе трение не даст ему вплывать или тонуть. ..

Пuздец..
Индуктор не плавает, идиот.
Иyдуктор скользит по корпусу по H7
Индуктор жестко связан с поршнем компрессора, с программируемой скоростью сжатия газа..
Корпус Датчика - с корпусом компрессора
Тыдурак советский ученый..
Смирись..

[---]

А как в такую трубку комп STM32 засунул?..

Нормально зашел.. 

[---]

..0,25 мм, это точность среднего штангенциркуля

Но, Заказчик по какой-то причине не стал пользоваться штангенциркулем
И, заказал мне специальное устройство..
Наверное, не советский ученый.. 

. Ты хоть чувствовал  с каким усилием там перемещается ползун?

А кто же его по твоему в кадре двигает? 

. Результат измерения есть вопрос голосования.

Только, у советских ученых..
У профессиональных метрологов  - результат измерения - число и доверительный интервал.. 

  Такой принцип использовался на ракетах с троированием системы управления...

Вообще совсем не такой..
И это вообще не про резервирование..
Ты ничего не понял..
Не парься..