Диалог с ГРОК о безопорном движении

[sergey_B_K]

Обсуждение преимуществ и недостатков схем, нарушающих
закон сохранения энергии в динамике
S.B. Karavashkin,
 sbkaravashkin@gmail.com
https://x.com/i/grok?conversation=2046516435971715486

Предисловие.
Идея данного диалога с ГРОКом преследовала три цели.
- В-первых, Получить более полную информацию о работе группы ASPS, которая пытается работать в области нереактивного движения.
- Во-вторых, сравнить результаты с помощью нейтрального ИИ.
- В третьих, показать непорядочное, инквизиторское отношение к развитию со стороны толпы бездарных фантазёров теорий Всего и догматиков ложных концепций.
Не секрет, что в науке укоренились двойные стандарты. Для своих бесплодных релятивистско-квантовых фантазий не жалеют ни средств, ни времени, ни материалов, и публикаций, с конференциями, а тех, кто находит неординарные решения, преследуют в стиле средневековой инквизиции, банят на форумах, отказывают во всём – чтобы не дай Бог у них не получилось. Это тысячелетняя практика религиозных бесплодно-фанатичных догматиков. Потом будут приписывать себе труды тех, кого травили, безнравственно извращая сделанное трудами авторами. Это постоянно повторяется в истории, но насколько же это паскудно! Ведь всё равно молодая трава проломит асфальт и, например, ругая Ньютона, заявляя о неспособности классического формализма, будут воровать оттуда всё, что смогут, безжалостно извращая оригиналы. Так Пуанкаре с Лоренцом извратили формулы Фицджеральда и теорию комплексного переменного: Эйнштейн извратил закон Хевисайда о полной энергии тела, закон Пуассона, тензорное исчисление, классические постулаты о постоянстве скорости света и относительности; Пойнтинг – теорему Умова о энергии поля; квантовые «теоретики» - метод Гамильтона и Лагранжа и т.д. Главное, что дальше пройти они не смогли, завязнув в обилии своих собственных противоречий, закостеневших у них в догматы веры.
То же происходит и с попытками колонизовать Вселенную с помощью реактивных двигателей. Реактивное движение в своё время сделало громадный прорыв в знаниях и технологиях, но у всего есть ограничения. Для реальной колонизации планет нужна дешёвая логистика, неограниченность в энергетических ресурсах, новые технологии перемещения в пространстве и на территории планет, надёжность посадки и взлёта – то есть всё то, что не может обеспечить реактивное движение. Значит, опять всё будет ограниченно бесплодными попытками с тратой несметных средств и самооправданиями неудач, в том числе и у НАСА, Маска, Локхид, китайцев, японцев, россиян и т.д.
И опять-таки, это не ново, но только оголтелые «ревизионисты» не унимаются, пакостя развитию науки на каждом шагу.
Безусловно, я не хочу сказать, что у группы ASPS всё гладко и в диалоге это вскрывается, но это корректируемо без неразрешимых противоречий, характерных  бесплодным ревизионистам. Читайте и попробуйте вникнуть в суть, а не ограничиваться попытками всунуть знания в свои корявые догматы веры и теории Всего. Не получится, но только наслоите очередные буреломы своих безумно-бездарных фантазий в стиле Маха.
Диалог.
https://sbkaravashkin.blogspot.com/2026/04/blog-post.html