Леший:
Еврей любой, чья идеология (религия) иудаизм.
Значит единственный еврей на БФ это Националокосмополит? Ну каким боком к Иудаизму скажем Мбу, Послезавтра и прочее крикливое еврейское отребье на БФ? Т.е. исходя из подобного определения они евреями не являются? Или являются, потому что даже несмотря на то что они не могут отличить кадиш от кидуша всегда "защищают" Иудаизм? Ну хорошо, но тогда получается что еврей который клал по полной на Иудаизм уже точно не является евреем? Вот возьмём скажем Шерутимова и Баландина - оба не евреи, оба клали на Иудаизм с высокой колокольни, однако они уже самые что ни на есть евреи...
Шовинист в своем постинге показал удивительное непонимание того, что такое иудаизм.
Иудаизм- это евреецентризм, направленность индивидуума исключительно на еврейскую выгоду, причем по прямой, без всяких загогулин. Ничего другого иудаизм не означает. Это базисное требование к носителю иудаизма. Все остальные 613 заповедей - пшик, ничего не значат для сущности еврея, т.е. иудея.
Если бы на форуме не существовало бы такого идеального "голого" иудея, как Мубай, то я его бы выдумал и привел бы как модельного.
Иудей Мубай только фиксирует "за" и "против" евреев, выдавая или не выдавая свой бренд "бред сивой кабылы". Больше почти ничего. Уверен, что если бы ему было разрешено стрелять из пистолета, то он бы не дрогнув стрелял бы тех, кто против.
Не знаю, обрезан ли Мубай, но его иудейство не зависит и от вида его члена. Ничего не определяет иудея, кроме зомбированной направленности на защиту и поддержку евреев. По этому признаку мы вычисляем еврея, порой, всего по одной фразе.
При желании попробуйте Мубая начать украшать иудейскими причинадалами, как Новогоднюю елку. Заставьте отрастить и накрутите ему пейсы, наденьте черный лапсердак на полотенце с кисточками, черную широкополую шляпу, длинные белые носки, засуньте под подмышку Талмуд ... Но эти иудейские "украшения" ровным счетом ничего не добавят к вполне полноценному содержанию его иудейского мозга.
Проведите аналогичный анализ послезавтры, Juli, Владимира Р., шерутимова, Ф.Э., капарота и пр. еврейских персонажей, у всех них Вы обнаружите то же самое иудейское триггерное состояние: некритическое "да", когда "за евреев и "нет", когда против. Еврей всегда иудей. Если он не иудей, то он и не еврей (Вон как в еврействе Остапа евреи сомневаются, даже Ф.Э.).
Что же Вы подразумеваете под словами "иудаизм" и "иудей"?
PS Баландин еврей, потому что он не раскрывает сущность иудаизма, маскирует еврееведческие понятия (например, "еврей", "антисемитизм") околонаучными терминами и формулировками (флудом) и еврейскую парадигму отрывает от иудаизма. Нееврейский же ученый должен "упрощать" понимание евреев, а не усложнять в угоду евреям.