ЕВРЕИ - СЕКТА.

[Strela]

Пишу для русских. На кривляющихся тут жидов, нет времени.

"Так что же общего у
всех этих этнически разнородных людей называемых евреями? Может быть,
их объединяет общая культура? Трудно спорить с тем, что в культурном
плане евреи еще дальше друг от друга, чем в расовом. Например,
российские евреи в культурном отношении гораздо ближе к русским или
даже к шведам, чем к горским или марокканским евреям. Единственно
общее у всех этих людей это то, что их отцы, деды или прадеды
исповедовали одну из версий иудаизма, религии Моисея и Торы. Ничего
другого нет. Сам термин "еврейский народ" или тем более "еврейская
нация" придуман искусственно в новейшее время. Переведите "еврейский
народ" на иврит и ложь сразу выступит наружу. Еврейский народ на
иврите будет "гой иври". Так никогда не говорится ни в Торе, ни в
традиции. То что сейчас несведущие называют "еврейским народом",
традиционно называется "ам Исраэль" или "бейт Исраэль. Слово "на-род"
подчеркивает общность родового происхождения как признак объединяющий
данную группу людей. "Ам" это не народ а община. Правильный перевод на
русский "Община Израиля" или "Дом Израиля". Как говорят раввины: Мы
должны знать, что в соответствии с нашими взглядами происхождение как
таковое, помимо Торы, лишено всякой ценности, и что национальная идея
есть не что иное, как новый идол. Евреи без иудаизма представляют
собой временное явление в мировой истории. За несколько поколений они
ассимилируются."

[Strela]

Как и у любого религиозного человека, присутствует типичный набор и  наглядная демонстрация -догм, предрассудков и элементарной фантазии.
Единственное, что достойно здесь внимания, так это признание и подтверждение происхождения евреев, как религиозной секты, каковыми они и по сей день являются.

http://www.youtube.com/v/S7cNjMv2Glg?version

[Strela]

Ну и пожалуй вот это подойдёт

http://www.youtube.com/v/PrtatSImzaI?version

[Strela]

Многие, кто повязан еврейской кровью, восстают против такой интерпретации евреев по вполне понятным причинам. Чтобы иметь хоть какой-то теоретический шанс выбраться из иудейской ловушки хотя бы в своей голове. Но такого шанса нет! Вот они и мусолят эфиопских эвреев и японских явреев, да бомжеподобных субботников, себя успокаивают ...

Но нет выхода еврею из иудейской секты!   Еврей - это приговор.

Зловредный еврейский старикашка Дабран, в который раз сдаёт себя со всеми потрохами. Заврался так, чта и сам в конец запутался.

 И вот и ещё, "шедевры" от Парахтого жида. Это ж надо так заговариваться. Диво дивное.

По простой логике можно было бы дать два решения. Только оба не выдерживают критики.
1) Можно предположить что еврей это еврей по происхождению, а гер таким не является и поэтому не становится "настоящим" евреем.  Но это противоречит очевидным фактам из истории и традиции еврейского народа. Так что такое решение полностью исключается.
        2) Второй способ, предположить что в еврейском народе родство не играет ни какой роли, а еврейство это некоторое идеологическое сообщество. Каждый может войти в него или выйти их него.
   Но это ещё более проблематичное решение. Поскольку даже "невооружённеым"  глазом можно увидеть, что еврейство передаётся по родству от родителей к детям. И значительно в большей мере чем в других народах. Там вообще все перемешались и нет никакого смысла говорить об общем родстве.

Гиюр есть, религиозный обряд, то есть человек любой национальности, может стать евреем, но в то же самое время, евреи, это отдельная "национальность". Причём к тому же, ещё и -самая устойчивая и узнаваемая в мире.
 Как здесь например-
http://adonaris.livejournal.com/398176.html
Мда.. тут уже полный тупик. Представляете себе, как китаец становится негром, чукча -индейцем, и всё это одна и та же, самая узнаваемая "национальность" на земле ?
 ?
 Заврались окончательно и бесповоротно.
Вернее это даже не ложь. Это уже самый настоящий бред. Да.

[жид порхатый]

Как и у любого религиозного человека, присутствует типичный набор и  наглядная демонстрация -догм, предрассудков и элементарной фантазии.
Единственное, что достойно здесь внимания, так это признание и подтверждение происхождения евреев, как религиозной секты, каковыми они и по сей день являются.

http://www.youtube.com/v/S7cNjMv2Glg?version

Да. Вот оно, долгожданное обоснование! А то до сих пор всё только сказки рассказывала.

Вот он "религиозный еврей", который сам признаёт "происхождение еврейской секты" .
 Да только проблема, что мы "зомбированные" евреи не принимаем не обоснованных обоснований.   Может спросишь у него откуда у него обоснования на свои утверждения? А то он тоже как и ты сказки рассказывает а откуда их взял не говорит.

Забавно! Как одна сказочница другого сказочника в доказательство своим сказкам приводит.
Что делать? Такие уж мы "зомби" жиды, что даже когда важный раввин нам что то говорит, требуем от него обоснований!

Тем более, что данный фрукт(Лайтман то бишь) к ним явно не относится.

Помню его ещё 30 лет назад. Говорил разные глупости да никто на него внимания не обращал — так себе, какой то русский (еврей) глупости говорит. Так что из этого?
Около 10 лет назад стал сколачивать своё движение. Среди евреев конечно. Да глупости стал по хлеще говорить. Так его вызвали раввины (по месту жительства — в Бней-Браке обитает) да предупредили чтоб перестал дурью маяться, а то херем (отлучение) наложат.
Так испугался... и перешёл на русских. Теперь им мозги компосирует. И сейчас уже новую религию сварганил. Ну не у евреев конечно. (Они  его в конце концов отлучили.) А у русских там разных. Да и евреи у него тоже есть, да только те что понятия о иудаизме не имеют. Этакий современный Ёшка, или Маркс если хотите.
Да только свою новую религию на базе кабаллы построил. А это еврейское учение и естественно на каждом шагу о еврейском народе говорит. Так как же он эту идею русскому народу может продать?
Так выкрутился всё таки!  Назвал еврейским народом тех кто его "кабаллу" учит! Вот так то и справился.
А обоснований конечно никаких! Так только, сказки разные, как и у тебя.
И тоже к русским обращается! А то кому ещё можно лапшу на уши вешать? Евреям что ли? Так те не позволят.
Вот я действительно русским не завидую. Чем их только не пичкают! 

И вот этого фокусника ты себе в обоснование приводишь? Ну да вы конечно с ним сойдётесь! Нет сомнения.


 

[Добрыня Никитич]

Пишу для русских. На кривляющихся тут жидов, нет времени.

"Так что же общего у
всех этих этнически разнородных людей называемых евреями? Может быть,
их объединяет общая культура? Трудно спорить с тем, что в культурном
плане евреи еще дальше друг от друга, чем в расовом. Например,
российские евреи в культурном отношении гораздо ближе к русским или
даже к шведам, чем к горским или марокканским евреям. Единственно
общее у всех этих людей это то, что их отцы, деды или прадеды
исповедовали одну из версий иудаизма, религии Моисея и Торы. Ничего
другого нет. Сам термин "еврейский народ" или тем более "еврейская
нация" придуман искусственно в новейшее время. Переведите "еврейский
народ" на иврит и ложь сразу выступит наружу. Еврейский народ на
иврите будет "гой иври". Так никогда не говорится ни в Торе, ни в
традиции. То что сейчас несведущие называют "еврейским народом",
традиционно называется "ам Исраэль" или "бейт Исраэль. Слово "на-род"
подчеркивает общность родового происхождения как признак объединяющий
данную группу людей. "Ам" это не народ а община. Правильный перевод на
русский "Община Израиля" или "Дом Израиля". Как говорят раввины: Мы
должны знать, что в соответствии с нашими взглядами происхождение как
таковое, помимо Торы, лишено всякой ценности, и что национальная идея
есть не что иное, как новый идол. Евреи без иудаизма представляют
собой временное явление в мировой истории. За несколько поколений они
ассимилируются."

  Забавно, что все отвергатели единоплеменного еврейского народа сами везде легко и безошибочно узнают семитскую "жидовскую морду".
   Евреи - это ПЛЕМЯ, разбросанное по всей Земле и сектоподобно объединенное религией (идеологией) Торы. Морда племенной "семитской дворняги" всегда узнаваема. Узнаваемость морды - это один из атрибутивных признаков еврея для получения корпоративного гешефта. Наряду с узнаваемыми именами и фамилиями.
   Почему проф. Абрамович пишет блестящий отзыв на фуевенькую диссертацию аспиранта Ошеровича, которого никогда не встречал? Потому что фамилия у того соответствующая, и только. Почему на конференции в диспуте проф. Абрамович горячо поддрживает фуеплетень выступающего аспиранта, имени и фамилии которого не знает? Потому что в его физиономии узнает до боли родные семитские черты.  
   Без "мордастых" и именных признаков еврея иудейское сообщество не смогло бы успешно функционировать и получать гешефт для которого образовалось. Еврей в толпе всегда выискивает еврейского сообщника для организации иудейского корпоративного взаимодействия.

[жид порхатый]

 И вот и ещё, "шедевры" от Парахтого жида. Это ж надо так заговариваться. Диво дивное.
Гиюр есть, религиозный обряд, то есть человек любой национальности, может стать евреем, но в то же самое время, евреи, это отдельная "национальность". Причём к тому же, ещё и -самая устойчивая и узнаваемая в мире.
 Как здесь например-
http://adonaris.livejournal.com/398176.html
Мда.. тут уже полный тупик. Представляете себе, как китаец становится негром, чукча -индейцем, и всё это одна и та же, самая узнаваемая "национальность" на земле ?
 ?
 Заврались окончательно и бесповоротно.
Вернее это даже не ложь. Это уже самый настоящий бред. Да.

 Смотри!
Я же говорил с позиции логического мышления. Я понимаю что тебе это очень трудно. Для тебя это "пустословие". Ну не твоё это амплуа!
Ну всё равно. Напряги свои мозгишки. Совсем немного. Это не настолько трудно. Тем более что я стараюсь передать идею максимально просто.
Для того чтобы какое высказывание относилось к логическому рассуждению,
необходимо чтобы оно не выходило за рамки одной логической схемы.
Например, в математике или физике это называется системой отсчёта или базисной системы определений.
Если кто то сравнивает два понятия из двух систем отсчёта, не учитывая при этом что эти системы разные, приходит к нелогичному выводу.
То же самое здесь. Есть два разных определения понятий "народ" и "народ Израиля". Еврейское и гойское. Я уже приводил разницу между ними.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=109829.msg2149198#msg2149198
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=109829.msg2165258#msg2165258
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=109829.msg2180335#msg2180335

Еврейское определение "народа" связано с определением роли народа в мире. Гойское определение "народа" занимается описанием народа — то есть где он живёт,  каковы обычаи и язык и т.д.
Пока не разбираем здесь какое из них правильнее. Но когда кто то говорит о понятии "народ" он должен себе чётко представлять в какой системе отсчёта или в каких определениях он говорит. И нельзя путать между ними. Иначе приходит к нарушении логики.
Теперь. Понятие гиюр явно иудейское религиозное понятие. И поэтому им можно пользоваться только в рамках определений иудаизма.
То есть если китаец сделал гиюр, то он стал полноправным евреем в рамках еврейского определения "народа", то есть в смысле выполняемой им роли.
В рамках гойского описательного определения "народа" нет понятия гиюр совсем и в этих рамках нет смысла в словах "стал полноправным евреем". А просто китаец стал жить среди евреев.
Какая разница, с этой точки зрения, если он окунулся в миквэ или нет! Просто упал в воду. А потом растворился в народе. И всё!
Точно также происходит и в русском народе. И от этого русский народ не перестаёт (с твоей точки зрения) быть народом. Так что ты хочешь от евреев?
Ты просто перепутала понятия! Берёшь еврейское понятие "гиюра" и смешиваешь его с гойским понятием народа, и поэтому приходишь к противоречию.
Кроме этого прозелитство никогда не было массовым явлением у евреев. Не так как здесь говорят. Но это отдельная тема и требует особого обсуждения.
Кроме этого сам Авраам тоже был гером и это тоже отдельная и совсем не простая тема.
Так что когда ты говоришь о идее гиюра — что это иудейское религиозное понятие в рамках иудейского понятия народ, и ставишь его в противоречие с понятием "народ" в гойском его понимании, то здесь ты делаешь принципиальную логическую ошибку!
И на это я тебе всегда указываю. Да что то до сих пор не дошло. Может сейчас дойдёт.  

[Strela]

Какой дурдом, жид, километры опять напустомелил. Идиотизм, полный.
 
В последний раз. Итак. Евреи- это не национальность, а религиозное сообщество.

Больше тут выяснять нечего.

Остальные детали и специфику религиозных обрядов и прочих еврейских сектантских прибамбасов, - ступайте к своим, на свои сайты. Здесь это лишнее.  

Кроме этого сам Авраам тоже был гером ...

Да говорили об этом уже раз двести, только вот остальные местечковые жиды, не хотели в этом сознаваться. Вы первый. Прямо событие.
А вообще то тему с начала хоть полистайте, и ещё здесь
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120113.0

Вот как замечательно- сам в одном предложении всё и подтвердил. Да, евреи, это религия. Не национальность!
Спасибо, жид пархатый.

[silvan]

Какой дурдом, жид, километры опять напустомелил. Идиотизм, полный.
 
В последний раз. Итак. Евреи- это не национальность, а религиозное сообщество.

Больше тут выяснять нечего.

Остальные детали и специфику религиозных обрядов и прочих еврейских сектантских прибамбасов, - ступайте к своим, на свои сайты. Здесь это лишнее.  
 
Да говорили об этом уже раз двести, только вот остальные местечковые жиды, не хотели в этом сознаваться. Вы первый. Прямо событие.
А вообще то тему с начала хоть полистайте, и ещё здесь
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120113.0

Вот как замечательно- сам в одном предложении всё и подтвердил. Да, евреи, это религия. Не национальность!
Спасибо, жид пархатый.

Стрела, этот пархатый жид как бы не пустомелил, но в итоге всё равно получилось что жиды это секта.  
У жидов нет никакой истории, кроме библейской - которая, как пишут историки - религиозное идиотское враньё, за небольшим исключением неподтверждённое историками, археологами и прочими учеными.

У дикой отмороженной секты - мафии жиды и история не нормальная научная как у настоящих народов, а библейская, из дыма и копоти под горой Синай., всё в убийствах да грабежах, причем таких диких, каких настоящие народы не знали.

[Strela]

Стрела, этот пархатый жид как бы не пустомелил, но в итоге всё равно получилось что жиды это секта.  
У жидов нет никакой истории, кроме библейской - которая, как пишут историки - религиозное идиотское враньё, за небольшим исключением неподтверждённое историками, археологами и прочими учеными.

У дикой отмороженной секты - мафии жиды и история не нормальная научная как у настоящих народов, а библейская, из дыма и копоти под горой Синай., всё в убийствах да грабежах, причем таких диких, каких настоящие народы не знали.

Да, на самом деле, пархатый буквально каждым словом подтвердил, что евреи- это религия.
Про историю, безусловно- ... один сплошной вымысел. Вот кое что ещё раз из Занда.

"Библейские мифы по сей день выдаются за реальные исторические события, чудеса объясняются и интерпретируются, а повести о библейских царях, большей частью столь же исторических, как Тесей или Геракл, объявляются абсолютно достоверными хрониками.
Знаменитые историки Грец и Дубнов почти дословно воспроизводят в своих сочинениях диалоги из книги Бытия; ни на миллиметр не ушли от них и израильские историографы. Главное, сама структура, архитектоника еврейской истории напрямую привязывается к мифам.
...
 Увы, ее очевидная фактическая бредовость мало что меняет – по различным причинам подавляющее большинство израильтян и почти все евреи вне Израиля полагают, что адаптация этих мифов – вопрос жизни и смерти для всего еврейского народа. Поэтому на службу им поставлены все наличные идеологические средства: система образования, культура и литература и, к сожалению, наука. Прежде всего, историческая наука.

Настоящая научная история Израиля находится в Израиле под фактическим запретом! " 

[жид порхатый]

Стрела, этот пархатый жид как бы не пустомелил, но в итоге всё равно получилось что жиды это секта.  
У жидов нет никакой истории, кроме библейской - которая, как пишут историки - религиозное идиотское враньё, за небольшим исключением неподтверждённое историками, археологами и прочими учеными.

У дикой отмороженной секты - мафии жиды и история не нормальная научная как у настоящих народов, а библейская, из дыма и копоти под горой Синай., всё в убийствах да грабежах, причем таких диких, каких настоящие народы не знали.

 И каких таких историков ты имеешь ввиду, интересно? Марксистов-ленинистов наверное!
Да... у них каждые несколько лет новая история, в зависимости от от капризов властвующего на тот момент советского царька!

Здесь на форуме всем известна твоя удивительная способность лгать не краснея!
Сколько раз тебя уличали в откровенной лжи и хоть бы хны!  Нормальный лгун приводит ложь до которой трудно докопаться, а ты способен лгать в вещах которые видно сразу что это ложь? 

Ну открой гугель и посмотри что говорят археологи. Приведу лишь незначительный список примеров:

Нельсон Глюк, известный еврейский археолог, писал: «Можно категорически утверждать, что ни одно археологическое открытие ещё никогда не противоречило данным Библии». Он продолжает эту мысль, когда пишет о «почти невероятно точной исторической памяти Библии, в особенности явной, когда она усилена археологическими свидетельства­ми».

У ильям Ф.Олбрайт, один из самых знаменитых археологов, заявляет:
«Нет никакого сомнения, что археология продолжает подтверждать практически полное соответствие библейских преданий историческим фактам».
Он пишет далее: «Чрезмерный скептицизм, с которым относились к Библии известные исторические школы 18 и 19 века, в некоторых своих частях до сих пор иногда даёт о себе знать. Однако время опровергает его всё больше и больше. Одно за другим делаются открытия, подтверждающие точность бесчисленных подробностей и укрепляющие признание Библии как исторического источника».
Джон Уарик Монтгомери пишет о типичном затруднении многих современных учёных: «Томас Дробена, сотрудник Американского института исследований Святой Земли, предостерегал, что расхождения между археологией и Библией почти всегда касаются датировки. А это — самая зыбкая область современной археологии, в которой серьёзный анализ фактов нередко заменяется псевдонаучной предвзятостью и рассуждениями по методу порочного круга».
Профессор Х.Х.Роули, которого мы цитируем по книге Д.Ф.Уайэмана «Откровение И Библия», заявляет: «Современные учёные относятся к историям патриархов с гораздо большим уважением, чем их предшественники. Но дело здесь не в том, что сегодня мы исходим из более консервативных предпосылок, а лишь в наличии достоверных свидетельств».
Мерилл Унгер подчёркивает: «Та роль, которую играет в исследованиях как Нового, так и Ветхого Завета археология, и которая заключается в ускорении научных изысканий, уравновешивании критических теорий, иллюстрировании, прояснении, дополнении и доказательствах подлинности исторических и культурных подробностей, представляет собой едва ли не самое яркое обещание будущих успехов в изучении Священного Писания».
Миллар Барроуэ из Йельского университета отмечает: «Археология во многих случаях опровергла взгляды современных критиков, показав, что эти взгляды основаны на ложных допущениях и искусственных схемах исторического развития. Вклад археологии совершенно реален и его не следует преуменьшать».

http://www.kuvshinka.net/forum/25-207-1

И вот ещё много

http://www.invictory.org/news/story-14232.html
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=951304
http://www.mkisrael.co.il/article/2011/05/30/593188-istoriya-izlozhennaya-v-biblii-nahodit-nauchnoe-podtverzhdenie.html
http://www.gumer.info/bogoslov_Buks/apologet/Jackson/01.php
http://www.jafi.org.il/JewishAgency/Russian/Education/Jewish+History/qe4833298
http://www.unseal.narod.ru/arheolog_find_vz_full_4.html

А вот в ютубе если хочешь:


http://www.youtube.com/watch?v=zk41blmpm44

http://www.youtube.com/watch?v=aA_Vh-xin2E

Да только мы жиды-зомбированные не полагаемся на археологию, поскольку там можно комментировать всё что угодно, как это и видно в ссылках.

Мы полагаемся на разум, в соответствии с которым еврейская традиция достовернее чем любая археология. Вот статья, которая сравнивает между двумя способами мышления.  ( начинается с "Проблема возможности чудес" чтобы не загружать слишком)
 
 http://toldot.ru/tora/articles/articles_14093.html?template=83

[жид порхатый]

Стрела, этот пархатый жид как бы не пустомелил, но в итоге всё равно получилось что жиды это секта.  
У жидов нет никакой истории, кроме библейской - которая, как пишут историки - религиозное идиотское враньё, за небольшим исключением неподтверждённое историками, археологами и прочими учеными.
У дикой отмороженной секты - мафии жиды и история не нормальная научная как у настоящих народов, а библейская, из дыма и копоти под горой Синай., всё в убийствах да грабежах, причем таких диких, каких настоящие народы не знали.

А вот насчёт истории еврейского народа. Привожу первую попавшую ссылку в инете.
С. М.
Д 81 Краткая история евреев. Ростов-на-Дону.: Изд-во "Феникс", 2000. - 576 с.
Эта книга охватывает огромный период истории еврейского народа с древнейших (библейских) времен по XIX век включительно. В нее вошли
главы, посвященные истории народа в период и до конца персидского владычества, времени греческого владычества в Иудее, средневековой
истории и новой истории евреев в Европе.
Книга будет интересна широкому Кругу читателей.
ББК 83.3
ISBN 5-222-01292-1
(С) Дубнов С.М., 2000
(С) Оформление,
изд-во "Феникс", 2000
От издателей
В первой части настоящей книги изложена древнейшая ("библейская") история народа до конца персидского владычества (332 г. до христианской эры). Вторая часть содержит древнюю и отчасти средневековую историю евреев на Востоке, от начала греческого владычества в Иудее до упадка вавилонского центра (332 г. до н.э. - 1040 г. хр. эры). Третья часть охватывает средневековую и новую историю евреев в Европе.
http://jhistory.nfurman.com/code/dubnov00.htm
Это древняя история
  http://jhistory.nfurman.com/code/dubnov.htm
А это до последних дней
http://jhistory.nfurman.com/code/dubnov1.htm
А это еврейская история периода зарождения русской истории.
Сравни! Русским и не мечтать о такой истории! Какое то несчастное "Слово о полку Игорева" по сравнения с огромным знанием — культуры, философии и науки у евреев того времени.  
http://jhistory.nfurman.com/code/dubnov32.htm
 И вообще что ты ссылаещся на науку? Какое отношение ты к ней имеешь, безграмотная бездарь? На всё что ты способен это выискивать грязную ложь! Причём здесь наука?

[silvan]

А вот насчёт истории еврейского народа. Привожу первую попавшую ссылку в инете.
С. М.
Д 81 Краткая история евреев. Ростов-на-Дону.: Изд-во "Феникс", 2000. - 576 с.
Эта книга охватывает огромный период истории еврейского народа с древнейших (библейских) времен по XIX век включительно. В нее вошли
главы, посвященные истории народа в период и до конца персидского владычества, времени греческого владычества в Иудее, средневековой
истории и новой истории евреев в Европе.
Книга будет интересна широкому Кругу читателей.
ББК 83.3
ISBN 5-222-01292-1
(С) Дубнов С.М., 2000
(С) Оформление,
изд-во "Феникс", 2000
От издателей
В первой части настоящей книги изложена древнейшая ("библейская") история народа до конца персидского владычества (332 г. до христианской эры). Вторая часть содержит древнюю и отчасти средневековую историю евреев на Востоке, от начала греческого владычества в Иудее до упадка вавилонского центра (332 г. до н.э. - 1040 г. хр. эры). Третья часть охватывает средневековую и новую историю евреев в Европе.
http://jhistory.nfurman.com/code/dubnov00.htm
Это древняя история
  http://jhistory.nfurman.com/code/dubnov.htm
А это до последних дней
http://jhistory.nfurman.com/code/dubnov1.htm
А это еврейская история периода зарождения русской истории.
Сравни! Русским и не мечтать о такой истории! Какое то несчастное "Слово о полку Игорева" по сравнения с огромным знанием — культуры, философии и науки у евреев того времени.  
http://jhistory.nfurman.com/code/dubnov32.htm
 И вообще что ты ссылаещся на науку? Какое отношение ты к ней имеешь, безграмотная бездарь? На всё что ты способен это выискивать грязную ложь! Причём здесь наука?

Давай ты распространи чистую правду.

Есть ли какие научные серьёзные, достаточно массовые, свидетельства об исходе жидов из Египта, так как это написано в библии?
Найден хотя бы камень из основания первого храма?
Найден хотя бы камень из основания великого дворца Соломона?
Известны какие либо древние записи, современные описанным в жидовском библейском вранье о великой империи Соломона от соседей? Соседи - Египет, Вавилон не могли ни заметить великого еврейского царства.
От Вавилона, древнего Египта просто море археологии, от великого еврейского царства - НИЧЕГО, не говоря уже о том что бы подтвердить ключевые события в убогом еврейском вранье - библии, предназначенном для тупых  кровожадных кочевых свинопасов, у которых хватало мозгов только на Тору, но никакими науками, культурными свершениями они себя в истории не отметили. Воду пили из лужи и изгнанием духов лечились, когда ОКРУЖАЮЩИЕ народы уже лет пятьсот знали водопровод и медицину.
Ранее 500 года ничего вразумительного. Нет ничего, более того выплывают такие неприяные для жидов материалы, что их приходиться прятать или замалчивать.
Например массовые человеческие жертвоприношения у жидов, детей убивали. У Яхва оказывается была жена - богиня - Ашера и т.д.

Приведу выдержки из еврейской истории (библейской естественность) другой истории у секты - мафии - жидов просто нет.
Измена Яговну, племенному божку жидов, который фигурирует как супруг (муж) израиля, часто называется блудодейством. Там же в книжке самой правдивой еврейской истории о жидах
мать - блудница, невесты - прелюбодейки, мужчины ходят с блудницами, храмовыми девками, жиды бегут от синьоры к блуду, принимают блудодейные дары на всех гумнах... Страна обетованная как рай для шлюх.
Иеремия про родных отступивших жидов - Ты бегаешь вокруг как верблюдица в течке, как дикая ослица в пустыне, исходящая похотью... (перевод Вульгата)
Это без сомнения правдивая история жидов ТаНаХ (ветхий завет), всё взято оттуда. Так что насчет оскорблений, все вопросы к тому кто написал эту жидовскую историю - куча кровавого дерьма по сути, идеологию жидовской секты - мафии, в современности мафии - секты жиды.
 $

[Добрыня Никитич]

Да, на самом деле, пархатый буквально каждым словом подтвердил, что евреи- это религия.
...

А я и не знал, что во ВНИИНефтехиме 92% сотрудников института были религиозными евреями. Спасибо, Стрела, просветила ... Ну, блин, конспираторы!

[silvan]

А я и не знал, что во ВНИИНефтехиме 92% сотрудников института были религиозными евреями. Спасибо, Стрела, просветила ... Ну, блин, конспираторы!

Раньше бруклинский недо ассимилировавшийся еврей Никитич годами вещал, что "еврей, тот чья религия иудаизм", то сейчас Никитичу умственно стало хуже и Никитич взялся за еврейскую морду, как главный определитель жидовства.
Показ нееврейских морд жидов на еврея из Бруклина впечатление не производит - как и раньше тупо и упёрто врёт, кривляется, передёргивает и несёт своё, лишний раз показывая, что еврей это прежде всего в голове, а остальные физические признаки могут быть, а могут и не быть - смотря из какого народа, какой национальности человек попал в еврееи.
Добрынка явно попал в евреи из русских, субботник наверное.

В химическом институте, где Добрыньку Иудыча отжали от кормушку, о чем он постоянно рыдает и озлобился - просто жиды были не из Добрыньки Иудыча кибуца. Как известно и разные шайки жидов могут сцепиться друг с другом за кусок добычи, уворованной у неевреев.

 +@>

[жид порхатый]

Давай ты распространи чистую правду.

Есть ли какие научные серьёзные, достаточно массовые, свидетельства об исходе жидов из Египта, так как это написано в библии?
Найден хотя бы камень из основания первого храма?
Найден хотя бы камень из основания великого дворца Соломона?
Известны какие либо древние записи, современные описанным в жидовском библейском вранье о великой империи Соломона от соседей? Соседи - Египет, Вавилон не могли ни заметить великого еврейского царства.
От Вавилона, древнего Египта просто море археологии, от великого еврейского царства - НИЧЕГО, не говоря уже о том что бы подтвердить ключевые события в убогом еврейском вранье - библии, предназначенном для тупых  кровожадных кочевых свинопасов, у которых хватало мозгов только на Тору, но никакими науками, культурными свершениями они себя в истории не отметили. Воду пили из лужи и изгнанием духов лечились, когда ОКРУЖАЮЩИЕ народы уже лет пятьсот знали водопровод и медицину.
Ранее 500 года ничего вразумительного. Нет ничего, более того выплывают такие неприяные для жидов материалы, что их приходиться прятать или замалчивать.
Например массовые человеческие жертвоприношения у жидов, детей убивали. У Яхва оказывается была жена - богиня - Ашера и т.д.

Приведу выдержки из еврейской истории (библейской естественность) другой истории у секты - мафии - жидов просто нет.
Измена Яговну, племенному божку жидов, который фигурирует как супруг (муж) израиля, часто называется блудодейством. Там же в книжке самой правдивой еврейской истории о жидах
мать - блудница, невесты - прелюбодейки, мужчины ходят с блудницами, храмовыми девками, жиды бегут от синьоры к блуду, принимают блудодейные дары на всех гумнах... Страна обетованная как рай для шлюх.
Иеремия про родных отступивших жидов - Ты бегаешь вокруг как верблюдица в течке, как дикая ослица в пустыне, исходящая похотью... (перевод Вульгата)
Это без сомнения правдивая история жидов ТаНаХ (ветхий завет), всё взято оттуда. Так что насчет оскорблений, все вопросы к тому кто написал эту жидовскую историю - куча кровавого дерьма по сути, идеологию жидовской секты - мафии, в современности мафии - секты жиды.
 $

Ну, рассмешил! Ты действительно хочешь затеять со мной спор о научных доказательствах?

Мы же вроде уже начинали с тобой "талмудический" спор, да только ты что то в кусты убежал.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=109829.msg2149198#msg2149198

Нет проблем могу поспорить и о археологии. Да только для этого необходимо во-первых изменить тему, если серьёзный спор хочешь. А во-вторых нужен нормальный оппонент.
   А не  БЕЗГРАМОТНАЯ БЕЗДАРЬ И ГРЯЗНЫЙ ЛГУН.

А вот это могу тебе доказать на месте.

Утверждение что у евреев нет истории кроме библейской — это элементарная безграмотность. Почитай в книгах увидишь.

То что это не подтверждено историками и археологами — откровенная ложь!
Я привёл тебе достаточно ссылок на историков и археологов которые подтверждают это. И есть ещё множество. И не может быть чтобы ты не знал про это, поскольку постоянно крутишься в инете и все ссылки оттуда.
Может ты хочешь сказать что не согласен с ними? Пожалуйста, приведи опровержения. Но утверждать что их нет это ОТКРОВЕННАЯ ЛОЖЬ!

 И даже после того что я тебе их привёл, вместо того что проверить их или хотя бы некоторые из них, проанализировать и дать соответствующий ответ или как то обосновать себя, приводишь разную ругань. 
Всё это показывает на дикую БЕЗДАРНОСТЬ!

А всё остальное в твоих слова просто  ГРЯЗЬ!
Ну здесь не нужны доказательства. Простой просмотр твоих постов. Почти всё грязь!
И вообще, после каждого чтения этих постов необходима санитарная проверка, чтобы какая нибудь зараза не прицепилась!

Ну насчёт безграмотности и бездарности я не особенно придираюсь. Не так страшно. Просто спорить не удобно.
Но насчёт грязи и лжи это уже не никуда не годится!

А если всё таки вздумаешь провести настоящий интеллектуальный спор по теме, несомненно получишь.
А пока я займусь твоей подружкой и её "духовным" покровителем.

[жид порхатый]

Какой дурдом, жид, километры опять напустомелил. Идиотизм, полный.
 
В последний раз. Итак. Евреи- это не национальность, а религиозное сообщество.

Больше тут выяснять нечего.

Остальные детали и специфику религиозных обрядов и прочих еврейских сектантских прибамбасов, - ступайте к своим, на свои сайты. Здесь это лишнее.  
 
Да говорили об этом уже раз двести, только вот остальные местечковые жиды, не хотели в этом сознаваться. Вы первый. Прямо событие.
А вообще то тему с начала хоть полистайте, и ещё здесь
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=120113.0

Вот как замечательно- сам в одном предложении всё и подтвердил. Да, евреи, это религия. Не национальность!
Спасибо, жид пархатый.

Да. Ты права. Мне конечно полагается большое спасибо за всё что я тут разъяснил.

 А то ты никак не могла выразить свои собственные мысли (на самом деле они не твои — но это не так важно).
В принципе я здесь даже почти и не высказывал своё мнение, а только пытался разъяснить то что ты сама хочешь да не можешь сказать. Да ещё указывал на логические несоответствия в этих идеях.
На самом дела надо было бы объяснить идею еврейского народа и какую роль в нём  играет прозелитство. Но не думаю что здесь это кому либо надо, тем более что нет на это объяснение кроме как через еврейские "прибамбасы".

Да только не понятно твоё ликование насчёт моего "признания" гиюра Авраама!

Убей, не пойму, как это помогает твоей(не твоей) теории? Действительно, очень трудно общаться с человеком, не имеющим элементарных основ логического мышления!   
Авраам после гиюра родил Ицхака, а тот Яакова и т.д. Все они связаны между собой родственными связями и поэтому все вместе составляют один народ(от слова род). Как здесь мешает гиюр Авраама! Полное отсутствие элементарной логики. Это действительно наглядный пример идиотизма!
Кроме того я здесь не говорил о Аврааме, а только вскользь заметил что есть такая тема, и мне совсем не интересно что вы там об этом "пустомелили". 

И ещё, кстати, мой тебе совет(за который мне тоже полагается от тебя "спасибо"). Не стоит тебе постоянно повторять о "пустомелии". Мне то всё равно, просто забавно. Но тебе это минус. Ведь всё же записано! Вдруг твои друзья прочитают. Они то сразу увидят кто из нас пустомелит. Так тебе же потом краснеть! Зачем?
Если у тебя нет ответа, так промолчи. Ничего страшного не произойдёт. 

Но ничего. Я вижу что мои разъяснения всё таки принесли тебе пользу!
Видно, что ты внимательно прочитала мое "пустомелие" и сделала соответствующие выводы. За это тебе действительно полагается бонус.
Теперь ты рассказываешь про нацию и религиозное сообщество. Это уже другая история!
Понятие нации действительно было изобретено в новейшее время. И есть разные способы его определения. Наиболее "продвинулся" в этом Владимир Ильич в той самой статье, которую я приводил. Здесь видно, что ты и этому моему совету последовала   и прочитала её. И правильно сделала.

Действительно в соответствии с его определением нет еврейской нации. Поскольку он связал это понятие с общей территорией, языком, культурой и т.д. и исключил из него понятие родства.

Евреи же говорят о себе как о народе, и им нет никакой необходимости всовывать себя в любое выдуманное каким то негодяем определение. 
А что, если другой негодяй определит нацию как стадо баранов? Тогда тоже мы должны искать способ как войти в рамки такого "определения"?

К тому же, по всей видимости, он и это определение своровал у Троцкого. Поскольку самому Ленину не было никакого дело до евреев. Но Троцкому было важно исключить еврейский народ из определения народа, поскольку сам оттуда вышел и при этом был ярым антисемитом. Таким образом он хотел обосновать себя космополитом. Действительность еврейского народа ему мешала, поскольку тогда он жид а не космополит!
И таких фокусников в истории еврейского народа было предостаточно — как приведённые выше Ёшка, Маркс, Спиноза и др.

Да и в наше время тоже. И среди них естественно те самые профессора сумасброды из Тель Авивского университета, одним из которых является   Шломо Занд, чьи идеи ты здесь и приводишь.

[жид порхатый]

Вот как замечательно- сам в одном предложении всё и подтвердил. Да, евреи, это религия. Не национальность!
Спасибо, жид пархатый.

На здоровье! Всегда рад помочь, если что.
Могу тебе еще несколько признаний сделать! Я жид и верю в Б-га и принадлежу к еврейской религии и к еврейскому народу.
А есть ли еврейская нация или её нет это зависит от "определения" которое даёт нации тот или другой негодяй.

[жид порхатый]

Да, на самом деле, пархатый буквально каждым словом подтвердил, что евреи- это религия.
Про историю, безусловно- ... один сплошной вымысел. Вот кое что ещё раз из Занда.

"Библейские мифы по сей день выдаются за реальные исторические события, чудеса объясняются и интерпретируются, а повести о библейских царях, большей частью столь же исторических, как Тесей или Геракл, объявляются абсолютно достоверными хрониками.
Знаменитые историки Грец и Дубнов почти дословно воспроизводят в своих сочинениях диалоги из книги Бытия; ни на миллиметр не ушли от них и израильские историографы. Главное, сама структура, архитектоника еврейской истории напрямую привязывается к мифам.
...
 Увы, ее очевидная фактическая бредовость мало что меняет – по различным причинам подавляющее большинство израильтян и почти все евреи вне Израиля полагают, что адаптация этих мифов – вопрос жизни и смерти для всего еврейского народа. Поэтому на службу им поставлены все наличные идеологические средства: система образования, культура и литература и, к сожалению, наука. Прежде всего, историческая наука.

Настоящая научная история Израиля находится в Израиле под фактическим запретом! "

Шломо Занд (ивр. שלמה זנד‎, род. 1946 г.) — профессор общей истории Тель-Авивского университета[1], преподает также в парижской Высшей школе социальных наук (Франция). Известен своими постсионистскими взглядами.

Родился в Линце (Австрия), в семье еврейских беженцев из Польши, переживших Катастрофу. Первые два года своей жизни провел в лагере для перемещенных лиц в Траунштайне (Германия). В 1948 году перебрался вместе с родителями в Израиль.
Его отец, человек коммунистических взглядов, намеревался вступить с борьбу с «британскими империалистами», но англичане уже покидалиПалестину. Семья поначалу жила в оставленном жителями в ходе войны арабском доме в Яффо. Отец работал курьером и ночным сторожем, мать подрабатывала уборкой. Оба они по принципиальным соображениям отказались от причитавшихся им германских репараций.
В 16 лет Шломо Занд был исключен из школы и начал работать на заводе, производившем радиоприемники. По вечерам он учился на курсах по электронике. Вскоре он присоединился к молодежной организации при компартии Израиля.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BD%D0%B4,_%D0%A8%D0%BB%D0%BE%D0%BC%D0%BE

И этого паршивого коммуниста и антисемита ты хочешь всунуть в "чистые и невиные" мозги русского народа?
Ну просто беда какая то с этим русским народом! Что им Иисуса, Маркса и Троцкого не хватает? Теперь ты им хочешь ещё и этого жида-коммуниста просунуть?

 А вот что пишут о Занде другие историки:

 Традиционно настроенные израильские и иностранные учёные и писатели подвергли книгу жёсткой критике. Например, профессор Исраэль Барталь из Иерусалимского университета назвал большинство утверждений Занда безосновательными, маргинальными и банальными[18]. Тель-Авивский историк профессор Анита Шапира (ивр.) объявила аргументы Занда противоречивыми и эзотерическими[19]. Американский еврейский писатель Гиллель Галкин (Hillel Halkin) пошел дальше и заявил, что на примере произведения Занда убедился в том, что никакая книга не может быть глупа настолько, чтобы не найти сторонников[20]. Израильский журналист и телеведущий Ронен Шафрир назвал книгу Занда «терактом против еврейской истории»[21]. Профессор Ленинградского университета Мирон Амусья призвал остановить «зандирование»[22] [23].
Критики утверждают, что Занд подбирает факты, подтверждающие его тезисы и отбрасывает факты, которые эти тезисы опровергают. Кроме того, даже из истинных фактов он делает ничем не обоснованные выводы.

[жид порхатый]

Да, на самом деле, пархатый буквально каждым словом подтвердил, что евреи- это религия.
Про историю, безусловно- ... один сплошной вымысел. Вот кое что ещё раз из Занда.

"Библейские мифы по сей день выдаются за реальные исторические события, чудеса объясняются и интерпретируются, а повести о библейских царях, большей частью столь же исторических, как Тесей или Геракл, объявляются абсолютно достоверными хрониками.
Знаменитые историки Грец и Дубнов почти дословно воспроизводят в своих сочинениях диалоги из книги Бытия; ни на миллиметр не ушли от них и израильские историографы. Главное, сама структура, архитектоника еврейской истории напрямую привязывается к мифам.
...
 Увы, ее очевидная фактическая бредовость мало что меняет – по различным причинам подавляющее большинство израильтян и почти все евреи вне Израиля полагают, что адаптация этих мифов – вопрос жизни и смерти для всего еврейского народа. Поэтому на службу им поставлены все наличные идеологические средства: система образования, культура и литература и, к сожалению, наука. Прежде всего, историческая наука.

Настоящая научная история Израиля находится в Израиле под фактическим запретом! " 

А вот ещё от других историков:
Исторический тезис о том, что евреи — это группа прозелитов был подвергнуто критике профессором Анитой Шапира. В частности, Занд утверждал, что ашкеназы — это принявшие иудаизмхазары, а сефарды — принявшие иудаизм берберы. Шапира указывает, что выходцы из хазар составляют не более 20 % ашкеназов, а берберы были очень маленькой группой.[19]
Современные, в частности опубликованными в 2010 году, результаты генетических исследований[24][25] утверждают, что:
Еврейское население всюду образует кластеры, генетически близкие к европейским и ближневосточным группам;
Еврейские общины по всему миру обнаруживают общее происхождению;
Специфические районы генома евреев разных стран общие для всего еврейского населения;
Возможно установить шкалу во времени пространственного расхождения разных групп евреев;
Расхождение между европейскими и ближневосточными евреями имело место 100—150 поколений, то есть примерно 2500 лет назад и относится к временам Вавилонского изгнания;
«Хазарская гипотеза» закрывается окончательно, поскольку полный вклад хазар в восточноевропейское еврейство менее 12,5 %;
Есть возможность получить информацию об «основателях» народа — мужских и женских, число которых крайне мало;
Имеющиеся данные указывают на важность эффекта «основателей». Генетические исследования отрицают прозелитизм как сколько-нибудь существенный фактор в формировании еврейского народа.
Утверждение, что историческая информация скрывалась от общественности, был раскритикован профессором Барталем как теория заговора, поскольку любые книги по истории находились и находятся в свободном доступе в любой библиотеке. Утверждения Занда, что израильская историография якобы отказывалась изучать историю хазар, Барталь опровергает ссылками на целый ряд научных и энциклопедических изданий, часть из которых цитировал сам Занд. Также Барталь, отмечая, что Занд педалирует тезис о несправедливости в отношении национальных меньшинств в Израиле, пишет что смешение политической позиции с историческим исследованием выглядит странно и бессмысленно. Барталь назвал книгу политическим произведением, не содержащим никаких новых исторических фактов.[18] Сам Занд в интервью также называет политические цели написания книги[26].
Барталь указывает на ряд фактических ошибок в книге Занда, включая совершенно недопустимые для серьёзного историка. В частности, он пишет, что Занд рассматривает в качестве аутентичного исторического документа сатирический памфлет ивр. "ספר בוחן צדיק"‎.[18]
Английский историк Саймон Шама (Simon Schama) в рецензии на книгу Занда отмечает, что эта книга представляет собой сочетание прописных истин и необоснованных утверждений. С одной стороны, вряд ли можно найти современного историка, который был бы убежден, что все современные евреи — потомки иудеев, живших в Палестине 2000 лет тому назад. Здесь Занд ломится в открытую дверь. A с другой стороны, гипотеза о хазарском происхождении ашкеназов, хотя и существует, — не имеет никаких серьезных подтверждений и не может считаться обоснованной.[27]