Ближе к навозной куче! Тепла там не ахти как много,но теплоизоляция хорошая,тоже и с терриконами.Теплу нет выхода ,температура растет,по мере окисления горит. Но в терриконе в сотни раз меньше запасов тепла,чем в угле.И в навозной куче меньше чем в такой же куче дров
Естественно калорий тепла выделяется намного меньше чем при обычном горении органики ибо термолиз (экзотермическая реакция окисления) самая первая стадия процесса пиролиза (в посторечии горения), превращающая органику в углерод с выделением паров и газов, в том числе и горючих. В связи с тем, что этот процесс в больших массах органического вещества и без доступа большого количесва кислорода, очень длительный, то и температура в среднем удерживается сравнительно небольшая, но достаточно длительное время... как показывает практика всё зависит от объёма , качества перемешенной массы и теплоизоляции (снижения потерь в атомосферу..
Но преимущества такого способа -неоспоримы ибо не требуется участие людей в процессе, не требуется расхода энергии извне и сложного дорогостоящего оборудования...
Надо чётко понимать цель, которую мы хотим добиться :
- утилизация мусора, отходов,
- получение горячей воды для циркуляции в системах отопления жилых и производственных помещений,
- получение обогощённого по углероду сырья, для изгогтовления например топливных брикетов.
- получение высококачественного дизельного топлива.
Вот если кто нибудь смог бы разместить в ЮТУБе мои кратенькие видео, я бы вам показал что получается в результате...