Откуда есть пошли капиталисты

[Простолюдин]

Сходство в том, что те и другие в своих политических действиях не основываются на правах человека. Права человека - это важнейшее условие в любой стране прийти к согласию и уважению, а следовательно к всеобщему развитию всех групп населения в стране.

 
             О каких "правах человека" можно всерьёз говорить, когда люди не научились отличать правду от лжи и напрочь лишены чувства меры?

[rammstein]

Сходство в том, что те и другие в своих политических действиях не основываются на правах человека. Права человека - это важнейшее условие в любой стране прийти к согласию и уважению, а следовательно к всеобщему развитию всех групп населения в стране.

 
             О каких "правах человека" можно всерьёз говорить, когда люди не научились отличать правду от лжи и напрочь лишены чувства меры?

Верно! Для хорошей жизни нужны не только хорошие законы, но и прежде всего их соблюдение. Уровень развития государства показывает прежде всего уровень развития народа. Сегодняшние покаления уже не изменятся, они так воспитаны, так привыкли поступать. Это уровень развития России на сегодня. Через 100 - 200 лет Россия будет в соблюдении прав человека значительно дальше.

[Простолюдин]

Верно! Для хорошей жизни нужны не только хорошие законы, но и прежде всего их соблюдение.

           Не будем лукавить, законы, придуманные людьми, таковыми не являются, т.е. они не обязательны к исполнению и потому смело можно утверждать, что не существует страны, где бы соблюдались в полной мере "законы". Далее можно было бы дополнить утверждение: для хорошей жизни какой-то части общества нужны хорошие законы, обязательные к исполнению другой, оставшейся его частью, причём, чем она будет больше, тем лучше будет жить первая, малочисленная, будет ли она состоять из настоящих большевиков или из истинных капиталистов, значения не имеет.

[rammstein]

Простолюдин

Не будем лукавить, законы, придуманные людьми, таковыми не являются, т.е. они не обязательны к исполнению и потому смело можно утверждать, что не существует страны, где бы соблюдались в полной мере "законы".

Я об этом и сказал выше. Нет стран, где законы, основанные на правах человека, соблюдаются на 100%. Есть страны, где люди в большенстве поступают по этим законам, что и позволяет повысить уровень жизни.

Далее можно было бы дополнить утверждение: для хорошей жизни какой-то части общества нужны хорошие законы, обязательные к исполнению другой, оставшейся его частью,

Почему для какой то?! Для всех! Все равны перед законом!

будет ли она состоять из настоящих большевиков или из истинных капиталистов, значения не имеет.

Большевики, коммунисты не допускают инакомыслия. Коммунистическая партия должна быть главной в стране. По этому партии такого толка запрещаются в Европе. Например, коммунистическая партия Германии по принципу КПСС была запрещена в Германии ещё в 50-х годах. Капиталистьные демократы, наоборот, допускают коалиции различных партий, в том числе умеренных левых, т.к. это отражает общество, которое состоит из различных политических взглядов и соответствует деклорации прав человека.

[Правдолюб]

Сталинские коммунисты-почвенники

Хе-хе, Кагановичи да Берии? Они же потом Сталина и грохнули, не дав ему довести до логического конца эволюцию большевизма.

Что за хрущёвские бредни! Вот подробное расследование этих событий Мухин "Убийство Сталина и Берии". Именно Берия вызвал врачей к умиравшему Сталину, и именно он в речи у гроба недвусмысленно угрожал заговорщикам, за что и был убит (вместе с соратниками). А сталинская охрана подчинялась хрущёвцу Игнатьеву, да и сам Хрущ был на пресловутом совещании у Сталина в ночь на 1 марта 1953. Он же, скорее, и подсыпал Сталину в вино яд. Ну и наконец "кому выгодно?" Безусловно, партноменклатуре и Хрущёву.

[Vetlasha]

Опять миф о светлом будущем, только большевики меняли поколение уничтожением всех, кто помнил дореволюционные времена, а молодняк начала 90 негласным вытеснением всех, кто по их мнению в их обойму возраста не попадал. Мы с мужем перебирали от заданного либреттками, ой простите либралами, нет вернее капиталистами всего на пару лет больше. Опять когда то будет и кому-то хорошо потом, а люди живут ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС, и где гарантия, что выродятся они такими уже уважительными-преуважительными. На Западе сильны двойные циничные стандарты, а мы всё куда- то в сторону за свои границы киваем и валим на несовершенство своего народа, дескать непонятливый.А в это время другие живут ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС и рассказывают нам сказки ПРО молочные берега и кисельные реки  там за бугром. Я сама пишу недетские сказки !

[Vetlasha]

Сходство в том, что те и другие в своих политических действиях не основываются на правах человека. Права человека - это важнейшее условие в любой стране прийти к согласию и уважению, а следовательно к всеобщему развитию всех групп населения в стране.

 
             О каких "правах человека" можно всерьёз говорить, когда люди не научились отличать правду от лжи и напрочь лишены чувства меры?

Верно! Для хорошей жизни нужны не только хорошие законы, но и прежде всего их соблюдение. Уровень развития государства показывает прежде всего уровень развития народа. Сегодняшние покаления уже не изменятся, они так воспитаны, так привыкли поступать. Это уровень развития России на сегодня. Через 100 - 200 лет Россия будет в соблюдении прав человека значительно дальше.

Мы не можем знать, что будет в России через 100-200 лет.Как в 19 веке человек не предполагал такого жестокого 20 века и такого технического прогресса. Надо строить законы так, что-бы, ещё раз повторяюсь, было и здесь и сеёчас каждому человеку обеспечить комфортный стандарт проживания жизни.

[Малюта]

Мы не можем знать, что будет в России через 100-200 лет

А могли бы кое-что знать.    Вот в Японии одна династия императоров уже 1000 лет, японцы надеются, что она будет и через 200 лет, как символ и гарант существования их страны. Монархия сохранияет незыблемость устоев государства независимо от технологической базы.

[grosser schwanz]

Когда все кругом кричали о несвободе(в 70-80-е-гг), я всегда чувствовала себя внутри свободной. Да, внешне подчинялась соц.устоям, но изредка высказывала своё несогласие с какими-то действиями руководства, комсомолистов, за, что очень странно получала лишение чего-либо, либо наоборот могли дать новую работу и т. д..Наверное, ощущение внутренней свободы и большой моей наивности сильно отражались в моих молодых глазах, и это недавало возможности меня сильно репрессировать, проучить меня было трудно от выше перечисленных качеств.
Я действительно не понимаю, что такое капиталистизм.Когда Хакамада перед выборами чуть ли не издевалась над людьми своим капиталистизмом и их партию прокатили.Чубайс чуть ли не в гневе народ  недалёким обозвал и все его последние речи далеко не человечные. Такой капиталистизм я не понимаю.

Но всё же согласитесь, отсутствие выездной визы и возможность поехать за руб ежи родины, не так уж мало, в доп. к "внутренней свободе". А попробовали бы не подчиняться соц.устоям! Сильно репрессировать было нельзя не от Ваших качеств, а от того, что родились после сильных репрессий.

[Простолюдин]

Надо строить законы так, что-бы, ещё раз повторяюсь, было и здесь и сейчас каждому человеку обеспечить комфортный стандарт проживания жизни.

         Вот капиталистия отчасти и пошла от этих здесь и сейчас
"Комфортный стандарт проживания жизни"- сильно сказано!! Нам бы научиться сначала себя понимать, потом - близких и окружающих, затем - и других людей, тогда, возможно, меньше бы говорили о
здесь и сейчас.

[Vetlasha]

Мы не можем знать, что будет в России через 100-200 лет

А могли бы кое-что знать.    Вот в Японии одна династия императоров уже 1000 лет, японцы надеются, что она будет и через 200 лет, как символ и гарант существования их страны. Монархия сохранияет незыблемость устоев государства независимо от технологической базы.

В японии может и символ и гарант, но в России то ДОМ Рюриковичей, то ДОМ Романовых, все принцессы-протестаночки(т. к. только они соглашались переходить при венчании в православную веру), вся кровушка царей сильно разбавлена заграничной, а распри между родственниками императорской фамилии, до физического устранения, когда на трон самому залезть надо-гарант и символ России?
Просвящённая протестанка Екатерина-2 узаконила Крепостное право!
ПРО Японию-императоры тоже были символом и гарантом атомных американских бомбандировок?
А наш последний кононизированный, который был откровенно слабым царём и довёл страну до последующих событий-символ и гарант?

[Vetlasha]

Когда все кругом кричали о несвободе(в 70-80-е-гг), я всегда чувствовала себя внутри свободной. Да, внешне подчинялась соц.устоям, но изредка высказывала своё несогласие с какими-то действиями руководства, комсомолистов, за, что очень странно получала лишение чего-либо, либо наоборот могли дать новую работу и т. д..Наверное, ощущение внутренней свободы и большой моей наивности сильно отражались в моих молодых глазах, и это недавало возможности меня сильно репрессировать, проучить меня было трудно от выше перечисленных качеств.
Я действительно не понимаю, что такое капиталистизм.Когда Хакамада перед выборами чуть ли не издевалась над людьми своим капиталистизмом и их партию прокатили.Чубайс чуть ли не в гневе народ  недалёким обозвал и все его последние речи далеко не человечные. Такой капиталистизм я не понимаю.

Но всё же согласитесь, отсутствие выездной визы и возможность поехать за руб ежи родины, не так уж мало, в доп. к "внутренней свободе". А попробовали бы не подчиняться соц.устоям! Сильно репрессировать было нельзя не от Ваших качеств, а от того, что родились после сильных репрессий.

А мне хватало нашей необьятой 15 республичной Родины, а ехать на Запад даже сейчас не хочется. И пробовала, и не подчинялась когда требовали отказаться от принесённой справки из поликлиники, что не могу я ездить на холодные овощебазы. Начальник в пример привёл Павку Корчагина,стыдя меня как комсомолку, на, что я тогда рискованно сказала, что не хочу умереть как этот Павка в 30 лет, т. к. у меня недавно родился ребёнок и мне надо его вырастить, а не загибаться на комсомольских стройках. И ещё были случаи, когда я шла против системы, но аргументированно. И чего это можно лишить в Сов. времена, когда у нас ничего не было?

[Малюта]

А наш последний кононизированный, который был откровенно слабым царём и довёл страну до последующих событий-символ и гарант?

Надо выдавливать из себя советские агитки. Это не так просто. Попробуйте побольше почитать историков, сейчас появляются неангажированные книги и о династии Романовых, и о Николае Александровиче.  Глеб Панфилов снял "Агонию" по Пикулю, а теперь, не сомневаюсь, сам плюется. Грех на душу взял.

[Vetlasha]

Надо строить законы так, что-бы, ещё раз повторяюсь, было и здесь и сейчас каждому человеку обеспечить комфортный стандарт проживания жизни.

         Вот капиталистия отчасти и пошла от этих здесь и сейчас
"Комфортный стандарт проживания жизни"- сильно сказано!! Нам бы научиться сначала себя понимать, потом - близких и окружающих, затем - и других людей, тогда, возможно, меньше бы говорили о
здесь и сейчас.

Но в новой, в не принятой народом конституции, когда чета Максимовых вели "Новый политический год" и скомкали его, потому, что победы не было, а была подтасовка голосования нет места обязательному жилью- его теперь можно людей безнаказанно лишать, толпы бездомных детей,нет многим хорошим понятиям, что входили в старую конституцию и уже отсюда видно чего нас лишили капиталисты, а тогда было:И ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС. К врача теперь страшнее сунуться на приём, чем раньше.

[Vetlasha]

Я об "Агонии" и не думала, когда набирала этот текст, а Вы невнимательны- а то меня упрекают в непонимании ситуации, приводя в пример Японию, с её дальновидностью на 100-200 лет вперёд, так почему же так недальновидны были наши царствующие особы и так неответственны перед страной, если уж возложили на себя столь большое бремя власти. А переписывать историю ещё даже не с Петра-1 начали, вернее не он, а гораздо раньше и всё время переписывают, переписывают.......

[Бергсон]

...к своей стране, своему народу, где нет места милосердию и состраданию, и на 80% сочувственно-православной стране и 20% других разных религий,кроме протестанской

      Вы ошибаетесь, православных в РФ наберётся едва ли 15% от всего населения.

[Vetlasha]

...к своей стране, своему народу, где нет места милосердию и состраданию, и на 80% сочувственно-православной стране и 20% других разных религий,кроме протестанской

      Вы ошибаетесь, православных в РФ наберётся едва ли 15% от всего населения.

Не истинно верующих, а по культуре сочувственно- православной- 80%. По предкам и т. д.

[rammstein]

Vetlaha

Мы не можем знать, что будет в России через 100-200 лет.Как в 19 веке человек не предполагал такого жестокого 20 века и такого технического прогресса. Надо строить законы так, что-бы, ещё раз повторяюсь, было и здесь и сеёчас каждому человеку обеспечить комфортный стандарт проживания жизни.

Так стройте, кто мешает?! Законы конечно важны, но их надо соблюдать. Без соблюдения они остаются просто "бумажкой". А соблюдение законов зависти от людей. К сожалению в России на сегодня это отсутствует. Как результат - большое неравенство, большая часть россиян живёт плохо. А сделать жизнь "сегодня" и "сейчас" хорошей для большенства невозможно. Уровень развития народа не позволяет. Для этого необходимо время, смена поколений. Такова реальность жизни.

[Vetlasha]

Vetlaha

Мы не можем знать, что будет в России через 100-200 лет.Как в 19 веке человек не предполагал такого жестокого 20 века и такого технического прогресса. Надо строить законы так, что-бы, ещё раз повторяюсь, было и здесь и сеёчас каждому человеку обеспечить комфортный стандарт проживания жизни.

Так стройте, кто мешает?! Законы конечно важны, но их надо соблюдать. Без соблюдения они остаются просто "бумажкой". А соблюдение законов зависти от людей. К сожалению в России на сегодня это отсутствует. Как результат - большое неравенство, большая часть россиян живёт плохо. А сделать жизнь "сегодня" и "сейчас" хорошей для большенства невозможно. Уровень развития народа не позволяет. Для этого необходимо время, смена поколений. Такова реальность жизни.

Реальность всегда была такова.А приносить в жертву целые поколения, начиная от реформиста Петра-1, большевиков и теперь, только потому, что там сверху виднее уровень развития собственного народа- это бесчеловечно. И все эти годы только сопротивляешься наступающему пошло-буржуазному обществу. В нашей стране смены разнообразных строев идут выкашиванием далеко неглупых людей из привычной действительности, а потом всё валится на несовершенство народа, а над нами правят совершенные люди? Идеальные? Вот с их "честности", двуличия, попоек  и вакханалий брать пример? Ни в книгах, ни в кино современном нет героя с которого хотелось бы взять пример.  И эта массированная атака бесспринципности массмедиа идёт уже на протяжении последних лет. И уровень развития народа запрограммирован средствами массовой информации на молодые неокрепшые умы, а потом очень удобно всё валить на несознательный ректорат.

[FoxDown]

Ветлаша, так в чём причина того, что СМИ формируют недоразвитые поколения? Что это за СМИ? Кто даёт им этот вектор?