Вернуть Самира

[Самир]

Мне кажется, опять разговор начинает сводиться к тому, кто когда и чего больше ел.
Но ведь это-то и была ошибка прежней власти! Они считали, что если люди имеют достаточно продуктов, то им больше ничего и не надо.
А это не так.
Давайте вспомним 1991 год, пресловутое ГКЧП. Да, пусть мы сейчас понимаем, что это был фарс, но тогда-то - мы же это воспринимали всерьез!
Вспомните, как было страшно - не за себя - мы же были далеко (я не про тех, кто был в гуще событий) и нам лично ничего не угрожало. Как было страшно и до рвоты противно, что вот - ОПЯТЬ, все будет по-старому!
Вспомните, как мы искренне радовались, когда, через три дня, вышел выпуск "Вестей"!! Какая там, к черту, колбаса! Вот это было НАСТОЯЩИМ! То единение и порыв - практически всей страны в НЕЖЕЛАНИИ возврата к прошлому!
Да вспомните же!

[Самир]

Но вот я , знаете, сколько друзей потерял? И не в Чечне, а гораздо раньше...
ТАК БЫВАЕТ.

АФГАНИСТАН? ТАК ТАМ НЕ ЗА ДЕНЬГИ ВОЕВАЛИ, А ОТДАВАЛИ ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНЫЙ ДОЛГ БРЕЖНЕВА.

Смерть не спрашивает, когда придти. Так устроен мир.

Тот врач, которого упомянул Бур, в Чечне, вечная ему память - использовать это в качестве аргумента - неправильно. Не стоит тревожить тех, кто ушел ТАК.
Прошу прощения, не могу сформулировать точнее.
Всем до завтра.

Да, я открою завтра тему (в "Полигоне") о моральных, психологических особенностях этого вопроса - коммунистическая идеология. Там я предлагаю отказаться от "колбасных" аргументов.

Всем спокойной ночи. (Ольга - Вам - персонально  )

Владимиру И.С. - корабли и море - это здорово!

[бур]

понимаешь самир, мы жили в разных странах. я с 65г. постоянно и часто ездил в командировки /новые печи запускали, ну а потом и другие работы были/ и везде до 84г. все было. и сосиски и куры и рыба. понимаешь, ВСЕ!

Бур, я вам другой пример приведу. В Москву, после демобилизации отца, мы приехали в 75 году. Недалеко от дома есть магазин, в котором, в первые года 2 , можно было вечером купить 200 - 300 граммов колбасы и сыра, на пару дней. но, это продолжалось только 2 года. Потом это стало невозможным, стали появляться автобусы, которые в народе окрестили "колбасными". И пассажиры этих автобусов скупали всё.  И этих автобусов, с каждым годом, становилось всё больше и больше.

НУ Я В МОСКВЕ НЕДАВНО ЖИВУ С 61г., КОГДА К НАШЕМУ КУНЦЕВУ ЭТУ СРАНУЮ МОСКВУ ПРИСОЕДИНИЛИ. МОСКВА КАНЕШНА ОКРАИНА КУНЦЕВА, МОЖЕТ ПО ЭТОМУ ПО ВАШЕЙ МОСКВЕ АВТОБУСЫ ШАСТАЛИ. НУ А У НАС В ЦЕНТРЕ ВСЕЛЕННОЙ ИХ НЕ СТОЯЛО И ВСЕ ВСЕГДА В МАГАЗИНАХ БУЛО, КАК И ПО ВСЕМ ТЕМ ДЫРАМ ГДЕ Я БЫЛ В КОМАНДИРОВКАХ.
Я Ж ГОВОРЮ, МЫ В РАЗНЫХ СТРАНАХ ЖИВЕМ. И РАНЬШЕ И СЕЙЧАС

[FoxDown]

Владимиру И.С.

Это:

Я служил на этом корабле
http://photofile.ru/users/shturmanskij/1260286/

правда? 
Какой флот?

 Чистая правда! Морские части погранвойск, 5 ОБСКР, Балаклава, ПСКР 645

Секретная инфа. Аккуратней.

[бур]

САМИР, У МЕНЯ НА ЗАВОДЕ РАБОТАЛО 16 000 ЧЕЛ. СЕЙЧАС 1000 - СЛЕДЯТ ЗА КОММУНИКАЦИЯМИ, ШТОБ НИГДЕ НИЧЕ НЕ ПРОРВАЛО НЕ ЗАГОРЕЛОСЬ И Т.Д.
ТО ЖЕ САМОЕ НА ВСЕХ ЗАВОДАХ АВИАЦИОННОЙ МЕТАЛЛУРГИИ, НУ НА КРУПНЫХ ЗАВОДАХ , ТАКИХ КАК КРАМЗ, КМЗ, ВСМОЗ, СМК, БКМЗ, ЧМЗ НУ И ЕЩЕ НЕКОТОРЫХ ВЫКИНУЛИ ПОМЕНЬШЕ НО ВСЕ РАВНО НЕ МЕНЕЕ 50-70%. ТО ЧТО СТАНОЧНИКИ, ЭЛЕКТРИКИ, ХИМИКИ РАБОТАЮТ ЧАСТИЧНО ОХРАННИКАМИ, А ПЕЧИ И СТАНКИ ВЫКИНУТЫ И ЦЕХА ПОЗАКРЫТЫ ЭТО КОНЕЧНО ПО ВАШЕМУ ХОРОШО - ЭКОЛОГИЯ ЛУЧШЕЙ. А БЕЗРАБОТНЫЕ ДЕВКИ АБСССССОЛЮТНО ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ В ПРОСТИТУТКИ ЗАПИСАЛИСЬ. У ВАС ЧТО ТО С ПСИХИКОЙ НЕ В ПОРЯДКЕ, САМИР.
ЭТО Ж КАКИЕ ДУШЕВНЫЕ ВЫВЕРТЫ НАДО ПРОИЗВЕСТЬ, ЧТОБЫ ДОКАТИТСЯ ДО ПОДОБНЫХ РАССУЖДЕНИЙ.

[Самир]

Все-таки, эта тема - вернуть меня - неплохая. 

Я не буду открывать новую про коммунистическую идеологию, буду говорить здесь. Кому интересно - присоединяйтесь сегодня вечером.

Буру.
То, что

СТАНОЧНИКИ, ЭЛЕКТРИКИ, ХИМИКИ РАБОТАЮТ ЧАСТИЧНО ОХРАННИКАМИ, А ПЕЧИ И СТАНКИ ВЫКИНУТЫ И ЦЕХА ПОЗАКРЫТЫ ЭТО КОНЕЧНО ПО ВАШЕМУ ХОРОШО - ЭКОЛОГИЯ ЛУЧШЕЙ

это плохо.
Я НЕ С ЭТИМ СПОРЮ. Я говорю о причинах этого. Главная причина - система исчерпала свои возможности и рухнула.

До вечера.

С уважением.

Самир.

[Алиса]

Это там, где вы заметили, что надо уметь отступать? Я естественно отступил, но аргументов у меня было полно. Не хочу я с вами Алиса спорить, это может создать напряжённость в наших личностных отношениях.
      А по поводу вопроса… да, я хотел бы, чтобы Созерцающий и ещё многие, кого вы тут к ночи помянули, сдержали бы своё слово и не возвращались на БФ. Это моё личное эмоциональное мнение. Да, пожалуй, и рациональное.    

Да,по поводу темы голодмора,я несколько не права.Просто каждый остался при своём мнении.

А вот по поводу участников форума мне хотелось бы,чтобы вы все же поменяли свой взгляд.
Ведь само понятие "форум" предполагает собой какое-то количество участников.Различие мнений.Обсуждение.Убеждение.Переубеждение.
А если соберуться только единомышленники?Это уже будет не форум.
Тогда проще создать блоги и просто писать свои мысли.
Ведь когда уходят одни люди,за ними уходят ещё какое-то количество.
Обстановка на форуме тем или иным образом влияет на настроение каждого.И на развитие тем.
Причина происходящего всего лишь в том,что нужно допускать мысль о том,что мнения и убеждения могут быть разными.И отстаивая свою позицию раскрывать её положительные стороны,а не применять эпитеты к оппоненту.
(Это относиться к нам всем)

[Бергсон]

А вот по поводу участников форума мне хотелось бы,чтобы вы все же поменяли свой взгляд.
Ведь само понятие "форум" предполагает собой какое-то количество участников.Различие мнений.Обсуждение.Убеждение.Переубеждение.

      Пробовали переубеждать сотни раз, без толку. Не думаю что человека, разговаривающего с табуреткой, а эти ребятки выше интеллектуально не поднялись, можно назвать здоровым. Я с табуретками не разговариваю. Кроме того, они сами ушли, простились, и даже накакали тут напоследок. Ничуть не жалею, даже приятно, оппонентов и без них хватает. Огорчает возвращение Созерцающего.

[Vassa]

Огорчает возвращение Созерцающего

       Почему огорчает? Он, вроде бы обещал впредь вести себя прилично. А то, что он непримиримый оппонент  Вашим взглядам, -это даже и хорошо. тем интереснее будут обсуждения .

[Бергсон]

       Или другой пример – Самир. Выяснили:
            ВВП на душу населения   прирост населения  закупка пшеницы за границей   питание
СССР     значительно больше             заметный                              небольшие               нормальное
РФ          значительно меньше             заметное вымирание      значительно больше        ухудшилось


И самое главное, за 75 лет советской власти было построено 200% городов, в то время как за аналогичный дореволюционный период всего 9%. но Самир продолжает отстаивать эффективность РФ перед СССР (РСФСР). Ну о чём спорить ещё?! 

[Бергсон]

Огорчает возвращение Созерцающего

      А то, что он непримиримый оппонент  Вашим взглядам, -это даже и хорошо. тем интереснее будут обсуждения .

      Созерцающий не оппонент, а маньяк, оппонент приводит аргументы, Созерцающий исступленно повторяет одно и то же безосновательное мнение.

[Алиса]

Огорчает возвращение Созерцающего.

А меня радует.Потому что он к нам в "Девичник" (который замер из-за этой обстановки) заглядывает.И поддерживает наши разговоры не только о политике.

Ну о чём спорить ещё?!

Но,ведь форум и есть место для спора.Я ошибаюсь?

эти ребятки выше интеллектуально не поднялись

Зная образование и род деятельности участников форума,я бы так не сказала.

[Vassa]

 Трудно с "упертыми"? Видимо, форум для того и создан. Очевидно, только цифрами не всегда можно убедить, к тому же, должна быть уверенность в достоверности источника. а если взгляды давным-давно устоялись....Хотя нужно уметь иной раз признавать их ошибочность.

[Бергсон]

А меня радует.Потому что он к нам в "Девичник" (который замер из-за этой обстановки) заглядывает.И поддерживает наши разговоры не только о политике.

      Вот пусть там и сидит.

Но,ведь форум и есть место для спора.Я ошибаюсь?

      Для спора, а не для молитвы.

[Созерцающий]

Огорчает возвращение Созерцающего

      А то, что он непримиримый оппонент  Вашим взглядам, -это даже и хорошо. тем интереснее будут обсуждения .

      Созерцающий не оппонент, а маньяк, оппонент приводит аргументы, Созерцающий исступленно повторяет одно и то же безосновательное мнение.

Не любит Бергсон серьёзных оппонентов. Слаб в коленках.

[Алиса]

      Вот пусть там и сидит.

Вы тоже к нам заходите.

[Бергсон]

Не любит Бергсон серьёзных оппонентов. Слаб в коленках.

…которые молчат как партизаны. +@>

[Бергсон]

Вы тоже к нам заходите.

      Революцию устраивать?

[Владимир И.С.]

Но,ведь форум и есть место для спора.Я ошибаюсь?

      Для спора, а не для молитвы.

Бергсон, на мой взгляд, в молитву вы пытаетесь спор превратить, ну а считать людей, которые с вами в чём-то несогласны, табуретками - ........
 Отсюда и вытекает, что в словах:

Не любит Бергсон серьёзных оппонентов. Слаб в коленках.

есть и смысл и логика.

[Алиса]

      Революцию устраивать?

Неа. Отдыхать после сражений