Вернуть Самира

[бур]

Цитата: бур от Сегодня в 21:33:07
САМИР:
((Я сравнивал жизнь в России в 90-е и в СССР. И говорил, что, по сравнению с 90-ми годами в России, людям в СССР жилось лучше (большинству).))
5 000 000 БЕСПРИЗОРНИКОВ И НЕГРАМОТНЫХ ДЕТЕЙ ЭТО КОНЕЧНО МЕНЬШИНСТВО, ХНР С НИМ. 12 000 000 БЕЗРАБОТНЫХ/ОФИЦИАЛЬНО/ ЭТ ТОЖЕ МЕНЬШИНСТВО, МИЛЛИОНЫ ПРОСТИТУТОК, БОМЖЕЙ И НАРКОМАНОВ ЭТ ТОЖЕ МЕНЬШИНСТВО, Х.Р С НИМИ, МИЛЛИОНЫ ПЕНСИОНЕРОВ, РОЮЩИХСЯ НА ПОМОЙКАХ ЭТО ТОЖЕ МЕНЬШИНСТВО.

 ВОТ ВСЕМ ИМ СТАЛО ПУЧШЕ ЖИТЬ.
               СПАСИБО ЗА ТАКУЮ ЖИЗНЬ, САМИР!


Бур, ты, вообще, меня слышишь? Прочитай красным выделенное

ЗНАЧИТ УКАЗАННЫМ МНОЙ КОНТИНГЕНТАМ СТАЛО ЛУЧШЕ ЖИТЬ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ? УРА!УРА!УРА!
ЭТО ТЫ МЕНЯ НЕ СЛЫШИШЬ И УХОДИШЬ В СТОРОНУ ОТ ОТВЕТА.
ТАК СТАЛО ИМ ЛУЧШЕ В 2000-Е ГОДЫ, А САМИР?

[Самир]

САМИР:
((А кто тебе врет? То, что это было разрушено - так это факт. И преступление - с моей точки зрения.
Я же не об этом говорю.))
МОЖНО ЛИ ЭТО ПЕРЕВЕСТИ НА НОРМАЛЬНЫЙ ЯЗЫК СЛЕДУЮЩИМ ОБРАЗОМ:
В СССР ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РАЗВИВАЛАСЬ, В ГОРБАЧЕВСКО - ПУТИНСКОЙ СТРАНЕ ЕЕ РАЗВАЛИВАЛИ.

Ты в этой связке главного виновника пропустил. И дело не в нем конкретно, а в том, в чью игру, во имя чьих интересов он играл.

[YagoRick]

Самир, ну тебя в баню, извини конечно...
Я фразу одну вспомнил, причем произнесенную тем, кого мы называем капиталистами..
В прошлогодней программе "к барьеру" Соловьева "стрелялись" Никита Белых и (точно не помню) или Барщевский или зам Явлинского, Иваненко
Тема была о присяжных судьях...Знаешь, что я там услышал?, причем один сказал (бросил обвинение второму), а второй подтвердил и Соловьев согласился, правда вслед гадость бросил.

Там было сказано "даже в Сталинское время процент оправданных в суде был в 25 (двадцать пять) раз выше, чем сейчас. Вот такая жестокая была Советская система

А это-то к чему?

Это одно из сравнений систем и только, причем высказанное из уст врага

[YagoRick]

Созеру
Попробуй еще раз с форума слинять -*' -*' -*'получишь -*'

[Созерцающий]

Созеру
Попробуй еще раз с форума слинять -*' -*' -*'получишь -*'

Я теперь стал строже в своих проявлениях

[Алиса]

 

[бур]

САМИР, ТЫ НЕ ОТВЕТИЛ НИ НА ОДИН ВОПРОС, поставленный мной.
ну что ты вертишься как гадюка под палкой?
с тобой неинтересно разговаривать и скучно.
вопросов я поставил вполне достаточно. попробуй ответить на них, если сможет.

[Созерцающий]

 

[Бергсон]

http://kvkz.ru/2007/06/16/vserez_o_staline.html
Наилучшего отношения ВВП на душу населения к аналогичному показателю «капиталистического ядра» СССР достиг в год смерти Сталина - в 1953 году. А это значит, что в 1953 году советские люди жили лучше всего. Не «вообще», а по сравнению с тем, как жили люди их поколения в капиталистических странах. По данным Мэдисона, уже к 1950 году это отношение достигло в среднем 55% (вспомните «благословенный» 1913 год и его 37,1%). Если же сравнивать по отдельным странам, то обнаруживается следующее: ВВП на душу населения в СССР в 1953 году соответствовал 70% австрийского, 60% французского и 50% ВВП на душу населения США (среднее отношение ВВП СССР к ВВП капиталистических стран рассчитан с учетом демографического веса каждой капиталистической страны).

Ясин Евгений Григорьевичhttp://www.hse.ru/news/echo_msk/200110181.htm
В 1985 году с 28% мы занимали 43-е место в мире по производству ВВП на душу

http://www.nbuv.gov.ua/polit/04geovvp.htm
2000г. Российская Федерация  57 место в мире по ВВП.

     С чего бы вдруг при проклятых коммуняках, которые ни черта не знали и не умели, кормили на свой счёт Африку и Южную Америку, вооружались изо всех сил больший ВВП?!  

[Самир]

Цитата: бур от Сегодня в 21:33:07
САМИР:
((Я сравнивал жизнь в России в 90-е и в СССР. И говорил, что, по сравнению с 90-ми годами в России, людям в СССР жилось лучше (большинству).))
5 000 000 БЕСПРИЗОРНИКОВ И НЕГРАМОТНЫХ ДЕТЕЙ ЭТО КОНЕЧНО МЕНЬШИНСТВО, ХНР С НИМ. 12 000 000 БЕЗРАБОТНЫХ/ОФИЦИАЛЬНО/ ЭТ ТОЖЕ МЕНЬШИНСТВО, МИЛЛИОНЫ ПРОСТИТУТОК, БОМЖЕЙ И НАРКОМАНОВ ЭТ ТОЖЕ МЕНЬШИНСТВО, Х.Р С НИМИ, МИЛЛИОНЫ ПЕНСИОНЕРОВ, РОЮЩИХСЯ НА ПОМОЙКАХ ЭТО ТОЖЕ МЕНЬШИНСТВО.

 ВОТ ВСЕМ ИМ СТАЛО ПУЧШЕ ЖИТЬ.
               СПАСИБО ЗА ТАКУЮ ЖИЗНЬ, САМИР!


Бур, ты, вообще, меня слышишь? Прочитай красным выделенное

ЗНАЧИТ УКАЗАННЫМ МНОЙ КОНТИНГЕНТАМ СТАЛО ЛУЧШЕ ЖИТЬ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ? УРА!УРА!УРА!
ЭТО ТЫ МЕНЯ НЕ СЛЫШИШЬ И УХОДИШЬ В СТОРОНУ ОТ ОТВЕТА.
ТАК СТАЛО ИМ ЛУЧШЕ В 2000-Е ГОДЫ, А САМИР?

Кому "им"?
Давай конкретно.
1. Беспризорники. Не задумывался, откуда они берутся? Вот ответь, как думаешь.
2. Безработные. Работу сейчас найти может практически каждый. О людях рабочих специальностей и говорить нечего - с руками оторвут. Огромное большинство тех, кто сейчас состоит на учете, как безработный, просто не хотят работать. Раньше это было запрещено законом.
3. Проститутки. СПРОС РОЖДАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.
4. Бомжи. Часть - это личности с измененной психикой. Часть (очень небольшая) - да, не повезло.
5. Наркоманы. Согласен, это проблема. Общемировая. Были, между прочим, и в СССР - согласен, гораздо меньше, но были. Просто не были так заметны.
6. Пенсионеры. Им трудно. Но где ты видел миллионы, роющиеся на помойках-то?! Им и раньше, при советской власти, кстати, не просто было. Хотя, согласен, большинству - легче. Так вот: сейчас те, кто получил возможность зарабатывать, помогают своим близким, тем, которые на пенсии. И это - по-человечески, это - нормально.

И я говорю еще раз: дай срок. Пенсии повышают? Повышают. Да, медленно и недостаточно. Но ДАЙ СРОК. Ни одно, даже самое гениальное руководство, не может быстро вытащить страну из такого глубокого кризиса.

[Самир]

http://kvkz.ru/2007/06/16/vserez_o_staline.html
Наилучшего отношения ВВП на душу населения к аналогичному показателю «капиталистического ядра» СССР достиг в год смерти Сталина - в 1953 году. А это значит, что в 1953 году советские люди жили лучше всего. Не «вообще», а по сравнению с тем, как жили люди их поколения в капиталистических странах. По данным Мэдисона, уже к 1950 году это отношение достигло в среднем 55% (вспомните «благословенный» 1913 год и его 37,1%). Если же сравнивать по отдельным странам, то обнаруживается следующее: ВВП на душу населения в СССР в 1953 году соответствовал 70% австрийского, 60% французского и 50% ВВП на душу населения США (среднее отношение ВВП СССР к ВВП капиталистических стран рассчитан с учетом демографического веса каждой капиталистической страны).

Ясин Евгений Григорьевичhttp://www.hse.ru/news/echo_msk/200110181.htm
В 1985 году с 28% мы занимали 43-е место в мире по производству ВВП на душу

http://www.nbuv.gov.ua/polit/04geovvp.htm
2000г. Российская Федерация  57 место в мире по ВВП.

      С чего бы вдруг при проклятых коммуняках, которые ни черта не знали и не умели, кормили на свой счёт Африку и Южную Америку, вооружались изо всех сил больший ВВП?!   

Дело не в ВВП, как таковом. Точнее, не только в нем. Дело в том, как в стране распределяются средства, на что идет этот ВВП.

Если страна, действительно, с огромным производственным потенциалом, выходит примерно в 70-е годы на 1-е место в мире по закупкам зерна - это один из самых показательных примеров глубочайшего кризиса всей системы. И когда возражают, что это шло, дескать, на корм скота, это - не аргумент. Что, скоту есть не надо? Ну, тогда - без мяса и молочных продуктов.

Созерцающему. Рад видеть! 

[Созерцающий]

http://kvkz.ru/2007/06/16/vserez_o_staline.html
Наилучшего отношения ВВП на душу населения к аналогичному показателю «капиталистического ядра» СССР достиг в год смерти Сталина - в 1953 году. А это значит, что в 1953 году советские люди жили лучше всего. Не «вообще», а по сравнению с тем, как жили люди их поколения в капиталистических странах. По данным Мэдисона, уже к 1950 году это отношение достигло в среднем 55% (вспомните «благословенный» 1913 год и его 37,1%). Если же сравнивать по отдельным странам, то обнаруживается следующее: ВВП на душу населения в СССР в 1953 году соответствовал 70% австрийского, 60% французского и 50% ВВП на душу населения США (среднее отношение ВВП СССР к ВВП капиталистических стран рассчитан с учетом демографического веса каждой капиталистической страны).

Ясин Евгений Григорьевичhttp://www.hse.ru/news/echo_msk/200110181.htm
В 1985 году с 28% мы занимали 43-е место в мире по производству ВВП на душу

http://www.nbuv.gov.ua/polit/04geovvp.htm
2000г. Российская Федерация  57 место в мире по ВВП.

      С чего бы вдруг при проклятых коммуняках, которые ни черта не знали и не умели, кормили на свой счёт Африку и Южную Америку, вооружались изо всех сил больший ВВП?!   

Созерцающему. Рад видеть! 

Аналогично, Самир!!! Вы сегодня убедительны, как всегда.

[YagoRick]

это проблема. Общемировая. Были, между прочим, и в СССР - согласен, гораздо меньше, но были.

В любой стране мира есть проститутки, наркоманы и другие негативы
Но не одно и то же иметь проститутку на 10000 чел. или на 1000, или на 100, то же и про наркоманов. Я первого наркомана увидел в году в 89 и он был для меня как инопланетянин

[YagoRick]

Созерцающему. Рад видеть! 

Аналогично, Самир!!! Вы сегодня убедительны, как всегда.

[/quote]

Я тоже рад, на радостях минус влепил, что б нулей у тебя не было

[Владимир Р]

С чего бы вдруг при проклятых коммуняках, которые ни черта не знали и не умели, кормили на свой счёт Африку и Южную Америку, вооружались изо всех сил больший ВВП?!  

Есть одна мысль на эту тему.

Все дело в структуре этого ВВП.

В СССР доля ВВП, приходяаяся на производство вооружений и товаров группы А составляла в несколько раз больший процент, чем в западных странах.

Вспоминаю свой город времен СССР. Сплошные военные заводы.

А народ интересует именно та доля ВВП, на которую приходится производство товаров группы Б, ну и услуг, ессно. В этом перекосе и состоит та "ошибочка", о которой Вы говорили.

Кремлевские мечтатели переоценили патриотизьм совейского народа, ошибочно думая, что он (народ) будет довольствоваться успехами социализьма в борьбе с империализьмом, и будет чихать на отсутствие жратвы и прочей мелкобуржуазной глупости. Это ваша главная ошибка, г-да товарищи.

[Владимир Р]

Аналогично, Самир!!! Вы сегодня убедительны, как всегда.

В этом и была его ошибка.

[рrivet]

Никита Белых

Это перемена фамилии.

Никита БИЛЫК , сударь модератор русского отдела 

[Самир]

С чего бы вдруг при проклятых коммуняках, которые ни черта не знали и не умели, кормили на свой счёт Африку и Южную Америку, вооружались изо всех сил больший ВВП?! 

Есть одна мысль на эту тему.

Все дело в структуре этого ВВП.

В СССР доля ВВП, приходяаяся на производство вооружений и товаров группы А составляла в несколько раз больший процент, чем в западных странах.

Вспоминаю свой город времен СССР. Сплошные военные заводы.

А народ интересует именно та доля ВВП, на которую приходится производство товаров группы Б, ну и услуг, ессно. В этом перекосе и состоит та "ошибочка", о которой Вы говорили.

Кремлевские мечтатели переоценили патриотизьм совейского народа, ошибочно думая, что он (народ) будет довольствоваться успехами социализьма в борьбе с империализьмом, и будет чихать на отсутствие жратвы и прочей мелкобуржуазной глупости. Это ваша главная ошибка, г-да товарищи.

Вот и я о том же. Экономика была по своей сути МОБИЛИЗАЦИОННОЙ.
А это - уже ненормально, и может работать только ограниченное время.

[Бергсон]

Вы промолчали,Бергсон?Почему?
Вот точно так в теме о голодоморе,когда я спрашиваю как объяснить появление загранотрядов,которые не пропускали продовольствие в голодающие районы,вы точно так же отмалчиваетесь.Потому что их,кроме как целенаправленным голодомором,объяснить нельзя.

     Это там, где вы заметили, что надо уметь отступать? Я естественно отступил, но аргументов у меня было полно. Не хочу я с вами Алиса спорить, это может создать напряжённость в наших личностных отношениях.
      А по поводу вопроса… да, я хотел бы, чтобы Созерцающий и ещё многие, кого вы тут к ночи помянули, сдержали бы своё слово и не возвращались на БФ. Это моё личное эмоциональное мнение. Да, пожалуй, и рациональное.    

Самир

Почему же "никуда не годится"? Просто мы (если уж такое сравнение употребить) пересели с ВАЗ-2101 в Merceds, пусть и не S-Klasse (пока), а в, скажем, C. А им, поначалу, после "Жигулей", управлять научиться надо.

     Как же так! По какому параметру не берём, демография, экономика, питание, всё хуже в разы, а в результате всё оказывается лучше?! Как это как может быть, что автомобиль не могущий разогнаться и близко в сравнении со старым, жрущий бензин больше чем старый, меньшего размера, а выходит лучше старого. Это такая новая религия?  

[Vassa]

То, что в России дело потихоньку сдвигаются с"мертвой" точки не может не радовать. Но пока вы там не "разберетесь" со своими хапугами-олигархами, толку не будет. Надеюсь, что "экономическая амнистия" им не светит, уж больно много и неправидно приобрели. Или на это закроют глаза? Обязательно следует ренационализировать оборонную промышленность и стратегически- важные  объекты. Если я не ошибаюсь тут Россия "впереди" планеты всей. В госсобственности осталось 10%. Хотя даже по самым капиталистьным капиталистическим меркам, этот удел не должен превышать 30%