Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан

[Herodotus]

Для того чтоб понять как на самом деле происходит ядреный синтез, прежде всего нужно понять, что ядро атома это отдельная элементарная частица.
 А для того чтоб запустить ядерный синтез, в токе нужно отказаться от понятия свободные электроны. Они потому  уже лет 60 и топчутся на одном месте, в ядерном синтезе. И еще столько провозятся в этом вопросе. 

[slav]

ХРДТС-голову на отсечение ДАШЬ?
чта МНОГО МНОГО МНОГО обещ шустрыми  арцимовичами-велихавыми
 термояд "через 66 лет" заработайт?
 скорее ВОЛГА ПОТЕЧЁТ ВСПЯТЬ НАТЮРРЛИХ!
  

Хросви́та Гандерсгеймская (также Гросвита, Хротсвита, Росвита — Hroswitha, Hrotsvit, Roswitha; 938—973) — немецкая святая христианская монахиня...  

[Марина Славянка]

А вот, мысль Алекспо  Знание есть сила
" сила и есть  взаимодействие  "          Это гениально!

Да вот...Алекспо наш любит такие афоризмы выдавать.
Однажды он выдал:Бытие-это и есть экзистенция.
Я чуть с кресла не упала. До сих пор не верится, что он экзистенциалист. А еще меня обвиняет в идеализме.
Вот он говорит, что сила-есть взаимодействие.
Взаимодействие-это процесс, само собой в нем задействованы силы.

[Марина Славянка]

но считаю

и к тому же


Логика, однако....

Ах, бедненький ты мой.Как же тебе трудно.
Человек обязан быть либо материалистом , либо идеалистом?.
А Славянка не принимает на себя ни один из этих двух ярлыков?Да где же логика?
 А как ему трудно будет теперь, когда понятия "идеализм", "материализм"
вообще наукой отвергается плавненько так, но уже заметно.
А как же наш бедный Алекспо, успеет ли он перестроиться???
ведь он же препод в институте...Сумеет ли он понять, за кого ему уцепиться, чтобы не брякнуть где-нибудь больше, что бытие это экзистенция.Чеще всего к экзистенциализму примыкают люди искусства, литераторы, но чтобы физик...Это очень смело с его стороны... Он ведь ученый физик, доцент.

[Марина Славянка]

У Славянки не логика, а дефицит логики. 

подпеваешь, шавка?

[Марина Славянка]

Сила действия равна силе противодействия. ... Третий закон Ньютона.

А это и есть взаимодействие.

ну и мыслители, блин.

Одна сила, равна другой силе.Сила чего?
Если я скажу:"цвет тетради"  или"дверь комнаты", то является ли цвет тетрадью и дверь комнатой? Вот так и сила взаимодействия не является взаимодействием, а является его силой.Кроме силы у взаимодействия еще характеристики есть.
 филолог занимается лкбезом среди физиков  

[Марина Славянка]

В системе отсчёта станции нет никакой Земли, зато есть любые физические приборы, чтобы обнаружить гравитацию и ускорения.
Дерзайте, опишите физический опыт, с помощью которого внутри станции вы сумеете обнаружить гравитацию и ускорения тел  под действием этой гравитации.
С вашей гениальной лживостью вы запросто опровергнете и Галилея и Ньютона.

класс!
Частенько стало доставаться нашему Алекспо.

[Herodotus]

класс!
Частенько стало доставаться нашему Алекспо.

Да, это смешно вдвойне: и смехотворное заявление Lftlekz49, и что Марина Славянка не поняла, что оно смехотворное. 

[Ltlekz49]

Да, это смешно вдвойне: и смехотворное заявление Lftlekz49, и что Марина Славянка не поняла, что оно смехотворное.  

Смешливый ты наш: опиши физические опыты внутри МКС, которые позволили бы определить её орбитальную скорость и напряжённость гравитационного поля в её местонахождении.
Галилей, Ньютон  и я утверждаем, что таких опытов нет - в замкнутой системе движущейся без внешних воздействий и даже в однородном гравитационном поле, все физические опыты протекают одинаково, независимо от наличия движения относительно чего угодно внешнего, хоть всей Вселенной (по Маху), а однородное гравитационное поле не создаёт никаких сил, действующих внутри станции, оттого и невесомость, смешной ты наш неуч!.

[Herodotus]

Смешливый ты наш: опиши физические опыты внутри МКС, которые позволили бы определить её орбитальную скорость и напряжённость гравитационного поля в её местонахождении.
Галилей, Ньютон  и я утверждаем, что таких опытов нет - в замкнутой системе движущейся без внешних воздействий и даже в однородном гравитационном поле, все физические опыты протекают одинаково, независимо от наличия движения относительно чего угодно внешнего, хоть всей Вселенной (по Маху), а однородное гравитационное поле не создаёт никаких сил, действующих внутри станции, оттого и невесомость, смешной ты наш неуч!.

"Галилей, Ньютон  и я утверждаем" - да, галантерейщик и кардинал - это сила! 

Только галантерейщик забыл, что поле-то неоднородное. Поэтому идите-ка вы, Ltlekz49, обратно в лавку и не лезьте к кардиналам со своими смехотворными рассуждениями. 

[Ltlekz49]

"Галилей, Ньютон  и я утверждаем" - да, галантерейщик и кардинал - это сила!  

Только галантерейщик забыл, что поле-то неоднородное. Поэтому идите-ка вы, Ltlekz49, обратно в лавку и не лезьте к кардиналам со своими смехотворными рассуждениями.  

Хочешь нырнуть в тину?
Не выйдет!
Неоднородностью в пределах размеров станции приходится пренебречь - она не даёт измеримых величин. И вопрос то не об определении неоднородностей, а некто Алекспо утверждал, что гравитация на станции есть, и ты нимало не смутившись поддержал его, вот и будь любезен измерить напряжённость гравитации не выглядывая наружу, и определить орбитальную скорость.
Я то в отличие от тебя и Алекспо - физик, а вы оба физику просто не знаете, оттого и несёте ахинею, которую читать не смешно, а грустно.

[Herodotus]

Хочешь нырнуть в тину?
Не выйдет!
Неоднородностью в пределах размеров станции приходится пренебречь - она не даёт измеримых величин. И вопрос то не об определении неоднородностей, а некто Алекспо утверждал, что гравитация на станции есть, и ты нимало не смутившись поддержал его, вот и будь любезен измерить напряжённость гравитации не выглядывая наружу, и определить орбитальную скорость.
Я то в отличие от тебя и Алекспо - физик, а вы оба физику просто не знаете, оттого и несёте ахинею, которую читать не смешно, а грустно.

Сударь галантерейщик, неужели жизненный опыт и счета от зубного врача до сих пор не отучили вас "тыкать" малознакомым людям? 

"Я то в отличие от тебя и Алекспо - физик" - и, наверно, ещё и прокурор, и наполеон?   

С точностью, принятой в галантерейной лавке, этих эффектов действительно не измерить. А с точностью, доступной сегодня физикам - пожалуйста, даже более тонкие эффекты вполне доступны. Ссылку (https://ru.wikipedia.org/wiki/Gravity_Probe_B) даю не для вас  - и не поймёте, и расстроитесь, и ещё, чего доброго, обсчитаете покупательницу.   

[Dachnik]

Сударь галантерейщик, неужели жизненный опыт и счета от зубного врача до сих пор не отучили вас "тыкать" малознакомым людям? 

"Я то в отличие от тебя и Алекспо - физик" - и, наверно, ещё и прокурор, и наполеон?   

Есть физики, которые только и могут, как трясти своими гениальностями, Славянке трясти нечем, так она сама тут трясется.
Самый гениальный стер мое сообщение, в котором я написал о том, что если гирокомпас покажет один оборот спутника за  5223  сек = 1 час 27 мин, то при радиусе Земли 6371 км на высоте 200 км определится линейная скорость  спутника
2*3.14*6571 /5223 = 7,9 км/сек
Центростремительное ускорение /(mg = mV^2/R\)
\(g = \frac {V^2}{R} =   \frac {7900^2}{6571000}  = 9,49\, м/сек\)

L-49 сначала сказал про прибор, но потом запутался, требуя что то от местных мудрецов.
Сам я конечно на спутнике не сидел, время не замерял, потому расчет приблизительный.

[Ltlekz49]

Сударь галантерейщик, неужели жизненный опыт и счета от зубного врача до сих пор не отучили вас "тыкать" малознакомым людям? 

"Я то в отличие от тебя и Алекспо - физик" - и, наверно, ещё и прокурор, и наполеон?   

С точностью, принятой в галантерейной лавке, этих эффектов действительно не измерить. А с точностью, доступной сегодня физикам - пожалуйста, даже более тонкие эффекты вполне доступны. Ссылку (https://ru.wikipedia.org/wiki/Gravity_Probe_B) даю не для вас  - и не поймёте, и расстроитесь, и ещё, чего доброго, обсчитаете покупательницу.   

Ты показал себя снова идиотом и мошенником в одном лице, опять пытающийся уйти от заданного вопроса.
Спутник по твоей ссылке занимался совсем другим - фальсификацией очередных доказательств "подтверждающих" истинность фальшивок от релятивистов, а тебе предлагалась совсем другая задача: обнаружить движение станции и гравитационное поле любыми физическими экспериментами внутри станции - в СО замкнутой системы станции,  по аналогии с галилеевой замкнутой каютой корабля.
Так что, по всему видно, что ты Геродот не физик, а лишь мошенник специализирующийся на околофизическом мошенничестве.

[Ltlekz49]

Есть физики, которые только и могут, как трясти своими гениальностями, Славянке трясти нечем, так она сама тут трясется.
Самый гениальный стер мое сообщение, в котором я написал о том, что если гирокомпас покажет один оборот спутника за  5223  сек = 1 час 27 мин, то при радиусе Земли 6371 км на высоте 200 км определится линейная скорость  спутника
2*3.14*6571 /5223 = 7,9 км/сек
Центростремительное ускорение /(mg = mV^2/R\)
\(g = \frac {V^2}{R} =   \frac {7900^2}{6571000}  = 9,49\, м/сек\)

L-49 сначала сказал про прибор, но потом запутался, требуя что то от местных мудрецов.
Сам я конечно на спутнике не сидел, время не замерял, потому расчет приблизительный.

Дачник, если станция не вращается ( а это было оговорено исходно) то ничего никакой гироскоп не покажет - ты решаешь задачу не соответствующую заданной - сам придумал, сам решил.

[Dachnik]

Дачник, если станция не вращается ( а это было оговорено исходно) то ничего никакой гироскоп не покажет - ты решаешь задачу не соответствующую заданной - сам придумал, сам решил.

Я не знаю спутников, которые бы не вращались вокруг Земли.
Твоя оговоренность, что МКС не вращается вокруг Земли потрясает свое невежественностью
Тут такое называют гениальностью. +@>
Вернее трясением своими генитальностями.

[kichrot]

Ах, бедненький ты мой.Как же тебе трудно.
Человек обязан быть либо материалистом , либо идеалистом?.
А Славянка не принимает на себя ни один из этих двух ярлыков?Да где же логика?
 ...

Славянка перманентно глупа и как всегда ни чего не понимает. 
Славянка, когда человеку врачи ставят диагноз, в том числе и диагноз клинического идиота, то несогласие пациента с диагнозом ни чего не значит, так как диагноз объективен. 

[Ltlekz49]

Я не знаю спутников, которые бы не вращались вокруг Земли.
Твоя оговоренность, что МКС не вращается вокруг Земли потрясает свое невежественностью
Тут такое называют гениальностью. +@>
Вернее трясением своими генитальностями.

Дачник, вникни наконец: вращается вокруг ЗЕМЛИ, НО НЕ ВРАЩАЕТСЯ ВОКРУГ СВОИХ ОСЕЙ!!!!!!
И твой гироскоп ничего не покажет, поскольку его ось неподвижна как и оси станции!!!!!
Вникай!!!!

[Ltlekz49]

Славянка перманентно глупа и как всегда ни чего не понимает. 
Славянка, когда человеку врачи ставят диагноз, в том числе и диагноз клинического идиота, то несогласие пациента с диагнозом ни чего не значит, так как диагноз объективен. 

Врач, исцелился бы ты сам, да не можешь - ты не различаешь идеализма и материализма, поэтому диагнозы ставить не способен.

[kichrot]

Врач, исцелился бы ты сам, да не можешь - ты не различаешь идеализма и материализма, поэтому диагнозы ставить не способен.

Дедуля присоединился к Славянке, что вполне закономерно, ведь оба идеалисты.