Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан

[kichrot]

Думается, что и мнение "философа" о философии слишком предвзятое.

Мнение kichrota о философии основано на научном мнении. 
А, альту VPD может думаться, что угодно. 

[Вашкевич Виктор]

Мнение kichrota о философии основано на научном мнении. 
А, альту VPD может думаться, что угодно. 

VPD  думает так, как его обучили - как ортодоксальный реакционер - релятивист.
Кичроту предлагается прекратить  его провокационную деятельности по маскировке  ортодоксальных реакционеров под революционеров альтов.

[kichrot]

VPD  думает так, как его обучили - как ортодоксальный реакционер - релятивист.
Кичроту предлагается прекратить  его провокационную деятельности по маскировке  ортодоксальных реакционеров под революционеров альтов.

У альтернативного революционера Вашкевича все альтернативное. У Вашкевича даже Маркс, Энгельс и Ленин альтернативные, не имеющее отношения к реальным персонажам. 

[Вашкевич Виктор]

У альтернативного революционера Вашкевича все альтернативное. У Вашкевича даже Маркс, Энгельс и Ленин альтернативные, не имеющее отношения к реальным персонажам. 

Это так. Произведения Энгельса официальными марксистами фальсифицированы, а идеи Ленина похерены.

http://www.wiktors12.narod.ru/engels.html

[VPD]

Мнение kichrota о философии основано на научном мнении. 
А, альту VPD может думаться, что угодно. 

Ясен пень.
Кичрот давно установил, что наука - это кичрот.

[kichrot]

Ясен пень.
Кичрот давно установил, что наука - это кичрот.

Нет, kichrot знает, что научное мнение изложено в научных источниках. 

[Alexpo]

"Философия для науки - как обоз для армии. Он нужен и полезен, но никогда не должен идти впереди. Если обоз опережает армию, это значит только одно: армия разбита и драпает." (С)

Я бы ещё добавил, что практическая значимость философии для естественных наук не велика. Именно поэтому существует масса великих, выдающихся и просто успешных верующих учёных. Философия может играть роль только в мировоззренческом обобщении результатов, в этом смысле она обоз. Хотя возможны отдельные вопросы в науке, где мировоззрение может повлиять на взгляды учёного: космология, происхождение жизни и т.п.

[Herodotus]

kichrot возглавляет марш науки.

[kichrot]

... возможны отдельные вопросы в науке, где мировоззрение может повлиять на взгляды учёного: космология, происхождение жизни и т.п.

Вы не правы. 
Философия, определив понятие "научный метод", абсолютно определяет взгляды ученого, во всех отраслях знаний. 
О частностях можно и не говорить, достаточно общего. Хотя разговаривать есть много о чем. 

[kichrot]

kichrot возглавляет марш науки.

Herodotus вообще к науке не имеет отношения. 

[Herodotus]

Я бы ещё добавил, что практическая значимость философии для естественных наук не велика. Именно поэтому существует масса великих, выдающихся и просто успешных верующих учёных. Философия может играть роль только в мировоззренческом обобщении результатов, в этом смысле она обоз. Хотя возможны отдельные вопросы в науке, где мировоззрение может повлиять на взгляды учёного: космология, происхождение жизни и т.п.

В общественных науках положение намного хуже. Метастазы тамошних догм проникают и в естественные науки, как минимум, отнимая время и усилия на квазирешение псевдопроблем (обязательно нанять и продвинуть "процент женщин, процент меньшинств, процент недопривилигерованных слоёв населения"), замедляя прогресс науки (бешеная борьба большинства антропологов и социологов против эволюционной психологии), а часто и ломая карьеры специалистов. Например, "дело Струмиа" - физик из ЦЕРНа провёл анализ публикаций и пришёл к выводу, что никакой системной дискриминации против женщин в физике нет, скорее наоборот. За что его и уволили. Или Уотсон - Нобелевский лауреат, первооткрыватель роли ДНК - высказался в том смысле, что в свете теории эволюции нет никаких причин считать, что окажутся одинаковыми средние параметры разных групп людей, развивавшихся тысячами лет в отрыве друг от друга в совершенно разных природных условиях. Его тут же объявили расистом и уволили с постов. О медицине и педагогике и говорить нечего.

[VPD]

Herodotus вообще к науке не имеет отношения. 

Чем хорош Интернет: тявкающая анонимная моська не боится быть раздавленной слоном.

[Herodotus]

Вы не правы. 
Философия, определив понятие "научный метод", абсолютно определяет взгляды ученого, во всех отраслях знаний. 
 

Научный метод не определяется парой жульнических фраз философских обозников вроде Фейерабенда или обозных мулов вроде kichrot'a, а вырабатывается практическим развитием и подтверждается результатами положительных наук. Животным это, может, и обидно, но кого это интересует?

[Herodotus]

Чем хорош Интернет: тявкающая анонимная моська не боится быть раздавленной слоном.

Слоны - звери аккуратные и брезгливые.

[kichrot]

Чем хорош Интернет: тявкающая анонимная моська не боится быть раздавленной слоном.

Ну, так моськи пускай и не тявкают. 

[kichrot]

Слоны - звери аккуратные и брезгливые.

Вот по этому Herodotus цел. 

[kichrot]

Научный метод не определяется парой жульнических фраз философских обозников вроде Фейерабенда или обозных мулов вроде kichrot'a, а вырабатывается практическим развитием и подтверждается результатами положительных наук. Животным это, может, и обидно, но кого это интересует?

Естественно, что ни кого не интересует невежественное мнение Herodotus'a. 

[kichrot]

В общественных науках положение намного хуже. Метастазы тамошних догм проникают и в естественные науки, как минимум, отнимая время и усилия на квазирешение псевдопроблем (обязательно нанять и продвинуть "процент женщин, процент меньшинств, процент недопривилигерованных слоёв населения"), замедляя прогресс науки (бешеная борьба большинства антропологов и социологов против эволюционной психологии), а часто и ломая карьеры специалистов. Например, "дело Струмиа" - физик из ЦЕРНа провёл анализ публикаций и пришёл к выводу, что никакой системной дискриминации против женщин в физике нет, скорее наоборот. За что его и уволили. Или Уотсон - Нобелевский лауреат, первооткрыватель роли ДНК - высказался в том смысле, что в свете теории эволюции нет никаких причин считать, что окажутся одинаковыми средние параметры разных групп людей, развивавшихся тысячами лет в отрыве друг от друга в совершенно разных природных условиях. Его тут же объявили расистом и уволили с постов. О медицине и педагогике и говорить нечего.

Обычный плач Ярославны альтов, о загубленных судьбах неких непризнанных гениев. 

[Вашкевич Виктор]

Herodotus вообще к науке не имеет отношения. 

Как это Херодотус   вообще не имеет отношения?
Вообще, что ли, не будет доставлен на скамью подсудимых?
Ну вообще-то,  с другой стороны, Геббельса не было на скамье подсудимых, но для этого ему пришлось принять яд.
Неужели и Хердотус на это пойдет?

[Herodotus]

Обычный плач Ярославны альтов, о загубленных судьбах неких непризнанных гениев. 

Наша "философская вдова" сама себя высекла.
James Watson (https://en.wikipedia.org/wiki/James_Watson) - для "философа" некий непризнанный гений.