Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан

[abrashinigor]

Неа
Если я буду делить на скаляр, то получу направление вектора совпадающего с направлением линейной скорости.
Вот масса это скаляр, потому вектор ускорения совпадает с направлением вектора силы.
\[ \frac {\vec F}{m} = \vec a \]
А вектор угловой скорости перпендикулярен плоскости вращения вектора линейной скорости и без деления вектора линейной скорости на радиус вектор, направление вектора угловой скорости не получить.
Позвольте ликвидировать местную безграмотность  рисунком, на словах вы не понимаете.

Не- а...
Не позволю! 
Делить на вектор низзя!
Это даже инженеГру ясно...

[Herodotus]

И научитесь все-таки использовать физическую величину ПЕРИОД. Поскольку Герцы не частота, а скорость - число колебаний в единицу времени.

 

[sinaps]

Не- а...
Не позволю! 
Делить на вектор низзя!

дяде Дачнику можно, у него справка есть &/

[Alexpo]

Под точкой ... обычно понимается вектор

 

А вот это , действительно, гениально!  Вся предыдущая математика до такого не додумалась!!!!

[Alexpo]

Болотовский Борис Михайлович  в 1989 году сделал полный перевод на русский язык работы Дж.К. Максвелла "Трактат об электричестве и магнетизме"

меня очень заинтересовала эта книга.

Итак, читаем книгу(это никому не повредит) и начнем обсуждение, хорошо?

То что Марина Славянка читает Дж.К. Максвелла на ночь - это уже анекдот.  
Впрочем, возможно, это для нее хорошее снотворное...


То, что она собирается обсуждать теорию Максвелла, да еще и по первоисточнику - это уже страшно....

И здесь я соглашусь с Геродотом: это способно только навредить... Мариночка, мой совет: вы и так несете кучу псевдонаучной хрени. Не совались бы вы в теорию Максвелла. Ничего хорошего, кроме увеличения кучи, из этого не получится....

Р.S. Да уж куча из темы уже получилась знатная....

[Гришин Станислав Григорьевич]

А вот это , действительно, гениально!  Вся предыдущая математика до такого не додумалась!!!!

Да нет, просто язык многих альтов, ещё более неформален, чем язык физических ортов.

[Alexpo]

Да нет, просто язык многих альтов, ещё более неформален

Это не то слово...   

[Король Альтов]

На Майдауне оранжутанги. Попрыгают, чуть сильнее загадят Киев и разбегутся. "У них нет своего языка, одни только краденые слова, которые они перенимают у других, когда подслушивают, и подсматривают, и подстерегают, сидя на деревьях. Они живут без вожака. Они ни о чем не помнят. Они болтают и хвастают, будто они великий народ и задумали великие дела в джунглях, но вот упадёт орех, и они уже смеются и все позабыли." 

Забавно сказано, смешно.

[Король Альтов]

То есть подключаем проверометр, и если стрелка стоит на "правильно", то теория в порядке? 

+ - крылатое выражение - надо взять на вооружение!

[Mavr]

А как же их еще называть - гениями? Вообще на мой взгляд абсолютно идиотское правило на всех форумах - нельзя называть дураков дураками, потому что это оскорбление. Тогда получается исключительно интересная ситуация. Поскольку дураков нельзя называть дураками, то вследствие этого умные сразу подвергаются остракизму и вынуждены или становиться сами дураками, или молчать, что равнозначно бану, или получать бан. В итоге получается, что любой форум в процессе своей эволюции обречен на деградацию, то-есть селективное отсеивание умных и сохранение и отбор дураков, вследствие чего в конце концов он должен стать сообществом рафинированных дураков. Или я чего то не понимаю?
PS. Естественно при этом я подрузумеваю вправе любому называть меня дураком, но главное тут аргументированность этого утверждения. Если человек прав, то я должен с ним согласиться, а если он ошибается, то тогда он сам дурак - вот и все дела.

Вот сколько лет я знаю Назарова Александра Львовича, он все перебирает клички, ищет себе наиболее подходящую.

/цензура/

[Король Альтов]

Вот сколько лет я знаю Назарова Александра Львовича, он все перебирает клички, ищет себе наиболее подходящую.

Александр Львович, наиболее для вас подходящая кличка - это Король Дураков. Лучше вам ни в жизнь никогда не найти. Можете поставить на голосование. Думаю, что процентов 70 меня поддержат.

Увы, полковник - увы! Тут Herodotus изобрел очень интересный прибор - ПРОВЕРОМЕТР. Так вот ПРОВЕРОМЕТР указывает на вас, а не на меня. +@> +@> ? ? ? ? ? ? ?

Такие как вы рождены для слива

+ Хорошо и красиво сказано.

[CASTRO]

10 скользких вопросов реля-ля-тивистам

1. может ли существовать тело, масса которого стремится к бесконечности при скорости света?

2. Был ли Большой взрыв?

3. Если да, что было до него?

4. Может ли время иметь отрицательное значение?

5. Если Вселенная пульсирует (сжатие-расжатие), где ее центр?

6. Существуют ли границы  у пульсирующей Вселенной?

7. Если 2 тела, А и В, движутся относительно тела С со световой скоростью, то движутся ли тела А и В со скоростью света умноженной на два относительно друг друга?

8. Бывает ли абсолютный вакуум?

9. Возможна ли температура ниже абсолютного нуля?

10. Как применяются знания ОТО на практике?

Можно ли было нагляднее проиллюстрировать уровень знакомства с предметом?

[sinaps]

Можно ли было нагляднее проиллюстрировать уровень знакомства с предметом?

школота решила поставить всех в тупик &/

[НеПрохожий]

я не конь, я блондинка.

[НеПрохожий]

жена - реклама семьи.

Не верьте Рекламе!

[НеПрохожий]

уберите сами все свои диареи тут

[abrashinigor]

ПЕРЛЫ ОТ ГРАВИО:

Запоминай - движение совершается только в том случае если есть взаимодействие с другим телом.

Увы сынок..
Это ***ауны-сказочники придумали.
Кирпич прекрасно лежит на обочине.
И то и другое - материя.
Введи поправку на 21 век.

Кирпич тело.Это тело покоится а другом теле именуемое Земля.
Покоится - это значит неподвижен.

Движение сынок это ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ тела с телом.

Если кирпич лежит на Земле - то никакие скорости относительно Венеры к нем неприменимы.
Он взаимодействует с Землей.
Покоится это значит.

А на предложение собрать все его «опусы» ответил:

Собрали сынок - учебник называется:
https://sites.google.com/site/gravio/

Он ещё, блин и учебники пишет...

[НеПрохожий]

А почему  mv^2?   Почему не mv^3 , или     mv^5 ?

[Herodotus]

Повторяю: существующая формула для энергии фотона - лажа и идиотизм!
Причина проста - Гц=1/сек не частота, а скорость.

[Alexpo]

У Любителя кофе семь пятниц не просто на одной неделе, а в течение нескольких часов... В каждом посте новое определение диаграммы направленности и все неправильные....  

Для особо одаренных повторяю - в случае с РЛС это характеристика комплекса антенных, передающих и принимающих систем, показывающая способность станции по обнаружению целей.
Вы же просто тупо путаете радиолокацию и радиосвязь.

формирование согласованной диаграммы направленности комплекса, предназначенной для того, чтобы сигнал, ушедший по одному направлению, не был принят обратно как сигнал, пришедший с другогог направления,

в радиотехнических войсках под диаграммой направленности понимают область пространства, в котором комплекс аппаратных средств обеспечивает обнаружение целей в определенный момент времени.

Но особенно хорошо последнее

диаграмма направленности для РЛС это не рисунок передающего лепестка или зоны уверенного приема, а кое-что иное.

Сама мысль, что диаграмма направленности - это "рисунок зоны уверенного приема" - восхитительна....

Да и определение диаграммы как "кое-что" просто замечательно!...
Особенно, если учесть что среди них

различают еще и задние с боковыми "лепестками"

  +@>