Коллекция "гениальных" мыслей от форумчан

[Гришин Станислав Григорьевич]

Анаксагор, есть раздел - векторный анализ.
И для примера : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B8%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8F

Спасибо, я про это слышал. А контур - разве это вектор?

[Король Альтов]

"Народ" - ничтожное понятие..
Оно придумано советскими, и российскими государственными гондонами, чтобы не нести ответственности за собственные преступления..
Было изобретено ублюдочное понятие "народ", которое ничего не обозначает..
В США нет "народа".
В США есть Население, Люди, Граждане..."народа" нет...

Неужели в Америке живут одни <цезура>?

[zvn333]

Как Вы можете указывать - где смотреть, если Вам понятен скаляр в векторных пределах?
"Не слишком ли высоко ты мостисси?" (С)

Перечитал три раза. Отвечаю :  "релятивисты не могут ответить на такой простой вопрос"!
Ответ на второй вопрос : я не местный, тут - проездом, можно сказать.

[Alexpo]

Опять явная фальсификация. Ай, яй-яй, яй-яй, яй-яй,..
1. Не уменьшить, а сократить до нуля. Дальше простая формальная логика, самое её начало...

А вы врунишка. Ай, яй-яй, яй-яй, яй-яй,.. Вы же привели подтверждение всех моих слов, а обвиняете меня в фальсификации... 

Нигде в физике и математике интервал времени ДО НУЛЯ не сокращают. Я же и говорю, что интегрирование вы не понимаете. Увы... 
А уж про логику я на вашем бы месте даже не заикался....

Как физически интерпретировать формулу Е =mc² при c²=const?
Раз c²=const, то в Е =mc² - масса m, умножается на постоянное число c²?
Тогда, по определению умножения в арифметике, надо массу m сложить
с собой (c²-1) раз (если строго, то или [(c²-1)], или [(c²-1)+1] раз.
Думаю, здесь это неважно). Получится большая куча из масс m,
которую почему-то называли не массой (М), а "энергией" (Е).
Да ещё со своей размерностью...
И ещё, если всё правильно, то нельзя ли узнать - до какого значения
множителя сумма масс остаётся массой, а с какого его значения она уже
становится "энергией".
Везде спрашивал - никто не отвечает.

Так вот ни с какого значения множителя куча масс энергией не станет. Сумма масс всегда останется массой. Как у вас могла возникнуть такая идиотская интерпретация? В физике энергия получается из умножения массы на квадрат СКОРОСТИ, а квадрат скорости вовсе не является кучей масс и количеством масс.

Вывод этой формулы есть во многих учебниках и интертрепациях не нуждается.

[Alexpo]

Как Вы можете указывать - где смотреть, если Вам понятен скаляр в векторных пределах?

А в чем проблема? Интеграл = сумма скалярных произведений с разными значениями векторов r в слагаемых. Вектор этот меняется от первого значения до последнего. Результат суммирования = скаляр.

[Alexpo]

"Все человечество, несомненно, сильно обеспокоенно тем, что календарь племени майя заканчивается датой :  21 декабря 2012 года, и всех интересует один вопрос: Неужели это конец света? Правда ли наступит конец света?"

Да!!! Правда!!! В конце 2012 года наступит конец света, но, imho, конец наступит тому свету, скорость которого одинакова и равна константе \(c_0 \) = 299 792 458 м/с.

Так что же, мы уже два года на том свете?! 

А мужики то и не знают....

[Гришин Станислав Григорьевич]

А в чем проблема? Интеграл = сумма скалярных произведений с разными значениями векторов r в слагаемых.
Вектор этот меняется от первого значения до последнего. Результат суммирования = скаляр.

Кругом шестнадцать... C начала до конца.  Да и у вектора нет ни "первого" значения, ни "последнего".
И "значения" у вектора нет, если разобраться... Короче, чем дальше в лес, тем больше дров...
Мне эта банальная жвачка надоела. Adieu, Ваша физическая математика не для меня.

[Alexpo]

Просто гениальный подход

Вот есть устройства электроники, которые рассчитаны, созданы и работают на основании формул СТО, так объявим что они работают благодаря людям, а теория на основе которой все сделано совсем ни причем ...

это их заслуга
а не учению релятивизма

т.е. правильный результат люди получают только благодаря релятивизму, сторонниками которого они все как профессионалы являются (в отличии от профессиональных форумных трепачей), но оказывается релятивизм к этому отношения не имеет....

Грандиозная логика....

[Herodotus]

Откажитесь от кинетической энергии ,как физической сущности и посмотрите во что превратиться СТО и практически вся птолемеевская современная физика. А превратится она в набор сведений не связаных между собой никак.

 

[Alexpo]

Откажитесь от кинетической энергии ,как физической сущности

Как можно нам отказаться от ваших фантазий или галлюцинаций? 

Мы можем только назвать ваши измышления тем, чем они являются по факту - хренью!

[Alexpo]

Эфир НЕ ИМЕЕТ структуры.
Эфир МОЖЕТ только электрически поляризоваться

Забавно, как автор представляет себе поляризацию того, что не имеет структуры?

 

Да и забавны представления о том. что все вокруг заполняет бесструктурное нечто....  мы, значит дыры в этом нечто...


Привет всем дыркам!  &/

[Alexpo]

Пространство - это МЕРА движения.

Это неимоверно круто!

Вообще говоря, пространство вообще не мера. А тут мера, да еще движения!!!! 

[Herodotus]

"Электроны"  и  в "старой "квантовой механике" и в "новой" как вращались вокруг ядра, так и вращаются
Ты просто плохо знаешь матчасть..
Тебе все-таки надо хоть немного подтянуть квантовую "физику"  +@>

Д...б AE150359 продолжает галлюцинировать.

[Dachnik]

А в чем проблема? Интеграл = сумма скалярных произведений с разными значениями векторов r в слагаемых. Вектор этот меняется от первого значения до последнего. Результат суммирования = скаляр.

Сумма произведений скаляра (время) на вектор (ускорение) дает вектор.
\[ \int_0^t\vec a dt = \vec a t = \vec v \]
Если имеем \(\vec a\) в прямоугольных координатах = У, а х = t,    
\[ \int_0^t\vec a dt = \vec a t = S \]
        S это площадь , значит скаляр &/.

[Herodotus]

Это типично для Галилея.
Передержки, подмены понятий.
Галилей плохо умел удерживать внимание на одном каком-то "предмете", или "мысли"

Д...б...

[ival]

Эфир непрерывен и заполняет ВСЁ пространство.
Дырки только в пустых головах, лишённых мозгов.

Действительно непрерывен и заполняет? Тогда дырки идут к вам!

[Гришин Станислав Григорьевич]

А в чем проблема? Интеграл = сумма скалярных произведений с разными значениями векторов r в слагаемых.
Вектор этот меняется от первого значения до последнего. Результат суммирования = скаляр.

А что такое значение вектора? Ваш свободный физический язык не слишком годится
для обсуждения даже простейших математических вопросов. Свобода же физических
восприятий не даёт Вам, зачастую, понять, о чём идёт речь. Око видит, а сигнала
не образуется. Однако, помогает быстрый и громкий голос, а также безразличие
и скромность оппонентов. Стоит ли, например, такому авторитетному умножателю
напоминать формулу Ньютона-Лейбница при определении размерности собственного интеграла.

[sinaps]

Эфир непрерывен и заполняет ВСЁ пространство.
Дырки только в пустых головах, лишённых мозгов.

у дедули вместо мозгов сплошной кефир

[Alexpo]

А к чему теории стряпать, теории  всегда субъективная трактовка. Я лучше просто истину расскажу.

  +@>

Вот она простота, которая хуже .....

[Alexpo]

Дубровский ... проверяет практически теории древних папуасов.

Так вот в чем дело! Они оказывается проверяют теории папуасов, да еще и древних! А мы то головы ломаем!!!

Продолжайте это многотрудное дело. И желаю успеха! Ведь впереди еще теории пигмеев и жителей Самоа! И наконец вы достигнете вершины и сможете осилить теорию австралопитеков и неандертальцев! Как я вам завидую!