Как и обещал: док. Техн. наук Соколов В.М. «О несостоятельности ТО А. Эйнштейна»

[Бергсон]

2008
УДК  530.12

Соколов В.М.

О несостоятельности теории относительности А. Эйнштейна.
 Природа гравитации и материи

  ------------- 

      Проведенный анализ (с точки зрения метрологии) позволяет утверждать, что абсолютное большинство  экспериментов,  призванных подтвердить или опровергнуть  специальную теорию относительности, некорректны или в постановочной, или в описательной частях. Это касается знаменитого опыта Майкельсона – Морли, опытов Физо, Саньяка и многих других, проведенных в течение столетия со дня ее создания. Более убедительно они могут быть истолкованы с позиций светоносного эфира, существование которого в природе практически подтверждено, но отвергается теорией.  Доказательства принципа эквивалентности, на котором основана общая теория относительности (теория гравитации), также некорректны. Фактически теория относительности не имеет надежной экспериментальной проверки и ее следует считать ошибочной, так как она основана на надуманных постулатах, не имеющих места  в природе.
      Рассмотрены эксперименты по регистрации гравитационных волн и высказаны сомнения в их успешном завершении, так как применяемые методики измерений в некоторых вопросах противоречат твердо установленным законам физики.
      Поскольку  природа гравитационных и инерционных сил  до сих пор неизвестна,  приведена  самосогласованная и непротиворечивая гипотеза устройства мира, включающая  строение элементарных частиц, где эти силы находят простое и ясное объяснение.
      Книга может быть полезной преподавателям и научным сотрудникам, студентам, изучающим физику. Она доступна также широкому кругу читателей.

Оглавление

Введение  ……………………………..………………………..  6

Глава 1. Специальная теория относительности
А. Эйнштейна

1.1. Исторические предпосылки создания СТО ………..……  10
1.2. Опыт Майкельсона – Морли…………………………..…  16
1.3. Опыт Троутона – Нобла………………………………..…  19
1.4. Гипотеза Лоренца ……………………………………..….  20
1.5. Основы построения теории относительности………..…  21
1.6. Формулы преобразований теории относительности…....  32
1.7. Преобразования времени……………………………….… .33
1.7.1. Относительность одновременности………………….….37
1.7.2. Парадокс близнецов………………………………………38
1.7.3. О синхронизация часов ………………………………….39
1.8. Сокращения длины движущихся тел……….……………  41
1.9.  Энергетические соотношения..………………………..…  48
1.10. Сложение скоростей   …………………………………....  52
1.11. Эффект Доплера..…………………………………………. 54
1.12. Экспериментальная проверка СТО.……………………… 56
1.13.  Пространство Минковского.……………………………..  72
Заключение ..…………………………………………………… 74
Послесловие ……………………………………………………  75

Глава 2. Общая теория относительности А. Эйнштейна

2.1. Краткий исторический очерк…………………………... ..  78
2.2. Предпосылки создания общей теории
       относительности…………………………………………..   80
2.3. Принцип эквивалентности инертной и
       тяготеющей масс ………………………………………….  82
2.4. Краткие основы ОТО……………………………………..   92
2.5. Анализ основных результатов ОТО……………………..   95
2.5.1. Загадка перигелия Меркурия……………………………  95
2.5.2. Отклонение лучей света в поле тяжести Солнца………  97
2.5.3. Измерение времени задержки
          радиолокационного сигнала…………………………….  98
2.6. Пространство-время Шварцшильда……………………… 99
2.7. Излучение и прием гравитационных волн………………  102
2.8. Новая гравитационная антенна…………………………..  106
2.9. Сферические антенны… …………………………..……… 108
2.10. Интерференционные антенны……………………………111
Заключение …………………………………………………… 117

Глава. 3. Природа гравитации и материи

3.1. Природа гравитации………………………………………  119
3.2. Инерционные силы……………………………………….  121
3.3. Структура стабильных частиц…………………………… 123
3.4. Рассуждения на тему электропроводности……………..  127
3.4. Частицы и античастицы…………………………………..  133
3.5. Возможный источник энергии …………………………..  136
3.6. Квантование гравитации……………………………………137
3.7. Излучение гравитационных волн………………………… 141
3.8. Антигравитация……………………………………………  143
Заключение…………………………………………………….  146
Список литературы………………………………………….....  148

Весь файл в формате Word занимает 3,4Мб, и составляет понятную трудность загрузки в сообщение, в связи с чем, пришлось разбить его на три части, прикреплённые к каждому из трёх первых сообщений данной темы.    

[Бергсон]

      Ну, синьоры мракобесы, что-нибудь тут понять сможете? 

[Бергсон]

      Кто не слаб в коленках учинить анализ? Или тупо опровергать ТО приятнее, чем методически думать головой? 

[Бергсон]

      Напоминаю, это серьёзная работа сотрудника нашего НИИ, якобы опровергающая ТО Эйнштейна
Скачивайте, читайте:  
Критика ТО Эйнштейна1.doc
Критика ТО Эйнштейна2.doc « Ответ #1
Критика ТО Эйнштейна3.doc « Ответ #2

[Дмитрий Мотовилов]

Фактически теория относительности не имеет надежной экспериментальной проверки и ее следует считать ошибочной, так как она основана на надуманных постулатах, не имеющих места  в природе.
      Рассмотрены эксперименты по регистрации гравитационных волн и высказаны сомнения в их успешном завершении, так как применяемые методики измерений в некоторых вопросах противоречат твердо установленным законам физики.
      Поскольку  природа гравитационных и инерционных сил  до сих пор неизвестна,  приведена  самосогласованная и непротиворечивая гипотеза устройства мира, включающая  строение элементарных частиц, где эти силы находят простое и ясное объяснение.
      Книга может быть полезной преподавателям и научным сотрудникам, студентам, изучающим физику. Она доступна также широкому кругу читателей.

Типичное вмазывание собственного брехалова на волне критике ТО.  Афтур не понял даже того, что в основе ТО нет никаких надуманных постулатов. Там взамен тривиальное бездумие и отсутствие постулатов.

[Alexpo]

Опять д.т.н.! Среди них эпидемия что-ли? Распространяющаяся бумажно-титульным путем...

Скачал, посмотрим.

[Дмитрий Мотовилов]

ТО тонет в куче отходов собственного производства.

[Бергсон]

Опять д.т.н.! Среди них эпидемия что-ли?

      Я думаю, это результат поверхностности усвоения знаний, банального запоминания без понимания. 

[Бергсон]

Типичное вмазывание собственного брехалова на волне критике ТО.  Афтур не понял даже того, что в основе ТО нет никаких надуманных постулатов. Там взамен тривиальное бездумие и отсутствие постулатов.

      Димуля, вынужден вас огорчить, вы на два порядка тупее, чем уважаемый Соколов. Тот хоть голову напрягает, а вы только попу.

[Дмитрий Мотовилов]

      Димуля, вынужден вас огорчить, вы на два порядка тупее, чем уважаемый Соколов. Тот хоть голову напрягает, а вы только попу.

И это правда! Большего вы не достойны. 

[Babay]

      Я думаю, это результат поверхностности усвоения знаний, банального запоминания без понимания. 

Это правильно, но только когда для большинства переизбыток абстракций и идеализации кажется нагромождением.
Нет, это следствие недостатка в прошлом бумаги, чернил и лени затачивать гусиное перо. 

[Дмитрий Мотовилов]

Это правильно, но только когда для большинства переизбыток абстракций и идеализации кажется нагромождением.
Нет, это следствие недостатка в прошлом бумаги, чернил и лени затачивать гусиное перо. 

ТО - порождение лживого века коммунизма, и она уйдёт вместе с последними бергсонами коммунизма.

[Бергсон]

И это правда! Большего вы не достойны.  

     Помилуйте, я принимаю вас таким, какой вы есть.

ТО - порождение лживого века коммунизма, и она уйдёт вместе с последними бергсонами коммунизма.

      Научный, научный подход. 

[Babay]

ТО - порождение лживого века коммунизма, и она уйдёт вместе с последними бергсонами коммунизма.

Автор не виноват, коли из него алчные люди сделали великого сударьа. Сама то теория, как и автор пробил, только математическое обобщение достижений более ранних и тоже великих. Ну выводы наворочали отчаянно парадоксальные для статей и обычного вы пячивания от кичливости. Автор только отмахивался и занимался практическими делами.

[Дмитрий Мотовилов]

      Помилуйте, я принимаю вас таким, какой вы есть.

Не за что миловать! Я именно такой  &/

[Бергсон]

     Кстати, весьма показательно, что мракобесы даже не попытались проанализировать предложенный труд, что доказывает если не шизофрению, то просто идиотизм. Думаю, никто из бодателей ТО просто неспособен его понять.  

[Babay]

    Кстати, весьма показательно, что мракобесы даже не попытались проанализировать предложенный труд, что доказывает если не шизофрению, то просто идиотизм. Думаю, никто из бодателей ТО просто неспособен его понять.  

Слишком сильно, но не значит ли это тогда, что не бодатели просто конформные типы?

[Вашкевич Виктор]

      Ну, синьоры мракобесы, что-нибудь тут понять сможете? 

Не понял, кого ты считаешь мракобесом?
И как сам относишься к ТО?

[Вашкевич Виктор]

Он просто коммунист. У них гибкое отношение ко всему внешнему. Принцип Маккиавели.

Коммунисты бывают разные.
Я вот в компартии не был и сейчас ни в какой партии не состою,
но считаю себя коммунистом. По мировоззрению,
по признанию авторитета Маркса, Энгельса, Ленина.

[zhvictorm]

Опять д.т.н.! Среди них эпидемия что-ли? Распространяющаяся бумажно-титульным путем...

Скачал, посмотрим.

Горыныч отращивает головы! Интересный феномен!