Кто хотел бы вернуться в СССР?

[диоген]

В молодость - с удовольствием.

Не в молодость. Именно в том возрасте, в котором Вы сейчас.

На фиг! Быть рядовым инженером в НИИ? Посещать мероприятия, ходить на демонстрации, слушать марксисткий бред? Тихо спиватся в коллективе таких же? Не иметь ничего? Телевизор с тремя программами и на каждой Леонид Ильич? Из газет - только Правда и Известия?

Избавте меня от этого!

Главное иметь право на будущее...
Которого сейчас нет...

[диоген]

Уже нет.Надо было взять все плюсы того времени и приплюсовать к плюсам сегодняшнего дня. А минусы изживать.

Надо бы. Но, к сожалению, эти две системы несовместимы

КАКИЕ НАХ ПЛЮСЫ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ????
ОГЛАСИТЕ СПИСОК

Не так... КАКИЕ НАХ ПЛЮСЫ СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ, ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА????

Ощущение свободы. Дышится легче. Впрочем, не все это понимают.

Нам нет преград
Что надо то сворууууем...javascript:void(0);
улыбающийся крутой

[диоген]

Наполненность магазинов, чего в СССР не было, окромя Москвы и немножко Питера. Была я в 1980 году в городе ГОРЬКОМ(Нижний Новгород) и ужаснулась состоянию прилавков в магазинах. Свёкр со Свекровью  постоянно ездили в Москву за продуктами, а потом замораживали сосиски, колбасу в морозилке. Это уже есть нельзя было через месяц, а они ели. Жили они в маленьком провинциальном городке под Москвой. Я весь вечер тратила на бесконечные стояния в очередях за продуктами.
Неужели тогда было трудно накормить достойно народ? Мать нас троих прихватывала и мы стояли за сливочным маслом, потому,что масло давали пачку в руки, и когда "Выбросят" в следующий раз масло было неизвестно.

Ты путаешь "наполненность" с возможностью. Сокращение продолжительности жизни - имеется, детская смертность увеличилась - продолжить список? Зрелищ вам не хватало - не надо ля-ля разводить! Уроды...

НАРОД...? Смотрите потребление продуктов питания упало...У кого то возросло...Арихметику знаете...?

[диоген]

Бойня в Чечне, Беслан, Норд-Ост,  дегенераты-депутаты, невменяемые президенты и прочее...

АФГАНИСТАН.
Маразматичное политбюро.
Еще более маразматичные генсеки.
И всюду - примитивная и лживая пропаганда.
И каждый раз, когда что-нибудь нехорошее про власть сказать хочешь - десять раз подумай. И посмотри, кто рядом.
Глушилки на "Немецкую волну", "Голос Америки", "BBC" - а ведь признайтесь, Экономов, что и сами ловили, как и очень многие.

Прекрасно..Теперь от того субьективных оценок к обьективным...Что выросло кроме богатства немногих и нищеты многих...?

[диоген]

Так то, что ты описываешь - это уже, во многом, последствия предательства властью советского народа.

Так о чем тогда и спорим?

Вот и получается: одна власть явилась причиной гражданской войны, другая - репрессий (да, не в тех масштабах, что врун-Солженицын описывал! Но масштабы те еще были, как ни крути), голодомора - и опять я согласен с тем, что масштабы его теперь значительно преувеличивают, но и 3-4 млн, да пусть и 1 МИЛЛИОН человек, умерших ОТ ГОЛОДА - как считаете Вы - это разве мало?! Третья власть - разрушала созданный с таким трудом флот и кукурузу сажала. Четвертая - просто из ума выжила.
Так может, не в конкретных людях, оказавшихся у власти, дело, а в самой системе?

Читайте историю голода на Руси...1891, 1901,1911...
И был голод и была смерть...И это все года без войны... Дело в том что крестьянство давно голодало...НЕТ серьезно думаете революция это выдумка большаков...javascript:void(0);
показывает язык
И все же 3-4 или один мульен..?
За время перестройки УБИТО 1.5 милиона не считая пропавших без вести...
Действительно дышится легко...javascript:void(0);
смешно

[диоген]

Книги Н. Хомского,  Юрия Мухина, Сергея Кара-Мурзы, Андрея Паршева и др. - по ссылке "внизу".

Там много букав. А меня интересует именно Ваше мнение.

А оно что нибуть изменит...Мнение от слова -мнить...

[А. Ю. Экономов]

Книги Н. Хомского,  Юрия Мухина, Сергея Кара-Мурзы, Андрея Паршева и др. - по ссылке "внизу".

Там много букав. А меня интересует именно Ваше мнение.

А оно что нибуть изменит...Мнение от слова -мнить...

Не соглашусь. Эти книжки, пусть и не для всякой головы, но дезомбирование необходимо. Важно понять очень несложное - власть намеренно уродует мышление людей и принять это как факт.

[kamysy2]

Книги Н. Хомского,  Юрия Мухина, Сергея Кара-Мурзы, Андрея Паршева и др. - по ссылке "внизу".

Там много букав. А меня интересует именно Ваше мнение.

А оно что нибуть изменит...Мнение от слова -мнить...

Не соглашусь. Эти книжки, пусть и не для всякой головы, но дезомбирование необходимо. Важно понять очень несложное - власть намеренно уродует мышление людей и принять это как факт.

А на кого же власть опираться будет? Сама на себя? Зомби ненадёжная опора.

[grosser schwanz]

Многое БЫЛО. А не помните ли Вы, защитник свободы частному лицу грабить других "свободных" граждан слова Кеннеди на инаугурации:"...мы заставим их вооружаться досмерти". Да, позволили советские люди начальникам всех рангов "ошибаться". Да грамотные негодяи, обученные на средства тружеников, предали их, становясь на путь добыть "благосостояние" любой ценой - блатом, ложью, умолчанием...
 Вы грамотны и не верится, чтоб не понимали ЛЖИ, которую ПРОПОВЕДУЕТЕ.
 Индра
[/quote]
Прпосто лишний раз доказывает, что амер-цы серьёзные мущины и слова на ветер не бросают. А вот слова НСХ про закопать и кузькину мать, так и остались словами, над которыми и тогда смеялись и сейчас продолжают.
То, что индрам всегда чьи-то яйца танцовать мешают, известно давно.

[tinpu]

Ком

Кстати, роль интеллигенции в перевороте 1991-го и 1993 годов аналогична.

Я думаю, что не просто аналогична, интеллигенция и явилась по сути основной движущей силой переворота 90-х годов. Это она расшатала советское общество и, пользуясь своим авторитетом и уважением .... народа, навешала народу лапшу на уши, нас посадили в лужу собственные технические возможности....
   Запад при всем при этом внимательно наблюдает за нами, учитывает и исследует все произошедшее.... Теперь уже абсолютно ясно - у кого в руках СМИ, тот и правит.

      Ну что,весьма инртересные суждения! Лишь с некоторыми поправками!
     Действительно, части интеллигенции так (при помощи Горбачева и А.Н. и Е.В.Яковлевых "запудрили" мозги "преимуществами ИМЕННО капитализма, а НЕ ИНОЙ модели СОЦИАЛЬНОГО развития, что они - включая ныне ликвидированных
"электронщиков", поверили в это бездумно!
   То же с шахтерами, которых в 1992 -1993 гг. по договоренности с МВФ сократили на 1/3 - более 300 тысяч рабчих мест!
   Горбачев еще 8 января 1988 г. призвал определиться редакторов СМИ : с кем они - консерваторами или сторонниками перемен!? Тогда-то и появились "независимые от правды и порядочности СМИ!
   Горбачев уже не знал что делать: стране нужна была "революция управления", "управленческая" революция, которую можно было осуществить безболещненно для старны за 1,5 - 2 года - т.е. уже К 1991г!!!
   Часть же интеллигенции говорила: у социализма есть достижения, но какова СОЦИАЛЬНАЯ ЦЕНА, заплаченная за это???
   Сейчас же эта часть интеллигенции помалкивает в тряпочку о "цене" реформ Ельцина и Горбачева, разваливших Великую державу - СССР.

Говно наша интеллигенция! Вспомните историю России, за сколько лет до октябрьской революции интеллигенция начала возмущаться царским режимом (мне кажется лет за 50, если не больше, Ленин ещё пешком под стол ходил!)! Сидя на государственных окладах и льготах, интеллигенция пилила сук на котором
сидела! Так же как и в "Перестройку"! Все эти советские крупные академики с большими окладами и гособеспечением, какого хрена им нехватало? У моего однокласника папаша был академиком (что-то с ядерной энергией), не помню состоял он в РАН или нет, жили в Москве, кстати он участвовал в леквидации
Чернобыльской аварии, так вот у него была дача, машина, трехкомнатная квартира, компьютер дома, дом полная чаша, двое детей (сын и дочь), жена никогда не работала (домохозяйка! Одевалась всегда супер!),
получал он где-то 3000 руб в месяц (ещё и премии бывали!) В 1986 году! Так вот он (академик) был ярый
демократ! Чего ему нехватало? Незнаю! (Семья кстати еврейская! Но люди очень хорошие!)

[диоген]

Многое БЫЛО. А не помните ли Вы, защитник свободы частному лицу грабить других "свободных" граждан слова Кеннеди на инаугурации:"...мы заставим их вооружаться досмерти". Да, позволили советские люди начальникам всех рангов "ошибаться". Да грамотные негодяи, обученные на средства тружеников, предали их, становясь на путь добыть "благосостояние" любой ценой - блатом, ложью, умолчанием...
 Вы грамотны и не верится, чтоб не понимали ЛЖИ, которую ПРОПОВЕДУЕТЕ.
 Индра

Прпосто лишний раз доказывает, что амер-цы серьёзные мущины и слова на ветер не бросают. А вот слова НСХ про закопать и кузькину мать, так и остались словами, над которыми и тогда смеялись и сейчас продолжают.
То, что индрам всегда чьи-то яйца танцовать мешают, известно давно.
[/quote]
Да успокойтесь вы...Все еще впереди
Все еще впереди... &{@

[диоген]

Ком

Кстати, роль интеллигенции в перевороте 1991-го и 1993 годов аналогична.

Я думаю, что не просто аналогична, интеллигенция и явилась по сути основной движущей силой переворота 90-х годов. Это она расшатала советское общество и, пользуясь своим авторитетом и уважением .... народа, навешала народу лапшу на уши, нас посадили в лужу собственные технические возможности....
   Запад при всем при этом внимательно наблюдает за нами, учитывает и исследует все произошедшее.... Теперь уже абсолютно ясно - у кого в руках СМИ, тот и правит.

      Ну что,весьма инртересные суждения! Лишь с некоторыми поправками!
     Действительно, части интеллигенции так (при помощи Горбачева и А.Н. и Е.В.Яковлевых "запудрили" мозги "преимуществами ИМЕННО капитализма, а НЕ ИНОЙ модели СОЦИАЛЬНОГО развития, что они - включая ныне ликвидированных
"электронщиков", поверили в это бездумно!
   То же с шахтерами, которых в 1992 -1993 гг. по договоренности с МВФ сократили на 1/3 - более 300 тысяч рабчих мест!
   Горбачев еще 8 января 1988 г. призвал определиться редакторов СМИ : с кем они - консерваторами или сторонниками перемен!? Тогда-то и появились "независимые от правды и порядочности СМИ!
   Горбачев уже не знал что делать: стране нужна была "революция управления", "управленческая" революция, которую можно было осуществить безболещненно для старны за 1,5 - 2 года - т.е. уже К 1991г!!!
   Часть же интеллигенции говорила: у социализма есть достижения, но какова СОЦИАЛЬНАЯ ЦЕНА, заплаченная за это???
   Сейчас же эта часть интеллигенции помалкивает в тряпочку о "цене" реформ Ельцина и Горбачева, разваливших Великую державу - СССР.

Говно наша интеллигенция! Вспомните историю России, за сколько лет до октябрьской революции интеллигенция начала возмущаться царским режимом (мне кажется лет за 50, если не больше, Ленин ещё пешком под стол ходил!)! Сидя на государственных окладах и льготах, интеллигенция пилила сук на котором
сидела! Так же как и в "Перестройку"! Все эти советские крупные академики с большими окладами и гособеспечением, какого хрена им нехватало? У моего однокласника папаша был академиком (что-то с ядерной энергией), не помню состоял он в РАН или нет, жили в Москве, кстати он участвовал в леквидации
Чернобыльской аварии, так вот у него была дача, машина, трехкомнатная квартира, компьютер дома, дом полная чаша, двое детей (сын и дочь), жена никогда не работала (домохозяйка! Одевалась всегда супер!),
получал он где-то 3000 руб в месяц (ещё и премии бывали!) В 1986 году! Так вот он (академик) был ярый
демократ! Чего ему нехватало? Незнаю! (Семья кстати еврейская! Но люди очень хорошие!)

Интересно...Так еще и демократит...? Тогда многие демократили...Вот далее этим заниматься уже подло... +@>

[grosser schwanz]

Ком

Кстати, роль интеллигенции в перевороте 1991-го и 1993 годов аналогична.

Я думаю, что не просто аналогична, интеллигенция и явилась по сути основной движущей силой переворота 90-х годов. Это она расшатала советское общество и, пользуясь своим авторитетом и уважением .... народа, навешала народу лапшу на уши, нас посадили в лужу собственные технические возможности....
   Запад при всем при этом внимательно наблюдает за нами, учитывает и исследует все произошедшее.... Теперь уже абсолютно ясно - у кого в руках СМИ, тот и правит.

      Ну что,весьма инртересные суждения! Лишь с некоторыми поправками!
     Действительно, части интеллигенции так (при помощи Горбачева и А.Н. и Е.В.Яковлевых "запудрили" мозги "преимуществами ИМЕННО капитализма, а НЕ ИНОЙ модели СОЦИАЛЬНОГО развития, что они - включая ныне ликвидированных
"электронщиков", поверили в это бездумно!
   То же с шахтерами, которых в 1992 -1993 гг. по договоренности с МВФ сократили на 1/3 - более 300 тысяч рабчих мест!
   Горбачев еще 8 января 1988 г. призвал определиться редакторов СМИ : с кем они - консерваторами или сторонниками перемен!? Тогда-то и появились "независимые от правды и порядочности СМИ!
   Горбачев уже не знал что делать: стране нужна была "революция управления", "управленческая" революция, которую можно было осуществить безболещненно для старны за 1,5 - 2 года - т.е. уже К 1991г!!!
   Часть же интеллигенции говорила: у социализма есть достижения, но какова СОЦИАЛЬНАЯ ЦЕНА, заплаченная за это???
   Сейчас же эта часть интеллигенции помалкивает в тряпочку о "цене" реформ Ельцина и Горбачева, разваливших Великую державу - СССР.

Говно наша интеллигенция! Вспомните историю России, за сколько лет до октябрьской революции интеллигенция начала возмущаться царским режимом (мне кажется лет за 50, если не больше, Ленин ещё пешком под стол ходил!)! Сидя на государственных окладах и льготах, интеллигенция пилила сук на котором
сидела! Так же как и в "Перестройку"! Все эти советские крупные академики с большими окладами и гособеспечением, какого хрена им нехватало? У моего однокласника папаша был академиком (что-то с ядерной энергией), не помню состоял он в РАН или нет, жили в Москве, кстати он участвовал в леквидации
Чернобыльской аварии, так вот у него была дача, машина, трехкомнатная квартира, компьютер дома, дом полная чаша, двое детей (сын и дочь), жена никогда не работала (домохозяйка! Одевалась всегда супер!),
получал он где-то 3000 руб в месяц (ещё и премии бывали!) В 1986 году! Так вот он (академик) был ярый
демократ! Чего ему нехватало? Незнаю! (Семья кстати еврейская! Но люди очень хорошие!)

Вероятно, тайком побеседовал с амер-скими коллегоми своего уровня.
дача, машина, трехкомнатная квартира - гы-гы-гы х 17.
Тут дедсестры имеют по 3 дома. С т.з. прола-алкаша, дача, машина, трехкомнатная квартира, компьютер дома, может и являются пределом мечтаний.
Не хватало ему сдачи дачи в рент зимой,

свободного

общения с зарубежными коллегами и друзьями, 2-3 домов за руб ежом родины или в необъятных просторах оной, а ьолее всего, свободы от зоркогого ока тех т.т., кот. следили, чтобы ничего кроме дача, машина, трехкомнатная квартира, компьютер дома, у него лишнего не завелось.

Да успокойтесь вы...Все еще впереди
Все еще впереди... &{@

Если мыслить космическими категориями, миллионами световых и простых лет, то да.

[А. Ю. Экономов]

Тут дедсестры имеют по 3 дома.

А они об этом знают? 

[диоген]

Если мыслить космическими категориями, миллионами световых и простых лет, то да.

Я мыслю категориями пушистого зверька...Сильно он на юсанцев засматривается...Скоро...Скоро ...будет как в Новом Орлеане...

[grosser schwanz]

Если мыслить космическими категориями, миллионами световых и простых лет, то да.

Я мыслю категориями пушистого зверька...Сильно он на юсанцев засматривается...Скоро...Скоро ...будет как в Новом Орлеане...

Где, как скоро? Это вроде как ВВЖ обещал изменить магнитное поле Земли, чтобы америка ушла под воду.
Была такая песня: нам вера строить и жить помогает....
С первым, как я вижу, не оч вышло. Верьте, коли такие блаженные, я не возражаю.

[диоген]

Если мыслить космическими категориями, миллионами световых и простых лет, то да.

Я мыслю категориями пушистого зверька...Сильно он на юсанцев засматривается...Скоро...Скоро ...будет как в Новом Орлеане...

Где, как скоро? Это вроде как ВВЖ обещал изменить магнитное поле Земли, чтобы америка ушла под воду.
Была такая песня: нам вера строить и жить помогает....
С первым, как я вижу, не оч вышло. Верьте, коли такие блаженные, я не возражаю.

Ой какой глюпенкий... Дело не в воде , а в разделении людей на тех кто живет..И тех кто выживает... При серьезной кочке это превратится в гражданскую войну...Я просто вспомнил мародерствующих амеров в Новом Орлеане...

[ВинниПух]

Где, как скоро?

"Город ангелов" вскоре может исчезнуть с лица Земли. http://www.rg.ru/2007/08/29/la-anons.html
По мнению ученых, Лос-Анджелес может вскоре исчезнуть с лица земли. Внутренние напряжения в разломе земной коры под Лос-Анджелесом достигли своего максимума за всю историю наблюдений

[Лошкарёв]

А на кого же власть опираться будет? Сама на себя? Зомби ненадёжная опора.
[/quote]
 Власть всегда ОПИРАЛАСЬ на ПАССИОНАРИЕВ! А у них РАВЕНСТВО ЧЕЛОВЕКОВ идея НЕПОПУЛЯРНАЯ.
 Индра

[диоген]

А на кого же власть опираться будет? Сама на себя? Зомби ненадёжная опора.

Власть всегда ОПИРАЛАСЬ на ПАССИОНАРИЕВ! А у них РАВЕНСТВО ЧЕЛОВЕКОВ идея НЕПОПУЛЯРНАЯ.
 Индра
[/quote]
А Ленин кто был...Некто...Уж точно пассионарий...Человек поставивший все на идею...Посему его будут помнить долее многих расчетливых...
Зайди на Гумилевику и посмотри определение пассионариев...