Что мешает евреям принять Иисуса Христа?

[Владимир Р]

Можно и на Пидацура ... Романтично звучит ...

Можно и Шнуфель - на Рашпиль..

Полное - Пидарашпиль..

Романтично, и сооответствует.. 

[послезавтра]

Иса не символ иудаизма - Иса символ позора иудаизма.

  عيسى

так ты ж еврейское целовать не собирался, а не иудейское. для спиzдеть, раз плюнуть. муслОта, ты муслОта ...
и что это за червь там внизу корчится ?

[Феликс Эдмундыч]

Вопрос был не про твою демонстрацию, а про мой ряд.

Во-первых, не тыкайте.

Во-вторых, все по тем же законам логики, Ваш "ряд" мог бы иметь доказательную силу, если бы был уникален (опиорался на особенное, а не на общее) и сущностно характерен.
Поясняю для особенно одаренных:
Умозаключение верное с некоторой вероятностью: Гитлер ненавидел евреев и Артем ненавидит евреев, значит их политические позиции близки.
Умозаключение неверное: Гитлер служил в армии и Артем служил в армии, значит их политические позиции близки.
Умозаключение совсем неверное: Гитлер был вегетарианец и Артем вегетарианец, значит их политические позиции близки.

Третье умозаключение беспочвенно, поскольку опирается на сущностно нерелевантное обстоятельство.
Второе неверно, потому что для мужчин вообще характерно служить в армии, так что это ничего не доказывает.

Ваш ряд ничего не доказывает, поскольку является не уникальным, а универсальным. Следовательно, если следовать Вашей логике, то все кругом нацисты. Следовательно, Ваша логика неверна.

[Феликс Эдмундыч]

Ах мы еще и древнееврейских имен не знаем ... А про заповеди, значит, толкуем?

А Вас это куда ... гм ... беспокоит?

[послезавтра]

Заканчивай свои жидовские фигли-мигли ... .

жидовские, говоришь ? вон, как ты, урод, вякать умеешь.
ты, гнида пернатая, меня обвинил в том, что  меня корчит от одного слова "Христос" . было такое ? было ! вот ты, скот, перед ним и будешь отвечать за клевету. мне-то твои покаяния пох ...

[Шовинист]

так ты ж еврейское целовать не собирался, а не иудейское. для спиzдеть, раз плюнуть. муслОта, ты муслОта ...
и что это за червь там внизу корчится ?

Да я и еврейку целовал.. Эх, не простит Он видать..

[послезавтра]

Да я и еврейку целовал.. ...

ихссс ...

[Артем Александрович]

Ваш ряд ничего не доказывает, поскольку является не уникальным, а универсальным. Следовательно, если следовать Вашей логике, то все кругом нацисты. Следовательно, Ваша логика неверна.

1) Компромисс - на "ты", но без ругательств.
2) Универсальным ряд считался бы тогда, если бы у него не было контекста.
Если бы ты был внимательнее, увидел бы, что мой ряд относится к контексту, предоставленному Шовинистом со ссылкой на речь Мубая:
"Никуда вы, ГОИ, не годитесь! Ни начто не способны! Все великие дела в Мире, за вас делают и раньше делали ЕВРЕИ. Молитесь всем вашим языческим и другим Богам, что бы евреи вас не послали нахрен. Вы, Гои, по сути своей - ничто! Только и годитесь на роль "пушечного мяса""
3) Уникальной эту логику делает контекст, предоставляя информацию об отношении рассматриваемых объектов.

[послезавтра]

...
Тебя аж судорогой сводило, когда ты это писал ...

ты, что меня наблюдал в своем эпелептическом препадке ?
еще раз : мне от твоего Христа не холодно не жарко, тем более от этого слова. он мне даже где-то импанирует, как неравнодушный еврей. уяснил, уродец ?
ты мне свой сифилис не приписывай. тебе ж очень хочется, чтоб я его ненавидел. иначе, как тебе самому себе объяснить собственную же погань.
а смелости у тебя это признать нет. но отвечать за клевету все равно придется.

[Mby]

"Молитесь всем вашим языческим и другим Богам, что бы евреи вас не послали нахрен. Вы, Гои, по сути своей - ничто! Только и годитесь на роль "пушечного мяса""

ну зачем ты фантазируешь? Я этого не говорил...

[Артем Александрович]

ну зачем ты фантазируешь? Я этого не говорил...

Я не фантазирую. Я говорю, что Шовинист привел эту цитату, автором которой был ты.

   

  Из всей этой на половину-ахинеи, делаем один вывод:
Никуда вы, ГОИ, не годитесь! Ни начто не способны! Все великие дела в Мире, за вас делают и раньше делали ЕВРЕИ. Молитесь всем вашим языческим и другим Богам, что бы евреи вас не послали нахрен. Вы, Гои, по сути своей - ничто! Только и годитесь на роль "пушечного мяса"

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23599.msg672297#msg672297

[Шовинист]

Силен Мубай ... И что - после этого еще на что-то обижается - мол, не любят нас,  профессиональных жертв?

Да, облажался он по полной..)

[Феликс Эдмундыч]

1) Компромисс - на "ты", но без ругательств.
2) Универсальным ряд считался бы тогда, если бы у него не было контекста.
Если бы ты был внимательнее, увидел бы, что мой ряд относится к контексту, предоставленному Шовинистом со ссылкой на речь Мубая:
"Никуда вы, ГОИ, не годитесь! Ни начто не способны! Все великие дела в Мире, за вас делают и раньше делали ЕВРЕИ. Молитесь всем вашим языческим и другим Богам, что бы евреи вас не послали нахрен. Вы, Гои, по сути своей - ничто! Только и годитесь на роль "пушечного мяса""
3) Уникальной эту логику делает контекст, предоставляя информацию об отношении рассматриваемых объектов.

1. Я всем говорю  "Вы" и того же в ответ ожидаю. А уж с Вами на брудершафт и во сне пить не буду.
2. Понятия как уникальности, так и универсальности тут, разумеется, достаточно условные. Ровно с той степенью определенности, которая нужна, чтобы выразить конкретную мысль.
Уж не говорю о том, что высказываний совсем без контекста не бывает.
Что до речи Mby, то он всего лишь пародирует, доводя до логического конца, мнения самих антиков, вечно ноющих, что евреи их втравили в войну, революцию, контрреволюцию, Перестройку и т.п.
3. Так что, ничего уникального в Вашей логике (ряду) не усматриваю. Вы попытались - как и все антики это делают - выдать тривиальное и практически всеобщее за нечто особенное, свойственное только евреям. И на основании этого высказать свой "осуждамс" (через уподобление нацистам). Что до крайности неуместно по существу и весьма лицемерно в придачу.

[Феликс Эдмундыч]

Силен Мубай ... И что - после этого еще на что-то обижается - мол, не любят нас,  профессиональных жертв?

Лучше б Вы думали, за ЧТО Вас-то не любят?

[Mby]

Я не фантазирую. Я говорю, что Шовинист привел эту цитату, автором которой был ты.

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=23599.msg672297#msg672297

ну да, было таки...но это написано на БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ субъекта НКВД, как логическое заключение этого его БРЕДА...

[Mby]

Что до речи Mby, то он всего лишь пародирует, доводя до логического конца, мнения самих антиков, вечно ноющих, что евреи их втравили в войну, революцию, контрреволюцию, Перестройку и т.п.
3. Так что, ничего уникального в Вашей логике (ряду) не усматриваю. Вы попытались - как и все антики это делают - выдать тривиальное и практически всеобщее за нечто особенное, свойственное только евреям. И на основании этого высказать свой "осуждамс" (через уподобление нацистам). Что до крайности неуместно по существу и весьма лицемерно в придачу.

да, именно так...
Антисемиты всегда выдергивают слова из контекста мыслей...и потом тупо ими манипулируют перед своими быдловатыми читателями

[Mby]

Да, облажался он по полной..)

облажаться , по умолчанию, может только антисемит, т.к. его оружие - ЛОЖЬ 

так что иди и подотри свою мусульманскую задницу...а то неприлично будет ее выставлять на показ во время утренней молитвы.

[Артем Александрович]

нечто особенное, свойственное только евреям.

Так и было сделано.
Основанием послужил контекст Мубая (и твои оценки, что он там имеет ввиду - мне неинтересны; я оцениваю сам смысл сказанного).
Так что, усматривай ты, или не усматривай - а очевидная параллель присутствует между известным логическим рядом...

[Артем Александрович]

ну да, было таки...но это написано на БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ субъекта НКВД, как логическое заключение этого его БРЕДА...

Тем не менее, твоими первыми словами было

ну зачем ты фантазируешь? Я этого не говорил...

 

[Mby]

Тем не менее, твоими первыми словами было
 

ну естественно...я не мог сказать "это" в обычной беседе...
Я не знал, что ты выдернул из контекста то, как я стебался над идиотом...