Конференция бывшего следователя ФСБ, политзаключённого, адвоката М.И. Трепашкина

[starvuk]

Михаил Иванович, расскажите нам что-нить такое, чтобы мы все удивились и призадумались о сурьезном, о чем и не догадывались ранее. Политика, как известно, - вещь грязная и беЗсовестная. Если нет желания в том, то можно проигнорировать сей вопрос. Всех благ.

[Ringo Starr]

Уважаемый Михаил Иванович, здравствуйте!
Ознакомившись с поистине чудовищным списком ваших "прегрешений", хотел бы спросить Вас: стало быть, заказчики и исполнители всех этих взрывов, убийств и прочих криминалов - не в Грозном, а в Vоскве?  -*'
И еще: за все это время кто-нибудь из представителей правоохранительных структур так и не стал Вашим если не соратником, то хотя бы единомышленником?

Здоровья Вам, и да укрепит Господь дух Ваш!

С уважением,
Ашот Гарегинян, Ереван, Армения

[Ю.М.]

Приветствую Вас сэр.
Хотелось бы узнать о том, почему же Ваши бывшие коллеги не устранили Вас, как нескольких человек из нежелательных свидетелей и участников расследования взрывов домов  в 1999г.?
Ведь Вы достаточно много знаете и активно "копали" под это темное дело. На Вас совершали покушения, потом судили и даже упекли в ссылку, но все-таки оставили в живых. Странно все это, так как обычно эти ребята доводят задуманное до конца.
Я Вам желаю долгих лет и крепкого здоровья.

Михаил Иванович. Считаете ли Вы известные взрывы домов акциями гос. органов России, в частности ФСБ? Если да, то зачем им это могло понадобиться? В чём смысл?

[Вашкевич Виктор]

Здравствуйте, Михаил Иванович!

Восхищен Вашей героической борьбой за справедливость.

Может Вы сможете внести ясность в одно дело?
А речь идет о подлоге произведения Энгельса "Диалектика природы" в 1941 году:
http://www.materialist.kcn.ru/forum/readmsg.php3?id=2095&pid=0&days=10000&js=1&lang=ru

Так получилось, что я при  чтении  главы в его произведении "Диалектика природы" -
"Мера движения. - Работа" - где-то еще задолго до "перестройки" обнаружил подозрительные
неясности, которые захотел выяснить.  Пойдя в библиотеку и сравнив  тексты в изданиях разных годов
я обнаружил фальсификацию текстов. Мои попытки обратить к ним внимание  разных людей
и организаций оказались безуспешными.
Может Вас это заинтересует?

[Харухи Судзумия]

Следователь ФСБ, знающий все нюансы работы, идёт против системы не обезопасив себя от таких мелочей, на который построилось обвинение?

И кстати, я не вижу ни в деятельности, ни в обвинении никакой политики -- обычная организованная преступная группа -- почему же "Политзаклчённый"?

[Трепашкин Михаил]

Здравствуйте Михаил Иванович!
 Спасибо за мужество, за несломленность!  Но всё-таки хочется задать филосовский вопрос: вы пришли в КГБ СССР в 1982 году, когда он занимался защитой государства (большая его часть, по крайней мере). Но ведь в конце 80-х уже всё стало ясно...  Почему вы не ушли из "конторы" в 89-90-91 гг? Не жалеете? Не считаете, что правильнее было бы отстраниться от этого бандитского режима?

     Я  в  КГБ  СССР  с  1  августа  1979  года  (по  документам).   С  1984  года  я  уже  находился  в  штате  Следственного  отдела  КГБ  СССР ("Лефортово").  В  конце  80-х  годов  мы  вели  противостояние  с  руководством,  которое  не  принимало  никаких  действий  по  тем негативным  процессам,  которые  начинались  в  обществе  и  привели  к  тысячам  смертей.  Уйти  из  органов  я  не  мог,  ибо  на  мне  висело  немало  уголовных  дел,  которые  необходимо  было  завершить.  В   1991  году  я попал  под  служебное  разбирательство  за  то,  что  "поддержал  ГКЧП"  (я  действительно  был  за  идею  сохранения  СССР). 19  августа  1992  года  я  написал  рапорт  об  увольнении,  основным  мотивом  которого  было  то,  что  мы  как  сотрудники  органов  государственной  (!)  безопасности  не  смогли  отстоять  это  государство  -  СССР  распался,   обвинял  руководство  госбезопасности  в  бездействии,  приведшей  к  множественным  кровавым событиям.  Однако,  меня  не  отпустили,  ибо  в  то  время  действовал  Указ,  позволявший задерживать  до  полугода,  если  "нет  замены"  на  службе.   Потом  меня  коллеги  попросили  не  уходить,  ибо  некому  было  работать  по  возбужденным  уголовным  делам (мы  всегда  работали  по  большим  преступным  организованным группировкам,  где  обвиняемых  было до  22  человек  сразу).    В  декабре  1993  года,  после  того,  как  Указом  Ельцина  Б.Н.  разоглали  следствие  в  МБ  РФ  (за  то,  что  не  хотели  сажать  задержанных  в  октябре  1993  года  в  Белом  доме),  я  остался  в  УСБ  ФСК  РФ  (отдел  защиты  сотрудников,  членов  их  семей  и  конфиденциальных  источников), так  как  мне  оставалось  2  года  до  пенсии.     Все  это  время  я  работал  честно.  О  чем  не  сожалею.  С  приходом  в  ФСБ  РФ из  ГПУ  Администрации  Президента  РФ  летом  1995  года  Патрушева  Н.П.  в органах  госбезопасности  началась  какая-то  вакханалия,  когда  по  напевам  бандитов  и  их  дрезей  в  органах  (с  кем  совместно  занимались  крышеванием)  начались  без  особых  проверок  увольнения  многих  сотрудников,  честно выполнявших  свой  долг.  Начался  очередной этап  крушения  службы  ГБ. 

[Иса-Муслим]

...    Не менее тревожащим для Трепашкина было назначение преемника Путина на посту директора ФСБ - Николая Патрушева. Именно Патрушев, будучи главой отдела собственной безопасности ФСБ, отстранил Трепашкина от дела Солди-банка и именно он был среди самых рьяных сторонников версии "чеченского следа" в деле о взрывах жилых домов.
      "То есть, мы наблюдали такой поворот событий,- говорит Трепашкин.- Нам говорили: 'Чеченцы виноваты во взрывах, так что нам надо с ними разобраться'"...[/i]

Мне 36 лет, отец трех детей, я не слабохарактерный, но у меня глаза промокли от слез. Я не покидал Чечню за все эти события. На вряд ли посетители этих страниц смогут понять, что я испытывал, тогда, когда во всех бедах обвиняли чеченцев.


Добрый день, Михаил! Вы, как я понимаю, то же жертва той кровавой лжи..., и Вы далеко не одиноки в этом плане.
Я чувствовал, что правда когда-нибудь всплывет. Но, увы, что хотели, то и сделали уже. Уж много крови пролито и поколечено много судеб...

[raisa1250]

raisa1250 27.01.2010
Уважаемый Михаил Иванович!  В каком же абсолютно несправедливом мире мы находимся! Чего только люди ни делают: убивают, насилуют, грабят. А я - тихий, спокойный, вроде бы хороший, никому не причиняю зла! Но ко мне обращаются и говорят, что я виноват. Как так? Что я сделал?
-  Что ты сделал?! Ты убил, украл, взял силой, обманул...
- Но это не я сделал!
- Абсолютно точно, что ты!
- Это не я, а они...
- У нас нет "я" и "они", у нас все - одно! И это называется законом поручительства, который существует в природе –об этом нам повествует Друвняя Наука Каббала

[Трепашкин Михаил]

Следователь ФСБ, знающий все нюансы работы, идёт против системы не обезопасив себя от таких мелочей, на который построилось обвинение?

И кстати, я не вижу ни в деятельности, ни в обвинении никакой политики -- обычная организованная преступная группа -- почему же "Политзаклчённый"?

     У  кого  "организованная  преступная  группа"?  Вы  о  чем,  уточните? И  о  каком  обвинении  ведете  речь?
       Если  о  моем,  то  в  уголовном  деле  подшит  документ  ФСБ  РФ,  где  указано,  что  в  отношении  меня  нужно  предпринять  меры,  чтобы  не  допустить  моего  участие  в  уголвном  деле  по  подрыву  домов  в  Москве, где  я  должен  был  выступать  в  интересах  потерпевших  (сетры  Морозовы  и  др.).   Или  это  не  политика?  Или  не  политика  в  том,  что  мне  перед  этим  от  имени  ФСБ РФ  через  полковника  ФСБ РФ  Шебалина  В.В.  неоднократно  угорожали  посадкой,  если  я  не  уйду  из  дела?  Или  не  политика  в  том,  что  прокурор  надзирающий  Кондратьков  прямо  сказал,  что  в  моих  действиях  нет  состава  преступления, но  есть  указание  "самого"  и  договоренность с  Военной  коллегией  Верховного  Суда  РФ,  поэтому  меня  все  равно посадят.  Так  и  получилось.  Я  на  суде  прямо  сказал  бандитам  в  мантиях,  кто  они. Меня  обвинили  в  разглашении  планов  ФСБ  в  2002  (?)  году   полковнику  ФСБ  РФ  Шебалину.  Чувствуете  какой  маразм?  Я  с  1997  года  исключен  из  всех  списков  ФСБ  РФ  и  не  имел  отношения  к  этой  службе.  Какие  планы?  и  Кому? -  Полклвнику  ФСБ  РФ.  А  я  через  него  единственно  предупреждал  о  готовящейся  акции  в  Театральном  центре  на  Дубровке. Я  писал  генпрокурору  Устинову,  что  отсижу  2 срока  в  тюрьме,  если  он  найдет  хотя  бы  упоминание  в  уголовном  деле  о  каких-либо  планах  ФСБ  РФ.  Эта  сволочь  промолчала,  потому  что  знал  о  фабрикации.  Получилось  в  итоге,  что  планы  ФСБ  РФ  -  это  акция  с  захватом  заложников  ("Норд-Ост").  Мне  вменили  до  кучи  еще  один  шизоидный  эпизод:  якобы  тому  же  Шебалину  я   показал  документы  с  данными  на  3  агентов  КГБ  СССР.   Во-первых, эти  данные  к  России  отношения  не  имеют,  и  к  ее  органам  тоже (архивам  и  т.п.).   Во-вторых,  эти  лица  никогда  агентами  не  являлись!  Дошло  до  анекдотичной  ситуации.  Сейчас  мы  хотели  с  этими  лицами  подать  иски,  что  их  обозвали "агентами  КГБ  СССР",  но иски  не  приняли,  потому  что  Верховный  Суд  РФ  утвердил  этот  сфабрикованный  приговор и  его  до  сих  пор  не  отменили.   Подробнее  посмотрите  на  сайте  http://www.svoboda.ural.ru/trepashkin/com/index_01.html#aaa  
   Я  никогда  не мог  подумать,  что  ФСБ  РФ  и  военные  судьи  могут  пойти  на  такой  откровенный  бандитизм,  когда  есть  заказ  сверху.
   Кстати,  когда  мне  подбросили  пистолет,  то  ему  "оформили"  чеченскую  бандитскую  легенду  и  обвинили  в  покушении  на  Путина,  который  ездил  якобы  по  Дмитровской  трассе,  где  ему  были  сделаны  возможности  на  базе  одного  бывшего  пионерского  лагеря  летом и  осенью  кататься  на  горных  лыжах.  Находясь  под  стражей  я  доказал,  что  пистолет  этот  никогда  не  был  у  неофициалов,  а  находился  в руках  правоохранителей  из  ФСБ и  военной  прокуратуры.  Я  установил,  кому  принадлежал  пистолет.  Однако,  привлекать  лиц,  подбросивших  пистолет  и  патроны,  власти  не  стали.  Можно  еще  приводить  тысячи  примеров,  из  которых  ясно:
а)  политичиский  заказной  мотив  дела;
б)  не  правовой, а  бандитский  путь  ареста  и  содержания под  стражей,  а  также  осужджения  военным  судом (к  которому  я  и  отношения  не  иаел,  ибо  судили  меня  не как  военного,  а  как  адвоката).  

[Трепашкин Михаил]

    О  том,  что  творят  судьи  Верховного  Суда  РФ  можно  прочитать,  например,   здесь:
http://knjazkin.livejournal.com/5835.html
или  здесь http://www.svoboda.ural.ru/trepashkin/com/index_01.html#aaa

[Трепашкин Михаил]

Здравствуйте, Михаил Иванович!

Восхищен Вашей героической борьбой за справедливость.

Может Вы сможете внести ясность в одно дело?
А речь идет о подлоге произведения Энгельса "Диалектика природы" в 1941 году:
http://www.materialist.kcn.ru/forum/readmsg.php3?id=2095&pid=0&days=10000&js=1&lang=ru

Так получилось, что я при  чтении  главы в его произведении "Диалектика природы" -
"Мера движения. - Работа" - где-то еще задолго до "перестройки" обнаружил подозрительные
неясности, которые захотел выяснить.  Пойдя в библиотеку и сравнив  тексты в изданиях разных годов
я обнаружил фальсификацию текстов. Мои попытки обратить к ним внимание  разных людей
и организаций оказались безуспешными.
Может Вас это заинтересует?

      Таких  фактов  много.  И  не  только  по  этой  работе.  Если  залезть  в  старые  архивы  и  сравнить  с  последующими  изданиями,  то  все  вырисовывается  очень  ясно.  Причины  могут  быть  разные.

[Гуру]

Отдавая должное Вашему мужеству и той деятельности, которую Вы осуществляете,  не могу не заметить,что Ваше положительное отношение к Березовскому, одному из активных участников бандгруппы, разрушивших и разграбивших мою страну, вызывает некоторое недоумение. Или Вы выбираете между двух зол, на Ваш взгляд, меньшее?
Интересно было бы знать, как вообще Вы относитесь к разрушению пятой колонной СССР и разграблению тысячелетнего национального достояния России в основном богоизбранными.

[boka]

Здравствуйте, Михаил Иванович!
Мне 43 года, я работаю водителем. В молодости активно принимал участие в работе комсомольской организации и в жизни стараюсь быть не равнодушным человеком, нас так учили. Поэтому слежу за тем, что происходит в стране и по мере сил, то же (хотя бы словом) стараюсь не оставаться в стороне.
По этому у меня к вам вопрос:
1. Верите ли вы в то, что ситуацию в стране можно исправить мирным путём?
2. Если да, то как быть с теми, кто на протяжении последних лет принимал законы, подрывающие безопасность страны, её граждан и судить которых надо по статье - Измена Родине. Кто обманывал и грабил народ и страну. Ведь это расстрельные статьи. Они просто так не сдадутся.
3. Если нет, то как?
Спасибо.
P.S. Если Родина скажет надо - комсомол ответит есть. Нас много.

[Харухи Судзумия]

Уточняю: взрыв домов -- терроризм, а не политика, отношение к делу по терроризму не может быть политическим, так как террор хоть и попытка повлиять на политику, но не политический метод.
Если террор произведён посредством подкупа чиновников -- это уже другое уголовное дело (помимо соучастия в терроризме).
Если задействовано много людей, которые намеренно это сделали -- это организованная преступная группировка.

Политика -- это не взятки и взрывы -- это уголовка, политика -- это промывание мозгов народу для получения поддержки большинства и получения власти (куда и как будет задействована власть -- десятое дело)
Кто и какую получил/потерял власть после взрывов?

Я всё ещё не вижу политики...

ЗЫ: Где можно ознакомиться с текстом решения суда?

[Nagulnov]

Михаил вы говорите" пытаться  заставить  чиновников  соблюдать  законы",  в таком случае слышали ли вы что нибудь про  Закон о суде народа над Президентом и членами Федерального Собрания и если да то Ваше отношение к нему.

[svr]

         Надо приложить  максимум  усилий,  чтобы  сделать  все  по-человечески.  Надо  научиться  обращаться  с  другими  так,  как  хотелось  бы,  чтобы  обращались  с  тобой.
   Мне  неоднократно  предлагали  политическое  убежище  и  нормальную  жизнь  за  границей. Я  отказался  только  по  той  причине,  что  нужно  здесь  кому-то  заниматься  защитой  граждан  и  пытаться  заставить  чиновников  соблюдать  законы.  Если  каждый  внесет  свою  лепту  в  это  дело,  жизнь  улучшится.  Сейчас  я  вижу  чаще  всего  пескарей  по  норам.

Сказано конечно красиво.. но мне хочется поддержать Ре-Арта.. - Если Вы хотите "сделать все по-человечески", то надо предлагать и бороться за какие-то Конструктивные Предложения.. глобального характера.. А "старые счеты" это старые счеты и ничего более..
  Вы что хотите сказать - что вот, Береза и Литвиненко это были "хорошие ребята", а Путин и Патрушев -"плохие ребята", и в этом все дело?.. да, несерьез.. ну, разодрались два гебистских клана, один победил.. Вы, каким-то чудом уцелели, дай Вам бог и дальше здоровья.. но все это чисто история, интересная чисто историкам..
  Ну, даже если это действительно ФСБ дома взрывало, то что.. какая отсюда мораль и какие выводы?...  Ну, Рейхстаг поджог то ли Гитлер, то ли не Гитлер.. Близнецов атаковал то ли Ладен, то ли не Ладен.. Гапон работал то ли на охранку, то ли против..  Провокация это только  Средство, а меня так больше интересует Цель..
  И вот, какая у Вас Цель?..

[vitalyn]

      Мой вопрос касается этого, самого драматичного эпизода вашей жизни. Итак: неделю назад я набрёл на адрес http://oranta.livejournal.com/ по которому хозяйка журнала сообщала, что опознала в трёх рязанских минёрах ФСБ людей, и поныне здравствующих, причём даже френдящихся в социальных сетях. Но не прошло и нескольких дней, как информация была удалена, однако ещё сохраняется по другому адресу.

Информация сохранилась в кэшах поисковиков, кроме того, уже продублирована на очень многих ресурсах.

Михаил Иванович! Присоединяюсь к вопросу Бергсона.

[Альфа]

Михпил Иванович, несколько конкретных вопросов.

1. Были  ли Вы членом КПСС?
2. Если "да", то вышли ли из рядов КПСС после 91 года?
3. Членом какой партии Вы сейчас явяляетесь?

    В  конце  80-х  годов  мы  вели  противостояние  с  руководством,  которое  не  принимало  никаких  действий  по  тем негативным  процессам,  которые  начинались  в  обществе  и  привели  к  тысячам  смертей.

4. Михаил Иванович, моего отца за то же самое пытались посадить в те же 80е. Арестовали.
Его отстоял многотысячный трудовой коллектив предприятия, годе он проработал всю свою жизнь.
ВОПРОС: Как Вам удалось продержаться в КГБ с конца 80х до 91 и остаться в живых(Дай Бог Вам здоровья и сохрани Господь Вашу жизнь)?

  

 я  остался  в  УСБ  ФСК  РФ  (отдел  защиты  сотрудников,  членов  их  семей  и  конфиденциальных  источников), так  как  мне  оставалось  2  года  до  пенсии.     Все  это  время  я  работал  честно.

5. Михаил Иванович, я полагаю, весь форум искренне верит, что Вы ВСЮ ЖИЗНЬ работали честно.
Вопрос: зачем Вы остались работать в КГБ после предательства верхушки ЦК КПСС? Эти 2 года до пенсии Вы могли бы доработать обычным участковым. Работа уважаемая и относительно тихая. Неужели Вы верили, что распад СССР случайность, и работая в системе госбезопасности в начале 90х (фактически на марионеточное правительство оккупантов России) Вы что-то сможете РЕАЛЬНО изменить?

6.

       Я  о Ельцине  был  хорошего  мнения,  когда  он  работал  на  посту  руководителя  МГК.  Надеялся,  что  что-то  положительное он  сделает  и  по моему  пиьму,  если  оно  до  него  дойдет.  

Михаил Иванович, работая в органах ГБ, Вы должны были знать, что Ельцин алкоголик со стажем и находился под влиянием окружения своей жены и семей своих дочерей. Прошу прощения, что говорю о покойнике плохо, но этот факт был известен не только МГК. Неужели в ГБ за семьей Ельцина не велось наблюдение?
Что Вас побудило написАть письмо ему?

             Когда  Березовский  Б.А.  был  избран  депутатом  Государственной  Думы  ФС  РФ,  я стал  его  помощником  по  работе  в  ГосДуме. У  меня  было  много  предложений  по  законодательству,  которые  можно  было  реализовать  при  работе  в  ГосДуме.

Михаил Иванович, неужели Вы как опытный кадровый офицер не понимали, что Дума нужна БАБу только в качестве депутатской неприкосновености?

ПОЧЕМУ Вы пошли работать к столь одиозной политической фигуре?
  
 7.
  

Мое  отношение  к  Березовскому  Б.А.  положительное.  О  нем  плохое  говорят  только  те,  кто  не  знает  всех  его положительных  дел.

Прошу Вас, охарактеризуйте БАБ. Я не знаю его "положительных дел".
Что хорошего БАБ сделал для народа России?

8.

Последние  годы  я  не  поддерживаю  с  Березовским  Б.А.  никаких  отношений.

Почему?Если у Вас к нему отношение положительное.

9. Михаил Иванович, у Вас в паспорте указана национальность? У меня - нет, хоть я и обращалась в РУВД с письмом указать в моем паспорте и национальность, и вероисповедание, и партийную принадлежность(вернее, непринадлежность).
Кто Вы по национальности?
10. Михаил Иванович, есть ли у Вас гражданство какой-то другой страны, кроме РФ?

Заранее спасибо за ответы.

[xarlampiy]

Не покидает ли чувство оптимизма в благоприятный исход Вашго начинания? Я имею ввиду стимулирование чувства гражданской активности у наших властителей и у наших простых граждан....

[alevlaslo]

Михаил Иванович, здравствуйте!
Расскажите пожалуйста, что Вы думаете о террактах в Норд-Осте, взрыве домов в Москве и др. городах, гибели АПЛ "Курск" - это всё дело рук спецслужб? Если да, то зачем? Почему не стали поднимать сразу подводную лодку и обрекли на гибель моряков? Чего боялись, ведь моряки - это военные люди могли бы хранить в тайне причину произошедшей аварии.