Конференция бывшего следователя ФСБ, политзаключённого, адвоката М.И. Трепашкина

[cccp]

Михаил Иванович! Я один из первых, кто обратился к Вам за юридической помощью (по делу политзека, коммуниста-революционера В.И.Белашева  , когда Вас освободили из тюрьмы... Признаться, испытывал некоторое опасение, что Вас как истинного патриота или опять посадят, или даже убъют. Эти опасения не напрасны и до сих пор не проходят и даже усиливаются в связи с Вашей позицией всегда помогать тем, кто борется за справедливость и среди национал-патриотов, и коммунистов и социал-демократов... Как, Вы лично относитесь к коммунисту-революционеру Белашеву?? Считаете ли Вы его самого истинным патриотом, истинным ленинцем??? Вполне доверяю Вашему мнению, человека, имеющиего большой политический кругозор, смелого и честного. Все Ваши ответы продублируем на нашем сайте 17 марта, куда Вы часто заходите по правозащитным делам.

[Асгард Кнутсон]

Михаил Иванович, здравствуйте. На днях будет суд по политзаключенному коммунисту Белашеву Владимиру Ильичу. Мы знаем, что Вы выиграли уже по этому делу Европейский Суд. Скажите как вы оцениваете шансы Белашева выйти из тюрьмы после пересмотра его дела Верховным Судом России на днях?

[rum]

Здраствуйте, огромная просьба ответить на вопросы, поставленныве "Альфой".

[cccp]

Четвертый вопрос: слышал, что 2 февраля будет пресс-коференция по делу Кузнецова, посаженного в тюрьму, руководителя рабочей группы, автора знаменитого доклада "о коррупции в высших эшелонах власти", где и когда будет это пресс-конференция и как там идут дела у Кузнецова??  

[АНТОН К.]

Уважаемый Михаил Иванович, здравствуйте!
Спасибо Вам за Вашу работу, за то, что нашли время пообщаться с нами. В Ваших ответах чувствуется искренность, за что отдельное спасибо. Но, не со всем, что Вы говорите, я согласен. И в первую очередь, с характеристикой Березовского. Вы говорите, что он, мол, такой же, как Путин, Абрамович и иже с ними, только вот не угодил власть предержащим. Так я его за это и не уважаю, если сказать мягко. Вы уважительно говорите о правозащитнике Ковалёве (я вообще к правозащитникам отношусь с большим почтением), но читали ли Вы его высказывания хотя бы по поводу нашей армии, вошедшей в Берлин, где он назвал её бандой мародёров и насильников? Это было опубликовано в Новой Газете в прошлом году. И такого человека Вы, член КПСС, уважаете? А его "правозащитная" деятельность исключительно в пользу чеченских боевиков? Вы и к этому относитесь положительно? Да он попросту ненавидит нашу страну.
Не согласен я с Вами и в том, что Россия может подняться только в связке с западными странами. Да, сотрудничать нужно, никто не спорит, но, неужели вся предыдущая история нашей страны не говорит о том, что Запад, читай, США, хотели и хотят нас видеть только слабыми и раздробленными на куски. Им мешал сильный СССР, им теперь мешает Россия, и они никогда не пойдут на то, чтобы мы опять стали сильной страной.
 И "Яблоко" - ориентир, опять же мягко говоря, неважный.
Предыдущему нашему собеседнику я уже задавал подобный вопрос, интересно мне услышать и Ваше мнение: Не кажется Вам, что благородное дело правозащиты есть всё-таки Сизифов труд, и по большому счёту изменить ничего не может?
И ещё, Ваше отношение к движению Парабеллум и к В.В. Квачкову?
Согласитесь ли Вы с тем, что на сегодняшний день у нас нет ни одной партии, ни одного движения, которые бы смогли что-то в корне изменить, и которым бы поверили люди?
Спасибо.
С уважением, Я.

[YagoRick]

Михаил Иванович! Обращали ли вы внимание, что властные структуры, телевидение, кино, эстраду, искусство, науку заполонили люди стесняющие пятой графы?

    Извините,  пятой  графы  чего?

Я имел ввиду еврейскую нацию.

[poet33]

Михаил Иванович, вы уже два года защищаете, от произвола окопавшихся у власти, Юлию Приведенную http://www.fakel-portos.ru/?module=index. Вам удалось ее вытащить на время из-за решетки, но скоро ее хотят опять отправить на месяц за решетку уже в психушку имени Сербского. Интересно, чем же кончится дело Юлии Приведенной. На что надеятся, что делать гражданам Руси, или ждать когда всех по одиночке перережут как баранов. Как организация ФАКЭЛ-ПОРТОС (Формирование Альтруистов Кандидатов в Эволюциорующие Люби Поэтизированное Объединение Разработки Теории Общенародного Счастья имени офицера группы Альфа Геннадия Серегеева) может повлиять на страну или она скорей развалится и освободившиеся территории займут более умные нации. С уважением, Леонид.
 

[starvuk]

 
       Вы  не  знаете,  наверное,  что  и  в  Москве  задерживали  людей  с  гексогеном.   Задерживали  сотрудники  РУОПа  с  Шаболовки.  Но   люди из  ведомства  Патрушева  Н.П.  эти  факты  покрыли  быстро  тайной.  С  Рязанью  не  успели,  видимо,  из-за  расстояния.
     Интересно?

Это лишь следствия, о которых многие в курсе тех дел. В чем причина того? Все дают определенные ступени к вершине (все знать нельзя), откуда идет предыдущий шаг.
Надеюсь Вы меня понимаете без многочисленных строк на объяснения. Для чего все это? Кремлядь - лишь проект, другие не лучше.

[Morehod]

Уважаемый Михаил Иванович, здравствуйте!
Спасибо Вам за Вашу работу, за то, что нашли время пообщаться с нами. В Ваших ответах чувствуется искренность, за что отдельное спасибо. Но, не со всем, что Вы говорите, я согласен. И в первую очередь, с характеристикой Березовского. Вы говорите, что он, мол, такой же, как Путин, Абрамович и иже с ними, только вот не угодил власть предержащим. Так я его за это и не уважаю, если сказать мягко. Вы уважительно говорите о правозащитнике Ковалёве (я вообще к правозащитникам отношусь с большим почтением), но читали ли Вы его высказывания хотя бы по поводу нашей армии, вошедшей в Берлин, где он назвал её бандой мародёров и насильников? Это было опубликовано в Новой Газете в прошлом году. И такого человека Вы, член КПСС, уважаете? А его "правозащитная" деятельность исключительно в пользу чеченских боевиков? Вы и к этому относитесь положительно? Да он попросту ненавидит нашу страну.
Не согласен я с Вами и в том, что Россия может подняться только в связке с западными странами. Да, сотрудничать нужно, никто не спорит, но, неужели вся предыдущая история нашей страны не говорит о том, что Запад, читай, США, хотели и хотят нас видеть только слабыми и раздробленными на куски. Им мешал сильный СССР, им теперь мешает Россия, и они никогда не пойдут на то, чтобы мы опять стали сильной страной.
 И "Яблоко" - ориентир, опять же мягко говоря, неважный.
Предыдущему нашему собеседнику я уже задавал подобный вопрос, интересно мне услышать и Ваше мнение: Не кажется Вам, что благородное дело правозащиты есть всё-таки Сизифов труд, и по большому счёту изменить ничего не может?
И ещё, Ваше отношение к движению Парабеллум и к В.В. Квачкову?
Согласитесь ли Вы с тем, что на сегодняшний день у нас нет ни одной партии, ни одного движения, которые бы смогли что-то в корне изменить, и которым бы поверили люди?
Спасибо.
С уважением, Я.

Поддерживаю вопрос Антона!

[ортодокс032]

    В  отличие  от  многих  граждан  России,  я  уважительно  отношусь  к  Березовскому,  считаю   "преступления"  в  отношении  него  надуманными  

Внизу цитаты с http://www.ari.ru/news/?id=3413

...гражданка Дьяченко, теперь уже Юмашева, дочь Бориса Ельцина, создала свой  блог http://t-yumasheva.livejournal.com/ и среди первых материалов, в этом своём блоге, решила упомянуть Бориса Абрамовича ,создав его светлый образ.

.... На дипломатическом языке такие пассажи называются «приглашение к диалогу». То есть, «семья», заправляющая в россиянской федерации, не может прямо позвонить в Лондон или отправить посредника сказать: Борис Абрамович, возвращайтесь, мы всё простим.

...Поэтому гражданка Дьяченко просто публично делает в блоге запись, в которой с одной стороны перечисляет все обиды «семьи» на Бориса Абрамовича (тем самым объясняя причину его опалы), с другой – вспоминает какой на самом деле Борис Абрамович умный и хороший, тем самым приглашая его к продолжению разговора. Он сам должен всё понять и поскрестись в двери к «семье».

...Конфликт двух «преемников» набирает обороты и уже заметен всем. И с каждым днём задвинуть сударьа Путина всё сложнее и сложнее, система всё более разбалансируется.

....Соответственно, с каждым днём всё сильнее перспектива получения членами «семьи» повесток из Генеральной Прокуратуры, в результате потери контроля за процессами.

...нет рядом генератора идей, нет креатива. А таким креативщиком, был для «семьи», как раз Березовский. Отсюда и обращение Дьяченко к Березовскому, призыв к диалогу и, очевидно, предложение возвращения в Москву – в лаврах, с почётом и прочими атрибутами.

ВОПРОС: Вы друг "семьи", Михаил Иванович?

[cccp]

В 2002 году мы(политзеки и политзеки в перспективе) вместе с НБП, которые имели больше всего политзеков создали Движение за освобождение политзаключенных - против госмыслепреступлениеа. Как видите, даже новое слово придумали: "госмыслепреступление". Сейчас закон РФ не допускает нашего толкования понятия "мыслепреступление" ибо запрещает даже "обосновывать" его. Ежу понятно, что мыслепреступление на пустом месте возникнуть не может, поэтому нами и было введен термин "госмыслепреступление". В советском праве имелось понятие профилактики направленной против совершения правонарушений, общество стремилось таким образом найти и устранить все предпосылки ведущие к правонарушениям. Буржуазное право не может, а точнее не хочет обосновать предпосылки, ведущие к правонарушениям ибо ему пришлось бы констатировать, что всякая несправедливое устройство общества ведет к ответной несправедливости: общество криминализуется по отношению и к государству, и к самому себе. Капитализм - это война всех против всех - так сказал Маркс. Мы лишь можем прибавить к сказанному, что ведем сегодня лишь оборонительную войну и один лищь намек о том, что у нас в отличие от буржуазного права есть челвеческое право не повиноваться несправедливости, осуждать несправедливость и даже противодействовать буржуазной несправедливости, а речь идет только о ней, ставит нас вне буржуазного закона. То есть я провожу здесь мысль, что не возможно реформировать капитализм в социализм, буржуазное право, охраняющее священную частную собственность на средство производства никогда не допустит ликвидации своей частной собственности. Ибо буржуям нужно сойти с ума, чтобы подрубить сук на котором они сидят. Но вместе с тем хочу сказать, что именно буржуи сейчас стали истинными могильщиками капитализма, создавая объективный фактор предпосылок к социалистической революции. Именно они сейчас переходят от буржуазной демократии к буржуазной диктатуре. Дело остается только лишь за субъективным фактором революции, но вместо революционного сознания нам умело подбрасывают идею лже-патриотизма: любви к своей буржуазной Родине. Кто это делает и зачем, разбирайтесь сами. Честному и смелому человеку это сделать совсем нетрудно.
Уважаемый, Михаил Иванович мой пятый вопрос состоит в том, чтобы выяснить Ваше человеческое отношение к буржуазному праву. Понятно, что по закону РФ , Вы обязаны подчиняться буржуазным законам иначе Вы бы не смогли работать адвокатом.... но лично Вас, какое устройство обшества и соответственно, устройство права  устроило ??

[Юрген]

Здравия, Михаил Иванович!
 

Мое  отношение  к  Березовскому  Б.А.  положительное.  О  нем  плохое  говорят  только  те,  кто  не  знает  всех  его положительных  дел.

1. просьба перечислить положительные дела БАБа...
2. взрывы 11 сентября в США, затем взрывы жилых домов в России - почерк властей похож - цели и задачи похожи...
3. просьба сообщить ваше отношение к "семье" Ельцина...
4. как Вы относитесь к книге Н.Левашова "Россия в кривых зеркалах" www.levashov.org  ?

 Успеха Вам на нелёгком Пути к Истине.

[Трепашкин Михаил]

Михпил Иванович, спасибо за ответ.
Это ответ честного и порядочного человека:
 
Михаил Иванович, у меня к Вам возникло несколько вопросов по ходу дискуссии, кроме вот этих, на которые не требуется ответить иначе чем "да"-"нет"
1.у Вас в паспорте указана национальность? У меня - нет, хоть я и обращалась в РУВД с письмом указать в моем паспорте и национальность, и вероисповедание, и партийную принадлежность(вернее, непринадлежность).
Кто Вы по национальности?
2 есть ли у Вас гражданство какой-то другой страны, кроме РФ?

    Статья  26  Конституции  России:  "Каждый  вправе  определять  и  указывать  свою национальную принадлежность".
   У  меня  в  паспорте  не  указана  национальность.   Я  -  белорус.  В  семье  все  были  одной  национальности - белоруссы.
   Являюсь  гражданином  Российской  Федерации.   Гражданства  какой-либо  другой  страны  не  имею.  Я  вообще  с  1979  года  мало  куда  выезжал  из  Москвы (если  не  считать  испрвительную  колонию  в  Нижнем Тагиле).

[Трепашкин Михаил]

В 2002 году мы(политзеки и политзеки в перспективе) вместе с НБП, которые имели больше всего политзеков создали Движение за освобождение политзаключенных - против госмыслепреступлениеа. Как видите, даже новое слово придумали: "госмыслепреступление". Сейчас закон РФ не допускает нашего толкования понятия "мыслепреступление" ибо запрещает даже "обосновывать" его. Ежу понятно, что мыслепреступление на пустом месте возникнуть не может, поэтому нами и было введен термин "госмыслепреступление". В советском праве имелось понятие профилактики направленной против совершения правонарушений, общество стремилось таким образом найти и устранить все предпосылки ведущие к правонарушениям. Буржуазное право не может, а точнее не хочет обосновать предпосылки, ведущие к правонарушениям ибо ему пришлось бы констатировать, что всякая несправедливое устройство общества ведет к ответной несправедливости: общество криминализуется по отношению и к государству, и к самому себе. Капитализм - это война всех против всех - так сказал Маркс. Мы лишь можем прибавить к сказанному, что ведем сегодня лишь оборонительную войну и один лищь намек о том, что у нас в отличие от буржуазного права есть челвеческое право не повиноваться несправедливости, осуждать несправедливость и даже противодействовать буржуазной несправедливости, а речь идет только о ней, ставит нас вне буржуазного закона. То есть я провожу здесь мысль, что не возможно реформировать капитализм в социализм, буржуазное право, охраняющее священную частную собственность на средство производства никогда не допустит ликвидации своей частной собственности. Ибо буржуям нужно сойти с ума, чтобы подрубить сук на котором они сидят. Но вместе с тем хочу сказать, что именно буржуи сейчас стали истинными могильщиками капитализма, создавая объективный фактор предпосылок к социалистической революции. Именно они сейчас переходят от буржуазной демократии к буржуазной диктатуре. Дело остается только лишь за субъективным фактором революции, но вместо революционного сознания нам умело подбрасывают идею лже-патриотизма: любви к своей буржуазной Родине. Кто это делает и зачем, разбирайтесь сами. Честному и смелому человеку это сделать совсем нетрудно.
Уважаемый, Михаил Иванович мой пятый вопрос состоит в том, чтобы выяснить Ваше человеческое отношение к буржуазному праву. Понятно, что по закону РФ , Вы обязаны подчиняться буржуазным законам иначе Вы бы не смогли работать адвокатом.... но лично Вас, какое устройство обшества и соответственно, устройство права  устроило ??

      Все  сказано  верно.  Из  истории  политических  учений,  всемирнной  истории,  из  философии  мы  знаем,  что   капитализм  -  это  не  есть совершенство  общества,  это   лишь  одна  промежуточная  стадия  развития.    Если  бы  наши  лидеры  хорошо  учились  в  ВУЗах,   хорошо  учили  все  науки  по  развитию  общества,   то  они  социализм  бы  удержали и не  пришлось  бы  возвращаться  в  очередной  раз к  капитализму.  Нужны  были  реформы.  Ведб  социализм,  в особенности  развитой  (как  указывалось  в  программых документах  КПСС)  требует  массу  демократии,  а  ее  как  раз  и  не  было.  Не  было  и  свободы  творчества,  предпринимательства,  было  чрезмерное  чинопочитание,  коррупция  (связи,  своячество  решали  многое).  Это  привело  к  застою и  краху.  Нынешним  нашим  лидерам  капитализм  по  душе,   можно  набивать  свой  карман,  думать  лишь  о  своей  семье,  а  остальные  ..пусть  хоть  сдохнут.    Демократия  им  тем  более  не  нужна.
      Разумеется,  социализм  и  коммунизм  -  это более  развитые  ступенни  развития  общества.  Разумеется, не  в  том  уродском  виде,  как  нам  представляли  эти  формации  лидеры  КПСС. Эти  формации  более  человечны.  Капитализм  всегда  был  с  большими  человеческими  жертвами  в  различных видах.  Прежде  всего,  из-за  борьбы  за  собственность,  богатства,  деньги.     

[Трепашкин Михаил]

Здравия, Михаил Иванович!
 
1. просьба перечислить положительные дела БАБа...
2. взрывы 11 сентября в США, затем взрывы жилых домов в России - почерк властей похож - цели и задачи похожи...
3. просьба сообщить ваше отношение к "семье" Ельцина...
4. как Вы относитесь к книге Н.Левашова "Россия в кривых зеркалах" www.levashov.org  ?

 Успеха Вам на нелёгком Пути к Истине.

      1.   Березовский  Б.А.  (как  и  Ходорковский  М.Б.)  занимались  меценатством,  спонсорством.  Я  знаю,  что  Березовский  Б.А.  спонсировал  концерты  Леонтьева  Валерия.  Березовский  оплачивал  работу  адвокатов,  защищавших  интересы малолетних  (кроме  Москве  и  Ленинграда).   Вкладывал  деньги  в  телевидение  (ТВ-6  и  др.) В  общем,  подобных  фактов много,  а  окно  сообщений  здесь ограничено.
       2.   Заговор  спецслужб  возник  не  на  пустом  месте.  На  эту  тему много  писал  известный  диссидент,  ныне  проживающий  в  США, Малинин).   Я  бы  здесь  учел  информацию о  множественнных  контактах  Путина  с  ЦРУшниками  (о  чем  писал  Шутов  Юрий  Титович,  смотрите  его  сайт,  история  с  гибелью  АПЛ  "Курск"  и  т.д.).
      3.  Историей  семьи  Ельцина  Б.Н.  я  не  интересовался.  Поэтому  не  смогу  дать  аргументированный  ответ.  Мне  кажется,  как  семья  Брежнева,  Горбачева.   Свои  интриги,  лоббирование  должностей,   масса  просчетов  в  политике у  названных первых  лиц.   
      4.    Книгу  Левашова,  к  сожалению,  не  прочитал.
   

[Трепашкин Михаил]

Внизу цитаты с http://www.ari.ru/news/?id=3413

...гражданка Дьяченко, теперь уже Юмашева, дочь Бориса Ельцина, создала свой  блог http://t-yumasheva.livejournal.com/ и среди первых материалов, в этом своём блоге, решила упомянуть Бориса Абрамовича ,создав его светлый образ.

.... На дипломатическом языке такие пассажи называются «приглашение к диалогу». То есть, «семья», заправляющая в россиянской федерации, не может прямо позвонить в Лондон или отправить посредника сказать: Борис Абрамович, возвращайтесь, мы всё простим.

...Поэтому гражданка Дьяченко просто публично делает в блоге запись, в которой с одной стороны перечисляет все обиды «семьи» на Бориса Абрамовича (тем самым объясняя причину его опалы), с другой – вспоминает какой на самом деле Борис Абрамович умный и хороший, тем самым приглашая его к продолжению разговора. Он сам должен всё понять и поскрестись в двери к «семье».

...Конфликт двух «преемников» набирает обороты и уже заметен всем. И с каждым днём задвинуть сударьа Путина всё сложнее и сложнее, система всё более разбалансируется.

....Соответственно, с каждым днём всё сильнее перспектива получения членами «семьи» повесток из Генеральной Прокуратуры, в результате потери контроля за процессами.

...нет рядом генератора идей, нет креатива. А таким креативщиком, был для «семьи», как раз Березовский. Отсюда и обращение Дьяченко к Березовскому, призыв к диалогу и, очевидно, предложение возвращения в Москву – в лаврах, с почётом и прочими атрибутами.

ВОПРОС: Вы друг "семьи", Михаил Иванович?

        Я  Березовского  Б.А.  видел  примерно  6  раз  в жизни.  Остальных членов  "семьи" вообще  не  знаю.  О  какой дружбе  может  идти  речь?
    Березовский  Б.А.  подружился  с  Татьяной  Дьяченко и  каким-то  образом  с  самим  Ельциным  Б.Н.,  когда  издавал  книгу  последнего  в  Финляндии  (оплачивал  ее  издание).  Вот,  пожалуй,  и  все.   Я  считаю,  что   влияние  Березовского  Б.А. на  семью,  слишком  преувеличено.    Книгу  и  блог  Дьяченко  я  не  смотрел  и  не  читал.   

[Малюта]

Березовский  Б.А.  (как  и  Ходорковский  М.Б.)  занимались  меценатством,  спонсорством.  Я  знаю,  что  Березовский  Б.А.  спонсировал  концерты  Леонтьева  Валерия.  Березовский  оплачивал  работу  адвокатов,  защищавших  интересы малолетних  (кроме  Москве  и  Ленинграда).   Вкладывал  деньги  в  телевидение  (ТВ-6  и  др.)

Скажите, а сделал ли Березовский что-то лично для вас?

[Трепашкин Михаил]

Михаил Иванович, вы уже два года защищаете, от произвола окопавшихся у власти, Юлию Приведенную http://www.fakel-portos.ru/?module=index. Вам удалось ее вытащить на время из-за решетки, но скоро ее хотят опять отправить на месяц за решетку уже в психушку имени Сербского. Интересно, чем же кончится дело Юлии Приведенной. На что надеятся, что делать гражданам Руси, или ждать когда всех по одиночке перережут как баранов. Как организация ФАКЭЛ-ПОРТОС (Формирование Альтруистов Кандидатов в Эволюциорующие Люби Поэтизированное Объединение Разработки Теории Общенародного Счастья имени офицера группы Альфа Геннадия Серегеева) может повлиять на страну или она скорей развалится и освободившиеся территории займут более умные нации. С уважением, Леонид.
 

    Организщация  "ПОРТОС"  никогда  и  никому  не  причинила  какого-либо  вреда.  Это  объединение  граждан,  преимущественно молодежи,    попало  под  прессинг  государственного   прокурорско-судейского преступного  сообщества,  которое   по  заказам  чиновников  губит  модежь  по  тюрьмам  и  психушкам.    Один  из  авторов  УК  РФ  виднейший  ученый  Наумов  дал  свое  заключение,  что  в  действиях  ПОРТОСовцев  нет  состава  преступления.  Тем  не  менее,  уже  осуждено  немало  членов  этой  организации,  а  Давыдов,  Привалов,  Ломакина помещались  в  психушки.    Ломакина  -  вообще  ничего  плохого  никому  не  сделала,  а  отсидела  без  каких-либо  доказательств  ее  вины.  Сейчас  помещают  в  психбольницу  Приведенную  Ю.А.  вообще  без  каких-либо  оснований! На  мой  взгляд,  это  -  преступление.    Я  уверен,  что  Приведенная Ю.А.  будет  оправдана.  Когда  это  произойдет?  -  Когда  попадетсся   грамотный  и принципиальный  судья  либо  прокурор.  В настоящее  время  решения  судей  и  прокуроров  у  меня  вызывают  сомнения  в их  юридической  компетенции.  Или это  бандитизм.  Как  иначе назвать  такие  действия,  когда  не  определив  вины  человека  (точнее,  увидев  его  невиновность), принимают  решение  направить  его  в  психушку  без  каких-либо  медицинских  показаний?  
      Делом  Приведенной Ю.А.  заинтересовались  представители  Евросоюза.  
      После  оправдания  Приведенной  Ю.А.  (а  я  уверен,  что  это  произойдет),  нужно  будет  требовать  уголовной  ответственности прокурорв  и  судей, включая  судей  Верховного  Суда  РФ.    

[Трепашкин Михаил]

   

Я имел ввиду еврейскую нацию.

      Я  особо  не  обращал  внимание  на  это.  Думаю,  что этого  не  нужно стесняться.  Мне  вспомнилась  песня  "Я  -  татарин",  которая  тоже  на  эту  тему.
     Главное,  все  и так  знают,  кто  есть  "ху"!

[Трепашкин Михаил]

Скажите, а сделал ли Березовский что-то лично для вас?

     Работу  моих  адвокатов  на  протяжении  нескольких  лет,  когда  меня  посадили  в  тюрьму,  по  соглашениям  оплачивал  Фонд  гражданских  свобод  (управляющий  Гольдфарб  А.Д.).   Учредителем  этого  фонда  является  Борис  Березовский.