Конференция бывшего следователя ФСБ, политзаключённого, адвоката М.И. Трепашкина

[Админ]

Михаил Иванович Трепашкин, бывший следователь ФСБ, единственный, кто пытался в суде найти виновных во взрывах жилых домов Волгодонска, Москвы и Рязани, за что был осуждён к четырём годам лишения свободы на основании подброшенных секретных документов и оружия, со среды 27 января начинает интернет-конференцию на Большом форуме.  

Михаил Иванович Трепашкин (7 апреля 1957, д. Мальково, Лиозненский район, Витебская область, БССР) — адвокат, бывший сотрудник ФСБ и Федеральной службы налоговой гестапо. Стал известен после того, как 18 ноября 1998 года принял участие в пресс-конференции, на которой бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко и его коллеги заявили, что по приказу руководства ФСБ должны были организовать убийство Бориса Березовского. Был экспертом в общественной комиссии по расследованию взрывов жилых домов в России под председательством депутата Госдумы Сергея Ковалёва.

Биография
В 1975—1978 проходил срочную службу на атомной подводной лодке К-462 3 дивизии 1 флотилии Северного флота. В 1977 году окончил отделение журналистики при политотделе флотилии.
В 1984 году окончил следственный факультет Высшей школы КГБ СССР им. Ф. Э. Дзержинского. С 1984 года — в органах госбезопасности. Расследовал дела контрабандистов, переправлявших старинные иконы и антиквариат за границу. После расформирования в 1993 году следственного аппарата в органах госбезопасности участвовал в разработках террористических группировок. В феврале 1996 года директор ФСБ Михаил Барсуков приказом объявил о его неполном служебном соответствии, но позднее суд признал этот приказ частично незаконным. Согласно Екатерине Заподинской, сударь Трепашкин был наказан за проведение несанкционированной операции против одной из чеченских банд. В мае 1997 года его уволили из ФСБ по сокращению штатов.
Михаил Трепашкин стал известен после того, как 17 ноября 1998 года принял участие в пресс-конференции, на которой бывший сотрудник ФСБ Александр Литвиненко и его коллеги заявили, что по приказу руководства ФСБ должны были организовать убийство Бориса Березовского. После пресс-конференции Трепашкина вынудили уволиться из следственного отдела управления федеральной службы налоговой гестапо по Московской области, и он стал адвокатом.
Трепашкин являлся помощником Бориса Березовского, когда тот был депутатом Госдумы.
По словам Михаила Трепашкина, с Литвиненко его сблизила «несправедливость со стороны родного чекистского ведомства». После того как Литвиненко эмигрировал в Великобританию, М.Трепашкин продолжал общаться с ним по телефону и давать юридические консультации.
Обвинение в разглашении государственной тайны
Согласно Екатерине Заподинской, телефонные разговоры с Литвиненко стали поводом для обыска 22 января 2002 года в его квартире. Заподинская ссылается на постановление Главной военной прокуратуры РФ, где целью обыска названы «предметы и документы, указывающие о местонахождении находящегося в розыске Литвиненко». Следователи обнаружили копии материалов ФСБ, КГБ, ФСК и Министерства безопасности, которые прокуратура посчитала секретными. Согласно прокуратуре, следователи нашли около 20 незарегистрированных патронов. Главная военная прокуратура возбудила уголовное дело по обвинению в незаконном хранении патронов и разглашении государственной тайны. Трепашкин обвинялся в том, что будучи сотрудником КГБ и ФСБ, он копировал и незаконно хранил дома служебные документы, многие из которых были секретными.
Две сестры, мать которых погибла в одном из взорванных домов, обратились к Михаилу Трепашкину для защиты в суде над Ю.Крымшамхаловым и А.Деккушевым, обвинёнными в осуществлении взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске. По утверждению сударьа Трепашкина, готовясь к процессу, он обнаружил фоторобот неизвестного подозреваемого, чьё описание было изъято из досье. Этот человек, согласно имярек, оказался одним из его бывших коллег по ФСБ. По словам сударьа Трепашкина, он также нашёл свидетеля, который подтвердил, что показания были искажены, чтобы увести следствие от обвинения ФСБ. Сударь Трепашкин утверждал, что так и не смог рассказать о своих находках на суде, но успел сообщить о своём расследовании одному из московских журналистов.
Трепашкин расследовал письмо, чьё авторство Александр Литвиненко приписывал Ачемезу Гочияеву, подозреваемого в организации взрывов жилых домов в Москве. По утверждению Трепашкина, он обнаружил, что под инициалом «К.» предполагаемого заместителя Гочияева, который организовал завоз мешков, может иметься в виду заместитель генерального директора Капстрой-2000, «некий Кормишин из города Вязьма».
22 октября 2003, за неделю до начала судебных слушаний, Михаил Трепашкин был задержан инспекторами ДПС на контрольном посту милиции на 47-м километре Дмитровского шоссе. Согласно прокуратуре, при обыске его машины был обнаружен незарегистрированный пистолет, но это сведение было успешно оспорено в суде. Прокуратурой Дмитрова было возбуждено ещё одно уголовное дело по обвинению в незаконном приобретеним и хранении оружия. С санкции Дмитровского городского суда Трепашкин был заключён под стражу.
Суд отказался заслушать свидетельницу Марию Вратских, утверждавшую, что она видела, как вызванный сантехник заходил в домашний кабинет Трепашкина. В те дни, когда он находился под стражей, Мария Вратских была обнаружена мёртвой.

[Админ]

19 мая 2004 года Московский окружной военный суд приговорил сударьа Трепашкина к 4 годам лишения свободы за разглашение государственной тайны и незаконное хранение патронов. Адвокатами была подана кассационная жалоба. 13 сентября 2004 года Военная коллегия Верховного суда оставила приговор в силе.
15 апреля 2005 года Дмитровский городской суд добавил сударьу Трепашкину 1 год лишения свободы за незаконное хранение оружия. 1 июля 2005 Московский областной суд отменил этот приговор. Однако основной приговор (за разглашение государственной тайны и незаконное хранение патронов) остался в силе.
30 августа 2005 года сударь Трепашкин был условно-досрочно освобождён, однако прокуратура Нижнего Тагила, где он отбывал наказание, вскоре опротестовала это судебное решение. 16 сентября 2005 года Свердловский областной суд удовлетворил кассационное представление прокуратуры Нижнего Тагила и отменил постановление об условно-досрочном освобождении Трепашкина.
24 ноября 2005 года Тагилстроевский суд Нижнего Тагила отказал в удовлетворении заявления сударьа Трепашкина об условно-досрочном освобождении и оставил его в колонии-поселении. Адвокаты обжаловали это постановление. 15 марта 2006 года Свердловский областной суд оставил его в силе.
3 апреля 2006 Михаил Трепашкин объявил о начале бессрочной голодовки протеста. Он заявил, что голодовка будет закончена, если будут выполнены следующие требования: его немедленное освобождение от незаконного содержания под стражей, предоставление полноценного лечения в гражданской больнице, соответствующей профилю его заболевания, а также создание международной медицинской комиссии для решения вопроса о возможности его дальнейшего отбывания наказания по состоянию здоровья. Решение о голодовке Трепашкин принял после ряда, с его точки зрения, грубых нарушений уголовно-процессуального законодательства судебной коллегии Свердловского областного суда. Его адвокат Сергей Кузнецов заявил, что все эти факты явно свидетельствуют о заказном характере «Дела Трепашкина» и что это дело сфабрикованно по политическим мотивам Главной военной прокуратурой РФ.
30 ноября 2007 вышел на свободу.
Акции протеста
Уральские правозащитники организовали протест 17 марта 2007 года в защиту прав политзаключённого Михаила Трепашкина. Лозунги пикета:
«В отставку овчаруков, дементьевых, других негодных судей!», «Свободу политзаключённому Михаилу Трепашкину», «Нет — антиконституционным действиям Конституционного и других судов России!», "Да — обеспечению конституционных прав человека и гражданина России!
Освещение в СМИ
Дело Михаила Трепашкина освещалось западной прессой и вызвало международную кампанию в его защиту. Михаил Трепашкин — один из главных героев документального фильма Андрея Некрасова «Недоверие».
Реакция Совета Европы
В сентябре 2006 года в своём рабочем докладе председатель комитета по законодательству и правам человека Христос Пургуридес (Кипр, группа Партии Европейского Народа) высветил следующие несовершенства судебной системы в России.
•   ФСБ до сих пор владеет собственными центрами задержания, включая Лефортово.
•   Отдельно от нормальных для службы государственной безопасности обязанностей, статья 10 Закона об органах ФСБ позволяет ей заниматься следствием по широкому кругу нарушений, включая шпионаж.
•   Существуют признаки зависимости прокуратуры России от ФСБ. Председатель процитировал письмо российского общественного комитета в защиту учёных, где говорится, что «целые абзацы из заявлений генералов ФСБ оказываются в приговорах суда».
•   На примере сударьа Трепашкина председатель показал, что ФСБ, чьей обязанностью является защита секретов, не может участвовать в следствии по их разглашению, поскольку является пострадавшей стороной.
•   Председатель сообщил, что получил обтекаемые ответы от российской стороны на свой упорный вопрос, почему арест по отзыву досрочного освобождения Трепашкина был выполнен сотрудниками ФСБ, а не внутренних дел, как это обычно бывает.
Председатель упомянул множество несоответствий в делах Михаила Трепашкина, Игоря Сутягина, Анатолия Бабкина, Валентина Данилова, Григория Пасько, Валентина Моисеева, Александра Никитина, Оскара Кайбышева, Владимира Сойфера, Владимира Щурова, Юрия Хворостова. Председатель напомнил, что его письменная просьба к российским властям в начале 2006-го года о встрече с Трепашкиным осталась без ответа.
19 апреля 2007 года Парламентская Ассамблея Совета Европы приняла резолюцию, касающуюся «довольно неясных либо чрезмерно широких» законов об официальных секретах. В резолюции ассамблея обнаружила явные признаки неуважения к принципам честного суда в серии шпионских дел в России. Ассамблея призвала к немедленному освобождению учёных Игоря Сутягина, Валентина Данилова, а также бывшего агента ФСБ Михаила Трепашкина.
В своём отчёте комитет по законодательству и правам человека Совета Европы высказал опасения, что законы о государственных секретах во многих странах-членах Совета Европы довольно размытые и могут быть истолкованы, чтобы затронуть широкий диапазон легальных занятий журналистов, учёных, адвокатов или других защитников прав человека. Комитет предложил, чтобы следующие виды информации никогда не подлежали пересмотру в качестве государственного секрета:
•   Информация в общественном достоянии.
•   Информация, совместно используемая в международном научном сотрудничестве.
•   Информация бьющих тревогу при раскрытии коррупции или нарушений прав человека.
Реакция правозащитных организаций
«Международная амнистия» неоднократно призывала к повторному рассмотрению дела Михаила Трепашкина и выражала озабоченность об отсутствии необходимого медицинского ухода за серьёзным случаем астмы у осуждённого.
Ряд российских правозащитников считали Михаила Трепашкина политическим заключённым в силу, по их мнению, явного политического мотива преследования Трепашкина.
Иск к службе исполнения наказаний
В марте-апреле 2008 года Замоскворецкий районный суд города Москвы рассматривал иск Михаила Трепашкина против Федеральной службы исполнения наказаний и начальника её пресс-службы Александру Сидорову. Согласно агентству «Новости», сударь Сидоров связал статью обвинения с изменой Родине. Представитель сударьа Сидорова в суде заявил о непричастности своего клиента и об искажении его высказывания агентством «Новости».

[Админ]

Сентябрь 1999г. Взрывы жилых домов в Буйнакске, Москве и Волгодонске. Обвинены девять человек, пятеро убиты, двое осуждены к пожизненному заключению.
Суд отказался рассматривать:
- Причину, по которой приехавший ранним утром 13-го сентября по звонку обеспокоенного подозрительной активностью бдительного жильца наряд милиции, проведя проверку за три часа до взрыва, ничего не нашёл, и уехал. 
- Причину, по которой опубликованный в газетах сразу после события эскиз одного из преступников, закладывавших взрывчатку, составленный свидетелем, позднее был без всяких объяснений заменён образом совершенно другого человека, давно опознанного как Ачемез Гочияев, бизнесмен из Черкесии.
- Показания самого свидетеля, которого отвезли на Лубянку, дали эскиз Гочияева и настаивали, что это и был виденный им мужчина.
- Показания самого свидетеля, опознавшего на фотографии, представленной ему отставным следователем М.Трепашкиным, привлеченным комиссией Государственной Думы по расследованию обстоятельств взрывов домов, Владимира Романовича, агента ФСБ.   
- Обстоятельства, ставшие причиной гибели в 2000-ом году на Кипре, якобы от автомобильной катастрофы Владимира Романовича.   
- Закладку из трёх пятидесятикилограммовых мешков, снабженную взрывателем, поставленным на таймер 22-го сентября в подвале дома 14/16 на улице Новосёлов города Рязани, опознанную специалистами местного УФСБ, с помощью прибора стоящего 20 000$ как гексоген.   
- Причину, по которой утром 23-его сентября премьер-министр Путин похвалил жителей Рязани за их бдительность, министр внутренних дел похвалился успехами в работе правоохранительных органов, "такими, как предотвращение взрыва в жилом доме в Рязани", а уже на следующий день, 24 сентября, после того как ночью были задержаны и опознаны двое террористов, оказавшихся сотрудниками ФСБ, директор ФСБ Патрушев назвал произошедшее учениями.
- Причину, по которой, если верить директору ФСБ, местное управление не было поставлено в известность о проводящихся с населением учениях.
- Причину, по которой рязанским специалистам не дали возможности провести полное исследование содержимого мешков, а груз был срочно отправлен в Москву сотрудниками центрального аппарата ФСБ. (Зачем экспертизы, если и так было ясно, что в Рязани нашли залежи сахара?)
- Причину, по которой взрывы жилых домов прекратились после инцидента в Рязани. (Если теракты были делом рук чеченских боевиков - почему они с еще большим усердием не продолжили свое черное дело?)
- Причину, по которой председатель Государственной Думы Геннадий Селезнев, утром 13 сентября, сделал объявление в зале заседаний: "Я только что получил информацию, сегодня ночью был взорван жилой дом в городе Волгодонске", хотя дом в Волгодонске взорвался три дня спустя, а утром 13-ого взорвался дом на Каширском шоссе 6/3 в Москве.
- Два покушения на Михаила Трепашкина - одно из засады на пустынном участке московского шоссе, другое - снайпером на крыше, которому не удалось совершить прицельный выстрел.
- Убийство выстрелом на глазах у всех в апреле 2003 года, прямо перед подъездом своего дома в Москве члена комиссии по расследованию взрывов жилых домов Государственной Думы Сергея Юшенкова.
- Отравление через три месяца, еще одного участник комиссии журналиста Ю.П. Щекочихина (в его организме был обнаружен ядовитый фенол).
- Убийство в 2006 году члена комиссии, журналиста Анны Политковской.
- Убийство в 2006 году эксперта комиссии бывшего работник ФСБ Александра Литвиненко.
- Гибель в 2005 году участника комиссии Отто Лациса после автомобильной аварии.
- Факт подбрасывания во время проведения обыска на квартире М. Трепашкина секретных документов ведомства, в котором он на тот момент уже два года не работал, и осуждение его к четырём годам лишения свободы закрытым судом, как раз на время проведения суда над мнимыми террористами.
      Учитывая вышеперечисленное, а так же закрытие дела и засекречивание всех следственных документов на следующие семьдесят пять лет, осуждение двоих мужчин представляется очевидным и преднамеренным не правовым актом, преследующим цель сокрытия истинных причин, и виновников преступления.   

[Админ]

http://www.apsny.ge/analytics/1252275665.php?a9f330a0
(Запрещенная статья GQ)
...у Трепашкина есть две маленькие дочери и жена, которая страстно желает, чтобы ее муж не лез в политику...

...Большую часть времени он занимался расследованием дел о контрабанде антиквариата. В те времена Михаил был абсолютно предан советской власти и особенно КГБ. Его преданность была настолько велика, что он даже принимал участие в попытке не допустить Бориса Ельцина до власти с тем, чтобы сохранить существующий строй.
      "Я понимал, что это будет концом Советского Союза", объяснил Трепашкин. "Более того - что будет с Комитетом, со всеми теми, кто сделал работу в КГБ своей жизнью? Я видел только приближающуюся катастрофу"...
...      С распадом Советского Союза Россия погрузилась в экономический и социальный хаос. Одним из наиболее разрушительных аспектов этого хаоса стал переход агентов КГБ на работу в частный сектор. Некоторые открыли свой бизнес или присоединились к мафии, с которой они когда-то боролись. Другие стали "советниками" у новых олигархов или старых аппаратчиков, отчаянно пытавшихся подгрести под себя все мало-мальски ценное, при этом на словах выражавших поддержку "демократических реформ" Бориса Ельцина.
      Со всем этим Трепашкин был знаком не понаслышке. Продолжая работать в преемнице ФСБ, Трепашкин обнаружил, что грань между криминалитетом и государственной властью все более расплывчата.
      "В деле за делом было своего рода смешение", говорил он. "Сначал находишь мафию, работающую с террористическими группировками. Затем след уходит к бизнес-группе или в министерство. И что тогда - это все еще уголовное дело или уже официально санкционированная тайная операция? И что конкретно означает "официально санкционированная" - кто вообще принимает решения?"
      В конце концов, летом 1995-го года, Трепашкин оказался вовлеченным в дело, навсегда изменившем его жизнь. Это дело привело к конфликту между ним и верховным руководством ФСБ, один из членов которого, как утверждает Михаил, даже планировал его убийство. Как и многие другие подобные дела, расследовавшие коррупцию в пост-советской России, это было завязано на мятежный чеченский регион.
      К декабрю 1995-го года боевики, целый год сражавшиеся за независимость Чечни, поставили российскую армию в кровавое и позорное патовое положение. Однако успех чеченцев не был вызван одним только превосходством в выучке. Уже в советские времена чеченцы контролировали большую часть преступных группировок в Союзе, так что криминализация российского общества была только на руку чеченским боевикам. Бесперебойную поставку современного российского оружия обеспечивали коррумпированные офицеры российской армии, имевшие доступ к такому оружию, а платили за него чеченские преступные авторитеты, раскинувшие свою сеть по всей стране.
      Насколько высоко уходило это тесное сотрудничество? Михаил Трепашкин получил ответ на этот вопрос ночью первого декабря, когда группа вооруженных офицеров ФСБ ворвалась в московское отделение Солди-банка.
      Этот рейд стал кульминацией сложной операции, которую Трепашкин помог спланировать. Операция была направлена на обезвреживание печально известной группировки банковских вымогателей, связанной с Салманом Радуевым, одним из лидеров чеченских террористов. Рейд увенчался невиданным успехом - в руках ФСБ оказались два десятка злоумышленников, в их числе - два офицера ФСБ и армейский генерал.
      Внутри банка офицеры ФСБ нашли кое-что еще. Чтобы предохраниться от возможной ловушки, вымогатели расставили по всему зданию электронные жучки, управление которыми велось из микроавтобуса, припаркованного неподалеку от банка. И хотя эта мера предосторожности оказалась малоэффективной, возник вопрос о происхождении прослушивающей аппаратуры.
      "Все подобные устройства имеют серийные номера", объяснил мне Трепашкин, сидя в московском кафе. "Мы отследили эти номера и обнаружили, что они принадлежали либо ФСБ, либо министерству обороны".
      Вывод, напрашивающийся из этого открытия, ошеломлял. Поскольку доступ к подобному оборудованию имели немногие, стало понятно, что в деле могли быть замешаны высокопоставленные офицеры спецслужб и армии - в деле, не просто криминальном, но в таком, чьей целью был сбор средств на войну с Россией. По меркам любой страны это было не просто факт коррупции, а измена родине.
      Однако, не успел Трепашкин приступить к расследованию, как он был отстранен от дела Солди-банка Николаем Патрушевым, главой отдела собственной безопасности ФСБ. Более того, говорит Трепашкин, против задержанных во время рейда офицеров ФСБ не было выдвинуто никаких обвинений, а почти все остальные задержанные были вскоре без шума выпущены на свободу. К концу расследования, длившегося почти два года, в жизни Трепашкина наступил перелом. В мае 1997-го года он написал открытое письмо Борису Ельцину, в котором описал свое участие в деле, а также обвинил большую часть руководства ФСБ в целом ряде преступлений, включавшем сотрудничество с мафией и даже прием членов преступных группировок на работу в ФСБ.
      "Я думал, что если президент узнает о происходящем, - сказал Трепашкин,- то он примет какие-то меры. Я ошибался".
       Точно. Как выяснилось позже, Борис Ельцин был также коррумпирован и письмо Трепашкина предупредило руководство ФСБ, что в их ряды затесался несогласный. Через месяц Трепашкин уволился из ФСБ, не выдержав, по его словам, давления, которое на него стали оказывать. Однако это не означало, что Трепашкин собирался тихо скрыться в тумане. Этим же летом он подал в суд на руководство ФСБ, включая директора Службы. Он словно бы надеялся, что честь Конторы все еще может быть спасена, что какой-то неведомый до сих пор реформатор сможет взять на себя ответсвенность по переустройству агенства. Вместо этого, его упорство, похоже, убедило кого-то в руководстве ФСБ, что проблема Трепашкина должна быть решена раз и навсегда. Один из тех, к кому они обратились за решением, был Александр Литвиненко.
      В теории Литвиненко выглядел подходящей кандидатурой для такого задания. После возвращения из тяжелой командировки в Чечню, где он служил в контрразведке, Литвиненко был направлен в новое, секретное подразделение ФСБ - Управление по разработке и пресечению деятельности преступных объединений (УРПО). Алесандр не знал в то время, что управление было создано с целью проведения тайных ликвидаций. Как пишут в своей книге "Смерть диссидента" Алекс Голдфарб и вдова Литвиненко, Марина, Александр узнал об этом, когда в октябре 1997-го года его вызвал к себе глава управления. "Есть такой Трепашкин", якобы сказал ему начальник, "Это твой новый объект. Возьми его дело и ознакомься".
      В процессе ознакомления, Литвиненко узнал об участии Михаила в деле Солди-банка, а также о его судебной тяжбе с руководством ФСБ. Александр не понимал, что он должен предпринять по поводу Трепашкина.
      "Ну, это дело щекотливое", так, по словам Литвиненко, сказал ему начальник. "Он ведь вызывает директора ФСБ в суд, интервью раздает. Надо его заткнуть - это личное распоряжение директора".
      Вскоре после этого, как заявлял Литвиненко, в список потенциальных жертв был включен Борис Березовский, олигарх со связями в Кремле, чьей смерти, похоже, хотел кто-то, облеченный властью.
      Литвиненко тянул время, придумывая многочисленные отговорки по поводу того, почему приказы о ликвидации до сих пор не были выполнены.
      По словам Трепашкина в то время на него было совершено два покушения - одно из засады на пустынном участке московского шоссе, другое - снайпером на крыше, которому не удалось совершить прицельный выстрел. В остальных случая, как утверждает Трепашкин, он получил предупреждения от друзей, все еще работавших в Конторе.
      В ноябре 1998-го года Литвиненко и четверо его коллег из УРПО выступили на пресс-конференции в Москве с рассказом о существовании заговора с целью убийства Трепашкина и Березовского и о своей роли в нем. На пресс-конференции присутствовал и сам Михаил.
      На этом, без особых фанфар, всё и заглохло. Литвиненко, как руководитель группы офицеров-диссидентов, был уволен из ФСБ, но этим наказание тогда и ограничилось. Что касается Трепашкина, то он, как это ни странно, выиграл судебный иск против ФСБ, вторично женился и устроился на работу в налоговую службу, где и намеревался тихо дослужить до пенсии...
...    Не менее тревожащим для Трепашкина было назначение преемника Путина на посту директора ФСБ - Николая Патрушева. Именно Патрушев, будучи главой отдела собственной безопасности ФСБ, отстранил Трепашкина от дела Солди-банка и именно он был среди самых рьяных сторонников версии "чеченского следа" в деле о взрывах жилых домов.
      "То есть, мы наблюдали такой поворот событий,- говорит Трепашкин.- Нам говорили: 'Чеченцы виноваты во взрывах, так что нам надо с ними разобраться'"...

[Админ]

...Однажды они вломились в квартиру, - он машет рукой по направлению к входной двери, - с оружием, выкрикивая приказы; дети были очень напуганы. На жену это сильно тогда подействовало, она все время боится, что это случится опять".
      Первый из этих обысков случился в январе 2002-го года. Одним поздним вечером группа агентов ФСБ вторглась в квартиру и перевернула все вверх дном. Трепашкин утверждает, что они ничего не нашли, но смогли подбросить достаточно улик - секретных документов и боевых патронов, чтобы прокуратура смогла возбудить против него уголовное дело по трем пунктам обвинения.
      "Это был сигнал, что меня взяли на карандаш, - говорит Трепашкин, - что если я не одумаюсь, за меня возьмутся всерьез"....
...    "Я сказал Литвиненко, что смогу помочь в расследовании только в том случае, если буду привлечен к делу официально, - объяснил мне Трепашкин, сидя в своей гостиной. - Если я начну разбираться самостоятельно, то власти моментально выступят против меня".
      Официальная роль для Трепашкина была организована в ходе встречи, организованной Березовским в его лондонском офисе, в начале марта 2002-го года. Один из присутствовавших на встрече, член Госдумы Сергей Юшенков, согласился организовать специальную комиссию по расследованию обстоятельств взрывов, Трепашкин был приглашен в эту комиссию в качестве одного из следователей. На встрече присутствовала Татьяна Морозова, 35-летняя российская эмигрантка, проживающая в Милуоки. Мать Татьяны была в числе погибших во время взрыва на улице Гурьянова - согласно российскому законодательству это давало ей право доступа к официальным записям о ходе расследования. Поскольку Трепашкин получил незадолго до этого лицензию адвоката, Морозова должна была назначить его своим поверенным и послать запрос в суд с просьбой предоставить доступ к материалам дела о взрыве....
...    Трепашкин был уверен, что он его знал, и что он его даже арестовывал 8 лет назад. Он полагал что это было изображение Владимира Романовича, агента ФСБ, который подбирал людей в состав автофургона c электронным наблюдением для банды Радуева во время грабежа банка Солди.
      Первое, что подумал Трепашкин, это разыскать Романовича и постараться убедить его раскрыть своё участие во взрыве жилых корпусов. Не тут-то было. Насколько Трепашкин смог определить, Романович уехал из России на Кипр и летом 2000-го года он там скончался после того, как его сбила машина.
      Трепашкин затем нашёл первоисточник эскиза – управляющего домом на улице Гурьянова.
«Я показал ему эскиз Романовича», - сказал Трепашкин, сидя в своей гостиной, «и он мне сказал, что образ был правильно начерчен, точно так, как он описал его милиции. Но затем они отвезли его на Лубянку, где они показали ему эскиз Гочияева и настаивали, что это и был мужчина, которого он видел».
      Этой «бомбой» Трепашкин собирался немного удивить властей. ФСБ к этому времени уже давно опубликовало имена девяти человек, которые якобы были ответственны за взрывы в Москве и Волгодонске. Эти взрывы же и были предлогом для новой войны с Чечнёй, хотя ни один из подозреваемых не был чеченцем. Согласно сообщениям, к лету 2003-го года, пятеро из них были мертвы, двое были на свободе, и судебный процесс ещё двоих был назначен на октябрь. Как адвокат Татьяны Морозовой, Трепашкин собирался присутствовать на суде и представить эскиз Романовича, как улику для оправдания.
Он принял дополнительную предосторожность. Перед началом суда, он встретился с Игорем Корольковым, журналистом независимого журнала «Московские Новости» и в деталях описал отношение Романовича к делу.
      «Он сказал, 'если они до меня доберутся, хотя бы все будут знать почему'», - разъяснил Корольков. «Он был напуган и напряжён, потому что, думаю, он уже знал, что за ним идут».
Конечно же, вскоре после встречи с Корольковым, власти забрали Трепашкина. Пока он был задержан, ФСБ ещё раз провела рейд на его квартире, на этот раз с участием целого автобуса сотрудников. Я понимаю, что для соседей это было очень увлекательно»,- сказал Трепашкин смеясь, «самое большое происшествие здесь за долгое время».
      Они его задержали по старой выдуманной причине ФСБ – за незаконное владение оружием - но судья, очевидно знакомый с этим клише, сразу же отверг обвинения. Прокуроры тогда вернулись к обвинениям Трепашкина, которые еще рассматривались со времени предыдущего рейда за два года до этого и за секретные документы, которые, он [Трепашкин] утверждает, ему подложили. Этого было не много, но достаточно. После закрытого суда, Трепашкина приговорили к четырём годам тюрьмы за неправильное обращение с классифицированным материалом и отослали в тюремный лагерь на Урал.
В его отсутствии, двоих мужчин, которых судили за взрывы жилых домов, обвинили и приговорили к пожизненному заключению. Объявляя дело официально закрытым, правительство приказало ФСБ засекретить все следственные документы по делу на следующие семьдесят пять лет....
     Вместо этого, Трепашкин посмеялся и сморщил лицо в свою отличительную гримасу.
«Да», - сказал он, «я бы много чего изменил. Сейчас я вижу, что доверчивость является одной из моих недостатков. Я всегда считал, что не сама система, а только несколько нехороших людей создают проблемы. Даже когда я был в тюрьме, я никогда не верил, что Путин мог на самом деле стоять за этим. Я всегда думал, что как только он узнает, меня немедленно выпустят». Трепашкин убрал гримасу и пожал своими широкими плечами. «В общем, я понимаю, что реально наивность привела меня к ошибкам».
      Я не был полностью в этом уверен. Больше чем «наивность» я подозревал, что его «недостаток» больше чем наивность, заключался на самом-то деле в старинном, если не сказать е в средневековом - чувстве преданности. Во время нашей первой встречи, Трепашкин дал мне копию своего резюме, которое состояло из шестнадцати страниц, и первое, что бросилось мне в глаза было то, как он выделил свои многочисленные награды и похвалы за все годы службы государству: как специалист морского флота, как офицер КГБ, как следователь ФСБ. Как бы необычно или причудливо не выглядело, он верил по-настоящему. Как ещё можно объяснить, что он провел годы, будучи следователем, тщательно строя дела против организованных преступных группировок или продажных чиновников, и в то же время упорно отрицая признание того, что в новой России, сами воры всем и заведовали?

[Бергсон]

      Уважаемый Михаил Иванович, прежде всего, позвольте склонить голову перед вами, вашим мужеством, и стойкостью. Вы, как Джордано Бруно, практически пошли на костёр в поисках истины ужасного преступления. Пока живы такие люди, у человечества есть будущее, и надежда на лучшее.

      Мой вопрос касается этого, самого драматичного эпизода вашей жизни. Итак: неделю назад я набрёл на адрес http://oranta.livejournal.com/ по которому хозяйка журнала сообщала, что опознала в трёх рязанских минёрах ФСБ людей, и поныне здравствующих, причём даже френдящихся в социальных сетях. Но не прошло и нескольких дней, как информация была удалена, однако ещё сохраняется по другому адресу.
      Вот небольшая её часть. Узнаёте ли вы кого-то из указанных лиц, и имеют ли под собой основание догадки, высказанные автором?   




 

[Правдолюб]

Здравствуйте, Михаил Иванович! Преклоняюсь перед Вашим мужеством и принципиальностью. Удачи Вам и здоровья!
Задам пару вопросов по событиям 1999 г., на которые не нашёл однозначного ответа.

1) Как Вы думаете, почему пробный подрыв содержимого рязанских мешков на месте их обнаружения не дал результата, хотя приборы и показали наличие паров гексогена? Что же всё таки было в мешках и в каких соотношениях? Есть ли результаты экспертизы содержимого мешков, сделанные до того, как их забрали в Москву? Ведь времени было минимум несколько дней.

2) Геннадий Селезнев утром 13 сентября 1999 заявил в Госдуме: "Я только что получил информацию, сегодня ночью был взорван жилой дом в городе Волгодонске". Но в Волгодонске дом взорвался спустя 3 дня. Знал ли Селезнёв об этом заранее? Есть также мнение, что Селезнёв имел в виду какой-то другой мелкий криминальный взрыв в Волгодонске, вроде действительно случившийся накануне. Прокомментируйте пжлст эту ситуацию. Какая версия правильная?

[YagoRick]

Здравствуйте, Михаил Иванович!
Как вы познакомились с сударьом Березовским и почему стали его помощником?
Ваше отношение к нему тогда и сейчас?
Поддерживаете ли вы с ним отношения?

[k.i.a.]

В мае 1997-го года он написал открытое письмо Борису Ельцину, в котором описал свое участие в деле, а также обвинил большую часть руководства ФСБ в целом ряде преступлений, включавшем сотрудничество с мафией и даже прием членов преступных группировок на работу в ФСБ.
      "Я думал, что если президент узнает о происходящем, - сказал Трепашкин,- то он примет какие-то меры. Я ошибался".
      

Здравствуйте, уважаемый Михаил Иванович! Можно узнать содержимое письма? И еще вопрос. Неужели вы, опытный рабоник органов, были настолько наивны и не понимали, что Ельцин и коррупция, близнецы-братья? Или это был какой то отчаянный жест?

[Потребитель]

Уважаемый Михаил Иванович, как Вы относитесь к концепции Дмитрия Галковского "Россия - криптоколония Англии"?

[Атом]

В России судят за правду,обратного хода нет..по политическим мотивом россию надо судить

[Владимир_C]

Здравствуйте Михаил Иванович!
 Спасибо за мужество, за несломленность!  Но всё-таки хочется задать филосовский вопрос: вы пришли в КГБ СССР в 1982 году, когда он занимался защитой государства (большая его часть, по крайней мере). Но ведь в конце 80-х уже всё стало ясно...  Почему вы не ушли из "конторы" в 89-90-91 гг? Не жалеете? Не считаете, что правильнее было бы отстраниться от этого бандитского режима?

[sergeu8]

 Уважаемый Михаил Иванович, пишут вам жители 56 квартир и ждем от вас совета. В 5-ти этажном жилом доме, первый  этаж занимает Федеральная собственность  в управлении Медико-социальной службы (МСС). МСС решили перекроить бывшие кабинеты и начали сносить стены, что привело к возникновению трещин по всему зданию. Бригада производившая ремонтные работы, без  документов и лицензии, работы по демонтажу перегородок делали исключительно кувалдой. Рабочие экономя время стены роняли на пол большими фрагментами.
На запрос о разрешительных документах в Госжилстройнадзоре ответили, что никаких документов по нашему адресу не выдавалось. Обратились в МЧС, поскольку считаем, что ситуация чревата серьёзными разрушениями несущих конструкций, там нам сказали подождать ответа в течение 10-30 дней. В прокуратуре заявление приняли и велели звонить дня через три, в администрации города нам предложили потерпеть две недели и порекомендовали обратиться в Госжилстройнадзор. Круг замкнулся.
 В подвале дома находится небольшой столярный цех, газовое оборудование! Милиция по нашему вызову направила участкового, но работы группы людей неостановил.
 Комиссия из Горжилстройнадзора пишет в актах что дом в порядке, на запрос о проведеннии замеров температуры в квартирах, прибыли с неисправным прибором(в квартире при замере показатель 21С , у хозяйки квартиры на ртутном гравдуснике 15С). Ответственные структуры по надзору за ремонтными работами отвечают всё в рамках закона.
            12 апреля 2005 г. в соответствии с Жилищным кодексом мэром Омска было принято постановление № 240-п «Об оформлении документов о переводе жилых помещений в нежилые и нежилых помещений в жилые, а также о проведении переустройства и (или) перепланировки жилых помещений». Указанным постановлением утверждён порядок, регулирующий вопросы перепланировки жилых помещений, а также нежилых.Но только в том случае, когда это связано с переводом в жилые. О регулировании перепланировки нежилых помещений там нет ни слова.
        По законам Омска всё верно, но дом наш в аварийном состоянии и дальнейшие обветшание дома прогназируемо. При обращении в Российские Федеральные службы , наши запросы пересылают на местный уровень.  Как собственникам жилых помещенний теперь заставить виновных восстановить дом? В суде доказать степень разрущенний сложно так как ответственная структура Горжилстройнадзор даст заключение всё в порядке. Федеральные законы, Градостроительный кодекс России, все объекты  расматривает как капитальное и временное и четко расписаны все нормативы. Как можно назвать эту ситуацию с точки зрения закона, конституции. Как защитить свои интересы перед государственными представителями власти провацирующих подобные ситуации ,  Спасибо.

[re-art]

Возможно, странный вопрос:
События в чём-то аналогичные - издавна происходят и, вероятнее всего, будут происходить в человеческой истории. Это просто в порядке вещей, так удобней манипулировать народами. Вероятно, имеет смысл как-то всё это обсуждать. Но, может быть, важнее делать нечто… чтобы преступные традиции совсем исчезли из обихода. Или такова жизнь… и ничего не изменить?
вполне почтенные особы
не знают горя от ума:
одни взрывают небоскрёбы,
другие меньшие дома
*1298
http://www.stihi.ru/avtor/reart/

[Трепашкин Михаил]

Здравствуйте, Михаил Иванович!
Как вы познакомились с сударьом Березовским и почему стали его помощником?
Ваше отношение к нему тогда и сейчас?
Поддерживаете ли вы с ним отношения?

        Лично  с  Березовским  Б.А.  я  познакомился  в   конце  октября-начале  ноября  1998  года.  В  то  время  он  был  Исполнительным  секретарем  СНГ.  Познкомился  через  сотрудников  ФСБ  РФ  (в  то  время  действующих)  Литвиненко,  Шебалина,  Понькина,  Щеглова,  Латышонка.  В  то  время  Главной военной  прокуратурой расследовалось уголовное  дело  по  факту  покушения на  Исполнительного  секретаря  СНГ  Березовского  Б.А.  Возбуждено  оно  было после  интервью  ранее  мне  незнакомых сотрудников  7  отдела  УРПО ФСБ  РФ  Гусака  А.И.,  Литвиненко  А.В.  и   Понькина  А.В.  тележурналисту  Доренко  С.Л.  в  апреле  1998  года  и  написания  многочисленными сотрудниками  ФСБ  РФ  на  имя  Главы  Администрации  Президента  России  Ельцина  Б.Н. заявлений  о  том,  что  в  системе  ФСБ  РФ  создано  подразделение  по внесудебным  расправам, по  обеспечению  деятельности подкрышных  фирм  и  т.п.,  руководители  которого приказывали  совершать  преступные  действия,  в  частности,  в  интервью  Доренко  С.Л.  они  назвали  приказы:   проломить  мне  голову  или  подбросить  пистолет  либо  гранату  (я  в  то  время  судился  с  Патрушевым  Н.П.,  Ковалевым  Н.Д.  и  Барсуколвым  М.И.  из-за  того,  что  они  запретили  мне  работать  по  чеченским  боевикам,  орудовавшим  в  Москве);   похитить  в  целях  обмена  Умара  Джабраилова  и  уничтожить  в  целях  захвата  бизнеса  Березовского  Б.А.
      Всего  я  встречался  с  Березовским  Б.А.  примерно  6  раз  и  каждый  раз  с  сотрудниками  ФСБ  РФ.
      Когда  Березовский  Б.А.  был  избран  депутатом  Государственной  Думы  ФС  РФ,  я стал  его  помощником  по  работе  в  ГосДуме. У  меня  было  много  предложений  по  законодательству,  которые  можно  было  реализовать  при  работе  в  ГосДуме.  Среди  них  я  могу  назвать:  о  создании  Следственного  комитета  РФ  (вневедомственного  органа),  УСБ  при  Администрации  Президента,  а  не  в  ведомствах,  налоговую  амнистию  по  имуществу,  чтобы  оно  было  выведено  из  тени  и  т.д.  К  сожалению,  Березовский  Б.А.  быстро  сложил  с  себя  полномочия  и  работа  в  ГосДуме  прервалась.
    До  личного  знакомства  я  плохо  относился  к  Березовскому,  будучи  наслышанным  о  его  махинациях,  связях  с  чеченцами    и  т.д.   После  личного  знакомства  мнение изменилось.
      Фонд  гражданских  свобод  оказывал  мне  большую  помощь  в  период  моего  нахождения в  тюрьме  по  сфабрикованным обвинениям.
    Мое  отношение  к  Березовскому  Б.А.  положительное.  О  нем  плохое  говорят  только  те,  кто  не  знает  всех  его положительных  дел.
Последние  годы  я  не  поддерживаю  с  Березовским  Б.А.  никаких  отношений.

[Трепашкин Михаил]

Здравствуйте, уважаемый Михаил Иванович! Можно узнать содержимое письма? И еще вопрос. Неужели вы, опытный рабоник органов, были настолько наивны и не понимали, что Ельцин и коррупция, близнецы-братья? Или это был какой то отчаянный жест?

        Я  о Ельцине  был  хорошего  мнения,  когда  он  работал  на  посту  руководителя  МГК.  Надеялся,  что  что-то  положительное он  сделает  и  по моему  пиьму,  если  оно  до  него  дойдет.
        Я  готовил  очень  большое  письмо  со  многочисленными  фактами.  Однако,  знакомые  бывшие депутаты  Моссовета  (начала  90-х  годов) и советник  Зорькина  откорректировали  мое  письмо  и  оно  оказалось  урезанным  на  90%.
        Текст  моего  письма,  отрпавленного  Ельцину  Б.Н.   можно  посмотреть   на  сайте  http://trepashkin.narod.ru/    в  конце.

[Трепашкин Михаил]

Возможно, странный вопрос:
События в чём-то аналогичные - издавна происходят и, вероятнее всего, будут происходить в человеческой истории. Это просто в порядке вещей, так удобней манипулировать народами. Вероятно, имеет смысл как-то всё это обсуждать. Но, может быть, важнее делать нечто… чтобы преступные традиции совсем исчезли из обихода. Или такова жизнь… и ничего не изменить?
вполне почтенные особы
не знают горя от ума:
одни взрывают небоскрёбы,
другие меньшие дома
*1298
http://www.stihi.ru/avtor/reart/

          Надо приложить  максимум  усилий,  чтобы  сделать  все  по-человечески.  Надо  научиться  обращаться  с  другими  так,  как  хотелось  бы,  чтобы  обращались  с  тобой.
   Мне  неоднократно  предлагали  политическое  убежище  и  нормальную  жизнь  за  границей. Я  отказался  только  по  той  причине,  что  нужно  здесь  кому-то  заниматься  защитой  граждан  и  пытаться  заставить  чиновников  соблюдать  законы.  Если  каждый  внесет  свою  лепту  в  это  дело,  жизнь  улучшится.  Сейчас  я  вижу  чаще  всего  пескарей  по  норам.

[Кубанец]

Здравствуйте Михаил Иванович!
  Почему вы не ушли из "конторы" в 89-90-91 гг? Не жалеете? Не считаете, что правильнее было бы отстраниться от этого бандитского режима?

Разве в КГБ конца 80-х небыло патриотически настроенных офицеров...Разве Вы не видили куда толкают нашу страну...Почему не предприняли НИЧЕГО... Ведь Вы как раз и были предназначенны для этого ?

[Vassa]

Добрый вечер! А как Вы относитесь к таким правозащитникам, как Ковалев и Алексеева?  И к тому, что многие правозащитные организации существуют на деньги, мягко говоря, врагов: сначала СССР, а теперь России?

[Gloria]

Приветствую Вас сэр.
Хотелось бы узнать о том, почему же Ваши бывшие коллеги не устранили Вас, как нескольких человек из нежелательных свидетелей и участников расследования взрывов домов  в 1999г.?
Ведь Вы достаточно много знаете и активно "копали" под это темное дело. На Вас совершали покушения, потом судили и даже упекли в ссылку, но все-таки оставили в живых. Странно все это, так как обычно эти ребята доводят задуманное до конца.
Я Вам желаю долгих лет и крепкого здоровья.
И еще хотел узнать о том, собираетесь ли Вы продолжать свое расследование и, где будите размещать Ваши материалы?