Конференция с лидером ДПНИ Беловым Александром Анатольевичем.

[Админ]

Благодарим Александра Анатольевича за интересную и подробную конференцию, надеемся на новые встречи. Желаем успеха.
Аудиофайлы можно выложить, но не тут, здесь вложения непредусмотрены. Пусть ваши помощники дадут ссылки на них.

[Виталий]

Украинцев и белорусов тоже депортировать будете ?

[бур]

Все сообщения не по теме буду удалять.

яго ятолько пришел. полностью  поддерживаю.

[YagoRick]

Все сообщения не по теме буду удалять.

яго ятолько пришел. полностью  поддерживаю.

Спасибо Бур!

[Админ]

Для желающих обсудить конференцию, открыта специальная соседняя тема. Сюда пишутся либо новые вопросы, сформулированные чётко и в вежливой форме, либо Александр Анатольевич отвечает на них.

[бур]

//Отвечать должна. Но с проектом закона не согласен.//
а почему ?
что не так?.
ваши предлодения?

[YagoRick]

Я видел только один или два ваших вопроса, остальное были бессвязные обрывки мыслей. Если вы в состоянии их сформулировать так, как я написал выше, - задавайте.

«для жида правда,что для зайца бубен»
 
 
 
Это был самый связный из моих вопросов . Почему глубокоуважаемый депутат поместил подобную мысль под одним из своих постов . Вы сами ответите , или позовём Александра Анатольевича ?

Белов цитировал Vladimir,а, у которого была эта надпись...она в ответе и отобразилась
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=6522.30
ответ №43

[А.Белов]

Уважаемый Александр Анатольевич!
1. Почему Вы скрываете своё еврейское происхождение?
2. Считаете ли Вы целесообразным отменить положение, пропихнутое капиталистами, о возможности обладания гражданином России ВТОРОГО гражданства, и введения уголовной ответственности за сокрытие второго гражданства лицам занимающих государственные и выборные должности?
3. Из каких источников финансируется ДПНИ? Если можно назовите имена спонсоров.
4. Поддерживает ли руководство ДПНИ контакты с Администрацией Президента?

1. Это хороший вопрос. Например, а почему вы скрываете свое? Как отвечать на этот вопрос? Я не скрываю свое происхождение – оно не еврейское. Часто говорят, что Белов – это Поткин, а Поткин – это еврейская фамилия. Соответственно, Белов – еврей, скрывающий свою фамилию. Однако, если вы внимательно посмотрите мою биографию, то поймете, что я находился в НПФ "Память" с 14 лет. На том этапе я не скрывал свою фамилию. А когда зарождалось ДПНИ, меня привлекли в качестве специалиста по работе со СМИ. Для того, чтобы пресса не ассоциировала ДПНИ с "Памятью", мне было предложено взять псевдоним. Кстати, в течение двух лет эта штука успешно работала. "Разоблачил" меня известный русофоб по фамилии Ганнушкин. Что касается происхождения моей фамилии, то могу похвастаться, что это одна из древнейших русских фамилий, которая известна с конца 15 века. Дословно она означает "Птичкин", также, как и в случае с еще одной русской фамилией Кропоткин – Куропаткин.

2. Я плохо отношусь к тому, чтобы отменить положение о втором гражданстве. Хотя сейчас людям с двойным гражданством запрещается занимать государственные посты, это, считаю, неправильно. Я не думаю, что нельзя быть, например, одновременно гражданином Украины и России. Почему, допустим, наши люди в Крыму должны выбирать? Такие люди должны иметь двойное гражданство и право быть избранными хоть в президенты России. В то же время, можно иметь только российское гражданство, но при этом работать на кого угодно – на западные спецслужбы, на террористов и т.д.

3. В основном, это взносы соратников и пожертвования дружественных нам предпринимателей. Это небольшая сумма. Фамилии их я называть не буду, потому что это не принято. Если они захотят, то назовут себя сами.

4. Я не буду скрывать, что контакты с отдельными людьми, которые там работают, у меня лично существуют. По вполне понятным причинам, их имена я называть не буду. Это люди, которые, к сожалению, в настоящее время пока не занимают в Администрации президента руководящих постов, но они делают много полезного для нас. Но с управлением внутренней политики, с Сурковым, или с другой башней Кремля, у ДПНИ контактов нет.

[А.Белов]

Александр Анатольевич, Россия в 2005 году в ходе договоренностей с ЕС о упрощении визового режима для россиян в европе взяла обязательство финансировать возвращение из стран ЕС на свою территорию нелегальных мигрантов, причём если до 2008 года РФ должна перевозить лишь российских нелегалов, то после этого срока Россия должна будет транспортировать всех беженцев, оказавшихся на территории ЕС с российской территории, а это миллионы жителей азиатских стран. Не исключено, а, собссно, наверняка, значительная часть этих беженцев на территорию РФ попадут, но до своей родины так и не доберутся.
 Считаете ли Вы такие договоренности для России несправедливыми и не думаете, что будущему президенту следовало бы их пересмотреть, даже в ущерб упрощения получения виз для россиян?

По этому вопросу мы уже выступали. Так называемая реституция, то есть возвращение мигрантов, въехавших на территорию ЕС из России, - это совершенно идиотская затея. Я считаю, что это опасный момент для нашего государства, который имеет огромные финансовые последствия, невыгодные для России. В чем смысл этого договора с ЕС? Смысл в том, что если мигранты, нелегально въехавшие в Евросоюз из Китая через Россию, то европейцы довозят нелегалов, скажем, до Курска. Дальнейшие действия с этими людьми должна производить Россия за свой счет. Например, отправлять мигранта в Китай. А подобный перелет одного человека может стоить 1500-3000 долларов. Поэтому, считаю, такой договор с ЕС можно было заключить только в том случае, если подобные договоры у нас были бы подписаны с такими странами, как Китай, Индия, Афганистан, Пакистан – основными "поставщиками" нелегалов в Европу. В настоящее время депутат Госдумы Николай Курьянович сделал запрос в Министерство иностранных дел, проводится ли в МИДе работа по заключению подобных договоров. Оказывается, что такая работа ведется, но все очень сильно растягивается по времени, что может принести серьезные финансовые убытки. Хотя с другой стороны, эту проблему можно легко решить – просто не нужно допускать, чтобы через территорию России незаконно проникали в Европу граждане других государств.

[А.Белов]

Александр!
Я с позиции старшего поколения.
Что-то у молодежи, в основном, к Вам нет доверия, почему???
Ведь народ у нас не глупый.
Что касается нелегальной миграции, то здесь надо принимать жесткие законы, изночально, чтоб не почернела, как США, чтоб не ударилась в исламизм, как Англия и Франция.
Надо, на мой взгляд, запретить в России диаспоры. Если уж жить вместе, так без кланов.

1. Почему? Я не считаю, что нет доверия. Наоборот, доверие есть, в основном наша организация состоит из людей моложе 30 лет. Это реальный показатель доверия.

2. Действительно, законы должны быть жесткими, чтобы, в конце концов, мы не превратились в США или Англию и Францию.

3. Запретить диаспоры практически невозможно, но можно контролировать переселение определенной части групп. То есть, чтобы не более определенного этнического процента селился на той или иной территории. Такая международная практика существует, в частности, в Малайзии и Индонезии. Я считаю, что подобную практику необходимо вводить в России, это очень актуально.

[А.Белов]

Уважаемый Александр Анатольевич!
Поясните, пожалуйста, что это за "Конгресс" такой? Где Вы видели "Русские общины"? Ваш "Конгресс" чем-либо отличается от движений, называемых фашизмом, нашизмом?
Каково будет Ваше отношения к конгрессам других общин: еврейских, немецких, мордовских, французских, американских, чеченских,  если подобные воодушевятся Вашим примером и соорганизуются?
Вы ведаете, что творите?

Русские общины существуют по всему миру. Первоначально "Конгресс русских общин" был создан для поддержки русских, которые остались за границами РФ. В условиях современной РФ приобретает остроту вопрос защиты русских в самой России. Русское меньшинство, которое в национальных республиках подвергается притеснениям (в Туве, Татарстане, Якутии, на Северном Кавказе). Поэтому "Конгресс русских общин" должен обязательно существовать. Сейчас существует немало конгрессов – конгресс народов Кавказа, еврейский конгресс. Причем эти организации создавались не на примере КРО, а потому, что людям свойственно объединяться по национальному признаку. В этом ничего удивительного нет.

[А.Белов]

Александр Анатольевич, у меня к вам всего два вопроса-
1) Прокоментируйте пожалуйста ваши связи с правительственной организацией НАШИ, если такие были.
2) По федеральной базе налоговой службы вы числитесь как владелец целого ряда акционерных обществ, занимающихся различными услугами в строительном комплексе. В частности в интернете фигурировало, что вы близки к одному из лидеров строительного рынка, компании Mirax – соучредителю Ассоциации строителей России и генеральному подрядчику главного строительного проекта московской мэрии – "Москва-Сити". Как вам удается совмещать коммерческую и политическую деятельность и не смущает ли вас, что эти фирмы активно используют труд тех самых "нелегальных" мигрантов, с которыми вы так активно боретесь.

Заранее спасибо.

1. Связей с организацией "Наши" у меня лично никогда не было. Некоторые наши соратники, с моего личного ведома проникали туда для выявления реального положения дел. Некоторым даже удалось добиться определенных результатов. В частности, для дружины ДПНИ, не подозревая, что это за структура, через комиссаров движения "Наши" снимался офис, арендовался спортзал. Это были небольшие средства, но где-то полгода подобная практика существовала. После естественного отказа выехать на проведение специального мероприятия против губернатора Пермского края, этот источник прекратил свое существование. Но те люди из движения "Наши", попавшие под влияние наших соратников, в итоге оказались в ДПНИ. Я этим очень доволен.

2. Это ерунда полнейшая. Я числюсь только совладельцем одной компании, которая называется "Управляющая компания "Моспромстрой". Основной смысл ее существования (а компания так и не начала активно развиваться, потому что ей я недостаточно уделял времени) – проведение экспертной оценки строительства на тех или иных объектов. Дело в том, что многие фирмы нанимают строительных подрядчиков и, в последствии, нуждаются в том, чтобы кто-то оценил, насколько выполненная работа соответствует нормам, правилам и т.д. Одно время я инициировал создание такой коммерческой структуры, откуда особых доходов не получал. Подом это дело умерло, а я как числился, так и продолжаю числиться совладельцем. Причем это не ряд акционерных обществ, а всего лишь одно.

3. Со строительной компанией Mirax я никогда не сотрудничал. В прессе прошел ряд клеветнических публикаций о том, что чуть ли не я занимаюсь убийствами мигрантов, которые корпорация не хочет платить деньги. Это все было выдумано Пономаревым и группой ультралевых товарищей и не соответствует действительности.

4. Как я могу совмещать коммерческую деятельность и политическую? На самом деле, в этом нет ничего сложного – просто надо грамотно разделять свое время. Действительно, основные средства я всегда получал не от политической деятельности, а потому что имел отдельные проекты.

5. Нет, никогда "Управляющая компания "Моспромстрой" не использовала труд нелегальных иммигрантов, да они просто и не умеют проводить экспертную оценку. Здесь важно подчеркнуть, что "Управляющая компания "Моспромстрой" и АО "Моспромстрой" – разные организации. Управляющая компания – это маленькая структура, состоящая из нескольких специалистов.

[Админ]

Шерутимов:
1.Ваш вопрос как висел http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=6522.msg267617#msg267617 , так и висит, Белов просто не посчитал его важным.
2.На него ответил Yago.
3.У меня стойкая уверенность, что вы сегодня под парами. Но даже если я ошибаюсь, и вы не смените пластинку, не прекратите скандалить, я вам закрою сюда доступ. 

[А.Белов]

Уважаемый Александр Анатольевич!

Как Вы относитесь к претворению в жизнь идеи о том, что бесплатным проживанием и питанием государство будет обеспечивать каждого?
Ведь имеет место парадоксальная ситуация - преступник этим обеспечен в тюрьме, а честный человек не обеспечен!
Работающие могли бы обеспечивать самым необходым неработающих хотя бы за то, что неработающие добровольно не становятся конкуретнами работающих. Вполне справедлив следующий принцип: "Если хочешь иметь больше, то будь любезен обеспечить того, кто готов довольствоваться малым!"
То, что все захотят стать неработающими исключено потому, что человеку свойственно стремление к большему.
Огромная доля преступлений совершается по причине страха остаться ни с чем. Введение обязательного соц. обеспечения позволит искоренить эти преступления, есть о чем задуматься!

Я плохо отношусь к этой идее. Пример тому – Франция, в которой как не хотели арабы работать, так и не работают. Я сторонник того, чтобы люди заботились о своем будущем сами. Представьте себе такую картину – у одного человека было пять детей, и он работал, кормил их, воспитывал, а у другого – ни одного. Когда они уйдут на пенсию, то получится, что эти пятеро детей кормят и своего отца и того, который никого не вырастил. Это несправедливо.

[А.Белов]

Александр Анатольевич!

Национал – патриотизм сейчас очень моден в среде молодёжи,
Что это? Мода или инстинкт самосохранения любой нации,
Так как этим движением охвачена вся планета, а это приводит
к различным конфликтам с применением силовых методов.



С уважением.
Kuznez. 

Национал-патриотизм – это, конечно, никакая не мода, это естественное развитие информационного вакуума, который образовался в постсоветский период. Естественно, этот инстинкт присущ всем нормальным народам. Потому что национализм, который можно перевести на русский язык, как любовь к своей нации, народу, - это положительное явление. А то, что происходят некие конфликты – это естественно. Вся история человечества состоит из множества конфликтных ситуаций, то есть война рас и религий.

[А.Белов]

Меня интересует вопрос, какова истинная  цель создания за рубежом чудных ( в смысле  странных и непонятных) организаций  типа Координационный Совет и Опора России..
Какой у них устав? Цель работы этих организаций?

Почему эти организации создаются только в финансово привлекательных странах?
зачем им нужны списки всех проживающих в данной стране россиян и граждан СНГ?

Прочитав 20 страничный топик о создании КС в Пекине, все равно ничего не поняла...

http://polusharie.com/index.php?PHPSESSID=ea836ddc2cb15ad94689021894bcc01a&topic=70500.0

такое ощущение, что хотят всех и вся контролировать.... только вот с какой целью?

Опора России - откровенно славянофильская организация, поддерживаемая Нашими... что они потеряли в Шанхае?

Я слабо осведомлен о деятельности Координационного совета и организации Опора России. Но считаю, что все это бесперспективное явление. Нужно создавать организации, построенные именно на национальном принципе, а не за счет бывших граждан СНГ.

[А.Белов]

Сударь Поткин, в Кондопоге вы призывали к антиконституционной депортации чеченцев (граждан России), на митинге Зюганова кричали "врагов на вилы" (мыслепреступление), в материалах ДПНИ любой бытовой конфликт подается как межэтнический, представители различных этносов Кавказа называются "зверями" и т.п.. Как вы сами объясните, почему вас до сих пор не привлекли по 282 статье УК РФ и не добавили еще "мыслепреступление"?

Я не призывал к антиконституционной депортации чеченцев. Я призывал к тому, чтобы была проведена оценка законности проживания в Карелии нелегальных иммигрантов, а также законность нахождения лиц – граждан Российской Федерации (есть ли у них регистрация по месту пребывания, род деятельности и занятий). В результате наши требования были удовлетворены и трое участников конфликта в Кондопоге – граждане Азербайджана были депортированы на свою историческую родину без права въезда в Россию сроком на 5 лет. Что касается чеченцев, можно ли депортировать граждан России, приехавших в другой регион… По себе скажу. Когда я приезжаю куда либо, меня сразу же останавливают сотрудники правоохранительных органов с просьбой покинуть регион, потому что мое пребывание там нежелательно. Я считаю, что местное население вправе принимать решения об ограничении въезда на свою территорию людей из любого региона России. Это не антиконституционно.

По поводу митинга Зюганова. В таком случае, можно сказать, что песня "Вставай, страна огромная!" – тоже мыслепреступление. Нет в этом никакого мыслепреступлениеа. Я не призывал к убийству людей, призывая "поднять на вилы" врагов России. А что с ними делать? Враги должны быть уничтожены.

По поводу материалов ДПНИ. Дело в том, что большинство межэтнических конфликтов происходят именно на бытовой почве. Допустим, ГД вы встречаетесь с представителями других этносов? Безусловно, в быту. В результате их неадекватного поведения, часто происходят конфликты. Но они носят именно бытовой характер. Знаменитая бойня в Фергане началась из-за конфликта на рынке между продавцами клубники: кто кому продал гнилые ягоды. В итоге это привело к депортации из Узбекистана так называемых турок-месхетинцев, которые, в последствии, наделали много гадостей в России. Сейчас США за свой счет пригласили их поселиться в штатах, теперь на плечах американцев будет эта публика.

Различные этносы Кавказа мы называем зверями? Это не так. Во-первых, на Кавказе 60% населения – это русские, славяне. Конечно, есть отдельные подонки, которых я лично называл зверями. Речь идет о людях, которые совершают дикие преступления, изнасилования несовершеннолетних. Как их еще назвать? Конечно, это просто животные, нелюди.

В отношении меня проводилось пять или шесть проверок по заявлениям граждан о привлечении меня к уголовной ответственности по 282 статье. По представлению Карельской ФСБ я был привлечен, в отношении меня было возбуждено уголовное дело. Но в ходе расследования выяснилось, что никакие призывы к депортации или убийствам я не произносил. При этом экспертизу проводили три группы. Но даже третья группа, возглавляемая известным русофобом Тишковым, не нашла в моих высказываниях никаких специальных языковых выражений, которые бы ущемляли чье-либо достоинство. Этого никогда не было, поэтому уголовное дело против меня было прекращено.

[А.Белов]

3 вопроса.

1. На блоге Матильды Дон до сих пор висят фотографии совещания в здании ГД РФ с участием всех лидеров "националистов".

Евреи Рогозин, Севастьянов и другие 

Проводит совещание некий "куратор" с диктофоном.  Как его фамилия ?

2. Почему ФСБ поддерживает опасную для России деятельность ДПНИ, направленную на стравливание русских и мусульман, деятельность правых израильских и штатовских "гиперсионистов" и сионофашистов.

3. Почему Бабурин, обеспечивший ДПНИ площадку для проведения "Русского марша", не полностью поддерживает ДПНИ ?

Интриги ФСБ ?

1. Не знаю, о какой фотографии идет речь. Но вопрос в принципе идиотский. Ни Рогозин, не Севастьянов, разумеется, никакие не евреи. Никаких кураторов там не было – на совещании также присутствовали Николай Курьянович, Виктор Алкснис, Андрей Савельев, Полянский, Ирина Савельева, Владимир Тор, я. Присутствовал и Александр Навальный от партии "Яблоко". Он был приглашен для того, чтобы нас потом не упрекнули, что мы готовим государственный переворот. Именно поэтому мы позволили присутствовать представителю абсолютно незаинтересованной в "Русском Марше" партии.

2. ФСБ как раз не поддерживает деятельность ДПНИ. Во-первых, деятельность ДПНИ не направлена на стравливание русских и мусульман. Наоборот, мы заботимся о том, чтобы излишняя исламизация общества не привела к конфликтам. ФСБ, конечно, не поддерживает никаких правых израильских и штатовских "гиперсионистов" и сионофашистов. ФСБ, к сожалению, само живет под воздействием то ли дезинформации со стороны администрации президента, то ли сама служба дезинформирует администрацию президента. Я еще не понял, что из этого верно. Практически сразу после событий в Кондопоге и сейчас, после событий в Веневе, ФСБ сделала специальное заявление, что деятельность ДПНИ в этих регионах осуществлялась по заданию государственного департамента США. Все это похоже на такую ситуацию: мальчик описался и хочет сказать, что он не виноват, а виноват злой дядя, который живет за океаном. Это не так. ФСБ реально не контролирует ситуацию, она не борется с коррупцией, в службу эффективно внедряются представители этнических кланов, которые "крышуют" этническую преступность.

3. Я не знаю, полностью или не полностью поддерживает Бабурин ДПНИ. А то, что он обеспечил площадку для проведения "Русского Марша", так это была обоюдная выгода. Не обеспечь он площадку нам, его бы никто не слышал, к нему никто бы не пришел. Но я лично уважаю Бабурина, но мне кажется, что он чересчур большое внимание уделяет мальчикам из администрации президента, которые ему все время говорят: надо делать так и так, слушайся, и все будет хорошо, оставим депутатом. Это обманщики, их ни в коем случае не надо слушаться.

[А.Белов]

Здравствуйте!
Мы просим,если Вы можете, Вашего содействия в инициировании поправки в законодательство о дополнительных выплатах семьям в которых более одного инвалида,если ничем другим не можете помочь. Они все трое являются инвалидами и все трое нуждаются в лечении и поддержке.
Хочется верить,что есть ещё добрые люди,для которых чужое горе не является
средством для пиара.Помогите им как сможете,если конечно можете.
Если у Вас есть возможность,разместите,пожалуйста,информацию об этой семье в Интернете, ссылки ниже и в конце письма-
http://www.helped.boom.ru
С уважением-Евгений Филиппов,Степан Шпехт.
Бог воздаст Вам за Вашу доброту и милосердие.
P.S.В России говорят: Не обидь убогого.Мы просим за троих убогих.На страничке ниже,
Вы прочтете их диагнозы и в чём они нуждаются.
http://www.helped.boom.ru/zabol.html
ПРОСЬБА ОТВЕЧАТЬ ТОЛЬКО НА ЭТИ АДРЕСА:
leonkom@pisem.net
leonkom@mail.ru
lemk@mail.ru
Низкий Вам поклон за Ваше милосердие.
И сохранит Вас Бог от всякого лиха.
ФОТО И ДОКУМЕНТЫ ВЫ МОЖЕТЕ ПОСМОТРЕТЬ НА СТРАНИЧКЕ:
http://www.mn.ru/issue.php?2005-46-37 - была статья в газете
http://www.helped.boom.ru/doku.html

Я постараюсь оказать вам содействие. К сожалению, сейчас времени для изучения данного материала пока нет. Я передам ваш вопрос специалистам, думаю, сможем вам чем-нибудь помочь.

[А.Белов]

Уважаемый Александр Анатольевич!
Я - редактор нового журнала ,,Есть идея. РУ,,  http://www.estideja.ru
и у нас на сайте в разделе ,,Наука и политика,, http://www.estideja.ru/politika.htm
опубликована интересная на наш взгляд статья ,,О свободе, демократии и русской национальной идее,,. В частности, определение русской национальной идеи дается следующим образом - это ,,свободное, демократическое развитие всего
русского народа с обязательным  учётом интересов других наций и этносов в России и за её пределами.,,. Вопрос к вам: насколько устраивает лично вас такая формулировка национальной идеи? Мы с удовольствием предоставим вам слово на страницах нашего журнала, если вы захотите более детально проанализировать выводы автора по данной теме. Всего доброго. Дмитрий Еремин. 

http://alexbeloff.narod.ru/otvet13.wma