ГРАМОТА ЖИДОБОРЦАМ И АНТИСЕМИТАМ.

[Rоnin]

Кстати....привет    Давно не виделись..

ну это ты её не видишь. Она же тебя видит постоянно..вернее твой зад....ибо эта сука только и делает что лижет вам,жидо-тварям,зад

[silvan]

Апрян -Местный мудрец. Уважительно отношусь к твоему желанию избавить Русь-матушку от жидовских паразитов и их холуёв(вроде жидовской жополизки Джули и шабес-гоя Гандона Александровича). Очень верно подмечено...не нужно воевать с обычным жидовским быдлом(вроде,Мубай.послезавтра и т.д.).Это рядовое послушное стадо...они ничего не решают...они быдло исполнители. Необходимо уничтожить жидо-пастуха! Апрян,ты(ничего что на ты?!) смотрел фильм "Звёздный десант"?! Там поначалу тоже люди безуспешно,безрезультатно воевали с АНАЛогом сегодняшних жидов ,насекомо-паразитами.И лишь только уничтожив мозговой центр(пастуха) этих насекомых,смогли одержать победу. Вот так же надо поступить и людям. Уничтожением обычных жидов(быдла) проблему не решить....необходимо уничтожать пастуха. Кто там у жидов за пастуха....левиты,раввины,Синедрион,комитет 300,трёхсторонняя комиссия.....?!

д-Ариец, у меня предложение. Обсудим методы борьбы с жидами?
С кем биться, как биться.

[Juli]

С кем биться, как биться.

Не убейтесь .. ненароком..  +@>
p.s. Песок уж сыплется.., вояки...  С мозгов точно.

[Rоnin]

д-Ариец, у меня предложение. Обсудим методы борьбы с жидами?
С кем биться, как биться.

Всегда готов постоять за Землю Русскую.

[Mby]

Вечер добрый., кстати.  
Давненько, надоели.., все одно и то же.., а сейчас смотрю новенькое что-то появилось.

это не новенькое...это та же "конфетка" в новой обертке....

[Mby]

Не убейтесь .. ненароком..  +@>
p.s. Песок уж сыплется.., вояки...  С мозгов точно.

я уже давно на этот кусок идиота не обращаю внимание...как и на арийца...
Два тупорылых хама..

[silvan]

Всегда готов постоять за Землю Русскую.

Я кратко о своих предложения, вы о встречно о своих. Вносим предложения и критикуем, без обид естественно, не сойдемся во мнении - ничего страшного, так думаю.

Я считаю, что необходима прежде всего информационная война, как самое реальное на сегодняшний день. То есть, освещать где только можно: "кто есть жиды", "что ими движет", "как с ними бороться". Разоблачать.
Обратите внимание, что евреи прежде всего стараются захватить СМИ, это их уязвимое место. В итоге, если отнять у евреев хотя бы часть СМИ (перспектива), можно будет сделать очень много и плане борьбы и плане оздоровления общества...много хорошего.

[Rоnin]

Я кратко о своих предложения, вы о встречно о своих. Вносим предложения и критикуем, без обид естественно, не сойдемся во мнении - ничего страшного, так думаю.

Я считаю, что необходима прежде всего информационная война, как самое реальное на сегодняшний день. То есть, освещать где только можно: "кто есть жиды", "что ими движет", "как с ними бороться". Разоблачать.
Обратите внимание, что евреи прежде всего стараются захватить СМИ, это их уязвимое место. В итоге, если отнять у евреев хотя бы часть СМИ (перспектива), можно будет сделать очень много и плане борьбы и плане оздоровления общества...много хорошего.

безспорно. Больше всего жиды бояться Правды и Национализма.
  Первое, на что необходимо обратить внимание, это Пропаганда.
 "Я лично, как я уже сказал, в первую полосу моей деятельности посвятил себя делу пропаганды. Только на путях пропаганды можно было создать первое небольшое ядро, проникшееся идеям нашего нового учения, и затем можно было подобрать тот человеческий материал, из которого должны были позднее создаться первые элементы организации. Цели пропаганды в это время имели гораздо большее значение, нежели организация.
Раз движение наше ставит себе целью сокрушать все нынешние порядки и вместо них создать новый строй, то в рядах наших руководителей должна господствовать полная ясность в следующих отношениях. Свой человеческий материал каждое движение должно прежде всего подразделить на две большие группы: 1) сторонников движения и 2) членов партии.
Задача пропаганды - вербовать сторонников; задача организации - вербовать членов партии."  
http://www.demushkin.com/books/gitler/glava2-11.php

 чем успешнее будет пропаганда,тем больше будет сторнников у русского освободительного движения...РОД.(Апряну должна понравится аббревиатура )
 

[Juli]

это не новенькое...это та же "конфетка" в новой обертке....

Подожду ответа.   
Посмотрим...

[Rоnin]

Вояки .. форумные.., оплаченные.  $

форумные..пока форумные. Как говаривал ваш картавый жидо-упырь "из искры возгорится пламя"
 
 ты же сучара,быстренько перечитывай инструкцию по жидо-выживанию(Катехизис жида)

И последний совет. Будьте бдительны! Испанская инквизиция и немецкий фашизм не должны повториться. Гасите в зародыше любые попытки противопоставить нас обществу, уничтожайте антиеврейские тенденции в самом начале, в каком бы виде они не проявлялись. Фашизм - явление не случайное. Он возникает там, где мы недооцениваем стремление местных гоев стать хозяевами своего положения. Фашизм подспудно зреет во всех гоях. К счастью, в разных странах приходят к нему в разное время и под различными названиями. Но суть везде одна и та же. Скупайте, похищайте и уничтожайте, не допускайте к переизданию всякую литературу, раскрывающую нашу стратегию и тактику, представляющую хотя бы одним упоминанием еврея в дурном свете.

Не позволяйте вырасти из маленьких юдофобов больших инквизиторов! Пусть они зачахнут в зародыше с их упрямой идеей национального достоинства! Любыми путями найдите повод наклеить на них ярлык криминального в СССР антисемитизма, опалчивайтесь против них многомассово. Пока они одиноки, им не устоять против нашей сплоченной силы. Пусть они тысячу раз правы в своих мелочах - все равно они виноваты, ибо мешают нам.

Распространяйте против этих типов компрометирующие слухи, создавайте им сомнительную репутацию. В конце концов, их начнут опасаться те же, кто имел о них прекрасное мнение и поддерживал их. Лишайте их связей и контактов, не давайте им возможности эффективно работать, ставьте под сомнение целесообразность выполняемой ими работы и занимаемых должностей, изолируйте их, натравливайте против них толпу, лишайте их влиятельных позиций в обществе. Провоцируйте их на конфликт. Унижайте их, игнорируйте их, обижайте несправедливостью поощрений, а когда они протестуют - обвиняйте их во всех смертных грехах, тащите их в партком, милицию, а если можно - в суд.

Если, вы старше, обвиняйте в нарушении почтения к старшим, если по возрасту ровня — обвиняйте в нарушении принципов братства и, обязательно, интернационализма. Главное - обвинить, пусть они оправдываются. Тот, кто оправдывается, - уже наполовину виноват.

Провоцируйте их на выступления против государственной власти, а затем разоблачайте их и уничтожайте с помощью государственной власти. Право на привилегии и спокойную жизнь получает лишь тот, кто покорно следует за нами, и вместе с нами. Тот, кто хочет идти своим независимым путем, — потенциально опасен и должен быть лишен всяческой поддержки и даже средств к существованию.

[silvan]

безспорно. Больше всего жиды бояться Правды и Национализма.
  Первое, на что необходимо обратить внимание, это Пропаганда.
 "Я лично, как я уже сказал, в первую полосу моей деятельности посвятил себя делу пропаганды. Только на путях пропаганды можно было создать первое небольшое ядро, проникшееся идеям нашего нового учения, и затем можно было подобрать тот человеческий материал, из которого должны были позднее создаться первые элементы организации. Цели пропаганды в это время имели гораздо большее значение, нежели организация.
Раз движение наше ставит себе целью сокрушать все нынешние порядки и вместо них создать новый строй, то в рядах наших руководителей должна господствовать полная ясность в следующих отношениях. Свой человеческий материал каждое движение должно прежде всего подразделить на две большие группы: 1) сторонников движения и 2) членов партии.
Задача пропаганды - вербовать сторонников; задача организации - вербовать членов партии."  
http://www.demushkin.com/books/gitler/glava2-11.php

 чем успешнее будет пропаганда,тем больше будет сторонников у русского освободительного движения...РОД.(Апряну должна понравится аббревиатура )
 

Глобальная задача.
Думаю, лучше разделить на две части, пропаганда против жидов и увеличение числа сторонников организации, тогда в пропаганде против жидов могут участвовать не только сторонники, но и даже конкуренты, а возможно и некоторые политические противники - больший охват.
Можно координировать усилия, ресурсы, разбить на секторы.
Против жидов выступают многие, хотя политические платформы разные. Главное, что бы то, на чем строится пропаганда было для всех понятно и приемлемо.
Как пример: отдельные христиане не пойдут под знамёнами родноверов, и наоборот, но те и другие могут пойти под лозунгами против жидов. Татары могут не пойти под лозунгами русских националистов, но под лозунгами против жидов пойдут. Это образно конечно, но мысль понятна.
Более того, я уверен, что стоит повсеместно, открыто обсуждать жидов, еврейство, иудаизм, доступно всё разъяснять и это для жидов будет петля.

По поводу Апряна. Апрян призывает устраивать хулиганство и криминал против жидов- метать в синагоги и другие еврейски заведения бутылки с горючкой, стрелять в жидов из рогатки, самострела, снайперской винтовки, мазать говном машины евреев, геноцидить, физически их уничтожать.
От хулиганки до мыслепреступлениеа. С этого можно добиться только того, что людей посадят на долго, евреи получат огромную компенсацию, Россия кучу претензий и возможно санкций, евреи протолкнут еще кучу законов против русских (282 часть 3, 4, 5, 6...), могут под это дело и на интернет накинуть удавку. То есть, легкий испуг еврейской шушуары, несоизмеримые компенсации евреям и огромные потери у русских. Иногда такие тупые поступки даже специально провоцируют, что бы развязать руки ...
Апрян, к тому же буром пропихивает свою всесветлую грамоту, учение мягко говоря дикое, сплошные противоречия, надергано из всего откуда можно...
То есть мыслепреступник с диким учением, практически псих с топором и не важно, что ему не нравятся евреи, но такого в соратники принимать нельзя, вы только себя дискредитируете и оттолкнёте других.  
С мыслепреступниками вообще лучше не связываться. Есть даже специальные провокаторы, которые изображают из себя....именно таким образом, чтобы дискредитировать движение. Тут был такой "ультра христианский нацист", такую hуйню мел, чуть не с бензопилой носился, раскрутил его - оказался примитивный жид. Но это убожество было, есть конечно на много профессиональней дуру гонят.
Я написал черняк, особо не приглаживал...
Р.S.
Собственно, что там метёт Апрян его дело, но пропихивание всесветлой грамоты для раздела "Релии и секты". Тут еще сатанистов приютить, Вуду, маньяков типа Иванова и будет вообще здорово.

[Marquis]

Всегда готов постоять за Землю Русскую.

Постой, постой...
Постоял? Ну теперь иди отдохни, полежи...

[Артем Александрович]

Нет, не понятно.
Уточню. Как конкретно определять будете кто вписывается, кто нет?
Так же ваши критерии догмы будьте любезны. 

Определяю не я, а обыватель.
Вписывается его опыт в рамки догмы, или нет.
Задача - дать способ выхода из нестандартной (выходящей за рамки) ситуации.

Догма, например:
еврей - носитель идеологии иудаизма, сторонник евреецентризма;
еврей - враг и паразит, чума для пораженного народа.

Проблема:
для обывателя кумиром может быть артист-еврей, ученый-еврей, политик-еврей и т.д., о котором он будет самого лучшего мнения.
обыватель может быть лично знаком с некоторыми евреями, о которых не сможет сказать ничего плохого (нестандартен для данной догмы);
на этом основании обыватель может сделать вывод, что его пытаются обмануть,когда говорят, что непременно все евреи есть враги;
для снятия этого внутреннего сопротивления необходимо допускать наличие безвредных, нормальных и хороших евреев, дабы такой потенциальный сторонник не чувствовал себя обманутым, и имел оправдание сложившейся ситуации.

[Juli]

Догма, например:
еврей - носитель идеологии иудаизма, сторонник евреецентризма;
еврей - враг и паразит, чума для пораженного народа.

Это что? Критерии? Догма? Чьи и чья?
Я ведь просила не "растекаться мыслью по древу", а дать четкий ответ.   

Проблема:
для обывателя кумиром может быть артист-еврей, ученый-еврей, политик-еврей и т.д., о котором он будет самого лучшего мнения.
обыватель может быть лично знаком с некоторыми евреями, о которых не сможет сказать ничего плохого (нестандартен для данной догмы);
на этом основании обыватель может сделать вывод, что его пытаются обмануть,когда говорят, что непременно все евреи есть враги;
для снятия этого внутреннего сопротивления необходимо допускать наличие безвредных, нормальных и хороших евреев, дабы такой потенциальный сторонник не чувствовал себя обманутым, и имел оправдание сложившейся ситуации.

Простите, набор букв, с отсутствием элементарной логики.

[Артем Александрович]

Это что? Критерии? Догма? Чьи и чья?

Повторю ваш вопрос: "как конкретно определять будете кто вписывается, а кто нет?"

Определяю не я, а обыватель.
Вписывается его опыт в рамки догмы, или нет.
Задача - дать способ выхода из нестандартной (выходящей за рамки) ситуации.

Лучшего ответа я дать не смогу на этот вопрос.
На мой взгляд, самый что ни на есть четкий ответ.

Простите, набор букв, с отсутствием элементарной логики.

Этот ответ надо рассматривать в контексте моего первого сообщения в этой теме.
Не буду же я постоянно уточнять все детали.
Хотя и без контекста, элементарная логика присутствует:
высказана проблема, и способ ее снятия (решения).
Вы можете не понять действенность предоставленных мер, и сделать неверный вывод о бессвязности.

[Juli]

Повторю ваш вопрос: "как конкретно определять будете кто вписывается, а кто нет?"

Лучшего ответа я дать не смогу на этот вопрос.
На мой взгляд, самый что ни на есть четкий ответ.

Так это на ваш, а определять-то будет обыватель...  
А вопрос изначально был другой. Повторю.

нестандартный еврей это какой?

ответ..

Нестандартный - любой, кто не вписывается в догму.

вопрос..

Ваши критерии догмы?

Ответа не вижу.

Не буду же я постоянно уточнять все детали.

Не надо детали, давайте пока с основными понятиями разберемся. От чего, собственно "плясать".
Детализирую вопрос... Что является догмой для обывателя? Раз уж решать ему.

высказана проблема, и способ ее снятия (решения).

Вашу "проблему" видела. Способ решения повторите, для обывателя, пожалуйста.  

[Феликс Эдмундыч]

Скажите, а вот нестандартный еврей это какой?
Коротенько, но четко дайте пожалуйста определение, если не затруднит.

Необрезаный?

[Феликс Эдмундыч]

  Как говаривал ваш картавый жидо-упырь "из искры возгорится пламя"
 

Разве Александр Иванович Одоевский картавил? Может быть, грассировал? Тогда это было модно.

***

Ответ декабристов Пушкину

Струн вещих пламенные звуки
До слуха нашего дошли,
К мечам рванулись наши руки
И – лишь оковы обрели.

Но будь покоен, бард! – цепями,
Своей судьбой гордимся мы,
И за затворами тюрьмы
В душе смеемся над царями.

Наш скорбный труд не пропадет,
Из искры возгорится пламя,
И просвещенный наш народ
Сберется под святое знамя.

Мечи скуем мы из цепей
И пламя вновь зажжем свободы!
Она нагрянет на царей,
И радостно вздохнут народы!

[Феликс Эдмундыч]

Против жидов выступают многие, хотя политические платформы разные. Главное, что бы то, на чем строится пропаганда было для всех понятно и приемлемо.
Как пример: отдельные христиане не пойдут под знамёнами родноверов, и наоборот, но те и другие могут пойти под лозунгами против жидов. Татары могут не пойти под лозунгами русских националистов, но под лозунгами против жидов пойдут. Это образно конечно, но мысль понятна.
Более того, я уверен, что стоит повсеместно, открыто обсуждать жидов, еврейство, иудаизм, доступно всё разъяснять и это для жидов будет петля.

Ого, пан Леший уже дошел до того, до чего его предшественники в Европе дошли где-то в 1880-х гг.
Отставание всего лишь на какие-то 130 лет. Просто метеор мысли!

[Артем Александрович]

А вопрос изначально был другой. Повторю.ответ..вопрос..Ответа не вижу.

Я уже приводил пример некоторой догмы:

Догма, например:
еврей - носитель идеологии иудаизма, сторонник евреецентризма;
еврей - враг и паразит, чума для пораженного народа.

Далее, нестандартным к данному примеру будет являться положительный еврей, о котором обыватель не сможет сказать ничего плохого.
Полагаю, я доступно выразил критерий нестандартного еврея для данного догмата. Все относительно.

Детализирую вопрос... Что является догмой для обывателя? Раз уж решать ему.

Тут ответить однозначно невозможно.
У каждого обывателя свои рамки и положения, которыми он руководствуется при принятии тех или иных решений.
Однако, мы говорим о некотором догмате для обывателя, который он должен принять, а не о его собственном.

Вашу "проблему" видела. Способ решения повторите, для обывателя, пожалуйста.  

Способ решения - оставить лазейку для оправдания.
Исключить заранее возможные противоречия, устранить потенциальное сопротивление.
То есть допустить нечто, выходящее за рамки некоторой догмы.