ДВА ВЗГЛЯДА НА ИСТОРИЮ ДРЕВНЕЙ РУСИ

[kio]

http://video.yandex.ua/users/eco-joy/view/13/?cauthor=themasterkosta&cid=11
посмотри обязательно

[Humanoid]

http://video.yandex.ua/users/eco-joy/view/13/?cauthor=themasterkosta&cid=11
посмотри обязательно

Есть такой писатель-академик по поводу Некой Руси... зовут его Вайнемяйнен Как и ты Типичный финно-угр $

[kio]

Есть такой писатель-академик по поводу Некой Руси... зовут его Вайнемяйнен Как и ты Типичный финно-угр $

http://www.youtube.com/watch?v=zM_eKOo9FtI

[Humanoid]

http://www.youtube.com/watch?v=zM_eKOo9FtI

Ну И? Как бэ? Ебстись млять финно-угорскую? Ну я болван, а ты именно чё хотел сказать?

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=nCNXvRva7mw

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

http://www.youtube.com/watch?v=nkW2Sra4khg

вспомните страсть людей коллекционировать какие либо древности. антиквариат...так вот и цари тоже люди-человеки со своими слабостями и практически неограниченными финансовыми возможностями.

так вот по всей видимости  эти все Питерские колоны и скульптуры и Исакиевского собора и Казанского и  Эрмитажа, являються артефактами найдеными на месте древних раскопок. вывезены ис древних храмов  которые нынче пребывают в разграбленом и  разрушеном  состоянии, для сосдания образабольшой крутизны  их новому владельцу


кто такие ХЕТЫ и куда они делись ?

это тоже несложна понять
ведь Х и Н в русском и латинском алфавите разные по написанию и одинаковые по звучанию

получаеться ХЕТ = НЕТ
Хет ..ХЕбара  = дом сударьа или ХАТА или НАЗА (Хазары) или НАСА или НАТО

якобы Руское имя Назар=Хазар

Исус НАЗАРЕЙ = Хазарин

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=Lrr1pPlgMOg

[vlek]

"Ныне же переведено от славенопольского языка во славенороссийский язык трудом и тщанием Андрея Лызлова, стольника его царского пресветлого величества, лета от сотворения мира 7190, от воплощения же слова божия 1682, месяца марта".. Иванович то, не по чину однако, называтся было...


Фраза кстати интересная..от славенопольского языка во славенороссийский язык

[/i]


По-моему это реликт от того времени, когда тексты записывались без пробелов, со временем же при адаптации текстов к современности, или умышленно,  возникла непонятка вокруг "славный" и "славянин".
В тему из М.Орбини 16в. (папский легат, библиография около 250 источников, + Ватиканская библиотека, многие из которых известны тока в названиях или   в цитатах, в предвзятости его тяжело уличить)
"Выйдя изначально из Скандинавии, их общей родины, все эти народы (кроме иллирийцев и фракийцев) назывались одним именем ГОТЫ. Все они различались по названию, но сходились во всем остальном. Все они имели светлую кожу, доходящие до плеч длинные русые волосы, крупное телосложение и приятную внешность. У них были одни законы, все они исповедовали арианство, имели один язык, называемый готским. Они проживали в той части Германии, где сейчас находятся Моравия, Силезия, Богемия, Польша и Руссия, от Германского океана на севере до Истрии и Славонии на юге. Кроме этого, единство их происхождения подтверждается и единством языка.
Сейчас же их принято называть русскими, т.е. рассеянными, так как по-русски или по-славянски Русия означает не что иное, как рассеяние. И не без основания, прозвали их русами или рассеянными, ведь после того, как они заняли всю Европейскую и часть Азиатской Сарматии, их колонии рассеяны от Ледовитого океана до Средиземного моря и Адриатического залива, от Большого моря до Балтийского Океана. Более того, СЛАВНЫЕ РУСЫ, по свидетельству Иоахима Мейера, высылали колонистов и во Фландрию…". Уместно процитировать из "Слова о полку.." - КРАСНЫЕ ГОТСКИЕ/РУССКИЕ девы поют на берегу синего моря время Бусово, лелеют месть за Шаруканя".

Из  семитской мифологии (Самария была их колонией)
"Когда люди начали умножаться на земле и родились у них дочери, тогда сыны Божии (Готов) увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал. В то время были на земле исполины, особенно же с того времени, как сыны Божии стали входить к дочерям человеческим была колонией), и они стали рождать им: это сильные, издревле СЛАВНЫЕ ЛЮДИ".Быт. 6:2-4
 

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=yLgbTPkEqk0

[vlek]

http://www.youtube.com/watch?v=yLgbTPkEqk0

А что там говорят про другую историю Руси? к примеру, рассказывают о Готторпском глобусе?
 http://www.liveinternet.ru/use ... 2459/ на нем выделено синим цветом части России, простирающейся от современной Ленинградской области на западе до острова Таймыр на востоке и до Ярославля на юге. Россия на карте Готторпского глобуса разделена фактически надвое, и вне выделенной цветом её северной части оказалась.. Москва.Территория обозначена большими буквами Р И М (Римская ИМперия) с явным "центром" Ленинград.
Об ап.Андрее, который благовествовал в тих краях  в 1в.?
"Якоже ркоша, Андрѣю учащю в Синопии, пришедшю ему в Корсунь, увидѣ, яко ис Коръсуня близъ устье Дьнѣпръское, и въсхотѣ поити в римъ...... И иде въ варягы, и приде в римъ, исповѣда, елико научи и елико видѣ.......Андрѣй же, бывъ в римѣ, приде въ Синопию."
зы. кста, на картах до Петра 1 назывался ПЕТЕРбурх реже ПЕТРОполис, т.е. каменный город, Питер единственный город в мире, в котором таком большом количестве был использован в градостроительстве гранит.
Для общего представления можно посмотреть какими трудностями добывается и обрабатывается гранит  счас.   
www.youtube.com/watch? ... 7Ia0Q
https://www.youtube.com/watch? ... 10bgU

[kio]

Есть такой писатель-академик по поводу Некой Руси... зовут его Вайнемяйнен Как и ты Типичный финно-угр $

http://www.youtube.com/watch?v=aNcRXrcuXNQ

[vlek]

вспомните страсть людей коллекционировать какие либо древности. антиквариат...так вот и цари тоже люди-человеки со своими слабостями и практически неограниченными финансовыми возможностями.

так вот по всей видимости  эти все Питерские колоны и скульптуры и Исакиевского собора и Казанского и  Эрмитажа, являються артефактами найдеными на месте древних раскопок. вывезены ис древних храмов  которые нынче пребывают в разграбленом и  разрушеном  состоянии, для сосдания образабольшой крутизны  их новому владельцу

а гранитные набережные, которых больше 150км, тоже где-то найденные артефакты?
см. о добыче и обработке гранита
https://www.youtube.com/watch?v=sv72-87Ia0Q

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=tr56-FGtns0

[vlek]

а гранитные набережные, которых больше 150км, тоже где-то найденные артефакты?
см. о добыче и обработке гранита
https://www.youtube.com/watch?v=sv72-87Ia0Q



ышо интересное, падение 100тн. куска гранита  (к сведению, заготовка на Александровскую колонну более 1000тн!)

https://www.youtube.com/watch?v=HUQx30EgciU#t=102

[vlek]

так вот по всей видимости  эти все ]Питерские колоны и скульптуры и Исакиевского собора и Казанского и  Эрмитажа, являються артефактами найдеными на месте древних раскопок. вывезены ис древних храмов  которые нынче пребывают в разграбленом и  разрушеном  состоянии, для сосдания образабольшой крутизны  их новому владельцу

Почему найденными где-то?
можно привезти незначительное кол-во гранитных артефактов, но не все же  набережные, да и транспортировку  АК  невозможно представить, вес 600-700тн и по болотистой местности. Все проще было, гранитные артефакты были установлены изначально, еще до Петра1, и являются  свидетельствами другой истории Руси, которую Романовы подмяли под себя.
Взять АК, кста, она не цилиндр а усеченный конус с разницей между верхним и нижним  диаметрами в 0,5м (т.н. экстазис), см. на фигуру с женской грудью на ней http://s010.radikal.ru/i312/1511/cc/3da51da0abc2.jpg , это скорее гермафродит а не ангел, не могли в 18в. поставить такую скульптуру.
Не мудрствуя лукаво, античной скульптуре приделали крылья, сделано добротно в отличие от Петропаловки
 (("Шпиль  собора, заканчивающегося крестом и флюгером с парящим АНГЕЛОМ, возносится на 122,5м. и является доминирующим в архитектурном решении старого города. Фигура крылатого защитника несколько раз разбивалась, сражаясь с ветром и другой плохой погодой, ОБЛАМЫВАЛИСЬ КРАЛЬЯ, нагибались каркас и крест, на котором держалась статуя. В результате был уменьшен вес ангела, заменена система крепления, много раз менялось покрытие скульптуры") +
  аналогичные работы с фигурами Исакия, говорят об одном, Петр не строил с нуля Питер, а лишь наводил косметику в угоду лютеранства (с ним прибыла из Еуропы бригада "поддержки" около 200 чел, а вернулся обратно в Россию тока Меньшиков), почему фигуре  и вручили латинский крест.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=K7mDziT2z70

[vlek]

http://www.youtube.com/watch?v=K7mDziT2z70

Да, Романовым было что скрывать, они нарушили династическую преемственность, т.е. фактически   пришли к власти  в результате дворцового переворота, начав с повешенья сына (малыша) царицы, коронованной патриархом,  Марины Мнишек, супруги убитого Дмитрия, но законного помазанника, хотя и не был его сыном и наследником. Не удивительно что  закончилась династия убийством семьи, кста, в династии редко кто по мужской линии  умирал естественной смертью.
Они вынуждены были  править   предыдущую  историю Руси под себя..

[vlek]

Сам факт, что начали интересоваться АК и Исакием - не может не радовать, пора  поднимать  голову на навершие, что за скульптуры их венчают? почему у "ангела" АК женская грудь, не из гермафродитов  он часом? http://s010.radikal.ru/i312/1511/cc/3da51da0abc2.jpg
А что за "святые" на Исакие http://s018.radikal.ru/i511/1604/1b/bcf4616a377e.jpg,особливо ближний, который  в римском обмундировании (кстати все в нем) и с магическим огненным мечем в руке. Они много что могут нам рассказать о другой, замалчиваемой истории Руси.

[kio]

http://www.youtube.com/watch?v=B50irPmRy1c

[vlek]

Почему найденными где-то?
можно привезти незначительное кол-во гранитных артефактов, но не все же  набережные, да и транспортировку  АК  невозможно представить, вес 600-700тн и по болотистой местности. Все проще было, гранитные артефакты были установлены изначально, еще до Петра1, и являются  свидетельствами другой истории Руси, которую Романовы подмяли под себя.
Взять АК, кста, она не цилиндр а усеченный конус с разницей между верхним и нижним  диаметрами в 0,5м (т.н. экстазис), см. на фигуру с женской грудью на ней http://s010.radikal.ru/i312/1511/cc/3da51da0abc2.jpg , это скорее гермафродит а не ангел, не могли в 18в. поставить такую скульптуру.
Не мудрствуя лукаво, античной скульптуре приделали крылья, сделано добротно в отличие от Петропаловки
 (("Шпиль  собора, заканчивающегося крестом и флюгером с парящим АНГЕЛОМ, возносится на 122,5м. и является доминирующим в архитектурном решении старого города. Фигура крылатого защитника несколько раз разбивалась, сражаясь с ветром и другой плохой погодой, ОБЛАМЫВАЛИСЬ КРАЛЬЯ, нагибались каркас и крест, на котором держалась статуя. В результате был уменьшен вес ангела, заменена система крепления, много раз менялось покрытие скульптуры") +
  аналогичные работы с фигурами Исакия, говорят об одном, Петр не строил с нуля Питер, а лишь наводил косметику в угоду лютеранства (с ним прибыла из Еуропы бригада "поддержки" около 200 чел, а вернулся обратно в Россию тока Меньшиков), почему фигуре  и вручили латинский крест.

Скульптуры верхней колоннады не цельно литые, крылья из другого материала, скреплены штырями -
http://s014.radikal.ru/i326/1510/1b/c9f654a58fb8.jpg
Нижние угловые, не цельно литые, крылышки из другого материала и также укреплены штырями-
http://s020.radikal.ru/i722/1607/5d/fe87c31e1b56.jpg
эта фигура цельно литая, вместе с крылатым  орлом http://s06.radikal.ru/i179/1607/0c/2b7090a1ffb2.jpg
Чтобы церковь не мешала "реформе", ее подчинили Синоду.