Рабочее и протестное движение

[Бергсон]

Правозащитный проект "Поддержка политзаключённых. Мемориал" (ПП), руководствуясь международными критериями, считает 46-летнюю Евгению Самохину политической заключённой, сообщил 9 августа ПП.
В октябре 2022 года Евгению Самохину из подмосковного Пушкина оштрафовали на 42 тысячи рублей по административной статье за правду об армии РФ.
 

Поводом для этого стали синие и жёлтые ленточки и надпись "Нет войне" на заднем стекле её автомобиля.
 

Позднее — вероятнее всего, уже в 2024 году — на Самохину завели уголовное дело по статье за правду об армии РФ по мотивам политической ненависти (п. "д" ч. 2 ст. 207.3 УК РФ).

На этот раз поводом были её посты в VK об обстрелах Украины российской армией и жертвах среди мирного населения. 11 июня Самохину отправили под стражу.
  Ей грозит до 10 лет лишения свободы. Статья за правду об армии РФ, по которой преследуют Евгению, появилась в УК РФ сразу после начала полномасштабной войны России против Украины. Она фактически запрещает любую критику российских властей и военных, что нарушает право граждан на свободу выражения мнения. Эта статья противоречит Конституции России, а потому любые связанные с ней обвинения неправомерны.
Дело Самохиной — это очередной пример преследования людей за высказывание антивоенной позиции. Выступления против войны и привлечение внимания общества к гибели мирных граждан сами по себе не могут быть расценены как преступления и являются общественно полезными деяниями в соответствии с духом и принципами права. Публикации Евгении не могут быть поводом для начала уголовного преследования и тем более лишения её свободы. Подробнее описание дела и позиция ПП изложены в справке.

[Бергсон]

 Министерство юстиции РФ пополнило список физических лиц — иностранных агентов, куда среди прочих включило священника Апостольской православной церкви Григория Михнова-Вайтенко, сообщил центр "Сова" в рассылке, поступившей.
Причиной, как указал Минюст, послужило то, что священник распространял материалы других иностранных агентов и публиковал правдивую информацию о действиях органов государственной власти, а также то, что он
 

"выступал против специальной военной операции в Украине, участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными агентами и иностранным источником".
 

Напомним, ранее в отношении Михнова-Вайтенко было прекращено административное дело за попытку отслужить панихиду по Алексею Навальному, которая должна была состояться у памятника жертвам политических репрессий — Соловецкого камня на Троицкой площади в Ленинграде. Священнику вменили в вину "организацию несанкционированного мероприятия". Его отвезли в гестапо, откуда доставили на скорой в больницу с инсультом, писала Фонтанка.Ru. Дело прекращено в связи с истечением срока давности.

[Бергсон]

 Правозащитный проект "Поддержка политзаключённых. Мемориал" (ПП), руководствуясь международными критериями, считает Дениса Труфанова политическим заключённым. Его преследуют по статье за правду об армии РФ из-за публикаций в Интернете, сообщил 13 августа ПП Каспаров.Ru.
 

Денис Труфанов — член федерации скалолазания Красноярского края, краевед.
 

После начала полномасштабной российской агрессии против Украины в феврале 2022 года он часто вступал в соцсетях в споры со сторонниками войны. Вероятно, именно из-за постов и комментариев против него возбудили уголовное дело по статье за правду об армии РФ по мотивам политической ненависти (п. "д" ч. 2 ст. 207.3 УК РФ).
 

1 июля 2024 года Дениса приговорили к 5 годам колонии общего режима и взяли под стражу в зале суда. И защита, и обвинение обжаловали приговор.
 

             

[Бергсон]

 Правозащитный проект "Поддержка политзаключённых. Мемориал" (ПП), руководствуясь международными критериями, считает Андрея Кулиевича, Николая Лагутина, Валентина Хорошаева и Даниила Решетниченко политзаключёнными, сообщил 15 августа ПП .
ФСБ 10 июня 2020 года сообщила, что якобы предотвратила взрыв на рынке в Симферополе в аннексированном Крыму. В СМИ появилось видео обысков у нескольких проукраински настроенных крымчан в возрасте 18–19 лет из разных городов. Сообщалось, что у них изъяли оружие, взрывчатку, телефоны с перепиской и пропагандистские листовки.
Кулиевича из Севастополя, Лагутина из Белогорска, Хорошаева из Симферополя и Решетниченко из Сак отправили в СИЗО. Первых троих обвинили в изготовлении взрывных устройств, хранении взрывчатки, пистолета и патронов и приготовлении к теракту. Кроме того, всех их вместе с Решетниченко обвинили в призывах к терроризму.
 

Якобы они расклеивали листовки с призывами вернуть Крым Украине и убить Путина и Кадырова для "спасения России".
 

16 июня 2023 года военный суд приговорил Кулиевича к 7,5 годам, Хорошаева — к 7 годам и 3 месяцам, Лагутина — к 7 годам, из которых первые 4 года они должны провести в тюрьме, остальной срок — в колонии строгого режима. Решетниченко дали два года колонии-поселения. Никто из них вину не признал. Все они заявили, что вещественные доказательства — телефоны с перепиской о намерении совершить теракт, а также взрывчатку, взрывные устройства, пистолет с патронами и листовки —

    им подбросили в ходе обыска. Обвиняемые заявили о пытках, но СКР отказался их расследовать.

Обвинение не представило доказательств подготовки теракта. Обоснованием вины стали предметы, которые сотрудники ФСБ "обнаружили" в их жилищах. Обыски проводились с нарушениями, фигурантов и членов их семей лишили возможности контролировать действия силовиков. Взятие биологических образцов у обвиняемых и их сличение с изъятыми предметами проходило без адвокатов, от проведения экспертизы суд отказался, что даёт основания считать, что все предметы подбросили, а "биологические следы" обвиняемых нанесли сотрудники ФСБ.

В качестве доказательств суд, как и во многих других подобных делах, использовал показания оперативников ФСБ и засекреченных свидетелей. Такая практика упрощает фабрикацию доказательств и ограничивает право обвиняемых на защиту. В показаниях свидетелей обвинения делается особый

    акцент на политической позиции молодых людей, их резком неприятии аннексии Крыма, участии в акциях и высказываниях в поддержку Украины, критическом отношении к российской власти.

Примечательно, что среди свидетелей — прохожих, "случайно увидевших" листовки глубокой ночью, — оказался Александр Пирогов, который в 2014 году помогал ФСБ фальсифицировать обвинение против режиссёра Олега Сенцова.

[Бергсон]

 Правозащитный проект "Поддержка политзаключённых. Мемориал" (ПП), руководствуясь международными критериями, считает 26-летнюю Полину Евтушенко политической заключённой.
 

В июле 2023 года Евтушенко из Тольятти задержали на выходе из детского сада, куда она отводила свою пятилетнюю дочь.
 

Ее обвинили в приготовлении к госизмене (ч. 1 ст. 30, ст. 275 УК РФ) и отправили в СИЗО. В течение следующих восьми месяцев Евтушенко предъявили обвинения ещё по пяти уголовным статьям: о призывах к терроризму (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ), о содействии терроризму (ч. 1.1 ст. 205.1 УК РФ), о призывах к мыслепреступлениеу (ч. 2 ст. 280 УК РФ), а за правду об армии РФ по мотиву ненависти (п. "д" ч. 2 ст. 207.3 УК РФ) и реабилитации нацизма (ч. 4 ст. 354.1 УК РФ).
По версии следствия, дела о подготовке к госизмене и содействии терроризму против Евтушенко завели якобы из-того, что она склоняла своего знакомого "к совершению государственной измены" путём вступления в Легион "Свобода России", объявленный в России террористической организацией. Она якобы также занималась агитацией и "размещала инструкции для российских военнослужащих по сдаче в плен и пропагандистские материалы, создающие положительный образ" Легиона. Дела о призывах к мыслепреступлениеу, оправдании терроризма, за правду об армии РФ и реабилитации нацизма завели позднее из-за публикаций Евтушенко в VK и Instagram.

Вину Полина не признаёт. По совокупности статей ей грозит до 22,5 лет лишения свободы.
 

ПП считает, что обвинения Евтушенко в приготовлении к госизмене и содействии терроризму безосновательны. С одной стороны, Легион "Свобода России" объявлен террористической организацией необоснованно: он фактически является подразделением Вооружённых сил Украины, а его деятельность — не терроризм, а легитимная поддержка государства, обороняющегося от вооружённой агрессии. Соответственно, участие в отражении вооружённой агрессии не должно преследоваться в уголовном порядке. С другой стороны, есть все основания полагать, что
 

знакомый, которого, как утверждает следствие, Евтушенко якобы призывала вступить в Легион, на деле был провокатором спецслужб.
 

По словам Евтушенко, она отговаривала его от участия в войне, но записи их разговоров приобщены к делу в урезанном виде.
Дела об оправдании терроризма и за правду об армии РФи также политически мотивированы и незаконны. Посты о Легионе "Свобода России" не могут считаться оправданием терроризма даже формально: его объявили террористической организацией через несколько месяцев после появления публикаций Евтушенко. Статья за правду об армии РФ противоречит Конституции, и преследование по ней в принципе неправомерно. Анализ блогов Евтушенко в VK и Instagram позволяет предположить, что её преследуют за выражение мнения, не представляющего реальной опасности для общества.
Парадоксальная хронология и произвольный характер обвинений, выдвинутых против Евтушенко, говорит о том, что следствие, по всей видимости, пытается компенсировать слабость доказательств количеством обвинений. Подробнее описание дела и позиция ПП изложены в справке.

[Бергсон]

 Правозащитный проект "Поддержка политзаключённых. Мемориал" (ПП), руководствуясь международными критериями, считает Алексея Соколова политическим заключённым. Его преследуют по статье о неоднократной демонстрации мыслепреступникской символики за якобы размещённый им в Telegram-канале товарный знак Facebook.
 

Алексей Соколов — известный правозащитник, занимающийся защитой прав заключённых, руководитель организации "Правовая основа", автор документального фильма о пытках в системе ФСИН.
 

В 2010 году он был приговорён к 3 годам колонии по сфабрикованному делу о краже и грабеже. Правозащитный центр "Мемориал" признал его тогда политическим заключённым.
Осенью 2023 года на основе рапортов сотрудников свердловского ГУФСИН на Соколова составили протокол об административном правонарушении,
 

обвинив в размещении на сайте "Правозащитники Урала" ссылки на страницу организации в Facebook. Суд посчитал это "публичным демонстрированием символики мыслепреступникской организации" (ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ) и арестовал Соколова на 5 суток.
 

5 июля 2024 года в квартире, где жил правозащитник, провели обыск. Алексей рассказал, что при задержании его избили. Обыски прошли и у других екатеринбургских правозащитников. Против Соколова возбудили уголовное дело по статье о неоднократном демонстрировании мыслепреступникской символики (ч. 1 ст. 282.4 УК РФ) за якобы размещённый им в Telegram-канале "Правозащитники Урала" логотип Facebook.
 

Следствие также утверждает, что Соколов неоднократно публиковал в этом Telegram-канале сведения, "порочащие деятельность уголовно-исполнительной системы".
 

8 июля суд на закрытом заседании отправил Соколова в СИЗО. Ему грозит до 4 лет колонии, свою вину он не признаёт. ПП заявляет, что преследование Соколова за размещение логотипа социальной сети является незаконным и политически мотивированным. Ст. 282.4 была введена в УК РФ в июле 2022 года, её вменяют в случаях демонстрации символики, которая признана мыслепреступникской — зачастую по надуманным основаниям. Так в марте 2022 года суд необоснованно признал мыслепреступникской деятельность компании Meta Platforms Inc., которой принадлежит Facebook.
К тому же, для возбуждения дела по ст. 282.4 УК РФ достаточно факта предшествующего привлечения лица к административной ответственности, что противоречит правовому принципу о недопустимости повторного наказания за одно и то же деяние.
 

Настоящей причиной преследования Алексея Соколова стала его правозащитная деятельность.
 

Он не раз публично критиковал деятельность свердловского ГУФСИН, сообщал о нарушениях прав заключённых, что с точки зрения следствия, создавало негативный образ ведомства. Обвинение в распространении порочащей ФСИН "недостоверной информации" не имеет никакого отношения к ст. 282.4 УК РФ. В этой связи эксперты ПП опасаются, что, понимая абсурдность нынешнего обвинения, против Соколова могут возбудить уголовные дела по иным статьям. Подробнее описание дела и позиция ПП изложены в справке.

[Бергсон]

https://www.kasparov.ru/material.php?id=66D9AEF53F82C
Европейский суд по правам человека признал нарушением статьи 8 Конвенции о праве на уважение частной и семейной жизни решение Информационное гестапоа об ограничении работы Telegram в 2018–2020 годах.

Иск был подан в 2018 году, под ним подписались 26 заявителей, включая оппозиционного депутата Госсовета Коми Виктора Воробьева, журналиста Александра Плющева и Алексея Навального. По мнению истцов, закон Яровой, который требует от интернет-провайдеров хранить содержимое всех переписок и предоставлять эти данные по запросу службам безопасности вместе с информацией, необходимой для расшифровки сообщений, нарушал их право на частную жизнь.

В решении Европейского суда говорится, что российское законодательство, требующее хранения переписок и предоставления данных пользователей, не может считаться необходимым в демократическом обществе. Это законодательство, дающее органам госвласти доступ к содержанию переписки на общей основе и без адекватных гарантий против злоупотреблений, ущемляет саму суть права на уважение частной жизни, постановил суд.

В своем решении ЕСПЧ ссылается на вынесенное в феврале 2024 года постановление по делу Антона Подчасова, в котором впервые рассмотрено нарушение права на уважение частной жизни в связи с законом Яровой.
Весной 2018 года после отказа Telegram передать ФСБ ключи шифрования российские власти по решению Таганского районного суда Москвы попытались заблокировать мессенджер. Журналисты Александр Плющев и Олег Кашин подали в суд на ФСБ и, пройдя необходимые инстанции в России, обратились в ЕСПЧ. К их жалобе присоединились другие заявители.

Многочисленные попытки блокировки мессенджера привели к обрушению многих сайтов, включая сайты госорганов РФ, но не прекратили его использование.

В июне 2020 года Информационное гестапо объявил о прекращении блокировки мессенджера, объяснив свое решение готовностью основателя Telegram Павла Дурова "противодействовать терроризму и мыслепреступлениеу". Дуров к этому моменту покинул страну. В августе 2024 года он был задержан в Париже по обвинению французских властей за отказ от сотрудничества с французскими спеслужбами.

[Бергсон]

 Правозащитный проект "Поддержка политзаключённых. Мемориал" (ПП), руководствуясь международными критериями, считает жителя Иркутской области Андрея Пыхтеева политическим заключённым. Его преследуют по статье о публичном оправдании терроризма из-за комментария в интернете о взрыве на Крымском мосту, сообщил 6 сентября ПП Каспаров.Ru. Уголовное дело против Пыхтеева завели из-за комментария о взрыве на Крымском мосту 8 октября 2022 года.
 

Неизвестно, что именно и когда написал Андрей: все его страницы в соцсетях закрыты для посторонних. Тем не менее суд усмотрел в его тексте публичное оправдание идеологии и практики терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ).
 

4 сентября 2023 года Пыхтеева внесли в перечень террористов и мыслепреступников Росфинмониторинга, а 27 февраля 2024 года приговорили к трем годам колонии общего режима с запретом размещать публикации в интернете в течение двух лет после освобождения.
Статья об оправдании терроризма стала в России инструментом цензуры и преследования инакомыслящих — всех тех, кто посмел выразить мнение, отличное от официальной позиции российских властей. По заключению ПП, неверно квалифицировать подрыв Крымского моста как теракт. Этот объект транспортной инфраструктуры играет важную роль в снабжении российской армии, в силу чего является законной военной целью. Нанесение по нему ударов является эпизодом боевых действий в ходе развязанной Россией полномасштабной войны против Украины. Поэтому даже выражение позитивного отношения к разрушению моста является не оценкой теракта, а высказыванием поддержки украинской армии, борющейся против внешней агрессии.

[Бергсон]

Белый дом организовал встречу с представителями Amazon, Google, Microsoft и Cloudflare, на которой призвал их помочь с обходом блокировок в России и Иране. Об этом сообщает Reuters.
Правительство США попросило компании увеличить пропускную способность для инструментов обхода блокировок, которые разрабатывает спонсируемый властями Open Technology Fund.
Эти инструменты, включая VPN-сервисы, широко распространены в России и Иране, где с их помощью обходят цензуру в интернете.

[Бергсон]

 Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 5 сентября вынес постановления сразу по нескольким жалобам, связанным со свободой собраний. Как обратил внимание "ОВД-Инфо", среди них — 20 жалоб заявителей от "ОВД-Инфо" и ПЦ "Мемориал".
Эти жалобы касались задержаний на митингах в поддержку Алексея Навального, антивоенных акциях 2022 года и протестах после выборов в Госдуму осенью 2021 года.
Заявителям назначены компенсации от трех до пяти тысяч евро. ЕСПЧ признал, что РФ нарушила права заявителей на свободу слова (ст. 10), свободу собраний (ст. 11), свободу и личную неприкосновенность (ст. 5), справедливое судебное разбирательство (ст. 6), а также право на незамедлительный пересмотр судебного решения (ст. 2 протокола 7).
Как отмечает "ОВД-Инфо", общая сумма компенсаций, которую Россия должна выплатить заявителям от ОВД-Инфо и ПЦ "Мемориал", составляет более семи миллионов евро.

[Бергсон]

 Правозащитный проект "Поддержка политзаключённых. Мемориал" (ПП), руководствуясь международными критериями, считает Джамиля Нуракова политическим заключённым, сообщил 12 сентября ПП Каспаров.Ru.
Джамиль Нураков — блогер из города Тында в Амурской области. Он вёл в социальных сетях популярные страницы "Вечерняя Тында. Новости с характером". Помимо обычных новостей, на этих ресурсах
 

постоянно появлялись критические материалы о состоянии дел в городе и деятельности местных властей, а иногда и репосты публикаций с критикой войны в Украине и политики российских властей в целом.
 

В течение 2022 года Нуракова дважды привлекали к административной ответственности за правду  об армии РФ. Впоследствии против него возбудили уже уголовное дело за повторную правду об армии РФ (ч. 1 ст. 280.3 УК РФ). Поводом послужил комментарий, который Нураков оставил в августе 2023 года на официальной странице телеканала НТВ во "ВКонтакте".
   В нём Нураков писал, что война — это "бессмысленная кровавая мясорубка, в которой умирают две славянские нации", что войну начали ради "очередной звезды героя" для Шойгу, а ответственность за продолжение "гражданской войны" несут Путин и Зеленский.

4 июля 2024 года суд приговорил Джамиля к 1,5 годам колонии-поселения, а также на два года лишил его права администрировать интернет-ресурсы.

Статья о "дискредитации" армии создана для подавления инакомыслия после начала войны России против Украины. Она фактически запрещает любую критику войны и российских властей, а также нарушает право на свободу выражения мнения и противоречит принципу правовой определённости. Кроме того, наказание за повторную "дискредитацию", по сути, означает привлечение к ответственности за одно и то же деяние дважды, что противоречит базовым принципам права. Эта статья должна быть отменена, все уголовные дела по ней — закрыты.

    Нуракова преследуют за высказывание о войне России против Украины несмотря на то, что во многом его позиция близка идеям российской пропаганды,

[Бергсон]

 Правозащитный проект "Поддержка политзаключённых. Мемориал" (ПП), руководствуясь международными критериями, считает 52-летнего Андрея Гаевского политическим заключённым, сообщил 13 сентября ПП Каспаров.Ru.
 

Андрей Гаевский — известный рок-журналист, автор энциклопедии "Рок Восточной Европы". В июле 2022 года он написал в VK пост с осуждением ракетного удара по ТЦ "Амстор" в Кременчуге.
 

Спустя почти год, 1 июня 2023 года, полицаи забрали Гаевского из дома и доставили в отдел гестапо, где от него требовали признаться в публикации антивоенного поста. Не добившись своего, силовики вновь пришли к нему 8 июня. В квартире журналиста провели обыск, а его самого опять увезли в гестапо. Там на него составили протокол по административной статье о "неповиновении требованиям сотрудника гестапо". В тот же день суд оштрафовал Гаевского на 2 тысячи рублей.
В марте 2024 года у Гаевского снова провели обыск и предъявили ему обвинение в распространении "фейков" об армии по мотивам политической ненависти (п. "д" ч. 2 ст. 207.3 УК РФ) из-за всё той же публикации в VK.

7 июня 2024 года Нагатинский суд Москвы суд признал Гаевского невменяемым и отправил его на принудительное лечение в психиатрический стационар.
 

5 сентября апелляционный суд оставил это решение в силе, написала "Медиазона".
Статья за правду  об армии РФ, по которой преследуют Гаевского, появилась в УК РФ сразу после начала полномасштабной войны России против Украины. Она фактически запрещает любую критику властей и военных, что нарушает право граждан на свободу выражения мнения. Эта статья противоречит Конституции России, а потому любые связанные с ней обвинения неправомерны. Кроме того, информация о российском ракетном ударе 27 июля 2022 года по торговому центру в Кременчуге не является заведомо ложной. В результате удара погибло более 20 мирных жителей, это военное преступление подробно задокументировано, а причастность к нему российской армии подтверждена комиссией ООН и независимыми экспертами.
Содержание в психиатрическом стационаре безосновательно ограничивает права Гаевского. Принудительное лечение является мерой уголовно-правового характера и применяется только в случае совершения общественно опасного деяния. Высказывание Гаевского не опасно для общества, а выступления против войны и привлечение внимания граждан к военным преступлениям не являются правонарушением.
 

Принудительное помещение человека в психбольницу за критику власти — форма карательной психиатрии, которая становится всё более распространённой в России.
 

Подробнее описание дела и позиция правозащитного проекта изложены в справке ПП.

[Бергсон]

 Правозащитный проект "Поддержка политзаключённых. Мемориал" (ПП), руководствуясь международными критериями, считает Николая Онука политическим заключённым. Его преследуют по статьям о вандализме и надругательстве над гербом России за расклеенные листовки и по сфабрикованному делу о хранении взрывчатки, сообщил ПП 16 сентября Каспаров.Ru.
Ночью 7 июля 2023 года в Симферополе на здании вокзала, Верховного суда аннексированного Крыма, на автобусных остановках и на заборе появились листовки.
 

На них был изображён двуглавый орёл, поражённый сине-жёлтым мечом, и написано "Крим — це Украiна". По камерам видеонаблюдения силовики отследили, что это сделал Николай Онук.
 

Вечером 1 августа полицаи из Центра "Э" ворвались к нему домой. Они провели незаконный обыск под видом "обследования помещения" и арестовали Онука по административной статье о неподчинении гестапо. За первым арестом последовал второй — якобы за демонстрацию мыслепреступникской символики. Во время отбывания второго ареста, 25 августа 2023 года, Онук был отправлен под стражу по уголовному делу о перевозке и хранении взрывчатки, якобы обнаруженной у него при обыске. Вскоре к этому обвинению добавили ещё два, связанные с распространением листовок: о надругательстве над гербом РФ (ст. 329 УК РФ) и о вандализме (ч. 2 ст. 214 УК РФ). 16 мая 2024 года

суд признал Онука виновным по всем статьям и приговорил к 5 годам лишения свободы.
 

На взгляд экспертов ПП, не доказано, что Николай действительно хранил взрывчатку. Следствие подробно описывает, каким образом он якобы получил взрывное устройство, но при этом даже не пытается найти человека, который его передал. Нет и доказательств того, что на взрывчатке были отпечатки пальцев Онука. Примечательно, что дело по такой серьёзной статье было возбуждено не сразу, а почти месяц спустя после обыска. Кроме того, обыск был проведён незаконно: формально это было "обследование помещений", которое не предполагает изъятия предметов без согласия владельца.
 

Во время обыска к Онуку применялось насилие, а адвокат отсутствовал.
 

Очевидно, что "карусельные аресты" Онука потребовались, чтобы сфальсифицировать материалы уголовного дела о хранении взрывчатки, а истинная причина его преследования — распространение листовок против аннексии Крыма. Расклейка листовок не является вандализмом, поскольку они не нанесли ущерба зданиям и не "осквернили" их, как предполагает статья УК. Что касается обвинения в оскорблении герба, то изображения символов государств часто используются в агитационных материалах, и такие произведения не должны становиться поводом для уголовного преследования. Подробнее описание дела и позиция правозащитного проекта изложены в справке ПП.

[Бергсон]

 Правозащитный проект "Поддержка политзаключённых. Мемориал" (ПП), руководствуясь международными критериями, считает Асхабали Алибекова политзаключённым. Его преследуют по статье о применении насилия в отношении представителя власти за то, что он якобы задел ногой полицая , когда его задерживали и силой тащили в отдел из-за его законной публичной общественной деятельности, сообщил 19 сентября ПП.
 

Асхабали Алибеков — бывший военный, автор популярного YouTube-канала "Дикий десантник". Ранее его дважды признавали политзаключённым: в 2018 году Алибекова осудили за видеоролики с критикой Путина, а в 2023 году — за антивоенные видео.
 

В феврале 2024 года в отношении Алибекова начали административное производство по статье о дискредитации российской армии за антивоенный ролик на его YouTube-канале. Под предлогом оформления протокола по этому делу 19 февраля 2024 года Алибекова задержали при выходе из поезда в Казани, куда он приехал для наблюдения на выборах.
 

Во время силового задержания Алибеков якобы нанёс телесные повреждения и причинил боль одному из полицаев,
 

[Бергсон]

 Правозащитный проект "Поддержка политзаключённых. Мемориал" (ПП), руководствуясь международными критериями, считает Сергея Скидана политическим заключённым. Его преследуют по статьям об участии в террористическом сообществе, обучении терроризму и насильственном захвате власти исключительно за прохождение службы в украинском подразделении "Айдар", сообщил 20 сентября ПП Каспаров.Ru.
 

Гражданин Украины Сергей Скидан служил в украинском батальоне "Айдар" и в июне 2020 года попал в плен к военнослужащим самопровозглашённой "ДНР"
 

на территории Волновахского района Донецкой области Украины. 5 марта 2024 года, спустя почти 4 года после задержания, военный суд в Ростове-на-Дону признал Скидана виновным по статьям о прохождении обучения в целях осуществления террористической деятельности (ст. 205.3 УК РФ), участии в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.4 УК РФ) и насильственном захвате власти (ст. 278 УК РФ) и
 

приговорил его к 18 годам колонии строгого режима.
 

Сергея Скидана судили в 2024 году по российским законам и признали виновным в "преступлении", совершённом им в 2020 году на территории Донецкой области. На тот момент даже с точки зрения российского права это была территория Украины: признание независимости "народных республик" и их последующая аннексия официально произошли лишь в 2022 году. Одно это делает его преследование сомнительным с юридической точки зрения. Скидана не обвиняли ни в каких военных преступлениях: вменённое ему "прохождение обучения для осуществления террористической деятельности" и "участие в террористическом сообществе" в действительности являлось частью прохождения им воинской службы в батальоне "Айдар" — регулярном подразделении ВСУ — и не может влечь за собой уголовную ответственность.

ПП считает неправомерными как решение суда "ДНР" 2016 года о признании "Айдара" террористическим сообществом, так и аналогичную оценку "Айдара" российским военным судом, вынесшим приговор Скидану. Следовательно, неправомерны и обвинения по "террористическим" статьям на основании причастности к этому подразделению. Преследование Сергея по статье российского УК о насильственном захвате власти также неправомерно, поскольку его судили за участие в законных военных действиях Украины по восстановлению конституционного порядка и отражению военной агрессии.

[Бергсон]

 Апелляционный военный суд утвердил приговор зоозащитнику из Рязани 36-летнему Никите Черничкину, признанному виновным по ч. 2 ст. 205.2 УК (публичные призывы к терроризму), ч. 4 ст. 354.1 УК (оскорбление памяти защитников Отечества в интернете) и п. "д" ч. 2 ст. 207.3 УК (распространение фейков об использовании вооруженных сил по мотиву политической ненависти), сообщил центр "Сова" в рассылке.
 

Второй Западный окружной военный суд 7 июня 2024 года назначил Черничкину наказание в виде шести лет лишения свободы в колонии общего режима, а также запретил заниматься администрированием сайтов в интернете в течение трех лет.
 

Рязанец признал вину, дело рассматривалось в особом порядке. О возбуждении против Черничкина дела стало известно 20 июля 2023 года, тогда следствие взяло с него подписку о невыезде. Поводом стал комментарий, размещенный аккаунтом "Никита Нет Войне" в "Одноклассниках" под постом о гибели в Украине российского солдата Никиты Самойлова. Сотрудники Центра по противодействию мыслепреступлениеу обратили внимание на комментарий и провели исследование, которое установило, что публикация "может оскорблять память военного". Вскоре Черничкин был арестован, а в марте 2024 года из обновления перечня Росфинмониторинга стало известно, что против Черничкина возбудили уголовное дело и по статье о терроризме.
 

По версии следствия, с которой согласился суд, Черничкин, разместил в соцсети "текстовые комментарии, содержащие признаки побуждения к совершению действий против высших должностных лиц Российской Федерации и Рязанской области,
 

             

[Бергсон]

 Правозащитный проект "Поддержка политзаключённых. Мемориал" (ПП), руководствуясь международными критериями, считает Мехиди Тимербулатова политзаключённым. Его преследуют по нескольким обвинениям, связанным с совершёнными в Чечне терактами, сообщил 26 сентября ПП Каспаров.Ru.
19 июня 2001 года в Гудермесе произошли два взрыва начинённых взрывчаткой автомобилей — у здания суда и рядом с РОВД, в результате чего погибли 3 человека, 45 получили ранения. Взрывное устройство в третьей машине удалось обезвредить. По обвинению в совершении терактов 13 августа 2001 года задержали Мехиди Тимербулатова. Его обвинили по восьми статьям УК РФ, среди которых совершение теракта организованной группой, убийство двух и более лиц, незаконное изготовление, хранение и передача взрывчатки, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью, уничтожение и повреждение имущества путём взрыва.
 

Обвинения предъявили ещё двум мужчинам — следствие посчитало, что они вместе с Тимербулатовым входили в состав "организованной группы" террористов. Они в начале следствия дали признательные показания, но впоследствии от них отказались, заявив о систематических пытках и
 

угрозах родственникам в их присутствии. Мехиди неоднократно, но безрезультатно обращался с жалобами в прокуратуру и СКР, требуя возбудить уголовное дело по факту пыток. В январе 2002 года были похищены и бесследно исчезли родственники Тимербулатова — брат, сестра и её муж. 18 мая 2004 года суд признал Тимербулатова виновным во всех вменённых преступлениях и приговорил к пожизненному лишению свободы. Вышестоящие суды оставили приговор в силе.
 21 января 2020 года Европейский суд по правам человека удовлетворил жалобу матери Тимербулатова и установил, что похищенные родственники были взяты под стражу "государственными агентами в ходе специальных операций".
 

Как установил ПП, приговор практически полностью основан на признательных показаниях Тимербулатова и других обвиняемых во время следствия. Обвинение не представило объективных доказательств вины
 

— дактилоскопической, биологической экспертиз, иных улик, которые бы бесспорно подтверждали причастность Тимербулатова к терактам. ПП полагает, что вина в совершении столь тяжкого преступления не может быть доказана только признаниями обвиняемых, от которых они к тому же отказались в суде. Эффективное расследования заявления о пытках не проводилось, хотя на теле Мехиди были обнаружены телесные повреждения даже через четыре месяца после задержания.
Крайне тяжёлая ситуация с правами человека в Чечне в 2001 году описана в докладах правозащитных организаций и международных органов, что в сочетании с отсутствием справедливого суда с высокой степенью вероятности указывает на фабрикацию обвинения против Тимербулатова. Несмотря на то, что со времени описываемых событий прошло более 20 лет, до недавнего времени у ПП не было документов по делу, что не давало возможности сформировать и высказать позицию по поводу лишения Тимербулатова свободы. Подробнее описание дела и позиция ПП изложены в справке.

[Бергсон]

 Правозащитный проект "Поддержка политзаключённых. Мемориал" (ПП), руководствуясь международными критериями, считает 26-летнего Алексея Рожкова политическим заключённым. Его преследуют по статьям о покушении на теракт, публичном оправдании терроризма и распространении заведомо ложных сведений о российской армии, сообщил 27 сентября ПП Каспаров.Ru.
Алексей Рожков — продавец, музыкант и художник из города Берёзовский Свердловской области. 11 марта 2022 года он бросил в окно местного военкомата три "коктейля Молотова" и нарисовал на здании рядом пацифик. Пожар быстро потушили, никто не пострадал. Алексея отправили в СИЗО и обвинили в покушении на убийство из хулиганских побуждений. Через полгода обвинение смягчили и Алексея выпустили под подписку о невыезде. Вскоре он уехал в Кыргызстан.
В январе 2023 года Рожков принял участие в эфире на YouTube-канале "Ходорковский LIVE", где рассказал о своей попытке поджога военкомата, как о протесте против начала войны в Украине. Также он говорил о том, что на фронт отправляют срочников и что российские военные осуществляют в Украине геноцид.
 

30 мая 2023 года Алексея задержали в Бишкеке и

вывезли в Россию, при этом, по его словам, пытали электрошокером.
 Рожкова вновь поместили в СИЗО, а попытку поджога переквалифицировали, теперь — на ст. 205 УК РФ (теракт). Кроме того, за комментарий на YouTube-канале против него возбудили дело ещё по двум статьям — за оправдание терроризма (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) и распространение "фейков" о российской армии по мотивам ненависти группой лиц (п. "б" и "д" ч. 2 ст. 207.3 УК РФ). 3 апреля 2024 года дело поступило в суд, по совокупности статей Рожкову грозит до 30 лет лишения свободы.

Эксперты ПП не согласны с квалификацией попытки поджога военкомата как теракта. Обязательным квалифицирующим признаком теракта является мотив "устрашения населения", а целью Рожкова было выразить протест против войны России в Украине. Ущерб от поджога, по данным следствия составил менее 1300 рублей, — такие действия можно бы было квалифицировать как умышленное повреждение имущества.

[Бергсон]

 Правозащитный проект "Поддержка политзаключённых. Мемориал" (ПП), руководствуясь международными критериями, считает 45-летнего Максима Щетинкина политическим заключённым. Его судят по статье за правду  об армии РФ, сообщил 30 сентября ПП.
Щетинкин был арестован 28 июня 2024 года, уже в сентябре его дело начал рассматривать Абаканский городской суд. Мужчине грозит до 10 лет лишения свободы. Статья за правду  об армии РФ, по которой преследуют Щетинкина, появилась в УК РФ сразу после начала полномасштабной войны России против Украины. Она фактически запрещает любую критику властей и военных, что нарушает право граждан на свободу выражения мнения.
 

Эта статья противоречит Конституции России, международным обязательствам РФ и базовым принципам права, поэтому неаправомерны и связанные с ней обвинения.
 

Это касается и преследования Щетинкина. Хотя ПП неизвестно, за какие именно высказывания его преследуют, но поскольку ему вменёно "искусственное создание доказательств обвинения", можно предположить, что речь идёт о какой-то публикации о военных преступлениях ВС РФ в украинском городе Буча. За такие высказывания привлечены к уголовной ответственности многие блогеры и журналисты, и именно свидетельства этих преступлений российские официальные лица неоднократно называли "сфальсифицированными" и "инсценировкой".
 

[Бергсон]

 Правозащитный проект "Поддержка политзаключённых. Мемориал" (ПП), руководствуясь международными критериями, считает 29-летнего Евгения Чафонова политзаключённым. Его преследуют по статье о публичных призывах к терроризму из-за видеосообщения в телеграм-канале, сообщил 3 октября ПП Каспаров.Ru.
Вечером 24 августа 2022 года Евгений Чафонов из Новороссийска опубликовал видео, на котором он, будучи пьяным, нецензурно ругается, угрожает прохожим и призывает ВСУ нанести удар по городской набережной, где он находится.
 

На следующий день Чафонова задержала ФСБ. Его заставили записать видео с извинениями,
 

а затем взяли под стражу по делу о публичных призывах к терроризму через Интернет. 13 апреля 2023 года Южный военный суд приговорил Чафонова к 2,5 годам колонии общего режима. Вскоре его внесли в список террористов.
 https://www.kasparov.ru/material.php?id=66FE43B8D4A39
      В Самаре создали областную базу политзаключенных – преследуемых по политическим мотивам.