Четыре причины атеизма

[бур]

То есть то, что изложено в Библии не соблюдать?

а что особенного может быть изложено в сборнике мифов и легенд.
нормы морали выработаны человечеством с целью выживания человека как вида и могут содержаться и в робинзоне крузо и т.д.

[Брат2]

а что особенного может быть изложено в сборнике мифов и легенд.
нормы морали выработаны человечеством с целью выживания человека как вида и могут содержаться и в робинзоне крузо и т.д.

Ну вот стану я атеистом, чем мне в отличии от верующих заняться?

[Колесников]

Ну вот стану я атеистом, чем мне в отличии от верующих заняться?

 Первое: В церковь не ходить, головой об пол не биться, да и время не терять по пусту.
А во-вторых, если искренне верите в подлинное бытие Человека, то он Вам подскажет, что делать.

[Брат2]

Первое: В церковь не ходить, головой об пол не биться, да и время не терять по пусту.
А во-вторых, если искренне верите в подлинное бытие Человека, то он Вам подскажет, что делать.

Кто подскажет?

[А. Ю. Экономов]

Кто подскажет?

Опечатка у него - бытиё подскажет.

[Брат2]

Первое: В церковь не ходить, головой об пол не биться, да и время не терять по пусту.

Вообще-то я итак в церковь не хожу, головой об пол не бьюсь, ну и стараюсь, как могу, время не терять  попусту… хотя, что по вашему все-таки надо делать, чтобы не "по пусту" может орфографию начать изучать - или это дело не для атеиста?

[Брат2]

Опечатка у него - бытиё подскажет.

Это что такое, не подскажите?

[А. Ю. Экономов]

Это что такое, не подскажите?

В словарике посмотри, недоросль ты смешной.

[Колесников]

Кто подскажет?

Кто увидит в Вас нужного человека, тот и подскажет.

[Брат2]

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Бытие, название первой книги Пятикнижия Моисея; содержание: о происхождении мира и человека, потопе и жизни патриархов.

[Брат2]

Кто увидит в Вас нужного человека, тот и подскажет.

нужного для чего?

[Колесников]

нужного для чего?

Для создания завтрашнего дня.
А Вы что-то другое думали?

[А. Ю. Экономов]

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона

Бытие, название первой книги Пятикнижия Моисея; содержание: о происхождении мира и человека, потопе и жизни патриархов.

Название, это не понятие.

*
И не бреши, а давай цитаты точно.   +@>
=======

первая книга Пятикнижия, излагающая мифологические представления древних евреев о создании Вселенной, Земли и человечества, а также легендарную древнейшую историю евреев.
*
Щеночек, ты кого обмануть хочешь?  Если только сам себя... 

[ильфат]

Вы всё таки туповаты слегка. Или русский язык плохо знаете.
Вы заявили, что "верующий не может убить по определению".
Потом оказалось, что "Ради защиты своей семьи может".
Так вот, для вашего развития, эти два утверждения противоречат друг другу.
Если "верующий" может убить ради защиты своей семьи, значит он может убить "по определению".
 УК РФ здесь ни при чём.
 
 Да не вопрос (туповат , не туповат )считайте как хотите.Бог(с.в.т.) рассудит. Убить по Шариату нельзя и точка. Для вашего ума не понятно, что при самообороне может быть не преднамеренная смерть . Так вот , только для вас УБИВАТЬ ПО ШАРИАТУ НЕЛЬЗЯ.

Он издал фетву от себя.И он политический деятель.А это разное.


 Не каждый политический деятель может издать фетву. Вы согласны с этим?
Фетву может издать только какой-то ваш религиозный бонза.
Аятолла какой-нибудь.
Это Вам о чём-нибудь говорит?
Если нет, что продолжаю разжовывать (хотя кажется уже некуда).
Издание фетвы это акт религиозного мусульманского деятеля, а не политика.
Это религиозный акт.
Теперь до Вас дошло?
Мир Вам.
 
 Вы вообще не смыслите в Исламе и не вам говорить мне кто издает фетвы. У шиитов издает фетвы аятолла , а он является у шиитов лицом  и политическим и религиозным, у них есть высший религиозный совет который вправе наложить вето на решение президента. Случай с Салманом Рушди чисто политический.

 Вы сказали, как по-вашему мнению должно быть "по Шариату".
А есть ещё очень много мусульман, придерживающихся другого взгляда на Шариат.
Ваше мнение конечно самое что ни на есть истинное!
 
 Конечно есть , но не много.
 Мир Вам.

[vichara]

Умереть или нет - такой свободы у нас нет. И это правильно. Потому что если бы была такая свобода, то в чем тогда смысл жизни? В чем смыл нашего бытия?

 А в чём "смысл бытия", если свободы умереть, или не умереть, нет?  :o
При чём здесь "смысл бытия"?

 Итак, свободы не умереть от голода "создатель" не дал.
А вот свободу попасть в ад дал.
"Отец Небесный"!

Умирают потому, что такова политика людей. В мире еды на всех хватает, но люди (например в европе и америке) выкидывают миллионы тонн еды - это их свобода выбора. Господь дал всем еды, но некоторые поступают так - и в свое время свершится над ними суд.

 Речь не о "свободе выбора" других, а о "свободе выбора" негра, умирающего от голода. Не передёргивай!

Речь идет о том, что я разжевываю вам то, что вы не понимаете в Библии.

  +@>
 Ты пытаешься истолковывать библейские перлы в более-менее приемлмом виде.

Я не претендую на роль "создателя" и благодетеля мира.

Ждешь за это похвалы?

 :o
 Нить разговора резко потерял?
Жду за это, что ты не будешь равнять меня с богом, и переводить стрелки на меня.

А почему ты ограничиваешь Синьоры?
Он мог и может поступать так, как пожелает, и до свершиться воля Его!

 "Как пожелает", может поступать с живыми существами только ублюдок.
Если ваш божок делает так, что люди страдают ради его развлечения, его нельзя называть всеблагим.

Библия дана не для Бога, а для человеков.

 Вот именно! Поэтому, повторяю, все претензии к тому, что мол у нас мерило не то, неуместны!

А ты пытаешься человеческим измерить Божие.

 Я не пытаюсь человеческим измерить Божие.
Я, если угодно, вообще о Боге не говорю. Я говорю только о еврейской концепции бога.

Ты с такой уверенность рассуждаешь о Боге, что создаеться впечатление что ты Его знаешь! Прочитал в большой СОВЕТСКОЙ энциклопедии о Боге, поэтому так рассуждаешь?

 Ещё раз: я рассуждаю только о вашей убогой еврейской концепции бога.

[vichara]

Вы всё таки туповаты слегка. Или русский язык плохо знаете.
Вы заявили, что "верующий не может убить по определению".
Потом оказалось, что "Ради защиты своей семьи может".
Так вот, для вашего развития, эти два утверждения противоречат друг другу.
Если "верующий" может убить ради защиты своей семьи, значит он может убить "по определению".
 УК РФ здесь ни при чём.

 Да не вопрос (туповат , не туповат )считайте как хотите.Бог(с.в.т.) рассудит. Убить по Шариату нельзя и точка. Для вашего ума не понятно, что при самообороне может быть не преднамеренная смерть . Так вот , только для вас УБИВАТЬ ПО ШАРИАТУ НЕЛЬЗЯ.

 Не надо лицемерить!
Кого Вы обмануть пытаетесь, себя, или меня?
Если у Вас в руках оружие, созданное для того, что бы убивать, и на Вашу семью нападают, и Вы знвете, что если примените это оружие, то убьёте нареняка, Вы его примените, или нет?
Уверен, что да.
Значит УБИВАТЬ ПО ШАРИАТУ, в принципе, МОЖНО.

Не каждый политический деятель может издать фетву. Вы согласны с этим?
Фетву может издать только какой-то ваш религиозный бонза.
Аятолла какой-нибудь.
Это Вам о чём-нибудь говорит?
Если нет, что продолжаю разжовывать (хотя кажется уже некуда).
Издание фетвы это акт религиозного мусульманского деятеля, а не политика.
Это религиозный акт.
Теперь до Вас дошло?
Мир Вам.

 Вы вообще не смыслите в Исламе и не вам говорить мне кто издает фетвы. У шиитов издает фетвы аятолла , а он является у шиитов лицом  и политическим и религиозным, у них есть высший религиозный совет который вправе наложить вето на решение президента. Случай с Салманом Рушди чисто политический.

 Ну, как видите, кое что я об исламе знаю!  +@>
И если Вы делаете вид, что не понимаете, кто издаёт фетвы, то могу и поучить Вас. +@>
Фетва была издана в наказание, за оскорбление пророка!
Это Вы называете "чисто политическим" актом?
Кого Вы пытаетесь так наивно обмануть? Себя, или меня?
У вас, у мусульман, в принципе не может быть чего-то "чисто политического".
Потому что ваша религия срослась намертво с политикой.
У вас же всё поведение расписано по пунктам а Коране.

Вы сказали, как по-вашему мнению должно быть "по Шариату".
А есть ещё очень много мусульман, придерживающихся другого взгляда на Шариат.
Ваше мнение конечно самое что ни на есть истинное!

 Конечно есть , но не много.

 Ага. Например талибы. Их ведь так немного, что светская власть держится в Афганистане только на американских штыках.

[ильфат]

vichara   
Не надо лицемерить!
Кого Вы обмануть пытаетесь, себя, или меня?
Если у Вас в руках оружие, созданное для того, что бы убивать, и на Вашу семью нападают, и Вы знвете, что если примените это оружие, то убьёте нареняка, Вы его примените, или нет?
Уверен, что да.
Значит УБИВАТЬ ПО ШАРИАТУ, в принципе, МОЖНО.


 Нельзя и ваши домыслы оставте себе.

vichara
Ну, как видите, кое что я об исламе знаю!   
И если Вы делаете вид, что не понимаете, кто издаёт фетвы, то могу и поучить Вас.
Фетва была издана в наказание, за оскорбление пророка!
Это Вы называете "чисто политическим" актом?
Кого Вы пытаетесь так наивно обмануть? Себя, или меня?
У вас, у мусульман, в принципе не может быть чего-то "чисто политического".
Потому что ваша религия срослась намертво с политикой.
У вас же всё поведение расписано по пунктам а Коране.

Вы , судя по вашему тексту , об Исламе вообще ничего не знаете. Ваши сплетни к Исламу вообще никокого отношения не имеют.
 Я вам сказал уже об аятолле.Но вам это не понять ,т.к. кроме вашего мнения никакого не существует вообще.

vichara
 Ага. Например талибы. Их ведь так немного, что светская власть держится в Афганистане только на американских штыках.

 Давайте ,давайте лейте помойку СМИ.Вы же знаток. Может раскажете кто такие талибы? Кто их финансирует?Когда они образовались и почему?
 Мир Вам.

[vichara]

vichara   
Не надо лицемерить!
Кого Вы обмануть пытаетесь, себя, или меня?
Если у Вас в руках оружие, созданное для того, что бы убивать, и на Вашу семью нападают, и Вы знвете, что если примените это оружие, то убьёте нареняка, Вы его примените, или нет?
Уверен, что да.
Значит УБИВАТЬ ПО ШАРИАТУ, в принципе, МОЖНО.


 Нельзя и ваши домыслы оставте себе.

 Это не домыслы, а примитивная логика. Вы не можете отличить логику от домыслов!  +@>
Как угодно. Оставлю свою логику при себе.
Вам, отмороженным "верующим", логика ни к чему.

Вы , судя по вашему тексту , об Исламе вообще ничего не знаете.

 Очевидно знаю кое-что. Например, что фетву издаёт аятолла.
И что этот ваш аятолла приговорил к смерти Салмана Рушди, за оскорбление пророка.
По этому идите на ***, пустобрёх!
Мир Вам.

Ваши сплетни к Исламу вообще никокого отношения не имеют.
 Я вам сказал уже об аятолле.Но вам это не понять ,т.к. кроме вашего мнения никакого не существует вообще.

 А тут и понимать нечего. Всё и так ясно!
Ислам претендует на то, что бы регламентировать жизнь общества вцелом, а не только отдельных людей. Это политика.
Поэтому ваш сраный ислам всегда будет угрозой нормальным людям.

Давайте ,давайте лейте помойку СМИ.Вы же знаток. Может раскажете кто такие талибы? Кто их финансирует?Когда они образовались и почему?

 Легко. Талибы - афганские муслимские отморозки.
А финансируют их разжиревшие на халявной нефти саудовские олигархи.

[Колесников]

А вот я тоже хотел бы верить в Бога, но никто не говорит, что лежит в основе веры в Бога. Атеизм в двух словах говорит, а религия кроме как пыль в глаза пускать ничего конкретного сказать не может. Может кто из вас знает, что лежит в основе веры в Бога?

[Лошкарёв]

А вот я тоже хотел бы верить в Бога, но никто не говорит, что лежит в основе веры в Бога. Атеизм в двух словах говорит, а религия кроме как пыль в глаза пускать ничего конкретного сказать не может. Может кто из вас знает, что лежит в основе веры в Бога?

У попов толстопузых одна причина - на службе люди. А как служат и кому вопросинтересный... Видели Алексия? Лживый человек, неважный актёр! Много вредит порядочным православным своей фальшивой игрой.
 Если нужно Вам спокойное сознание того, что человек "венец творенья" достаточно чтить величайшую из заповедей:"Будьте совершенны, как Отец ваш Небесный." А это призыв к тому же о чём В. В. Маяковский призывал проще "...ревнуя к Копернику, его, а не мужа Марьи Ивановны считая своим соперником". Трудно всё это, да и большинство "верующих" воспринимаются тяжело...
 Индра