Классическая интерпретация опыта Майкельсона-Морли

[Дмитрий Мотовилов]

Скорость света определяется теперь плотностью тёмного вещества вселенной в направлении его распространения. Отменяется эффект Фридмана (разбегания галактик) и гипотеза Большого Взрыва (его не было, а покраснение спектра далёких звёзд объясняется влиянием на него тёмного вещества вселенной).
Тёмное вещество - это очень тонкая и структурированная в виде решётки "пыль", которую не видно, но именно она составляет основную (невидимую) массу вселенной. "
 

Правильно ли я понимаю, уважаемый Дмитрий Мотовилов, что эфир в теории ПМВ (что это?) считается составленным из "темного вещества"? Но тогда, если эфир, то фотонов нет, а есть волны в эфире. Есть принцип близкодействия и нет квантовой физики. Если эфира нет, то что обеспечивает постоянство скорости света?

В теории Пространства-Материи-Времени нет места "эфиру", это устаревшее понятие, излишнее.
Есть фотоны и кванты.  Скорость не постоянна, а зависит от плотности, ЭМ свойств тёмного вещества, через которое проходит ЭМ волна, квант (или от оптических свойств плотного вещества, того же стекла).

[EVV]

В теории Пространства-Материи-Времени нет места "эфиру", это устаревшее понятие, излишнее.
Есть фотоны и кванты.  Скорость не постоянна, а зависит от плотности, ЭМ свойств тёмного вещества, через которое проходит ЭМ волна, квант (или от оптических свойств плотного вещества, того же стекла).

Уважаемый Дмитрий Мотовилов
Эксперименты по лазерной и прочей локации, астрономические астрономические наблюдения и тучи лабораторных опытов на земле свидетельствуют в пользу постоянства скорости света, по крайней мере в пределах Солнечной системы, причем с огромной спепенью точности. Это означает, что либо "плотность темного вещества" практически не влияет на скорость распространения света, либо "темного вещества" в окрестностях Солнца нет.
Ваше утверждение "скорость света ... зависит от плотности, ЭМ свойств тёмного вещества" несет общефилософский смысл и требует пояснения. Например, если ТВ (темное вещество) нет, то скорость одна, если плотность ТВ, скажем, 10Е10 част/см3, то скорость меньше на 10Е-10 или что-то в этом духе.
Далее. Если ТВ нет или оно практически не влияет на скорость света, то тогда опять возникает вопрос: что обеспечивает постоянство скорости света в отсутствие эфира?

[sgi1981]

если плотность ТВ, скажем, 10Е10 част/см3, то скорость меньше на 10Е-10 или что-то в этом духе.

Темное вещество не состоит из солитонов, поэтому не идентифицирутся в лабораториях. Это спектральное излучение элементарных частиц. Спектральное излучение молекул, атомов, ядер состоит из элементарных частиц. Спектральное излучение элементарных частиц не состоит из элементарных частиц. Оно представляет собой дисторсию пространства в виде стоячих волн с дискретным набором частот, плавно заполняющую мировое пространство. Взаимодействие солитонов происходит посредством этого агента.

[Дмитрий Мотовилов]

В теории Пространства-Материи-Времени нет места "эфиру", это устаревшее понятие, излишнее.
Есть фотоны и кванты.  Скорость не постоянна, а зависит от плотности, ЭМ свойств тёмного вещества, через которое проходит ЭМ волна, квант (или от оптических свойств плотного вещества, того же стекла).

ЕВВ:
Уважаемый Дмитрий Мотовилов
Эксперименты по лазерной и прочей локации, астрономические астрономические наблюдения и тучи лабораторных опытов на земле свидетельствуют в пользу постоянства скорости света, по крайней мере в пределах Солнечной системы, причем с огромной спепенью точности. Это означает, что либо "плотность темного вещества" практически не влияет на скорость распространения света, либо "темного вещества" в окрестностях Солнца нет.

ДМ: Известное замалчиваемое РАН открытие  правильного опыта с интерферометром постмайкельсон говорит об ином, о вранье экспериментаторов и о недостаточной точности других инструментов.
 
ЕВВ: Ваше утверждение "скорость света ... зависит от плотности, ЭМ свойств тёмного вещества" несет общефилософский смысл и требует пояснения. Например, если ТВ (темное вещество) нет, то скорость одна, если плотность ТВ, скажем, 10Е10 част/см3, то скорость меньше на 10Е-10 или что-то в этом духе.

ДМ: ТО Эйнштейна несёт ещё более общефилософский смысл, однако онеа принята без оговорок. Следовательно Об.Фи.СМ. - не аргумент.
Тёмное вещество есть, это установлено экспериментами по измерению массы вселенной. Числовые зависимости скорости света от его плотности пока ещё не установлены.
 
ЕВВ: Далее. Если ТВ нет или оно практически не влияет на скорость света, то тогда опять возникает вопрос: что обеспечивает постоянство скорости света в отсутствие эфира?

ДМ: Оно есть и оно влияет. А скорость света в местах его отсутствия (окнах) бесконечна. Это тоже факт эксперимента и даже техники, которая тоже замалчивается пока что.

[друг ньютона]

 sgi1981: "Друг Ньютона, а может такое быть, чтобы фотон мог прекратить свое движение относительно наблюдателя, связанного с ним, и продолжать существовать. Я знаю, что пуля это может."

друг ньютона. Бытует мнение, что удалённые от нас галактики мчаться отностиельно нас со скоростями превышающими скорость света. Значит есть и галактики, которые движутся относительно нас со скоростью света. Относительно этих галактик "фотон может прекратить свое движение относительно наблюдателя, связанного с ними", и продолжать существовать. Значит и фотон  "это может", как и пуля.

sgi1981:"Почему электрон не падает на ядро ?"
Ведь электроны, движущиеся в атоме, движутся в материальной среде, и испытывают торможение ?"

друг ньютона. Во-первых,  планетарная модель атома несовершенна. Где Вы видели в открытом космосе изолированную звёздно - планетарную систему? Мы наблюдаем галактики и их скеопления.
Во-вторых, кто вам сказал, что электрон не падает. Посмотрите на звёздно - планетные рукава галактик. Они под воздействием притяжения закручиваются в спирали и всё ближе и ближе приюлижаются к центру. Так что, падают. И ещё как падают!

  С уважением, друг ньютона.

[Дмитрий Мотовилов]

Посмотрите на звёздно - планетные рукава галактик. Они под воздействием притяжения закручиваются в спирали и всё ближе и ближе приюлижаются к центру. Так что, падают. И ещё как падают!

Ну и дубина...  У него белое = это чёрное и наоборот 

Рукава-то раскручиваются от центра вовне, а он здесь чешет, что они закручиваются из ниоткуда внутрь.  +@>

[Вашкевич Виктор]

Посмотрите на звёздно - планетные рукава галактик. Они под воздействием притяжения закручиваются в спирали и всё ближе и ближе приюлижаются к центру. Так что, падают. И ещё как падают!

Ну и дубина...  У него белое = это чёрное и наоборот 

Рукава-то раскручиваются от центра вовне, а он здесь чешет, что они закручиваются из ниоткуда внутрь.  +@>

По разному бывает. Вы, может, смотрите на разные рукава?
Если бы рукава раскручивались только от центра во вне,
то за  бесконечное время существования Вселенной  рукава бы уже
истощились и прекратили существование.
Значит, чтобы рукавам раскручиваться во вне, должен быть определенный
период для того рукава, чтоб он создался закручиванием материи внутрь.

[Вашкевич Виктор]

Скорость света определяется теперь плотностью тёмного вещества вселенной в направлении его распространения. Отменяется эффект Фридмана (разбегания галактик) и гипотеза Большого Взрыва (его не было, а покраснение спектра далёких звёзд объясняется влиянием на него тёмного вещества вселенной).
Тёмное вещество - это очень тонкая и структурированная в виде решётки "пыль", которую не видно, но именно она составляет основную (невидимую) массу вселенной. "
 

Правильно ли я понимаю, уважаемый Дмитрий Мотовилов, что эфир в теории ПМВ (что это?) считается составленным из "темного вещества"? Но тогда, если эфир, то фотонов нет, а есть волны в эфире. Есть принцип близкодействия и нет квантовой физики. Если эфира нет, то что обеспечивает постоянство скорости света?

В теории Пространства-Материи-Времени нет места "эфиру", это устаревшее понятие, излишнее.
Есть фотоны и кванты.  Скорость не постоянна, а зависит от плотности, ЭМ свойств тёмного вещества, через которое проходит ЭМ волна, квант (или от оптических свойств плотного вещества, того же стекла).

Если приверженцы теории эфира заявляют, что эфир - это среда, ответственная за распространение света, и что  в результате взаимодействия  эфира с веществом возникает сила гравитации;

то Мотовилов утверждает, что за распространение света ответственно "темное вещество", как и за возникновение гравитации ответственно  оно же,

 - то в таком случае  дело лишь в выборе терминологии.

[sgi1981]

Рукава спиральных галактик - это волны из звезд.
Когда вращается галактика, каждая звезда, проходящая через рукав, входя в рукав, замедляет скорость, а выходя - увеличивает скорость снова. Там где скорости звезд меньше - концентрация звезд выше, и наоборот.

[Дмитрий Мотовилов]

Вашкевич: Правильно ли я понимаю, уважаемый Дмитрий Мотовилов, что эфир в теории ПМВ (что это?) считается составленным из "темного вещества"? Но тогда, если эфир, то фотонов нет, а есть волны в эфире. Есть принцип близкодействия и нет квантовой физики. Если эфира нет, то что обеспечивает постоянство скорости света?

Мотовилов: В теории Пространства-Материи-Времени нет места "эфиру", это устаревшее понятие, излишнее. Есть фотоны и кванты.  Скорость не постоянна, а зависит от плотности, ЭМ свойств тёмного вещества, через которое проходит ЭМ волна, квант (или от оптических свойств плотного вещества, того же стекла).

Вашкевич: Если приверженцы теории эфира заявляют, что эфир - это среда, ответственная за распространение света, и что  в результате взаимодействия  эфира с веществом возникает сила гравитации;
то Мотовилов утверждает, что за распространение света ответственно "темное вещество", как и за возникновение гравитации ответственно  оно же,
 - то в таком случае  дело лишь в выборе терминологии.

Гравитация возникает лишь в мозгу обывателей типа "друг" Ньютона. Это сила взаимодействия электрических зарядов, распределённых на небесных телах. /Василий Шабетник. Фрактальная физика./
Эфиристы представляют эфир как некую подвижную жидкость, а ТВ - это неподвижные колеблющиеся слои решёток, которые никуда не текут.  ЭМ волны они может и "передают", но также замедляют и рассеивают ЭМ  излучение. Во всяком случае параметры структуры (решётки) ТВ обусловливают как сам волновой процесс в ЭМ поле, так и скорость ЭМ волн.
Причём сам феномен "неподвижности" решёток ещё предстоит осмыслить. Не исключено, что это относительное явление, результат нашего субъективного видения какого-то другого, подвижного феномена, то есть неподвижность - это кажимость, как и видение постоянства скорости света в разных системах координат.
На смену понятиям "свет, излучение", вероятно со временем придут более совершенные представления о материи, и принцип постоянства чего-либо в разных системах координат уйдёт в прошлое.

[Дмитрий Мотовилов]

друг ньютона: Посмотрите на звёздно - планетные рукава галактик. Они под воздействием притяжения закручиваются в спирали и всё ближе и ближе приюлижаются к центру. Так что, падают. И ещё как падают!

Мотовилв: Ну и дубина...  У него белое = это чёрное и наоборот 

Рукава-то раскручиваются от центра вовне, а он здесь чешет, что они закручиваются из ниоткуда внутрь.  +@>

Вашкевич: По разному бывает. Вы, может, смотрите на разные рукава?
Если бы рукава раскручивались только от центра во вне,
то за  бесконечное время существования Вселенной  рукава бы уже
истощились и прекратили существование.
Значит, чтобы рукавам раскручиваться во вне, должен быть определенный
период для того рукава, чтоб он создался закручиванием материи внутрь.

Мотовилов: Вращение звёздного облака  порождает центробежные силы, которые и формируют рукава, это необратимый процесс. Вначале имеете два выброса от взорвавшегося будущего ядра галактики, по каким-то причинам это ядро с источниками обоих выбросов начинает вращаться, так что более поздние звёзды выскакивают из него уже по другому радиусу, вот и получаются два рукава. Возьмите  садовую вертушку для разбрызгивания воды. Увидите спиральную галактику в работе. "=?
Поглядите на шаровые и эллиптические галактики - в них нет вращения и нет рукавов, и это самые древние галактики. Рукава должны сначала разлететься на очень большое расстояние, потом смешаться в сплошное безрукавное облако-шар, и только потом  начать движение к центру галактики. 
Ни о каком сворачивании рукавов в центр спиральной галактики и быть не может, это просто бред, тупое представление сударьа президента Черепенникова. 
Безграмотная и наглая дубина рано или поздно должна была обломиться, что и случилось.  +@>

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич: Если приверженцы теории эфира заявляют, что эфир - это среда, ответственная за распространение света, и что  в результате взаимодействия  эфира с веществом возникает сила гравитации;
то Мотовилов утверждает, что за распространение света ответственно "темное вещество", как и за возникновение гравитации ответственно  оно же,
 - то в таком случае  дело лишь в выборе терминологии.

Гравитация возникает лишь в мозгу обывателей типа "друг" Ньютона. Это сила взаимодействия электрических зарядов, распределённых на небесных телах. /Василий Шабетник. Фрактальная физика./

Это заблуждения Василия Шабетника.

Эфиристы представляют эфир как некую подвижную жидкость, а ТВ - это неподвижные колеблющиеся слои решёток, которые никуда не текут. 

Эфиристы бывают разные, и о структуре эфира и его агрегатном состоянии еще не выработано единого мнения.

ЭМ волны они может и "передают", но также замедляют и рассеивают ЭМ  излучение. Во всяком случае параметры структуры (решётки) ТВ обусловливают как сам волновой процесс в ЭМ поле, так и скорость ЭМ волн.
Причём сам феномен "неподвижности" решёток ещё предстоит осмыслить. Не исключено, что это относительное явление, результат нашего субъективного видения какого-то другого, подвижного феномена, то есть неподвижность - это кажимость, как и видение постоянства скорости света в разных системах координат.
На смену понятиям "свет, излучение", вероятно со временем придут более совершенные представления о материи, и принцип постоянства чего-либо в разных системах координат уйдёт в прошлое.

Уйдет в прошлое и ваша " теория темного вещества".

[Дмитрий Мотовилов]

Вашкевич: Если приверженцы теории эфира заявляют, что эфир - это среда, ответственная за распространение света, и что  в результате взаимодействия  эфира с веществом возникает сила гравитации;
то Мотовилов утверждает, что за распространение света ответственно "темное вещество", как и за возникновение гравитации ответственно  оно же,
 - то в таком случае  дело лишь в выборе терминологии.

МОТОВИЛОВ: Гравитация возникает лишь в мозгу обывателей типа "друг" Ньютона. Это сила взаимодействия электрических зарядов, распределённых на небесных телах. /Василий Шабетник. Фрактальная физика./

Вашкевич: Это заблуждения Василия Шабетника.

ДМ: Это заблужение Воктора Вашкевича, а ВШ - академик Академии Космонавтики и заслуженный конструктор космической техники.
Эфиристы представляют эфир как некую подвижную жидкость, а ТВ - это неподвижные колеблющиеся слои решёток, которые никуда не текут. 

Вашкевич: Эфиристы бывают разные, и о структуре эфира и его агрегатном состоянии еще не выработано единого мнения.

ДМ: Значит нет эфира даже в теории.
ЭМ волны решётки может и "передают", но также замедляют и рассеивают ЭМ  излучение. Во всяком случае параметры структуры (решётки) ТВ обусловливают как сам волновой процесс в ЭМ поле, так и скорость ЭМ волн.
Причём сам феномен "неподвижности" решёток ещё предстоит осмыслить. Не исключено, что это относительное явление, результат нашего субъективного видения какого-то другого, подвижного феномена, то есть неподвижность - это кажимость, как и видение постоянства скорости света в разных системах координат.
На смену понятиям "свет, излучение", вероятно со временем придут более совершенные представления о материи, и принцип постоянства чего-либо в разных системах координат уйдёт в прошлое.

Вашкевич: Уйдет в прошлое и ваша " теория темного вещества".

ДМ: Она нашла реальное основание и практику, в отличие от эфира. Так что  уйдёт только вместе со всем Миром.

[Вашкевич Виктор]

Черепенников просто свистнул теорию ПМВ из сайта Новая Цивилизация

http://groups.rambler.ru/groups/rambler.psih/12129727.html
а правильно изложить её  боиться, опасается, что на уворованное будет похоже.

На самом деле, красное смещение объясняется более интенсивным поглощением короткой части спектра  тёмным веществом. Только и всего.

" Это теория пространства-материи-времени, которая создана в ходе переписки с проф. Канарёвым.

В отличие от рухнувшей в настоящее время теории Эйнштейна, наша теория ПМВ реализует принцип относительности грамотно, без ошибок, и поэтому
 [.....................]
 

Мотовилов! Вы любите выдавать желаемое за действительное.
В настоящее время теория Эйнштейна - не "рухнувшая".

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич: Если приверженцы теории эфира заявляют, что эфир - это среда, ответственная за распространение света, и что  в результате взаимодействия  эфира с веществом возникает сила гравитации;
то Мотовилов утверждает, что за распространение света ответственно "темное вещество", как и за возникновение гравитации ответственно  оно же,
 - то в таком случае  дело лишь в выборе терминологии.

МОТОВИЛОВ: Гравитация возникает лишь в мозгу обывателей типа "друг" Ньютона. Это сила взаимодействия электрических зарядов, распределённых на небесных телах. /Василий Шабетник. Фрактальная физика./

Вашкевич: Это заблуждения Василия Шабетника.

ДМ: Это заблужение Воктора Вашкевича, а ВШ - академик Академии Космонавтики и заслуженный конструктор космической техники.

Значит, как конструктор космической техники он и будет выпорот.
Ему своей задницей придется ответить, почему современная космическая техника
строится на средневековых  представлениях о теплоте, как теплороде.

[Дмитрий Мотовилов]

Вашкевич: Если приверженцы теории эфира заявляют, что эфир - это среда, ответственная за распространение света, и что  в результате взаимодействия  эфира с веществом возникает сила гравитации;
то Мотовилов утверждает, что за распространение света ответственно "темное вещество", как и за возникновение гравитации ответственно  оно же,
 - то в таком случае  дело лишь в выборе терминологии.

МОТОВИЛОВ: Гравитация возникает лишь в мозгу обывателей типа "друг" Ньютона. Это сила взаимодействия электрических зарядов, распределённых на небесных телах. /Василий Шабетник. Фрактальная физика./

Вашкевич: Это заблуждения Василия Шабетника.

ДМ: Это заблужение Воктора Вашкевича, а ВШ - академик Академии Космонавтики и заслуженный конструктор космической техники.

Значит, как конструктор космической техники он и будет выпорот.
Ему своей задницей придется ответить, почему современная космическая техника
строится на средневековых  представлениях о теплоте, как теплороде.

Он уже выпорот и не знаю, жив ли. Кстати, и идею моего радиодвигателя передрал как своё достижение, без стеснения и указания автора.
Но как гению Фрактальной физики и Электрической теории гравитации, ему надо отдать должное.

[Вашкевич Виктор]

Вашкевич: Если приверженцы теории эфира заявляют, что эфир - это среда, ответственная за распространение света, и что  в результате взаимодействия  эфира с веществом возникает сила гравитации;
то Мотовилов утверждает, что за распространение света ответственно "темное вещество", как и за возникновение гравитации ответственно  оно же,
 - то в таком случае  дело лишь в выборе терминологии.

МОТОВИЛОВ: Гравитация возникает лишь в мозгу обывателей типа "друг" Ньютона. Это сила взаимодействия электрических зарядов, распределённых на небесных телах. /Василий Шабетник. Фрактальная физика./

Вашкевич: Это заблуждения Василия Шабетника.

ДМ: Это заблужение Воктора Вашкевича, а ВШ - академик Академии Космонавтики и заслуженный конструктор космической техники.

Значит, как конструктор космической техники он и будет выпорот.
Ему своей задницей придется ответить, почему современная космическая техника
строится на средневековых  представлениях о теплоте, как теплороде.

Он уже выпорот и не знаю, жив ли. Кстати, и идею моего радиодвигателя передрал как своё достижение, без стеснения и указания автора.

Врешь, как обычно. Ты вечно желаемое выдаешь за действительное.
Ну а по части "передрать идею и выдать за свое достижение" - так все вы там,
видать, такие. Ты так же  без стеснения и указаний автора поступаешь
в отношении Николы Теслы и его идей.

Но как гению Фрактальной физики и Электрической теории гравитации, ему надо отдать должное.

А вот тут нету у него никаких достижений, - наука как не знала,
что такое гравитация, так и продолжает не знать.

[Дмитрий Мотовилов]

 ДМ: Он уже выпорот и не знаю, жив ли. Кстати, и идею моего радиодвигателя передрал как своё достижение, без стеснения и указания автора.

Ваш: Врешь, как обычно. Ты вечно желаемое выдаешь за действительное.

ДМ: Просто раскрой его книгу и мой журнла ТМ-82 и сравни. Тогда поймёшь, что Мотовилов вечно выдаёт свой действительное за всеобщее желаемое.

Ваш: Ну а по части "передрать идею и выдать за свое достижение" - так все вы там, видать, такие. Ты так же  без стеснения и указаний автора поступаешь в отношении Николы Теслы и его идей.

ДМ: Ничего такого нет, я же описал здесь, как Мотовилов посещал Теслу на своей капсуле времени и переписал его фолианты цифровой фотокамерой.
Но как гению Фрактальной физики и Электрической теории гравитации, Шабетнику надо отдать должное.

Ваш: А вот тут нету у него никаких достижений, - наука как не знала,
что такое гравитация, так и продолжает не знать.

ДМ: Ты чересчур скромен, лучше назови себя сверхнаукой. Тогда незнание науки будет вполне понятным окружающим.

[Вашкевич Виктор]

 ДМ: Он уже выпорот и не знаю, жив ли. Кстати, и идею моего радиодвигателя передрал как своё достижение, без стеснения и указания автора.

Ваш: Врешь, как обычно. Ты вечно желаемое выдаешь за действительное.

ДМ: Просто раскрой его книгу и мой журнла ТМ-82 и сравни. Тогда поймёшь, что Мотовилов вечно выдаёт свой действительное за всеобщее желаемое.

И где его книга, и где "твой журнал ТМ-82"?
Но слабо верится, чтоб в "твоем журнале ТМ-82" было что-то интереса достойное:
и с грамматикой русской у Мотовилова  затруднения,
и пользоваться форумным редактором все никак не обучится...

Нет, слабо верится, чтоб в "твоем журнале ТМ-82" было что-то интереса достойное.

[Дмитрий Мотовилов]

Журнал ТМ Мотовилова здесь: http://ufo.otche.ru/pub-motovilov.htm
Шабетник здесь: http://www.nptm.ru/emc_13.htm
и здесь:   http://webcenter.ru/~shabet/index.html