О политической элите России

[maxxam]

       26 сентября в Информационном агентстве Росбалт прошла презентация книги Сергея Ивановича Илларионова и Юрия Ивановича Дроздова "Политическая элита России".
Фамилии авторов немало говорят сами за себя: Юрий Иванович Дроздов бывший и последний начальник нелегальной разведки КГБ СССР, Сергей Иванович Илларионов - чрезвычайный и полномочный посол, проректор дипломатической академии(Правда, в 1947 - 1949 годах тоже немного поработавший в советской разведке).
Презентация прошло под лозунгом - "Эту книгу - на стол президенту!"
Который автор этих строк, которому удалось познакомиться с книгой ранее ее официальной презентации, предложил заменить на слову - "Эту книгу - на стол каждому, претендующему на роль члена "национальной элиты России!"!
Впрочем, президентам ее читать тоже не помешает....
О чем речь? Делясь с присутствовавшими своими впечатлениями о прочитанном, я отметил, что это очень добротное научно-популярное издание. Популярное, в смысле не лекгоповерхостности изложения 50 лет существования современной российской элиты, а в смысле понятного, доходчивого изложения весьма сложных вопросов внутренней и внешней политики страны.

[maxxam]

При этом к новизне авторского подхода было отнесено сопоставительное рассмотрение сущности и особенностей американской и российской элит (Отдельных, изолированных исследований и той, и друго, немало, а вот попыток их сравнительного анализа - нам не известно).
Также были отмечены актуальность, научная, причем, не только историческая, и прикладная значимость новой работы уважаемых авторов.
В качестве примера непонимания политической элитой России собственных социальных задач и функций, автором было названо "восстановление" 24 сентября в системе органов исполнительной власти России Комитетат по государственной молодежной политике.
Разумеется, это решение президента будет "приветствоваться" и "поддерживаться", но остается вопрос и о самом содержании этой политики, в том числе, призванной и формировать национальную элиту страны, и думать о ротации ныне существующей элиты. Для нашей страны этот вопрос особенно актуален ввиду неминуемо грядущей в 2008 - 2014 годы кардинальной смены элит, хотя бы в силу понятного возрастно-психологического фактора.
В то же время, напомнил присутствовавшим на презентации, не следует думать, что у нас не было этой самой "молодежной политики" - ведь отсутствие резудьтата - это лучшее доказательство чего бы то ни было! Но и 7 предыдущих предшественников этого Комиета за 16 лет - 1,5 -- 2 года на их существование - это тоже УРОК для российской элиты. А вот извлеченный ли?
Главное - все выделенные фонды и средства потратили по смете!
И вообще, - этого в Росбалте я уже не говорил - регламент!, режим времени, вызывает сомнение целесообразность нестойкости, угрозы постоянного реформирования "СИСТЕМЫ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ", т.е. структуры совмина.
Если идти от теории права - то исполнительная власть ОТВЕЧАЕТ за исполнение, то есть, реализацию ФУНКЦИЙ государства....
А если структуру регулярно "перетрясать", чем особо славился предыдущий президент и в чем видели придворные "политологи" чуть ли не "главный талант", то есть что речь не о ФУНКЦИЯХ ("демократического", "правового" и социального" государства, как прекрасная мечта и стремление прописанного в конституции.....
Как в свое время и школа, под предлогом "де-идеологизации", отказалась от воспитания ГРАЖДАНСТВЕННОСТИ!
Не ясно только, из кого же прекраснодушные "демократы" собирались СТРОИТЬ "гражданское общество" в отсутсвие - граждан!!!
Касаясь "горячо одобряемого" создания "детского" телеканала "Бибигон", отметил: А не преувеличиваем ли мы "общественную значимость" этого события для жизни сегодняшней России??
Хорошо - потенциальная аудитория канала - дети 5 - 12 лет?
А кто работает для тех, кому сегодня 13, 14, 16????
   Выход новой книги Ю.И.Дроздова и С,И.Илларионова был охарактеризован как безусловно знаменательное событие интелекктуальной жизни страны. Хотя и меющее локальные масштабы - тираж в 1 тысячу экземпляров не в состоянии удовлетворить потребности только государственных вузов России

[рrivet]

Никакой элиты на сегодня не существует.

Помойка, которую нужно уничтожать.

[Гаврик]

Ты чё,за PR деньги получаешь?

[Абзац Петрович]

Прежде всего - а что, уважаемый maxxam, Вы называете "элитой" и чего от нее ожидаете?

[Солнце]

Никакой элиты на сегодня не существует.

Помойка, которую нужно уничтожать.

а-элита... алиенская, чужеродная.

[maxxam]

Прежде всего - а что Вы называете "элитой" и чего от нее ожидаете?

            Вопрос не в том, чтоя под ней понимаю, а вопрос о роли и КАЧЕСТВЕ элиты страны, государства.
   Именно качества руководства страной - ее элит - научной, экономической, военной, политической и т.д. и опредеяют место страны в мире и отношение к ней!
      А как я отношусь к нынешней "элите" России?   - А она, ЭЛИТА у России есть?
     Или - это самозванные самоназначенцы, возвысившиеся не на личных качествах, а на закулисных интригах?

[Гаврик]

Другое дело западная политическая элите. Куда ни ткни - одни гении. Взять хотя бы Буша.

[maxxam]

Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о том, как россияне представляют себе уважаемого и достойного человека. Опрос проводился 18-19 августа 2007г. в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. В нем приняли участие 1 тыс. 600 человек.

Самое важное для героя нашего времени сегодня, как и 10 лет назад (в 1997г. проводился аналогичный вопрос), - это быть "порядочным, живущим по совести, а не ради выгоды и удовольствий". Так считают 57% опрошенных (в 1997г. - 53%). На втором месте качества хорошего семьянина: верного упруга, мужа, сына, отца (45-46%).

Терпимость к людям, умение считаться с чужой точкой зрения (38-40%) и профессионализм, мастерство в своем деле (34-37%) замыкают четверку главных качеств достойного и уважаемого человека.

Главное изменение, зафиксированное за последние 10 лет, - это рост влияния такого качества, как законопослушность. В 1997г. о такой черте образа героя нашего времени говорили только 14%, тогда как сегодня - 34%. Чаще респонденты стали говорить и о патриотизме ( с 15% в 1997г. до 24% в 2007г.), гражданской позиции (с 15% до 20%), религиозной вере и соблюдении заповедей (с 11% до 16%), а также высоком достатке (с 11% до 15%).

Гораздо меньше уважения стали вызывать люди душевные, отзывчивые (с 36% до 26%), скромные труженики, не стремящиеся к почестям (с 22% до 9%), одаренные, талантливые (с 14% до 9%).

Для мужчин сегодня важнее, чем для женщин, стоит профессионалом в своем деле (41% и 34%), предприимчивость (29% и 24%), отстаивание своей гражданской позиции (22% и 18%).

Жизнь по божественным заповедям больше ценится людьми старшего возраста (24% среди опрошенных в категории от 60 лет против 10% среди 18-24-летних респондентов), так же как и жизнь по совести, а не ради выгоды и удовольствий (45% и 72%), скромный труд (6% и 12%). Молодежь больше, чем старшее поколение, ценит в людях профессионализм (45% и 28%), умение устроить свою жизнь (41% и 12%), высокий достаток (24% и 8%), влияние в обществе (12% и 4%).

Обеспеченные россияне больше внимания уделяют таким качествам, как предприимчивость (35% в группе материально обеспеченных, 17% - среди малообеспеченных), профессионализм (43% и 31%), высокий достаток (18% и 10%), талант (13% и 7%), связи и влияние в обществе (12% и 6%). Наоборот, меньше значения они придают порядочности (48% и 61%), душевности (20% и 34%), религиозной вере (10% и 21%), скромному труду (5% и 16%).
 

02 октября 2007г.

[Абзац Петрович]

Вопрос не в том, чтоя под ней понимаю, а вопрос о роли и КАЧЕСТВЕ элиты страны, государства.

Ни о каком качестве никакой элиты не имеет смысла говорить, пока нет собственных представлений об элите. Журналисты, политтехнологи и прочие пропагандоны (С) швыряются словами “интеллигенция”, “элита”, “демократия” нисколько не задумываясь соответствием сказанного действительности. Говорят даже о понятной “журналистской легковесности” – если одновременно надо писать о сельском хозяйстве, политике, литературе, демократии и рынке, да еще к сроку, то некогда вдумываться в существо вопроса. Пропагандоны же всего лишь озвучивают установки хозяев-политтехнологов.

Поэтому вопрос – что мы понимаем под элитой? – первый и центральный.

- А она, ЭЛИТА у России есть?

Вы прочитали книгу об элите и книгу эту рекомендуете другим - откуда же тогда этот вопрос?

[Коллаж]

А еще России грозит "гламурная элита" т.к. уже такие персонажи, как Ксения Собчак, пытается найти "черный ход" в политбомонд :-((((
 Видно, на ее инфантильность повлияла ее мама, сенатор Нарусова? Пытается пристроить дочку (или направить на путь истинный), пока та совсем и окончательно не об.....ла фамилию Собчак в погоне за узнаваемостью и большими гонорарами!
Мама верит....."У Ксении большое будущее!!!!". Нам, что с эти "большим будующем Ксении" делать????
Нет уж пусть она тусит, гламурничает и получает высокие гонорары, среди таких же успешно-инфантильных, но только .....не в политике!!!

[maxxam]

На вопрос "как бы Вы определили свои политические взгляды?", респонденты ответили следующим образом: коммунистические - 9,3 %, социал-демократические -8,8 %, социалистические - 5,4%,капиталистьно-демократические — 9,3%.

Радикал-капиталистьных взглядов придерживается 1,8% россиян, государственно-имперских- 0,8%, национально-консервативных - 0,4%, националистических 1,4%, радикал-националистических — 0,6%.

При этом 16,4% заявили, что они придерживаются патриотических взглядов. Кроме того, 28,8% респондентов заявили о своей аполитичности, а 17,1% опрошенных затруднились ответить.

[Громов]

http://www.kpe.ru/rating/media/887/ - Элита — признак толпоэлитаризма
Хватит, синьоры ученые, заниматься процентоманией. Займитесь-ка лучше настоящим делом: изучением Концепции Общественной Безопасности «Мертвая вода». Разбейте её в пух и прах, скажите, наконец, что она никакая ни концепция, что все там надумано, ничего там нового нет, что без ссудного процента все равно не обойтись, что никакой концептуальной власти нет и быть не может, что справедливого жизнеустройства на Земле достичь невозможно, что только библейская концепция управления миром может быть признана, в том числе и в России.

Нет, этого вы никогда не сделаете. Потому что вы сами плоть от плоти этой элиты, вы толпари. Вам не понять, что элита, любая, может существовать только в толпо-элитарном обществе. Другого общества вы не знаете. Вам не понять, что может быть создано общество социальной справедливости с равными возможностями и равным доступом к информации. Это общество концептуально самовластных людей, людей освоивших КОБ и постоянно работающих над своим личным преображением, людей с человеческим строем психики. Элита такому обществу просто не нужна. И труд в таком обществе будет подразделяться только на производительный и управленческий. В нем не будет стоять вопрос. какая собственность должна преобладать: все типы собственности будут признаваться как равноправные. Не встанет вопрос, продавать землю или не продавать: она будет передаваться только в аренду. Ссудный процент в таком обществе будет запрещен Основным законом. И много, много интересного вы можете почерпнуть из КОБ. Читайте, синьоры ученые, думайте, пока не поздно. Обрезание элиты в толпо-элитарном обществе процесс постоянный. Как бы он не пришелся на вас.
http://www.kpe.ru/press/mera/230/1335/ - "Обрезание" "элиты"