не только о лунной афере. ч.2.

[Willi]

Мудашwilli, начинают угорожать:
"...к вам в дверь постучат люди в черном из отдела прикрытия Лунной аферы ЦРУ (или Моссада)...  ваши истерики могут надоесть дядям"... и я сам сейчас вам буду бить могду!

Ох уж эти юмористы... как я вас понимаю и как я вас узнаю - Аркадий Райкин, Миша Гриффин... и все эти бесконечные винницкие натуралисты.

Только настоящая блондинка может подумать, что ей будут угрожать тем, чего нет.
Вы же понимаете, что нету никакой аферы, никакого отдела прикрытия в ЦРУ, нету ничего.
Поэтому можно храбро визжать все, что угодно.

[Willi]

Много чего интересного, например детектор пыли, якобы установленный ...

Это все уход от темы.
Так как янки узнали про пыль на Сурвейоре, если они туда не летали?

[Willi]

О!!!

Что мы видим - оказывается и Сидоров может быть когда-нибудь прав?

Мы пока видим только, что блондинки могут смотреть телевизёр и даже иногда понимать, что там говорят.
То, что Россия ничего не разоблачила известно всем и каждому.

Т.е. верующий в астронавтов и мой вечный "оппонент" признаёт - что ПО-ЛЮБОМУ РФ было выгодно ПРИНЯТЬ официальную американскую версию 9/11, независимо от того, что на самом деле там случилось.

Ну... ну...

Теперь посмотрим... а как там дело обстояло с Луной (допустим, чисто гипотетически - лунные полёты астронавтов было подделкой) - и что, обязательно ли советскому правительству надо было бы кричать на весь мир что американцы всех обманули???

Бедняжке никогда не понять, что тогда, при Холодной войне, разоблачение аферы по горячим следам было бы равнозначно победе. А сейчас России выгоднее промолчать и не выпендриваться :(

[Willi]

Но, они летали без людей. Гонку беспилотного покорения Луны никто не отрицает,

Это не беспилотное. Беспилотное это наши Луны и Луноходы. А Зонд, ЛК и Н1 это непосредственная подготовка к пилотируемым полетам.

и СССР тут был первым, как и во всех остальных космических подвигах.

Если бы СССР был первым во всех остальных космических подвигах, то наши пионеры и вояджеры бы бороздили пространство за Плутоном, наши марсоходы бы колесили по Марсу, наш телескоп летал бы на орбите и снимал далекие галактики.

А Шаттлы летали к Луне?!

А это кто-то заявлял? Шаттлы без единого испытательного космического полета сразу с людьми полетели на орбиту. Удивительное дело.

[Willi]

Soviet Moon Images / Снимки Луны советскими аппаратами:
http://www.mentallandscape.com/C_CatalogMoon.htm
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/nmc/datasetSearch.do?spacecraft=Luna%2022

Кстати, Воробей, вот посадочная ступень Лунохода вблизи.
Хде кратер? ;)

http://www.mentallandscape.com/C_Luna17_Horz30.jpg
http://www.mentallandscape.com/C_Luna17_Horz03.jpg

[Willi]

Можно конечно спросить, какое отношение Элиот Спитцер имеет к теме этой ветки?

А вот как раз кое-какое и имеет...

Иметь отношение к американцам на Луне все это может только в женской логике блондинки.
Только человек с женской логикой может связать все это воедино.

Поэтому я все больше убеждаюсь: Сидоров - на самом деле первая в истории опровергательница полетов на Луну, чистейшая, природная блондинка с идеально женской логикой.

[Воробей]

Это все уход от темы.
Так как янки узнали про пыль на Сурвейоре, если они туда не летали?

Не "как" узнали, а "когда" узнали..... вот часть снимка сюрвейера, якобы снятого якобы слетавшими туда янками:


Хде энта пыль, как описываемая высохшая грязь прилипшая к авто, проехавшегося несколько раз по лужам? То-то!

[Willi]

Так я ни понял - какая щас текущая версия опровергателей?
Пыль была или нет? То, что она была или не была как было определено, если никто не летал?

Что это снимок доказывает? Что американцы были на Луне и снимали блестящий Сурвейор?

[Прометей]

Иметь отношение к американцам на Луне все это может только в женской логике блондинки.
Только человек с женской логикой может связать все это воедино.

Поэтому я все больше убеждаюсь: Сидоров - на самом деле первая в истории опровергательница полетов на Луну, чистейшая, природная блондинка с идеально женской логикой.

и почему этого козла Willi тут не забанят, за то ,что он сюда несёт баллансерское говно?

[Прометей]

Так я ни понял - какая щас текущая версия опровергателей?

Запомни, мудло, чтобы называть кого либо "опровергателем" необходимо сперва что либо доказать. Например, теорема Пифагора доказана, а аксиома про три точки на одном отрезке - постулированна. Американские высадки на Луну так же постулированны а не доказаны. Вот я пропостулирую, что ты на самом деле - дятел, и если ты не согласишься со мной, то ты будешь опровергателем, по твоей логике. А по логике нормальных людей ты будешь просто несогласным с данным утверждением, в связи с рядом протеворечивых обстоятельств, например, что у тебя нет крыльев, хотя ты и любишь монотонно долбить одно и то же... и т.д.

Что это снимок доказывает? Что американцы были на Луне и снимали блестящий Сурвейор?

Этот снимок доказывает ,что Сурвеёр снимали так же на Земле, как и все миссии аполлон. Потому что, если бы это было на Луне ,то Сурвеёр уж точно бы не блестел, это как минимум. Дуру включаешь? Так это ты блондинка значит.

[Willi]

О! Еще один храбрый визгун!
Как смело и бесстрашно он обзывает оппонентов в интернете!
Как отважно клеймит жидо-янковских наймитов! Медаль ему, медаль!


И только мучает досада, что кроме отважных ругательств аргументов-то и не осталось... 

Этот снимок доказывает ,что Сурвеёр снимали так же на Земле, как и все миссии аполлон.

Воробей, вот видите, не летали. А откуда тогда байки про "дорожную грязь" и запачканый уголковый отражатель? Будете сливать или помучаетесь?

Запомни, мудло, чтобы называть кого либо "опровергателем" необходимо сперва что либо доказать.

Ну вот еще! Пусть сначала опровергатели докажут, что никто не летал. А пока они только опровергатели общепризнанного мнения и никак иначе. Именно так это и называется.

Вот я пропостулирую, что ты на самом деле - дятел, и если ты не согласишься со мной, то ты будешь опровергателем, по твоей логике.

Ну вы и вам подобные не стесняетесь называть полеты на Луну аферой и т.п., хотя пока этого не доказали.

А по логике нормальных людей ты будешь просто несогласным с данным утверждением, в связи с рядом протеворечивых обстоятельств, например, что у тебя нет крыльев, хотя ты и любишь монотонно долбить одно и то же... и т.д.

Вот когда все, хотя бы большинство нормальных людей согласятся, что я дятел - тогда я и начну доказывать, что не верблюд. А пока это ваша забота.
Вот когда большинство нормальных людей поверят, что на Луну не летали, тогда вы из опровергателей превратитесь в борцов за правду. Вернее за общепринятое мнение. А пока все наоборот.


Ну да это все лирика.
Хотелось бы Воробья услышать - что он теперь думает про грязный Сурвейор и уголковые отражатели?
Да, и про кратер под посадочной ступенью Лунохода тоже интересно. Как он там поживает?

[А. Ю. Экономов]

Вот когда большинство нормальных людей поверят, что на Луну не летали, тогда вы из опровергателей превратитесь в борцов за правду. Вернее за общепринятое мнение. А пока все наоборот.

Вполне нормальные люди веками верили в неких богов, да и сейчас таких нормальных немало.  Вера в вождя это врождённое качество, отсюда и всякие-разные  верования, однако, врождённые качества далеко не всегда обеспечивают истинность вывода. Хреново у тебя с логикой.

[Willi]

Вполне нормальные люди веками верили в неких богов, да и сейчас таких нормальных немало.  Вера в вождя это врождённое качество, отсюда и всякие-разные  верования, однако, врождённые качества далеко не всегда обеспечивают истинность вывода. Хреново у тебя с логикой.

То, что общепринятое мнение вторично - в букваре написано. Вот поэтому такие как вы и стремитесь его изменить в выгодную сторону. Вот блондинка Си хочет, чтоб все поверили в аферу и свергли мировой диктат США. Бергсон хочет, чтоб произошла революция в мозгах. Не в курсе, правда, для чего.
Это классическая манипуляция сознанием. Читайте Кара-Мурзу.

Так вы давайте, доказывайте, что не опровергатели, что не было никаких полетов, что все это афера, что общепринятое мнение ошибочно. И будет вам щастье. А пока будем называть вещи своими именами, такими, какие соответствуют общепринятому мнению.

[А. Ю. Экономов]

То, что общепринятое мнение вторично - в букваре написано. Вот поэтому такие как вы и стремитесь его изменить в выгодную сторону. Вот блондинка Си хочет, чтоб все поверили в аферу и свергли мировой диктат США. Бергсон хочет, чтоб произошла революция в мозгах. Не в курсе, правда, для чего.
Это классическая манипуляция сознанием. Читайте Кара-Мурзу.

Так вы давайте, доказывайте, что не опровергатели, что не было никаких полетов, что все это афера, что общепринятое мнение ошибочно. И будет вам щастье. А пока будем называть вещи своими именами, такими, какие соответствуют общепринятому мнению.

Покамест имеются факты не параллельности теней и теней на небе и ничего ты этим фактам противопоставить не можешь.

[Willi]

Покамест имеются факты не параллельности теней и теней на небе и ничего ты этим фактам противопоставить не можешь.

Все что надо было противопоставлено 10 раз. Вы впали в тупизм. Нет ничего странного в непараллельности теней ибо поверхность неровная. Нет никакой тени, есть явная ретуш после сканирования слайда. Но вы этого никогда не поймете и не признаете.

А не признаете (даже если поймете) потому, что вам нужна революция в мозгах. Вам жизненно необходимо, чтоб все поверили - не летали. Причем вам совершенно неважно, как там на самом деле. Вы готовы лгать и подтасовывать факты ради достижения этой самой революции. Вот блондинка Си наверняка и глазом не поведет, что подтасовать ради великой цели низвержения штатов, правда?

[Бергсон]

Это не беспилотное. Беспилотное это наши Луны и Луноходы. А Зонд, ЛК и Н1 это непосредственная подготовка к пилотируемым полетам.

      Повторяю, я про то, что техническую гонку покорения Луны никто не отрицает, но ни один живой человек не покидал ещё пределов атмосферы (магнитосферы) земли.

Если бы СССР был первым во всех остальных космических подвигах, то наши пионеры и вояджеры бы бороздили пространство за Плутоном, наши марсоходы бы колесили по Марсу, наш телескоп летал бы на орбите и снимал далекие галактики.

      После того, как НАСА поймали на Лунной афёре, ей нет никакой веры.

А это кто-то заявлял? Шаттлы без единого испытательного космического полета сразу с людьми полетели на орбиту. Удивительное дело.

      Вообще-то мы про облёт и высадку людей на Луну говорим.

[Realist]

Все что надо было противопоставлено 10 раз. Вы впали в тупизм. Нет ничего странного в непараллельности теней ибо поверхность неровная. Нет никакой тени, есть явная ретуш после сканирования слайда. Но вы этого никогда не поймете и не признаете.

А не признаете (даже если поймете) потому, что вам нужна революция в мозгах. Вам жизненно необходимо, чтоб все поверили - не летали. Причем вам совершенно неважно, как там на самом деле. Вы готовы лгать и подтасовывать факты ради достижения этой самой революции. Вот блондинка Си наверняка и глазом не поведет, что подтасовать ради великой цели низвержения штатов, правда?

Браво! Вы только что дали точное описание этого треда!  Даю карму.

[Sidorov]

Я очень извиняюсь перед всей честной компанией... но должен сказать уже давно понятную вещь - местный автор Willi является человеком, который просто плохо соображает.

Есть люди, которые плохо понимают музыку... есть люди, котрые плохо ходят... есть люди, котрые плохо видят... и есть люди, которые плохо интерпретируют информацию об окружающем их мире.

Вот уже 1.5+ лет я постоянно утверждаю - Америка скоро уйдёт с роли мирового гегемона, причём случится это именно из-за самого устройства последней на земном шаре империи.

Часто я пишу одно и то же, многократно повторяюсь и всё это - именно для того, чтобы меня лучше поняли... но нет, верующие в астронавтов на Луне, люди особого склада, у них своя так сказать "логика".

И вот что пишет Willi: ...Сидоров хочет," чтоб все поверили в аферу и свергли мировой диктат США."

Э... ещё раз и ещё раз повторю - я хочу, чтобы люди перестали верить в афёру (NASA "на луне")... и я не хочу никакого свержения мирового диктата США - т.к. США сами (самостоятельно) по своим собственным причинам, в ближайшие годы, уйдут с роли мирового гегемона.

[Realist]

      Повторяю, я про то, что техническую гонку покорения Луны никто не отрицает, но ни один живой человек не покидал ещё пределов атмосферы (магнитосферы) земли.       После того, как НАСА поймали на Лунной афёре, ей нет никакой веры.       Вообще-то мы про облёт и высадку людей на Луну говорим.

Тоесть вы отрицаете человека на орбите луны? Вас конспираторов не понять, один день вы говорите что луну все-таки облетали, другой день вы говорите что нет...

[Sidorov]

Ё-моё... ну что за люди.

Willi: "...лгать и подтасовывать факты" - ну ка дайте какие угодно, но МОИ собственные слова!

Вы же друзья, верующие в астронавтов на Луне, просто НЕ ПОНИМАЕТЕ о чём я пишу...

Realist - вы тоже приятель, не стесняйтесь в приведение доводов таких абсурдных утверждений в мой адрес.