Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

154 блогов, 6602 записей
Последние записи:

[15 Апрель 2021, 17:23:04]

[15 Апрель 2021, 17:08:34]

[15 Апрель 2021, 16:55:14]

[15 Апрель 2021, 16:30:06]

[14 Апрель 2021, 13:30:32]

[14 Апрель 2021, 12:04:23]

[14 Апрель 2021, 10:59:39]

[11 Апрель 2021, 18:31:28]

[10 Апрель 2021, 14:02:52]

[09 Апрель 2021, 16:57:38]

Бокланопостит

 

Zaratustra

Сегодня в 20:36:56
7 лет дыра Киев побеждает. Но недоумки не перевелись, всë бредят, думают что укры мечтают сменить своих панив жыдив на роSSiйських.
 

Бергсон

Сегодня в 19:04:26
Судьба любого фюрера однотипна. В конце его всегда выносят из подвала очередной рейхсканцелярии, обливают керосином и бросают спичку.
 

Бергсон

Сегодня в 19:04:13
Почему у нашего должно быть как-то иначе, неясно.  -=*=-
 

Zaratustra

Сегодня в 15:55:50
Про "грязную" ядрьоную бимбу даже в дУркаине молчат. Похоже что в большое наступение лилиПутов никто не верит.
 

Zaratustra

Сегодня в 03:44:51
В теме о маргеллонах я написал зачем в вакцинах тяжелые металлы, соединения  алюминия. Чтоб видеть сканерами вакцинованых. И чтоб конструировать всяку каку нанороб
 

Zaratustra

Сегодня в 03:41:08
Пенсфонд паРаши раскрыл потери орков в Сирии и дУркаине. 90 тысяч утилизованных рабов и 70 тысяч раненых и инвалидов.
 

Бергсон

15 Апрель 2021, 17:01:16
Хотите раньше времени сдохнуть? Прививайтесь от барановируса!
 

Бергсон

15 Апрель 2021, 17:01:03
9 апреля Роспотребнадзор рассказало о смерти четырех человек после прививки "Спутником V". Трое умерших после вакцинации были пожилыми женщинами 51, 69 и 74 лет.
 

Zaratustra

14 Апрель 2021, 06:10:04
приюираєм Ф дивимось про біологічну зброю маргеллони. вони під мікроскопом видні на всіх масках та ватних паличках тестів.
 

Zaratustra

14 Апрель 2021, 06:06:58
httФps://m.facebook.com/home.php#!/story.php?story_fbid=3007759086132577
 

Zaratustra

13 Апрель 2021, 21:55:25
Укропы таки хотят проверить как тактическое ядерное оружие применит паРаша лилиПутия против свидомитов.
 

Бергсон

13 Апрель 2021, 07:38:51
День космонавтики и путинская РФ несовместимы. Единственный праздник, который оставит после себя режим — День Мерзости.
 

Zubr-Zubr

13 Апрель 2021, 00:04:03
С наступлением Рамадана!

 

ARAB

12 Апрель 2021, 22:58:57
Чему ты удивляешься?
Что этот мудень о войне может знать! Он же ее только по компьютерным игрухам представляет, уродец.
 

Zaratustra

12 Апрель 2021, 19:16:59
Сракашу непроливайке хоцца крови и войны.
 

Proliv

12 Апрель 2021, 18:35:54
Сука...
Трусливый Ху.йло Пидор.
Если Путин вдруг не начнёт большую войну, то тем плюнет в душу каждого русского человека.
Включая Навального.

егор123

10 Апрель 2021, 05:26:52
Развал Хохлами России за 7 лет!
Пролик тарий чухны клрун гегешмонов-вы перестаньте так смешить,...а то зеленый зареанует...

егор123

10 Апрель 2021, 05:22:59
Пролив капитаклизмы-хохма обосравшимися от страха запада рус кими,-развеселила,-тафай ышо шо нить.
 

Zaratustra

09 Апрель 2021, 00:56:04
З Москви та заСраїлю. Інфа про візит з'явилась коли літак вже був в повітрі, щоб журналюшки не завадили таємним переговорам.
 

Proliv

09 Апрель 2021, 00:54:32
Россия просит страны НАТО воздержаться от русофобии и военной истерии.
А то в России уже все от страха обосрались.
 

Zaratustra

09 Апрель 2021, 00:53:25
сРакаш-Proliv пишаєтьс тарифомором беззахисних старців та безробітніх. Хай буде проклятий за це брехливий жидобот Вальцманолюб. зельць вже знов поїхав до кураторів з
 

Proliv

08 Апрель 2021, 23:26:28
За 350 лет никто не мог справиться с Россией.
Украина превратила Рашу в говно за 7 лет.
Отож... ./. ./. ./.
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:38:46
Так у нас в Эрмитаже скульптуры ещё и не соблюдают масочный режим... ./.
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:32
Ну, что? Приехали. Пора на скульптуры в Эрмитаже трусы напялить. Или лучше всю экспозицию убрать в запасники?
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:23
Хотя, были прецеденты. В папском музее, в Ватикане (кажется, в 16 веке) распорядились повесить на мужские органы гипсовые листики (в рамках христианизации древних элл
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:08
Конечно, развращают их, дети, видимо должны думать, что их аист принес, или в капусте нашли. Что эти люди делают в Эрмитаже?
 

Zaratustra

07 Апрель 2021, 08:50:46
атошник пішов у відпустку, вкрав у бабці пенсію, програв та з горя повісився. коли вже Путін введе війська?!
 

Zaratustra

07 Апрель 2021, 08:48:22
піде зеленка і Шеломов ліліПут полізе відбирати дніпровську воду для Криму. і укропітекі не рипнуться, бо здихати за ЗЕлупу тарифоморщика нема дурних
 

hohloman

06 Апрель 2021, 15:51:54
В США есть проблемы с правосудием. В России нет правосудия. Нет и проблем.(с)
 

hohloman

06 Апрель 2021, 14:56:41
Хуцпа и Савланут всё перетрут

Николайч

06 Апрель 2021, 13:47:02
У нас ничего не сочится , а у эмигрантов дерьмо льётся.
 

hohloman

04 Апрель 2021, 15:58:24
КОМУ ЛУКА - БАЦЬКА,
ТОМУ Х%ЙЛО - ДЯДЬКА
 

hohloman

03 Апрель 2021, 10:56:29
Барановичи, Беларусь, прилетели 2 ИЛ-76 с десантом 38-й отдельной десантно-штурмовой бригады. 130 км до границ с Украиной. 02.04. (с)
 

Бергсон

02 Апрель 2021, 08:24:45
Вы живёте в России Путина, где каждый сам за себя, человек человеку волк и все сочится злобой.
 

Бергсон

31 Март 2021, 13:05:57
Тело погибшего стрелка Барданова нашли среди руин его дома. На то, чтобы справиться с ним, у спецподразделений ушло почти 9 часов.
 

Zaratustra

31 Март 2021, 05:22:03
Стpиженову Бог покарав в прямому ефiрi...
 

hohloman

29 Март 2021, 20:02:42
Путин и Лука
братья на века !
 

Zaratustra

28 Март 2021, 20:02:50
Чому "Вiчнозеленого" не розгрузять щоб зняти з мiлини? Адже збитки колосальнi.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 19:34:03
httЫps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=214506753785958
 

Zaratustra

27 Март 2021, 14:47:33
Судять Костю Гришина, iнших добровольцiв, це привiт КАЛоМойшi та iншим створювачам приватних армiй.тi, хто спинили Х¥йла i зелених чоловiчкiв, сидiтимуть в в'язницi.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 03:17:41
То допис про Влада Сорда. Жыдобрехливого кондома.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 03:16:20
Жыд обсцыкатель дверей ЗЕльцоофиса лжегерой, купил орден, нигде не воевал, такой же герой, как Пролив сракаш афганец.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 02:16:15
Гришина Семенничка арестовали на два месяца. Может посодють ахвериста.
 

Баламуt

26 Март 2021, 13:45:53
зачем скупая жизнь нужна?   @- ведь осенью баблу хана  №## -=*=-
 

Proliv

25 Март 2021, 12:57:17
Гитлеровцы и рашисты - одинаково фашисты.
 

Zaratustra

25 Март 2021, 11:34:00
Егор 123 лiкуй голову. А краще зроби лоботомiю, чи хоч електрошок, чи амiназiн в дупу.
 

Бергсон

25 Март 2021, 09:50:23
Алексей Навальный является, как знает весь мир, личным пленником, личным заложником Владимира Путина; опасного, безумного убийцы.
 

Zaratustra

25 Март 2021, 06:44:24
Костю Гришина (семечки семенничка) арестовали, или вручили подозрение в созданиии ЧВК.
 

Zaratustra

24 Март 2021, 15:21:49
Отношение к надписи ЛОХ на офисе презика показало никчемность укропитеков.
 

Zaratustra

24 Март 2021, 15:19:04
Зельц указом снял санкции с Игоря Ивакина экс-министра угольной промышленности ДНР, обвиняемого в терроризме.

егор123

24 Март 2021, 13:05:03
Саратустру надо судить международным трибуналом-за разжигание межнациональной розни. геноцида..в угоду юдодеям иудоправления Киева.  педрил жопализов марионеток
 

Zaratustra

23 Март 2021, 14:09:42
За убийцу, ФСБУшного ЛГБТшного наркоторговца правосекса Бонба и СРАКАш Пролив обрисовали свастикой офис ЛОХА.
 

Zaratustra

23 Март 2021, 03:41:26
Офис ЗЕлупы обосцали! ЗЕльц в панике созывает СНБО обосцавшие офис порохоботы Бонба и Сракаш -Пролив напряглись...
 

Zaratustra

20 Март 2021, 15:36:26
Дубинский заявил что ЗЕля нюха€ ;кокс. Пальчевського з аналiзами на кол! Зельця геть.
 

Zaratustra

19 Март 2021, 18:53:00
Вiд моста в НамКриш додалось в холодильнику?
 

Zaratustra

19 Март 2021, 18:51:38
Скiльки ваших мiльярдiв витратив Путлер на вiйну за 7 рокiв? Краще живете?
 

hohloman

19 Март 2021, 16:23:46
Бидон, зачем открьіл секрет Полишинеля ?
 

hohloman

19 Март 2021, 11:47:34
Разве может дебатировать Президент США с каким-то х%йлом? (с)
 

hohloman

18 Март 2021, 11:51:39
Для меня, русской женщины,  чеченец - это не Ахмад Кадыров, а Саид Джумаев!(с)
 

Бергсон

18 Март 2021, 10:10:54
Байден назвал Путина убийцей, и курс рубля понизился. Для чистоты картины остается понять, упадет ли доллар, если Путин назовет убийцей Байдена...  ./.
 

Баламуt

18 Март 2021, 07:50:40
Ух ты! Мы вышли из бухты. За спиной плесневеет дворец.Тролли на лахте смотали губешки в муфты,Чую всей кодле скоро кирдец.

егор123

17 Март 2021, 15:55:07
ХохлоУмен-Кибальчичи в их запретах как то-не нуждаются,они сами могут запретить в сРай Пукина-любого из них

егор123

17 Март 2021, 15:52:55
Какие выборы сами себя -Дураков для одурачиВония(а-кого!?)
Такие и зэконы фараонов лоховтронов

егор123

17 Март 2021, 15:50:45
Ну зэкон запрета Дурачить и разводить народ Балду лохотронами опричнин фараона,-сами себе,-они ж не могут запретить
 

Бергсон

17 Март 2021, 11:59:10
Приняли закон, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ просвещать. Буквально — боятся, что россияне поумнеют, просветятся и вылезут из болота мракобесия.
 

Бергсон

17 Март 2021, 11:56:53
В последнее время Госдура так и блещет своими безумными идеями. Сначала декриминализация коррупции, теперь криминализация просвещения.
 

Бергсон

15 Март 2021, 09:51:35
Забавно, после 21 года владычества над страной у Путина аж две партии власти: ОМОН и 2-й оперативный полк ГУВД. Ими Путин и будет выигрывать выборы.
 

Бергсон

15 Март 2021, 09:43:23
Вор и убийца Путин, тупорылая античекистская хунта и шакалящая им кириенка нас не напугают. Их ждет возмездие.  )*9:
 

Бергсон

11 Март 2021, 14:13:25
Как Информационное гестапо в среду твиттер замедлял: "Помедленнее, пожалуйста, я записываю (победу на свой счёт)...", "А сайт Кремля тоже я?! ./.
 

hohloman

11 Март 2021, 13:57:31
После вынужденной коррупции,
Скоро разрешат и вынужденную педофилию? (с)
 

Zaratustra

10 Март 2021, 20:52:12
чебурнет рулить. рухнули кілька урядових сайтів. мені просто лінь перераховувати,хоч вам рашистам мабуть ця інфа заборонена.
 

Баламуt

10 Март 2021, 12:50:02
twitter заблокировал https://rkn.gov.ru/   ./.
 

hohloman

07 Март 2021, 14:31:12
прибери М и смотри:
Мhttps://twitter.com/i/status/1368518739872935944
 

Бергсон

05 Март 2021, 11:32:24
Интересно, то есть вот Путин как ни откроет интернет, так у него там вылезает то детская порнография, то детская проституция. У меня вот не так. А у вас? ./.
 

Баламуt

05 Март 2021, 10:54:32
Российский госдолг, по данным агентства Bloomberg, может стать мишенью новых западных санкций.  :)
 

Бергсон

05 Март 2021, 09:02:45
Наконец, режим, задрав штаны, побежал в интернет, догадавшись, откуда молодёжь черпает знание, что Путин - крыса.
 

privet

04 Март 2021, 20:12:20
.....Брехсон наш - был -ИДИОТ, и сношался только- в рот! :)
 

Баламуt

04 Март 2021, 13:30:22
Госдеп США: Из-за отравления оппозиционера Алексея Навального будет второй раунд САНКЦИЙ!
 

Бергсон

04 Март 2021, 12:51:35
Privet, молящийся еврейскому богу Иегове, пытается заставить россиян отравиться ядовитой вакциной от барановируса. 
 

Баламуt

04 Март 2021, 12:39:57
В Индексе восприятия коррупции Transparency International Россия оказалась на одном уровне с Угандой
 

Баламуt

04 Март 2021, 12:39:07
Ролдугин, Мордашов, Юмашев и Ротенберг в досье FinCEN.
 

hohloman

04 Март 2021, 12:19:12
Відберіть, нарешті, червону кнопку у х%йла !
 

hohloman

04 Март 2021, 12:11:08
Когда вместо картошки сажаешь несогласных, всегда так... (с)
 

hohloman

04 Март 2021, 11:58:58
Россиянам навязали синдром отложенной нормальной жизни на всю оставшуюся жизнь.(с)
 

privet

04 Март 2021, 09:30:33
.....Брехсон - полный был -ДЕБИЛ...Он - БАРАНОВ - разводил! :)
 

hohloman

03 Март 2021, 22:24:14
«Крым успел запрыгнуть на Титаник» – из крымских сетей

Самбор-Я

03 Март 2021, 20:22:05
Привет-умный
Авторы Новой Хронологии - жиды?
 

privet

03 Март 2021, 17:09:09
...Брехсон- придумал Богу - ИМЕЧКО из своей секты ИЕГОВИСТОВ, идиот :)
 

hohloman

03 Март 2021, 16:07:18
- вы слышали,
  Вальцман пегестал
  воговать!
- та вы шо?! И когда
  похогоны ?
 

Баламуt

03 Март 2021, 13:46:52
$250 тыс.  за шкуру Пригожина! Предлагаю скинуться и накинуть сверху!
 

Баламуt

03 Март 2021, 13:44:42
В Вашингтоне допускают в ближайшее время санкции в отношении пропутинских бизнесменов.
 

Бергсон

03 Март 2021, 11:37:26
Privet такой антисемит, что молится еврейскому богу Иегове. Privet тут противоречий не видит.  ./.
 

privet

03 Март 2021, 08:19:13
.....Брехсон - вариант НЕГРАМОТНОГО ИДИОТА, который ЛЕЗЕТ К НАМ -против карантинов и против РАЗУМА! :)
 

hohloman

02 Март 2021, 16:02:26
Саркози посадили за коррупцию.
Навального посадили за разоблачение коррупции.
(с)
 

Бергсон

02 Март 2021, 16:01:30
Иегова — вариант транскрипции личного имени Бога в русских переводах Ветхого Завета. privet поклоняется еврейскому богу Иегове. :)
 

hohloman

02 Март 2021, 15:23:24
Хhttps://kungurov.livejournal.com/286948.html
 

privet

02 Март 2021, 14:03:17
.....Брехсон -плакал -по ГУЛАГу, расстрелять мечтал - бродягу!  :)
 

alexand

02 Март 2021, 10:27:18
А.станут.тоньше
макароны,.вдруг
посадят.Макарона?
 

hohloman

02 Март 2021, 09:52:25
посодили Саркози
нам такое - не грозит
(с)
 

Бергсон

02 Март 2021, 07:47:01
Насилие и террор — это билет в один конец. Путинская РФ и без того уже в состоянии катастрофы в первую очередь потому, что свободные ресурсы системы исчерпаны.

Энциклопедия БФ

Автор Тема: не только о лунной афере. ч.2.  (Прочитано 689811 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1280 : 28 Март 2008, 02:48:30 »
zhvictorm
Цитировать
Не было у них автоматической системы приведения аппарата на аэродром. А, как писал, тут Willi они еще и порулить любят, и пусковые команды у них любят расслабится, как в случае с Челенджером, так что оцененная, а не подтвержденная надежность у них была просто не известна, а налогоплательщикам надо было дать некую обнадеживающую цифру.
Ну во первых Шаттл умеет садится в автоматическом режиме. Надежность системы конечно рассчитывали, а не взяли с потолка, но ее рассчитывали проектировщики, и на расслабленное отнощение к 26 пуску они ни как не рассчитывали. И это были уже 80-е, а не 50-60-е. Естественно надежность выросла. Аварии с Союзом были. И не один раз. Пилотируемый на старте - один. При посадке - 2. С грузовиками тоже.

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1280 : 28 Март 2008, 02:48:30 »
Загрузка...

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1281 : 28 Март 2008, 02:53:28 »
Да Вы что такое пишете?
Чтобы развить скорость 5 м/с нужно спрыгнуть с высоты 5 метров на земле  (с ускорением свободного падения ~10 м/с^2) Ну спрыгнете с высоты 5 метров, а я посмотрю на Ваши ножки...

Ты не прав. Ещё раз - 5м/с = 18 км/ч. Ничего с моими ножками не случится.
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1282 : 28 Март 2008, 02:57:12 »
Прометей
Цитировать
Дальше коментировать нет смысла... Потому что по версии НАСА ЛМ в момент приземления весил 14,5 тонн
Нет наш дорогой, любящий доказывать первый тезис.
ЛМ на момент непосредственно при...лунения  (ну пусть за 10 секунд до касания) имел массу именно около 7 тонн. И именно по версии НАСА. 15 тонн массы он имел получасом ранее, когда был на орбите. Топливо при торможении видите-ли выгорает, а его там 8.2 тонны. Да и вообще, ВЕСИЛ он там при посадке - около тонны с гаком, это массу он имел 7 тонн. Учите матчасть.

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1283 : 28 Март 2008, 03:08:50 »
    dddd
« Последнее редактирование: 28 Март 2008, 03:16:31 от Прометей »

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1284 : 28 Март 2008, 04:31:43 »
Всё верно... 18 км/ч .. новы представляете себе, что спрыгиваете с пяти метров? десантники например спрыгивают с трамплина максимум 2 метра

Это, видимо, мне... Ничего  представлять не буду и, кстати, я ошибся, сказав, что скорость 5 м/c  получится при спрыгивании с высоты 1, 7 м - высота будет даже меньше.  А представлять не буду вот почему. Скорость падения тела в земных условиях численно  равна корню квадратному из удвоенного произведения величины свободного падения на величину высоты, с которой падает тело - это если начальная скорость падения тела равна нулю.

Зачем представлять, если посчитать можно?
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1285 : 28 Март 2008, 05:07:08 »
Воробей
Т.е. эффект гироскопа у турбореактивного настолько стабилизирует аппарат типа LM, что с турбореактивным все получается элементарно, а с ЖРД нет. Удивительно, как астронавты на тренировках умудрились разбить три аппарата с турбореактивными движками - ведь такой стабилизирующий фактор был - просто жуть. Ну а в принципе, если бы это решало бы все задачи по стабилизации, можно было разместить на LM маховичок в 50-100 кг весом и раскрутить перед посадкой. При сухой посадочной массе в 7-8 тонн не так и много по массе, хотя неприятно конечно. Правда маховичок можно было сделать более выгодным - больший радиус, смещение основной массы к краю и т.д. В общем.....ну ладно, это уже прожектерство.

А насчет опыта - все когда-то делается в первый раз. Просто и задачи такой раньше не стояло. До - не было, после - было, и не только на LM-е.
Да и собственно в чем проблема-то. Вы не верите что ЛМ мог зависнуть над поверхностью Луны используя свой ЖРД. Или он не мог смещаться в сторону под воздействием двигателей ориентации?
Вы продолжаете утверждать что реактивные двигатели независимо от конструкции не отличаются друг от друга по своим характеристикам. Т.е. гироскопический эффект у ЖРД равен воздушно-реактивному и им можно пренебречь.

Ещё разик (особенно для особо труднопробиваемых хохотунчиков +@>).... Сидоров верно указал - до ЛМ не было накопленного опыта, кроме опыта угробленных во время тренировок тренажёров. Неужели трудно признать такой вроде бы открытый для широкой публики факт? О чём спор? Что у ЖРД турбина качает жидкости? Турбина и в африке турбина? ЖРД = поршневому ДВС? Гироскопический эффект учитывать строго запрещено?

Ещё разик (особенно для особо труднопробиваемых хохотунчиков +@>).... Сидоров верно указал - до ЛМ не было накопленного опыта, кроме опыта угробленных во время тренировок тренажёров. Неужели трудно признать такой вроде бы открытый для широкой публики факт?

И ещё разок (особенно для особо труднопробиваемых хохотунчиков +@>).... Сидоров верно указал - до ЛМ не было накопленного опыта, кроме опыта угробленных во время тренировок тренажёров. Неужели трудно признать такой вроде бы открытый для широкой публики факт?


Экспериментальная техника шестидесятых годов жила, живёт и будет вечно жить! (в сказках и на картинках)
 :)


Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1286 : 28 Март 2008, 09:57:44 »
Прометей
Цитировать
Да Вы что такое пишете?
Чтобы развить скорость 5 м/с нужно спрыгнуть с высоты 5 метров на земле  (с ускорением свободного падения ~10 м/с^2) Ну спрыгнете с высоты 5 метров, а я посмотрю на Ваши ножки...

Ну ты.......
Это ты сам придумал, или тебе на импульсных системах рассказали? }"] }"]
По твоему c 5 метров - это 5 м/c, а с 10 м - 10 м/c, а с 1 метра - 1 м/c. Круто. А главное - просто.
фИЗИКУ ДРУЖОК БЕРИ И ЧИТАЙ.  
Ну ладно раз по твоему,  с 5 метров - 5 м/c, то на Луне прыгая с 5 метров скорость то поменьше будет, или как? И интересно во сколько раз, в 6, а может в 2.4, а может....? Ждем новостей из области физики, раздел механика, кинематика. Очень интересно.

К слову - скорость снижения с купольным парашютом для человека - около 5-6 м/c. Так что с ногами и правда все должно быть нормально.


Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1287 : 28 Март 2008, 10:22:08 »
Воробей
Цитировать
Вы продолжаете утверждать что реактивные двигатели независимо от конструкции не отличаются друг от друга по своим характеристикам. Т.е. гироскопический эффект у ЖРД равен воздушно-реактивному и им можно пренебречь.
Нет, учесть гироскопический момент конечно надо. Если сообщите (лень искать), что за двигатель стоял на тренажерах, момент я вам прикину. Но он будет, относительно всего тренажера, невелик. Достаточно большим он был бы если бы был один двигатель и все, а так там много еще чего. Полностью решить задачу стабилизации он не мог. Иначе как разбились тренажеры?

Цитировать
Ещё разик (особенно для особо труднопробиваемых хохотунчиков ).... Сидоров верно указал - до ЛМ не было накопленного опыта, кроме опыта угробленных во время тренировок тренажёров. Неужели трудно признать такой вроде бы открытый для широкой публики факт? О чём спор? Что у ЖРД турбина качает жидкости? Турбина и в африке турбина? ЖРД = поршневому ДВС? Гироскопический эффект учитывать строго запрещено?

Ещё разик (особенно для особо труднопробиваемых хохотунчиков ).... Сидоров верно указал - до ЛМ не было накопленного опыта, кроме опыта угробленных во время тренировок тренажёров. Неужели трудно признать такой вроде бы открытый для широкой публики факт?

И ещё разок (особенно для особо труднопробиваемых хохотунчиков ).... Сидоров верно указал - до ЛМ не было накопленного опыта, кроме опыта угробленных во время тренировок тренажёров. Неужели трудно признать такой вроде бы открытый для широкой публики факт?

Я не понял, вы ВОРОБЕЙ или ПОПУГАЙ.

P.S. Кстати я вроде тут не смеялся, может вы меня с кем-то попутали. Willi уехал. Ну ладно, я за него пока.
P.P.S И разве я не подтверждал, насчет отсутствия опыта по созданию аппаратов типа LM:
Цитировать
А насчет опыта - все когда-то делается в первый раз. Просто и задачи такой раньше не стояло. До - не было, после - было, и не только на LM-е.
Или у вас проблемы с пониманием написанного.

« Последнее редактирование: 28 Март 2008, 10:25:11 от Imart »

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1288 : 28 Март 2008, 10:35:57 »
Цитировать
Это, видимо, мне... Ничего  представлять не буду и, кстати, я ошибся, сказав, что скорость 5 м/c  получится при спрыгивании с высоты 1, 7 м - высота будет даже меньше.  А представлять не буду вот почему. Скорость падения тела в земных условиях численно  равна корню квадратному из удвоенного произведения величины свободного падения на величину высоты, с которой падает тело - это если начальная скорость падения тела равна нулю.

Зачем представлять, если посчитать можно?


Господи, сейчас снег пойдет или тайфун налетит. Абсолютно правильное, и главное здравое рассуждение от опровергателя, хоть и касается прописных истин, но тем не менее. И да, высота около 1.3 м должна быть. Обидно, что формулу Прометею рассказали. Я так развлечся собирался. Но есть надежда что Лунные 5 метров он ни.....осилит, особенно если будет пользоваться курсом импульсных систем. :)

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1289 : 28 Март 2008, 10:59:01 »
Цитировать
Непонятно как ты связываешь скорость приземления и то, что тобой написано.   Экий ты олух...

Ну, у кого чего болит.....

А скорость считается просто - 0.9 м/c держит автомат при снижении,(есть режим и 0.3), ну считаем 0.9, плюс падение с одного метра. 0.9+1.8=2.7 м/c. Кстати вы в курсе, какая маленькая проблемка возникла из за скорости посадки в миссии А-11.

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1290 : 28 Март 2008, 12:54:26 »
zhvictorm
Вы отличаете понятия РН и орбитальный корабль?
Вы писали,что Я вам и написал, что Королев не носитель делал три года а КОРАБЛЬ. Носитель был. Правда носитель тоже модифицировался.
????? Я не очень понимаю логику Ваших суждений.  В основе, конечно лежала и в Союзах до сих пор лежит семерка. И что, теперь сравнивать тот носитель, который вывел первый спутник с последним Союзом? Создавался пилотируемый комплекс и под эту задачу модифицировался  и носитель. Естественно, проблемы теперь в основном были с пилотируемым модулем.

Цитировать
Вот вам немного еще сказок, о запусках предшествующих Гагаринскому.
Сколько удач-неудач. И почти все проблемы - с кораблем, а не с носителем.
Естественно. Какой смысл создавать пилотируемый модуль, если носитель еще не летает?

Цитировать
Первый корабль-прототип 1КП изготовили в упрощенном варианте без теплозащитного покрытия, систем жизнеобеспечения и приземления. Запуск такого корабля массой 4540 кг был осуществлен 15 мая 1960 года с помощью ракеты-носителя 8К72 только для проверки его основных систем. ....................БАБАХ.

23 июля 1960 года был осуществлен первый запуск корабля 1К №1 с подопытными животными — собаками Чайкой и Лисичкой на борту. Однако вследствие аварии ракеты-носителя на 29-й секунде полета ............  БАБАХ.

19 августа 1960 года успешно прошел запуск корабля 1К №2 с подопытными животными — собаками Белкой и Стрелкой, которые 20 августа впервые были возвращены с орбиты на Землю. ........... УРА,хотя и не без проблем.

........................
1 декабря 1960 года был запущен четвертый корабль ........... БАБАХ.

22 декабря 1960 года был проведен очередной запуск корабля 1К №6, ........ ОТКАЗАЛ НОСИТЕЛЬ, но космонавт выжил бы.

Первый запуск корабля 3КА №1 был проведен 9 марта 1961 года с помощью ракеты носителя 8К72К. ..................... УРА!

25 марта 1961 года осуществили запуск корабля 3КА №2 в той же комплектации с собакой Звездочка на борту. Программа полета также была выполнена, спускаемый аппарат с собакой нормально приземлился. Манекен штатно катапультировался. УРА!


Только два последних полета прошли штатно, Гагаринский был третьим - и это значит что уже 100% надежности?
И вы в курсе, что у Гагарина тоже были проблемы при возвращении. Слава богу он вернулся.
Космос - ВСЕГДА РИСК. Запомните это. По крайней мере пока.
Спасибо за краткое изложение истории подготовки к первому полету человека в космос. Это как раз в тему. У меня такое впечатление, что Вы мне и хотите доказать, то что я пытаюсь Вам втолковать. Вы посчитайте по своему сообщению, сколько было подготовительных запусков!
Даже один раз что-то с носителем было. А приборов различных и на корабле и на носителе тысячи.  Они должны работать как единый комплекс. Сейчас несколько проще. Можно на компьютере производить виртуальную сборку. А тогда - все на макетах. Так что потуги  утверждать, что поставили все приборы и они сразу заработали как надо - просто глупость. Тем не менее американцы летят на Луну.    Далее, Вы все время путаете надежность. Я Вам про какую говорил? Я Вам говорил про носитель, а не про корабль. Вы посмотрите  на шатл - каждый пуск  до сих пор постоянные проблемы с приборами, и даже как в последнем или предпоследнем проблемы с двигателями управления. По приборной подтвержденной надежности конечно не 100% а где-то как раз 70% тогда было. Но как Вы метко заметили, космонавт выжил бы. Риск есть всегда. Но дело разработчика свести его к минимуму и предусмотреть способы спасения при возникновении не штатной ситуации. Вот тут то и возникает масса сомнений в пилотируемой американской программе полетов на Луну.

Цитировать
К этому времени в США развернулись работы по созданию собственного космического корабля «Меркурий», причем первый орбитальный полет намечался на 1961 год. Поэтому Постановлением Правительства от 11 октября 1960 года было предписано осуществить подготовку и запуск космического корабля «Восток» (3КА) с человеком на борту в декабре 1960 года и считать это задачей особого значения. Сроки, с одной стороны нереальные, а с другой, они скорее подстегивали разработчиков, которые и так трудились, не покладая рук. ОЧЕНЬ ТОРОПИЛИСЬ ОДНАКО.

Тем не менее добились того, что два пуска полностью прошли успешно во всем объеме программы полета прежде, чем  посылать Гагарина. Вы как нибудь логически свои сообщения организуйте.
« Последнее редактирование: 28 Март 2008, 12:59:20 от zhvictorm »

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1291 : 28 Март 2008, 13:29:35 »
Прометей
Во первых двигатели в ЛМ выключались астонавтами вручную,

Конечно конечно, на съёмочной площадке у Кубрика... всё вручную

Ещё один крендель с авиабазы.. Примечательно, что плюсики ему фигачит целая толпа, наверное те же мудаки с авиабазы, думают от этого умнее выглядеть этот чудак будет... Нет , выглядит глупо, злобно - агрессивно, как стандартный ГОСТовый мудак с авиабазы.

P.S. если ты не понимаешь, что скорость 5 м/с получается при прыжке на ЗЕмле с высоты 5 метров, то физику тебе учить надо. Скорость парашютиста действительно 5-6 м/с у десантников до 8 м/с, но ты настолько глуп и "виртуален, что не поймёшь разницы, между приземлением парашутиста и людей в аппарате. Вертолёт допустим при такой вертикальной составляющей выходит из строя зачастую от удара. Не веришь, спроси.. у вас на вашем говённом жидосайте есть вроде вертолётчики

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1292 : 28 Март 2008, 15:29:27 »
Прометей
Цитировать
P.S. если ты не понимаешь, что скорость 5 м/с получается при прыжке на ЗЕмле с высоты 5 метров, то физику тебе учить надо. Скорость парашютиста действительно 5-6 м/с у десантников до 8 м/с, но ты настолько глуп и "виртуален, что не поймёшь разницы, между приземлением парашутиста и людей в аппарате. Вертолёт допустим при такой вертикальной составляющей выходит из строя зачастую от удара. Не веришь, спроси.. у вас на вашем говённом жидосайте есть вроде вертолётчики
Дружок, мы кажется говорили о спрыгивании с 5 метров, а не о вертолете. И я абсолютно не понимаю как прыгая (в условиях Земли) с 5 метровой высоты  (без парашюта  :) ) можно набрать только 5 м/c. Как ни пытался - 10 получается. Вот Экономов кажется тоже не понимает, а он то наверное для тебя не выглядит "глупо, злобно - агрессивно, как стандартный ГОСТовый мудак с авиабазы"[/quote]. Может он тебе физику объяснит. Хотя он кажется уже пытался...., кажется не получилось......
И выясни посадочную скорость LM и устройство посадочных опор, может че еще поймешь....хотя вряд ли.
Может  еще подскажешь скорость при...лунения астронавта при спрыгивании с 5 метров на Луне.

P.S. Да, дружок, я на этом форуме не первый месяц, просто 2-3 месяца не писал, так вот все плюсики мне поставлены раньше, минусики тоже ставили, но что интересно, далеко не так интенсивно как сейчас. Зная старых участников форума, могу догадываться какие  участники успели наставить 3 минуса за сутки с небольшим. Но мне не жалко, поставьте еще. 


« Последнее редактирование: 28 Март 2008, 16:53:42 от Imart »

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1293 : 28 Март 2008, 16:52:00 »
zhvictorm
Цитировать
По приборной подтвержденной надежности конечно не 100% а где-то как раз 70% тогда было. Но как Вы метко заметили, космонавт выжил бы. Риск есть всегда. Но дело разработчика свести его к минимуму и предусмотреть способы спасения при возникновении не штатной ситуации. Вот тут то и возникает масса сомнений в пилотируемой американской программе полетов на Луну.
Ну вот, все правильно, риск есть, но летят. Что за сомнения -то. Гагарин полетел после двух удачных запусков. Аполлон-11 после 3-х (A8,A9,A10). 8-й тоже не был первым стартом Сатурн-Аполло, перед ним беспилотные летали. На восьмом проверили Аполлон на трассе Земля-Луна-Земля, на 9-м - лунный модуль около Земли, на 10-м почти полная проверка всей миссии, за исключением посадки, но лунник отстыковывался - летал, пристыковывался. Все поэтапно, разумно. Если бы возникли серьезные проблемы на каком-либо этапе, значит первым на Луне был-бы не А-11, а А-12, или даже А-15.

Или как надо было поступить??? А живучесть и носителя и корабля, да и системы в целом доказал А-13. Отказ-то был, и очень серьезный, пожалуй самый серьезный непосредственно в космосе, тем более не на LEO.

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1294 : 28 Март 2008, 17:23:12 »
ПрометейДружок, мы кажется говорили о спрыгивании с 5 метров, а не о вертолете. И я абсолютно не понимаю как прыгая (в условиях Земли) с 5 метровой высоты  (без парашюта  :) ) можно набрать только 5 м/c. Как ни пытался - 10 получается. Вот Экономов кажется тоже не понимает, а он то наверное для тебя не выглядит "глупо, злобно - агрессивно, как стандартный ГОСТовый мудак с авиабазы". Может он тебе физику объяснит. Хотя он кажется уже пытался...., кажется не получилось......
И выясни посадочную скорость LM и устройство посадочных опор, может че еще поймешь....хотя вряд ли.
Может  еще подскажешь скорость при...лунения астронавта при спрыгивании с 5 метров на Луне.

P.S. Да, дружок, я на этом форуме не первый месяц, просто 2-3 месяца не писал, так вот все плюсики мне поставлены раньше, минусики тоже ставили, но что интересно, далеко не так интенсивно как сейчас. Зная старых участников форума, могу догадываться какие  участники успели наставить 3 минуса за сутки с небольшим. Но мне не жалко, поставьте еще. 





Согласен, был не трезв и забыл про двойку, формула то V^2= 2*g*h... что есть, то есть, приношу свои извенения Экономову. Тебе , Imart, приношу извенения, что перепутал тебя с Rain-ом, но по-моему ты "Старый" с авиабазы. Если это так, то ты полный мудозвон, тем не менее, свои извинения я принёс, ибо тут форум по-настоящему честный, а честь надо знать.

« Последнее редактирование: 28 Март 2008, 17:30:06 от Прометей »

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1295 : 28 Март 2008, 17:28:05 »
Конечно конечно, на съёмочной площадке у Кубрика... всё вручную

Ещё один крендель с авиабазы..
Вообще интересно получается. Willi - пост здал, Rain + Imart  пост приняли. Прямо круглосуточный караул на форуме.

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1296 : 28 Март 2008, 17:36:49 »
Вообще интересно получается. Willi - пост здал, Rain + Imart  пост приняли. Прямо круглосуточный караул на форуме.


Вот вот, какраул, да ещё какой, причём на всех активных форумах, где обсуждается тема "невысаживания", я сам это заметил недавно, на всех форумах отираются, а все вместе они на авиабазе. Там они мозги выносят заблудшим читателям отковенным враньём. То есть там враньё до такой степени жуткое, что нормальному человеку, прочитавшему такое, остаётся только либо поверить либо убедиться на 100% , что американцев на Луне не было. Промежуточные состояния просто отметаются качеством вранья. Вот такая "бинарная" ситуация  :)

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1297 : 28 Март 2008, 17:46:20 »
zhvictormНу вот, все правильно, риск есть, но летят. Что за сомнения -то. Гагарин полетел после двух удачных запусков. Аполлон-11 после 3-х (A8,A9,A10). 8-й тоже не был первым стартом Сатурн-Аполло, перед ним беспилотные летали. На восьмом проверили Аполлон на трассе Земля-Луна-Земля, на 9-м - лунный модуль около Земли, на 10-м почти полная проверка всей миссии, за исключением посадки, но лунник отстыковывался - летал, пристыковывался. Все поэтапно, разумно. Если бы возникли серьезные проблемы на каком-либо этапе, значит первым на Луне был-бы не А-11, а А-12, или даже А-15.

Или как надо было поступить??? А живучесть и носителя и корабля, да и системы в целом доказал А-13. Отказ-то был, и очень серьезный, пожалуй самый серьезный непосредственно в космосе, тем более не на LEO.
Все поновой теперь с Вами? Три или даже четыре запуска перед Арлоном-8 были не удачными в беспилотном варианте. Все не выходили на траекторию полета к Луне! Но восьмой уже пилотируют космонавты. Как можно было это допустить  с точки зрения надежности? Да ни как. Ну что здесь говорить одно и тоже по сто раз. Если еще кто-то про то же самое будет говорить отвечать уже не буду.  Наши, например,  Каманин, были просто крайне удивлены таким геройством. Они тогда и помыслить, видимо, не могли, что можно надуть таким образом.
Последующие геройские достижения американцев просто впечатляют. Каждый следующий запуск - пилотируемый заметьте, состоял в опробовании новых и новых систем, которые критичны для выполнения всей  миссии, и даже для безопастности жизни экипажей. И все системы проверялись на людях, как на подопытных кроликах.  Наши облет не стали делать вокруг Луны после того, как было четыре пуска в беспилотном варианте при том, что три из четырех вышли на траекторию облета Луны, а последний - полностью успешный с посадкой при входе в атмосферу со второй космической скоростью. А героям американцам все ни почем. Даже на поврежденном Аполлоне-13 в ручном режиме со второй космической скоростью в атмосферу въехали как надо - лихачи  да и только.  Герои ХаХа-века.

Оффлайн Прометей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1146
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +550/-341
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1298 : 28 Март 2008, 17:55:14 »
Три или даже четыре запуска перед Арлоном-8 были не удачными в беспилотном варианте. Все не выходили на траекторию полета к Луне! Но восьмой уже пилотируют космонавты. Как можно было это допустить  с точки зрения надежности? Да ни как.

В ответ на это совершенно справедливое недоумевание, которое испытали многие сомневающиеся в "высаживании" , они вам приведут первый запуск Шаттла, который был пилотируемым... Я эту шарманку уже раз десять слышал.
« Последнее редактирование: 28 Март 2008, 18:00:20 от Прометей »

Оффлайн Imart

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 260
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +92/-182
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1299 : 28 Март 2008, 19:19:28 »
Прометей
Цитировать
Тебе , Imart, приношу извенения, что перепутал тебя с Rain-ом, но по-моему ты "Старый" с авиабазы. Если это так, то ты полный мудозвон, тем не менее, свои извинения я принёс, ибо тут форум по-настоящему честный, а честь надо знать.

Для меня большая честь, что меня перепутали со Старым, однако вынужден вас огорчить, я вполне самостоятельный и абсолютно отдельный от Старого "полный мудозвон". Ты бы еще за 5 м/c извинился - цены бы тебе не было.

Цитировать
В ответ на это совершенно справедливое недоумевание, которое испытали многие сомневающиеся в "высаживании" , они вам приведут первый запуск Шаттла, который был пилотируемым... Я эту шарманку уже раз десять слышал.
А насчет Шаттла - приведем как пример обязательно, или его тоже не было. Видите как - комплекс ни разу не испытывался, а сразу и пилотируемый взлет, и орбитальный полет, и вход в атмосферу с первой космической. При такой прыти первый же Апполон должен был-бы на Луну сесть.

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1299 : 28 Март 2008, 19:19:28 »
Loading...