не только о лунной афере. ч.2.

[Прометей]

Конечно - конечно, в голове держал, целый день (три страницы форума) шутку  Экономова, чтобы потом влимонить ответит на нее, набирая пост мне, и при этом процитировать Юрия Б.

Идиот, ты такую хе**ту будешь следователю рассказывать.
Муси - пуси извините, разрешите, виноват ваше Высокобродь, исправлюсь. Придурок, Юрий все прочитал, поздняк икру метать. Но он конечно не обидится, он свой, он понимает что это мне писалось, вот только что он скажет насчет топлива в баке.

Не, ну воистину опровергатели вынуждены врать и изворачиваться, что бы свести концы с концами, как оказывается, не только в своих теориях, но и поведении.

Да пошёл ты.. Вот скоро увидешь, что тебе на твоё творение скажут.. Только исправлять не старайся, иначе я твою картиночку сам выложу. Пусть поглядят люди на интеллектуальные способности тех, кто доказывает полёты американцев на Луну.

[А. Ю. Экономов]

Пусть поглядят люди на интеллектуальные способности тех, кто доказывает полёты американцев на Луну.

Какие есть, такими и пользуются.

[Я говорил, что в ЛМ-е, тормозящим своим движком, а потом за счет него, пытающемся сесть на поверхность Луны, даже если ЛМ перевернется, и как самоубийца полетит к Луне, (равно как и накренится на 10,20,60,270 градусов), то топливо останется на дне бака.
А вода из банки (ну если астронавты у себя на пульт при посадке поставят зачем-то банку с водой, пить наверное хотят, страшно ведь), так вот, вода не выльется. Даже при наклоне и перевороте.

[Воробей]

Имарт, Вы моё мнение по поводу жидкости в баке спрашивали... пока я добрался вы тут много интересного настрочили Прометеевский рисунок уровня жидкости при опускании с постоянной вертикальной скоростью - правилен, бесспорно. Подписываюсь: Воробей. Другое дело - может ли ЛМ опускаться с постоянной вертикальной скоростью, в таком положении (как показано на рисунке), при этом не изменяя горизонтальной составляющей скорости? Нет, не может, и эта изменяющаяся горизонтальная составляющая заставит уровень жидкости быть в наклонном положении, приблизительно как нарисовал Имарт) Подписываюсь опять: Воробей. Так что вам обоим необходимо прийти к компромису - уровень не совсем параллелен лунной поверхности, и не совсем перпендикулярен продольной оси двигателя... Угол наклона будет зависеть от лунного ускорения свободного падения и горизонтального ускорения ЛМ.

[А. Ю. Экономов]

WIlliВы можете визжать, плеваться и топать ногами, но не сможете одного - сказать, в чем же Мухин соврал.

Юрий Игнатьевич переборщил, по моему мнению, с аккумуляторами "Ровера", но это уже обсуждалось. Именно переборщил в идеологических целях, а не соврал и не был техническим олухом.

[Прометей]

Имарт, Вы моё мнение по поводу жидкости в баке спрашивали... пока я добрался вы тут много интересного настрочили Прометеевский рисунок уровня жидкости при опускании с постоянной вертикальной скоростью - правилен, бесспорно. Подписываюсь: Воробей. Другое дело - может ли ЛМ опускаться с постоянной вертикальной скоростью, в таком положении (как показано на рисунке), при этом не изменяя горизонтальной составляющей скорости?

Нет нет, речь идёт именно о таком прилунении, при котором вектор ускорения равен нулю. А про инерционые составляющие результирующего вектора силы я ему раз десять писал, это слишком сложно для него. Вот и решил на вырожденном случае проверить, понимает он о чём речь или нет.. Не понимает. Потому что вектор скорости может быть направлен как угодно и как угодно может быть наклонён модуль, но если вектор ускорений равен нулю, то свободная поверхность жидкости в баке всегда будет горизонтальна.

Естественно, имеестся ввиду, горизонтальна относительно поверхности Луны.

[А. Ю. Экономов]

Потому что вектор скорости может быть направлен как угодно и как угодно может быть наклонён модуль, но если вектор ускорений равен нулю, то свободная поверхность жидкости в баке всегда будет горизонтальна.

Это всё очень интересно,   +@>  но Imart выдал и такое...

А вода из банки (ну если астронавты у себя на пульт при посадке поставят зачем-то банку с водой, пить наверное хотят, страшно ведь), так вот, вода не выльется. Даже при наклоне и перевороте.

Так вот... Получается что он в принципе отрицает через "не выльется" саму возможность падения тел в модуле, при оговорённых ситуациях, что есть вообще запредельный абсурд.  Ну, неужели трудно это понять?   

[Прометей]

Так вот... Получается что он в принципе отрицает через "не выльется" саму возможность падения тел в модуле, при оговорённых ситуациях, что есть вообще запредельный абсурд.  Ну, неужели трудно это понять?   

проблема в том, что он искренне верит в свои слова, что надёжно подкрепил картинкой. 

[Воробей]

Нет нет, речь идёт именно о таком прилунении, при котором вектор ускорения равен нулю. А про инерционые составляющие результирующего вектора силы я ему раз десять писал, это слишком сложно для него. Вот и решил на вырожденном случае проверить, понимает он о чём речь или нет.. Не понимает. Потому что вектор скорости может быть направлен как угодно и как угодно может быть наклонён модуль, но если вектор ускорений равен нулю, то свободная поверхность жидкости в баке всегда будет горизонтальна.

Естественно, имеестся ввиду, горизонтальна относительно поверхности Луны.

Согласен. Без ускорений, будет горизонтальна.
А вот не потеме чуть чуть, если что - уберу. Воробей заходит на посадку

[Прометей]

А вот не потеме чуть чуть, если что - уберу. Воробей заходит на посадку

сам фоткал?

[Imart]

Воробей заходит на посадку.

Да, не LM, но летает. Похоже. Правда справедливости ради надо заметить, что на Синицу больше похоже, но...отряд все равно воробиные. Зачет. 

[Imart]

Вот новый случай, уточните как по вашему будет располагаться топливо (ну грубо, точно в градусах не надо, примерно, на глаз).

[Прометей]

Вот новый случай, уточните как по вашему будет располагаться топливо (ну грубо, точно в градусах не надо, примерно, на глаз).

ты там что накарябал я не читалЮ но если условия те же что и раньше, а именно, что вектор скорости есть константа, то свободная поверхность топлива будет горизонтальна относительно поверхности Луны..

Ты когда закончишь дурью маяться и возъмёшь в руки книжку по гидравлике? Уверяю , что на первых же страницах, где будут рассмотрены задачки с емкостями, наполненными частично жидкостью, тебя осенит мысль "каким ты был идиотом". Ты не как не врубишься в разницу между скоростью и ускорением. что на жидкость влияет только сила F=ma. Скорость на жидкость не влияет.. никак... и если скорость аппарата-константа , то это значит что на жидкость не действует НИКАКАЯ СИЛА, КРОМЕ СИЛЫ ТЯЖЕСТИ, КОТОРАЯ ДЕЙСТВУЕТ НА ВСЁ... ПОСТОЯННО... И ПОСТОЯННО НАПРАВЛЕННА ВНИЗ! Когда уже до тебя допёт, что ты мелишь вот уже два дня такую чушню, что у нормальных образованных людей от такого волосы дыбом встают.

[Imart]

Прометей, вы не можете на картиночке одну приблизительную линию провести?
Я не буду вас ловить на типа "ага, а на самом деле на 2 градуса ниже", не волнуйтесь, все примерно, грубо.

[Прометей]

Прометей, вы не можете на картиночке одну приблизительную линию провести?
Я не буду вас ловить на типа "ага, а на самом деле на 2 градуса ниже", не волнуйтесь, все примерно, грубо.

Да отстаньте вы уже, я на работу ушел, говорю - горизонтальная линия, что , воображение храмает?

[Imart]

Прометей, вы не можете на картиночке одну приблизительную линию провести?
Я не буду вас ловить на типа "ага, а на самом деле на 2 градуса ниже", не волнуйтесь, все примерно, грубо.

Да отста

Да отстаньте вы уже, я на работу ушел, говорю - горизонтальная линия, что , воображение храмает?

Итак, положение топлива по версии Прометея.

[Imart]

Другие синьоры опровергатели что нибудь поправят, дополнят, подпишутся?
Выложат свой рисунок?

[Прометей]

Ты забыл написать про нулевое ускорение или равную скорость, так что это пока не моя версия... подложник-профессионал..

Не навязывай мне свой бред, исправляй давай. Либо мой ник убирай , либо пиши начальные условия, как положено

[А. Ю. Экономов]

Другие синьоры опровергатели что нибудь поправят, дополнят, подпишутся?
Выложат свой рисунок?

В виде дополнения, для твоего "торжества", подождут твоего же рисунка для случая с банкой...

А вода из банки (ну если астронавты у себя на пульт при посадке поставят зачем-то банку с водой, пить наверное хотят, страшно ведь), так вот, вода не выльется. Даже при наклоне и перевороте ЛМ-а.

Сама-то банка не грохнется, если не будет закреплена, как думаешь?

[Hirudina medicinalis]

СидоровК сожалению, не могу ответить на данный вопрос. Я в политике не разбираюсь. Точнее "конечно разбираюсь, а то!",  но на самом деле на том же уровне, что и все вы. То есть на диелетанском. Поэтому не могу и ответить - не знаю. Не скажу, что Израиль мне по душе, но друг у меня туда уехал, так вот он чем то доволен, чем-то нет. В общем не знаю, про расизм и прочее, не разговаривали, но друг отзывался об арабах очень нелестно. (он не еврей, уехал вынужденно в 90-х, из за.....проблем в общем).

Ну кАне-ечнА! Друг не еврей, но уехал в Израиль…  И вы не еврей, но он вам друг…  И вообще, вы оба не евреи и не расисты, но об арабах отзываетесь плохо…

А мы все слушаем, слушаем, слушаем разинув рот…

[Imart]

Я - чистокровный русский. Почему я должен любить евреев.
И почему я должен любить арабов.