Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

154 блогов, 6602 записей
Последние записи:

[15 Апрель 2021, 17:23:04]

[15 Апрель 2021, 17:08:34]

[15 Апрель 2021, 16:55:14]

[15 Апрель 2021, 16:30:06]

[14 Апрель 2021, 13:30:32]

[14 Апрель 2021, 12:04:23]

[14 Апрель 2021, 10:59:39]

[11 Апрель 2021, 18:31:28]

[10 Апрель 2021, 14:02:52]

[09 Апрель 2021, 16:57:38]

Бокланопостит

 

Zaratustra

Сегодня в 20:36:56
7 лет дыра Киев побеждает. Но недоумки не перевелись, всë бредят, думают что укры мечтают сменить своих панив жыдив на роSSiйських.
 

Бергсон

Сегодня в 19:04:26
Судьба любого фюрера однотипна. В конце его всегда выносят из подвала очередной рейхсканцелярии, обливают керосином и бросают спичку.
 

Бергсон

Сегодня в 19:04:13
Почему у нашего должно быть как-то иначе, неясно.  -=*=-
 

Zaratustra

Сегодня в 15:55:50
Про "грязную" ядрьоную бимбу даже в дУркаине молчат. Похоже что в большое наступение лилиПутов никто не верит.
 

Zaratustra

Сегодня в 03:44:51
В теме о маргеллонах я написал зачем в вакцинах тяжелые металлы, соединения  алюминия. Чтоб видеть сканерами вакцинованых. И чтоб конструировать всяку каку нанороб
 

Zaratustra

Сегодня в 03:41:08
Пенсфонд паРаши раскрыл потери орков в Сирии и дУркаине. 90 тысяч утилизованных рабов и 70 тысяч раненых и инвалидов.
 

Бергсон

15 Апрель 2021, 17:01:16
Хотите раньше времени сдохнуть? Прививайтесь от барановируса!
 

Бергсон

15 Апрель 2021, 17:01:03
9 апреля Роспотребнадзор рассказало о смерти четырех человек после прививки "Спутником V". Трое умерших после вакцинации были пожилыми женщинами 51, 69 и 74 лет.
 

Zaratustra

14 Апрель 2021, 06:10:04
приюираєм Ф дивимось про біологічну зброю маргеллони. вони під мікроскопом видні на всіх масках та ватних паличках тестів.
 

Zaratustra

14 Апрель 2021, 06:06:58
httФps://m.facebook.com/home.php#!/story.php?story_fbid=3007759086132577
 

Zaratustra

13 Апрель 2021, 21:55:25
Укропы таки хотят проверить как тактическое ядерное оружие применит паРаша лилиПутия против свидомитов.
 

Бергсон

13 Апрель 2021, 07:38:51
День космонавтики и путинская РФ несовместимы. Единственный праздник, который оставит после себя режим — День Мерзости.
 

Zubr-Zubr

13 Апрель 2021, 00:04:03
С наступлением Рамадана!

 

ARAB

12 Апрель 2021, 22:58:57
Чему ты удивляешься?
Что этот мудень о войне может знать! Он же ее только по компьютерным игрухам представляет, уродец.
 

Zaratustra

12 Апрель 2021, 19:16:59
Сракашу непроливайке хоцца крови и войны.
 

Proliv

12 Апрель 2021, 18:35:54
Сука...
Трусливый Ху.йло Пидор.
Если Путин вдруг не начнёт большую войну, то тем плюнет в душу каждого русского человека.
Включая Навального.

егор123

10 Апрель 2021, 05:26:52
Развал Хохлами России за 7 лет!
Пролик тарий чухны клрун гегешмонов-вы перестаньте так смешить,...а то зеленый зареанует...

егор123

10 Апрель 2021, 05:22:59
Пролив капитаклизмы-хохма обосравшимися от страха запада рус кими,-развеселила,-тафай ышо шо нить.
 

Zaratustra

09 Апрель 2021, 00:56:04
З Москви та заСраїлю. Інфа про візит з'явилась коли літак вже був в повітрі, щоб журналюшки не завадили таємним переговорам.
 

Proliv

09 Апрель 2021, 00:54:32
Россия просит страны НАТО воздержаться от русофобии и военной истерии.
А то в России уже все от страха обосрались.
 

Zaratustra

09 Апрель 2021, 00:53:25
сРакаш-Proliv пишаєтьс тарифомором беззахисних старців та безробітніх. Хай буде проклятий за це брехливий жидобот Вальцманолюб. зельць вже знов поїхав до кураторів з
 

Proliv

08 Апрель 2021, 23:26:28
За 350 лет никто не мог справиться с Россией.
Украина превратила Рашу в говно за 7 лет.
Отож... ./. ./. ./.
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:38:46
Так у нас в Эрмитаже скульптуры ещё и не соблюдают масочный режим... ./.
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:32
Ну, что? Приехали. Пора на скульптуры в Эрмитаже трусы напялить. Или лучше всю экспозицию убрать в запасники?
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:23
Хотя, были прецеденты. В папском музее, в Ватикане (кажется, в 16 веке) распорядились повесить на мужские органы гипсовые листики (в рамках христианизации древних элл
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:08
Конечно, развращают их, дети, видимо должны думать, что их аист принес, или в капусте нашли. Что эти люди делают в Эрмитаже?
 

Zaratustra

07 Апрель 2021, 08:50:46
атошник пішов у відпустку, вкрав у бабці пенсію, програв та з горя повісився. коли вже Путін введе війська?!
 

Zaratustra

07 Апрель 2021, 08:48:22
піде зеленка і Шеломов ліліПут полізе відбирати дніпровську воду для Криму. і укропітекі не рипнуться, бо здихати за ЗЕлупу тарифоморщика нема дурних
 

hohloman

06 Апрель 2021, 15:51:54
В США есть проблемы с правосудием. В России нет правосудия. Нет и проблем.(с)
 

hohloman

06 Апрель 2021, 14:56:41
Хуцпа и Савланут всё перетрут

Николайч

06 Апрель 2021, 13:47:02
У нас ничего не сочится , а у эмигрантов дерьмо льётся.
 

hohloman

04 Апрель 2021, 15:58:24
КОМУ ЛУКА - БАЦЬКА,
ТОМУ Х%ЙЛО - ДЯДЬКА
 

hohloman

03 Апрель 2021, 10:56:29
Барановичи, Беларусь, прилетели 2 ИЛ-76 с десантом 38-й отдельной десантно-штурмовой бригады. 130 км до границ с Украиной. 02.04. (с)
 

Бергсон

02 Апрель 2021, 08:24:45
Вы живёте в России Путина, где каждый сам за себя, человек человеку волк и все сочится злобой.
 

Бергсон

31 Март 2021, 13:05:57
Тело погибшего стрелка Барданова нашли среди руин его дома. На то, чтобы справиться с ним, у спецподразделений ушло почти 9 часов.
 

Zaratustra

31 Март 2021, 05:22:03
Стpиженову Бог покарав в прямому ефiрi...
 

hohloman

29 Март 2021, 20:02:42
Путин и Лука
братья на века !
 

Zaratustra

28 Март 2021, 20:02:50
Чому "Вiчнозеленого" не розгрузять щоб зняти з мiлини? Адже збитки колосальнi.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 19:34:03
httЫps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=214506753785958
 

Zaratustra

27 Март 2021, 14:47:33
Судять Костю Гришина, iнших добровольцiв, це привiт КАЛоМойшi та iншим створювачам приватних армiй.тi, хто спинили Х¥йла i зелених чоловiчкiв, сидiтимуть в в'язницi.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 03:17:41
То допис про Влада Сорда. Жыдобрехливого кондома.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 03:16:20
Жыд обсцыкатель дверей ЗЕльцоофиса лжегерой, купил орден, нигде не воевал, такой же герой, как Пролив сракаш афганец.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 02:16:15
Гришина Семенничка арестовали на два месяца. Может посодють ахвериста.
 

Баламуt

26 Март 2021, 13:45:53
зачем скупая жизнь нужна?   @- ведь осенью баблу хана  №## -=*=-
 

Proliv

25 Март 2021, 12:57:17
Гитлеровцы и рашисты - одинаково фашисты.
 

Zaratustra

25 Март 2021, 11:34:00
Егор 123 лiкуй голову. А краще зроби лоботомiю, чи хоч електрошок, чи амiназiн в дупу.
 

Бергсон

25 Март 2021, 09:50:23
Алексей Навальный является, как знает весь мир, личным пленником, личным заложником Владимира Путина; опасного, безумного убийцы.
 

Zaratustra

25 Март 2021, 06:44:24
Костю Гришина (семечки семенничка) арестовали, или вручили подозрение в созданиии ЧВК.
 

Zaratustra

24 Март 2021, 15:21:49
Отношение к надписи ЛОХ на офисе презика показало никчемность укропитеков.
 

Zaratustra

24 Март 2021, 15:19:04
Зельц указом снял санкции с Игоря Ивакина экс-министра угольной промышленности ДНР, обвиняемого в терроризме.

егор123

24 Март 2021, 13:05:03
Саратустру надо судить международным трибуналом-за разжигание межнациональной розни. геноцида..в угоду юдодеям иудоправления Киева.  педрил жопализов марионеток
 

Zaratustra

23 Март 2021, 14:09:42
За убийцу, ФСБУшного ЛГБТшного наркоторговца правосекса Бонба и СРАКАш Пролив обрисовали свастикой офис ЛОХА.
 

Zaratustra

23 Март 2021, 03:41:26
Офис ЗЕлупы обосцали! ЗЕльц в панике созывает СНБО обосцавшие офис порохоботы Бонба и Сракаш -Пролив напряглись...
 

Zaratustra

20 Март 2021, 15:36:26
Дубинский заявил что ЗЕля нюха€ ;кокс. Пальчевського з аналiзами на кол! Зельця геть.
 

Zaratustra

19 Март 2021, 18:53:00
Вiд моста в НамКриш додалось в холодильнику?
 

Zaratustra

19 Март 2021, 18:51:38
Скiльки ваших мiльярдiв витратив Путлер на вiйну за 7 рокiв? Краще живете?
 

hohloman

19 Март 2021, 16:23:46
Бидон, зачем открьіл секрет Полишинеля ?
 

hohloman

19 Март 2021, 11:47:34
Разве может дебатировать Президент США с каким-то х%йлом? (с)
 

hohloman

18 Март 2021, 11:51:39
Для меня, русской женщины,  чеченец - это не Ахмад Кадыров, а Саид Джумаев!(с)
 

Бергсон

18 Март 2021, 10:10:54
Байден назвал Путина убийцей, и курс рубля понизился. Для чистоты картины остается понять, упадет ли доллар, если Путин назовет убийцей Байдена...  ./.
 

Баламуt

18 Март 2021, 07:50:40
Ух ты! Мы вышли из бухты. За спиной плесневеет дворец.Тролли на лахте смотали губешки в муфты,Чую всей кодле скоро кирдец.

егор123

17 Март 2021, 15:55:07
ХохлоУмен-Кибальчичи в их запретах как то-не нуждаются,они сами могут запретить в сРай Пукина-любого из них

егор123

17 Март 2021, 15:52:55
Какие выборы сами себя -Дураков для одурачиВония(а-кого!?)
Такие и зэконы фараонов лоховтронов

егор123

17 Март 2021, 15:50:45
Ну зэкон запрета Дурачить и разводить народ Балду лохотронами опричнин фараона,-сами себе,-они ж не могут запретить
 

Бергсон

17 Март 2021, 11:59:10
Приняли закон, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ просвещать. Буквально — боятся, что россияне поумнеют, просветятся и вылезут из болота мракобесия.
 

Бергсон

17 Март 2021, 11:56:53
В последнее время Госдура так и блещет своими безумными идеями. Сначала декриминализация коррупции, теперь криминализация просвещения.
 

Бергсон

15 Март 2021, 09:51:35
Забавно, после 21 года владычества над страной у Путина аж две партии власти: ОМОН и 2-й оперативный полк ГУВД. Ими Путин и будет выигрывать выборы.
 

Бергсон

15 Март 2021, 09:43:23
Вор и убийца Путин, тупорылая античекистская хунта и шакалящая им кириенка нас не напугают. Их ждет возмездие.  )*9:
 

Бергсон

11 Март 2021, 14:13:25
Как Информационное гестапо в среду твиттер замедлял: "Помедленнее, пожалуйста, я записываю (победу на свой счёт)...", "А сайт Кремля тоже я?! ./.
 

hohloman

11 Март 2021, 13:57:31
После вынужденной коррупции,
Скоро разрешат и вынужденную педофилию? (с)
 

Zaratustra

10 Март 2021, 20:52:12
чебурнет рулить. рухнули кілька урядових сайтів. мені просто лінь перераховувати,хоч вам рашистам мабуть ця інфа заборонена.
 

Баламуt

10 Март 2021, 12:50:02
twitter заблокировал https://rkn.gov.ru/   ./.
 

hohloman

07 Март 2021, 14:31:12
прибери М и смотри:
Мhttps://twitter.com/i/status/1368518739872935944
 

Бергсон

05 Март 2021, 11:32:24
Интересно, то есть вот Путин как ни откроет интернет, так у него там вылезает то детская порнография, то детская проституция. У меня вот не так. А у вас? ./.
 

Баламуt

05 Март 2021, 10:54:32
Российский госдолг, по данным агентства Bloomberg, может стать мишенью новых западных санкций.  :)
 

Бергсон

05 Март 2021, 09:02:45
Наконец, режим, задрав штаны, побежал в интернет, догадавшись, откуда молодёжь черпает знание, что Путин - крыса.
 

privet

04 Март 2021, 20:12:20
.....Брехсон наш - был -ИДИОТ, и сношался только- в рот! :)
 

Баламуt

04 Март 2021, 13:30:22
Госдеп США: Из-за отравления оппозиционера Алексея Навального будет второй раунд САНКЦИЙ!
 

Бергсон

04 Март 2021, 12:51:35
Privet, молящийся еврейскому богу Иегове, пытается заставить россиян отравиться ядовитой вакциной от барановируса. 
 

Баламуt

04 Март 2021, 12:39:57
В Индексе восприятия коррупции Transparency International Россия оказалась на одном уровне с Угандой
 

Баламуt

04 Март 2021, 12:39:07
Ролдугин, Мордашов, Юмашев и Ротенберг в досье FinCEN.
 

hohloman

04 Март 2021, 12:19:12
Відберіть, нарешті, червону кнопку у х%йла !
 

hohloman

04 Март 2021, 12:11:08
Когда вместо картошки сажаешь несогласных, всегда так... (с)
 

hohloman

04 Март 2021, 11:58:58
Россиянам навязали синдром отложенной нормальной жизни на всю оставшуюся жизнь.(с)
 

privet

04 Март 2021, 09:30:33
.....Брехсон - полный был -ДЕБИЛ...Он - БАРАНОВ - разводил! :)
 

hohloman

03 Март 2021, 22:24:14
«Крым успел запрыгнуть на Титаник» – из крымских сетей

Самбор-Я

03 Март 2021, 20:22:05
Привет-умный
Авторы Новой Хронологии - жиды?
 

privet

03 Март 2021, 17:09:09
...Брехсон- придумал Богу - ИМЕЧКО из своей секты ИЕГОВИСТОВ, идиот :)
 

hohloman

03 Март 2021, 16:07:18
- вы слышали,
  Вальцман пегестал
  воговать!
- та вы шо?! И когда
  похогоны ?
 

Баламуt

03 Март 2021, 13:46:52
$250 тыс.  за шкуру Пригожина! Предлагаю скинуться и накинуть сверху!
 

Баламуt

03 Март 2021, 13:44:42
В Вашингтоне допускают в ближайшее время санкции в отношении пропутинских бизнесменов.
 

Бергсон

03 Март 2021, 11:37:26
Privet такой антисемит, что молится еврейскому богу Иегове. Privet тут противоречий не видит.  ./.
 

privet

03 Март 2021, 08:19:13
.....Брехсон - вариант НЕГРАМОТНОГО ИДИОТА, который ЛЕЗЕТ К НАМ -против карантинов и против РАЗУМА! :)
 

hohloman

02 Март 2021, 16:02:26
Саркози посадили за коррупцию.
Навального посадили за разоблачение коррупции.
(с)
 

Бергсон

02 Март 2021, 16:01:30
Иегова — вариант транскрипции личного имени Бога в русских переводах Ветхого Завета. privet поклоняется еврейскому богу Иегове. :)
 

hohloman

02 Март 2021, 15:23:24
Хhttps://kungurov.livejournal.com/286948.html
 

privet

02 Март 2021, 14:03:17
.....Брехсон -плакал -по ГУЛАГу, расстрелять мечтал - бродягу!  :)
 

alexand

02 Март 2021, 10:27:18
А.станут.тоньше
макароны,.вдруг
посадят.Макарона?
 

hohloman

02 Март 2021, 09:52:25
посодили Саркози
нам такое - не грозит
(с)
 

Бергсон

02 Март 2021, 07:47:01
Насилие и террор — это билет в один конец. Путинская РФ и без того уже в состоянии катастрофы в первую очередь потому, что свободные ресурсы системы исчерпаны.

Энциклопедия БФ

Автор Тема: не только о лунной афере. ч.2.  (Прочитано 689825 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1680 : 03 Апрель 2008, 08:31:49 »
Технически то же самое, только вместо разгона осуществляется торможение. Вертикальная устойчивость достигается теми же методами и теми же средствами.

Хочу заметить, что можно было бы двигатели вынести на консолях как на крыльях самолёта, однако управлять такой конструкцией будет значительно сложнее. Тогда пришлось бы уравнивать тягу двигателей. Это посложнее будет.
Кстати как прилунялся советский луноход? По-моему так же.

"Так же",    это как - "наподобие   стрелы из лука"?    +@>

Устойчивость достигается системой стабилизации (автоматикой).  У всех стартующих ракет двигатель расположен снизу. И в момент отрыва от пускового устройства скорость мала, чтобы ракета могла стать устойчивой по курсу за счёт хвостового оперения(аэродинамически, наподобие стрелы из лука).

 И по сию пору, видимо, многие думают, что ракета летит "отталкиваясь" от воздуха.   *`:    ./.
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2008, 08:33:49 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1680 : 03 Апрель 2008, 08:31:49 »
Загрузка...

Оффлайн pois

  • Русофоб
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16396
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +1326/-1710
  • Пол: Мужской
  • Не общаюсь с теми, у кого нет кнопки "игнор"
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1681 : 03 Апрель 2008, 08:43:12 »
"Так же",    это как - "наподобие   стрелы из лука"?    +@>

 И по сию пору, видимо, многие думают, что ракета летит "отталкиваясь" от воздуха.   *`:    ./.
У вас в районе аватара написано "инженер" Это шутка юмора?
Принцип реактивного движения мне известен. А кто эти "многие"?
У космических аппаратов хвостовое оперение отсутствует за ненадобностью. Однако не все ракеты космические. Есть и весьма "атмосферные" и имеют хвостовое оперение и (даже) аэродинамические рули.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1682 : 03 Апрель 2008, 08:46:08 »
У вас в районе аватара написано "инженер" Это шутка юмора?
Принцип реактивного движения мне известен. А кто эти "многие"?
У космических аппаратов хвостовое оперение отсутствует за ненадобностью. Однако не все ракеты космические. Есть и весьма "атмосферные" и имеют хвостовое оперение и (даже) аэродинамические рули.

Ты написал, что написал - я здесь при чём?  Вот и вставь себе перо и будешь ракетой!  &/  "Эти многие"  и ты в,  том числе.   >.

У всех стартующих ракет двигатель расположен снизу. И в момент отрыва от пускового устройства скорость мала, чтобы ракета могла стать устойчивой по курсу за счёт хвостового оперения(аэродинамически, наподобие стрелы из лука).

Умора, да и токо...  +@> То у всех, то не у всех...  *`:    ./.
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2008, 08:52:18 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн pois

  • Русофоб
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16396
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +1326/-1710
  • Пол: Мужской
  • Не общаюсь с теми, у кого нет кнопки "игнор"
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1683 : 03 Апрель 2008, 09:05:55 »
Умора, да и токо...  +@> То у всех, то не у всех...  *`:    ./.
ВнимательнЕЕЕ надо читать. Двигатели у всех.
А что оперение у всех не сказано. За меня домысливать не надо. Над собой смеётесь.
У той же "Катюши" хвостовое оперение и осуществляло стабилизацию.

Оффлайн wwm

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 19
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +28/-58
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1684 : 03 Апрель 2008, 12:08:36 »
Общаясь с дураком, не оберёшься срама,
Поэтому совет ты выслушай Хайяма:
Яд, мудрецом тебе предложенный, прими,
Из рук же дурака не принимай бальзама.

(с) Омар Хайам

ЧТО ТАМ, ЗА ВЕТХОЙ ЗАНАВЕСКОЙ ТЬМЫ? -

В ГАДАНИЯХ ЗАПУТАЛИСЬ УМЫ.

КОГДА ЖЕ С ТРЕСКОМ РУХНЕТ ЗАНАВЕСКА,

УВИДИМ ВСЕ, КАК ОШИБАЛИСЬ МЫ.

(с) Омар Хайам

http://www.khayyam.nev.ru/gadanie0.shtml

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1685 : 03 Апрель 2008, 13:12:40 »
Про то Кориолис ещё в начале девятнадцатого века очень хорошо написал; не конкретно о ракете, а обо всём имеющем силу инерции. Кориолисова сила учитывает влияния вращения подвижной системы отсчета на относительное движение тела. Ответ на ваш вопрос. 
В том то и дело, что при вращении. Какое это имеет отношение к ракете? Почему же кориолисова сила помогает при верхнем расположении двигателя и мешает при нижнем?

Rain, Вы говорили, что не обидитесь. Так вот, я безо всякой иронии: Вы блондинко?
Вы можете толково и грамотно объяснить как и за счет чего сила тяжести создает момент, неблондинко?

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1686 : 03 Апрель 2008, 17:29:28 »
Тут на форуме недавно проходила такая мысль:
а нельзя ли сделать полностью отдельной "папкy" со всеми ветками о полётах астронавтов, так сказать, на Луну?

Например, я предпочитаю писать по каким-то определённым темам... и кроме всего - находить какой-то материал очень тяжело, когда всё обсуждение развивается в виде бесконечной ленты.

Вот мне очень нравится как устроен подобный форум в синагоге Балансера:
http://forums.airbase.ru/viewforum.php?id=45
Люди там конечно собрались - всё подлецы и негодяи, но это уже другая история.

А вот вполне достойный форум - тоже устроен удобно:
http://avn.thelook.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?board=talk6
Дело Сидоров предлагаете :)
АДМИН, откройте пожалуйста отдельный "Космический" подраздел где можно открыть отдельные ветки для обсуждений на разные темы. Эта данная одна ветка такая же неорганизованная как и закрытая первая, трудно проследить ход дискуссии. А флудильщикам (исковеркивателям сути дела) в таком бардаке ну просто малина */.

Плиз плиз

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1687 : 03 Апрель 2008, 19:29:40 »
ВнимательнЕЕЕ надо читать. Двигатели у всех.
А что оперение у всех не сказано. За меня домысливать не надо. Над собой смеётесь.
У той же "Катюши" хвостовое оперение и осуществляло стабилизацию.

В таком случае отнеси "космические ракеты" к категории "не стартующие".   +@>
 
Устойчивость достигается системой стабилизации (автоматикой). У всех стартующих ракет двигатель расположен снизу. И в момент отрыва от пускового устройства скорость мала, чтобы ракета могла стать устойчивой по курсу за счёт хвостового оперения(аэродинамически, наподобие стрелы из лука).

 
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Админ

  • Администратор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4911
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +2413/-2071
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1688 : 03 Апрель 2008, 20:27:30 »
Тут на форуме недавно проходила такая мысль:
а нельзя ли сделать полностью отдельной "папкy" со всеми ветками о полётах астронавтов, так сказать, на Луну?

Например, я предпочитаю писать по каким-то определённым темам... и кроме всего - находить какой-то материал очень тяжело, когда всё обсуждение развивается в виде бесконечной ленты.

Дело Сидоров предлагаете :)
АДМИН, откройте пожалуйста отдельный "Космический" подраздел где можно открыть отдельные ветки для обсуждений на разные темы. Эта данная одна ветка такая же неорганизованная как и закрытая первая, трудно проследить ход дискуссии. А флудильщикам (исковеркивателям сути дела) в таком бардаке ну просто малина */.

Плиз плиз
Дело не хитрое, открыть не долго, но что туда кроме обсуждения этой темы будет писаться, и почему не подходит подраздел «Конструктивный разговор о науке и технике»? Имеет ли смысл открывать подраздел специально для обсуждения лунной тематики? В своё время меня просили открыть «Конструктивный разговор о науке и технике», но идея оказалась не очень, не всякую неделю туда пишут. Вам не кажется, что с новым подразделом будет та же история?
Хотите, вас и Сидорова модераторами сделаю, будете фасовать темы? 

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 77409
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7258/-6676
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1689 : 03 Апрель 2008, 20:38:20 »
В том то и дело, что при вращении. Какое это имеет отношение к ракете? Почему же кориолисова сила помогает при верхнем расположении двигателя и мешает при нижнем?
      Она не мешает и не помогает, она просто есть и её надо учитывать. Причём играет большую роль местоположение бака относительно центра масс.

      На мой «Ответ #1672 : 02 Апреля»
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=7463.msg455348#msg455348 реакции невоспоследует?
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своему" буржуйскому отечеству!

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1690 : 03 Апрель 2008, 21:33:20 »
      Она не мешает и не помогает, она просто есть и её надо учитывать. Причём играет большую роль местоположение бака относительно центра масс.     
Так тут вроде как обсуждается вопрос о нестабильности ЛМ, так как у него двигатель один и снизу. Раз кориолисова сила никак на стабильность не влияет, стоит ли о ней тогда говорить? :)

Ответ на вопрос: довольно много. Почитываем на досуге сайты опровергателей попова, гоша, афона, еще какие то, разные форумы лунные. В принципе там везде одно и то же. :)
По моему дилетантскому мнению никто пока убедительных доказательств не предоставил. :)

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1691 : 03 Апрель 2008, 21:39:58 »
По моему дилетантскому мнению никто пока убедительных доказательств не предоставил. :)

А какие доказательства ты сочтёшь убедительными?
*
ДОКАЗАТЕЛЬСТВО
=======

ДОКАЗАТЕЛЬСТВО - установление (обоснование) истинности высказывания, суждения, теории. В логических доказательствах аргументация проводится по правилам и средствам логики.
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2008, 21:41:45 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 77409
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7258/-6676
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1692 : 03 Апрель 2008, 22:09:00 »
Так тут вроде как обсуждается вопрос о нестабильности ЛМ, так как у него двигатель один и снизу. Раз кориолисова сила никак на стабильность не влияет, стоит ли о ней тогда говорить? :)
      Вы Кориолиса с его силой на свалку истории отправили? Сами додумались, или НАСА подсказало?
Цитировать
Ответ на вопрос: довольно много. Почитываем на досуге сайты опровергателей попова, гоша, афона, еще какие то, разные форумы лунные. В принципе там везде одно и то же. :)
По моему дилетантскому мнению никто пока убедительных доказательств не предоставил. :)
      А чего тут мудрить или читать? Вы, оказывается даже не в курсе доводов правдоискателей? Чего ж вы берётесь с ними бороться?
      Доводы правдоискателей просты и неопровержимы до безобразия: за сорок истекших лет НАСА так и не представило ни одного доказательства пребывания человека на Луне, равно как и пилотируемого облёта её, зато в изобилии фальсифицировало и лгало по мелочам, в частности кино-фотодокументам и лунному грунту. Согласитесь, это плохой признак. Доказывать пребывание человека на Луне должны не мы, а вы, и честного слова НАСА явно мало.
      Вот и вся позиция правдоискателей. 
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2008, 22:14:38 от Бергсон »
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своему" буржуйскому отечеству!

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1693 : 03 Апрель 2008, 22:41:12 »
      Вы Кориолиса с его силой на свалку истории отправили? Сами додумались, или НАСА подсказало? 
Да что вы, никуда я не отправлял. Вы же сами сказали, что эта сила ни мешает ни помогает. Я ж вас уже неделю прошу растолковать мне, какие силы разворачивают ракету и почему двигатель снизу лучше чем сверху? Вы же сами про кориолиса начали разговор, так объясните толково, откуда эта сила берется, к чему она приложена и что она делает? Вы ж тут такие все самые умные и смелые. Я и прошу растолковать мне.
Цитировать
А чего тут мудрить или читать? Вы, оказывается даже не в курсе доводов правдоискателей? Чего ж вы берётесь с ними бороться?
Да что вы, ничего я не берусь опровергать. Я хочу чтоб вы доступно изложили свои доводы.
Цитировать
Доводы правдоискателей просты и неопровержимы до безобразия: за сорок истекших лет НАСА так и не представило ни одного доказательства пребывания человека на Луне, равно как и пилотируемого облёта её, зато в изобилии фальсифицировало и лгало по мелочам, в частности кино-фотодокументам и лунному грунту. Согласитесь, это плохой признак. Доказывать пребывание человека на Луне должны не мы, а вы, и честного слова НАСА явно мало.
Вот и вся позиция правдоискателей. 
И после этого вы хотите научных диспутов?  +@>
Ваши слова отличнейшее подтверждение, что ваша позиция это чистой воды религия, и никакого отношения к науке не имеет. :)

А. Ю. Экономов
У вас есть хоть один аргумент, истинность которого установлена и доказана? Нету, как раз таки все ваши аргументы построены на лжи и опровержении законов физики. Пример на виду. Вы опровергаете учебник математики за 6 класс и физики за 7, утверждая что ракета с нижним расположением двигателя нестабильна и что топливо в баках будет располагаться под наклоном. :)

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1694 : 03 Апрель 2008, 22:47:15 »
А. Ю. Экономов
У вас есть хоть один аргумент, истинность которого установлена и доказана? Нету, как раз таки все ваши аргументы построены на лжи и опровержении законов физики. Пример на виду. Вы опровергаете учебник математики за 6 класс и физики за 7, утверждая что ракета с нижним расположением двигателя нестабильна и что топливо в баках будет располагаться под наклоном. :)

Аргументы излагались неоднократно и ради тебя одного я их повторять не буду, что до "примера на виду" - приведи мои цитаты, а покамест у тебя только лживые заявления имеются и только. Имарт вот не показывается, хватило ума...
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2008, 22:54:34 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Бергсон

  • Рабочий
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 77409
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +7258/-6676
  • Пол: Мужской
  • Оптимист это недоинформированный пессимист
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1695 : 03 Апрель 2008, 22:54:34 »
Да что вы, никуда я не отправлял. Вы же сами сказали, что эта сила ни мешает ни помогает. Я ж вас уже неделю прошу растолковать мне, какие силы разворачивают ракету и почему двигатель снизу лучше чем сверху? Вы же сами про кориолиса начали разговор, так объясните толково, откуда эта сила берется, к чему она приложена и что она делает?
     Да поздно вам физику начинать учить. Кориолисова сила не помогает и не мешает, её надо просто учитывать и как-то противодействовать в раскачивании аппарата.
Цитировать
Вы ж тут такие все самые умные и смелые. Я и прошу растолковать мне.Да что вы, ничего я не берусь опровергать. Я хочу чтоб вы доступно изложили свои доводы. И после этого вы хотите научных диспутов?  +@>
Ваши слова отличнейшее подтверждение, что ваша позиция это чистой воды религия, и никакого отношения к науке не имеет. :)
     Вот вы и подтвердили мой начальный тезис, что все защитники афёры НАСА как огня боятся обсуждать доводы правдоискателей.  
« Последнее редактирование: 03 Апрель 2008, 22:56:47 от Бергсон »
Лунный блеф NASA
Лунопедия
Революция начинается в головах и только потом на улицах.
В СССР не существовало слова «бомж» так как не было бездомных.
Да, я как Ленин, желаю поражения "своему" буржуйскому отечеству!

Оффлайн pois

  • Русофоб
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 16396
  • Страна: ee
  • Рейтинг: +1326/-1710
  • Пол: Мужской
  • Не общаюсь с теми, у кого нет кнопки "игнор"
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1696 : 03 Апрель 2008, 23:00:09 »
      Вы Кориолиса с его силой на свалку истории отправили? Сами додумались, или НАСА подсказало?       А чего тут мудрить или читать? Вы, оказывается даже не в курсе доводов правдоискателей? Чего ж вы берётесь с ними бороться?
      Доводы правдоискателей просты и неопровержимы до безобразия: за сорок истекших лет НАСА так и не представило ни одного доказательства пребывания человека на Луне, равно как и пилотируемого облёта её, зато в изобилии фальсифицировало и лгало по мелочам, в частности кино-фотодокументам и лунному грунту. Согласитесь, это плохой признак. Доказывать пребывание человека на Луне должны не мы, а вы, и честного слова НАСА явно мало.
      Вот и вся позиция правдоискателей. 
Всяк летательный аппарат имеет 6 степеней свободы. При его проектировании составляется система уравнений движения, где учитываются все параметры, в том числе и кориолисовы ускорения. Уж не полагаю,что проектировщики настолько некомпетентны. Системы автоматической стабилизации положения (ориентации в пространстве) тоже не проблема. Тут мона спорить до хрипоты. Это всё возможно в принципе. И осуществляется на практике с любым количеством двигателей.
Сам я не определился с верой в "побывании на Луне". Однако слишком много подозрительных деталей и нет независимого подтверждения.
Думаю надо подождать китайцев. Больше надеяться пока не на кого. Все пляшут под дудку юсанеции.

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1697 : 03 Апрель 2008, 23:26:44 »
Аргументы излагались неоднократно и ради тебя одного я их повторять не буду
Да знаю я их. Все из разряда "сила тяжести создает момент".  +@>

Цитировать
приведи мои цитаты
Да я не конкретно про вас лично, я про всю вашу братию. Тяжко ориентироваться в бесконечном количестве ваших теорий и аргументов. Потому извиняйте, если спутал. :)

Да поздно вам физику начинать учить. Кориолисова сила не помогает и не мешает, её надо просто учитывать и как-то противодействовать в раскачивании аппарата.   
А вам как раз самое время ее начать учить, прям с 6 класса и начните. :)
И в чем проблема учесть эту силу при сажании ЛМ?

Цитировать
Вот вы и подтвердили мой начальный тезис, что все защитники афёры НАСА как огня боятся обсуждать доводы правдоискателей. 
Как это не обсуждают, когда обсуждают. Зайдите на любой форум с лунной темой, везде есть сторонники обеих точек зрения. Только конечно в научном разрезе мало кто обсуждает, что и понятно учитывая ваш религиозный фанатизм. :)

Оффлайн zhvictorm

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1429
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +397/-229
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1698 : 04 Апрель 2008, 00:01:51 »
Да знаю я их. Все из разряда "сила тяжести создает момент".  +@>
Да я не конкретно про вас лично, я про всю вашу братию. Тяжко ориентироваться в бесконечном количестве ваших теорий и аргументов. Потому извиняйте, если спутал. :)
А вам как раз самое время ее начать учить, прям с 6 класса и начните. :)
И в чем проблема учесть эту силу при сажании ЛМ?
Как это не обсуждают, когда обсуждают. Зайдите на любой форум с лунной темой, везде есть сторонники обеих точек зрения. Только конечно в научном разрезе мало кто обсуждает, что и понятно учитывая ваш религиозный фанатизм. :)
Вы, что хотите для себя пояснить? Основы физики, основы теории реактивного движения? Или только вопрос об устойчивости лунного модуля при посадке? Если первые два вопроса, то надо либо на лекцмм куда-нибудь походить или занятся самообразованием. Если только вторая тема Вас интересует, то тогда это к разработчикам соответствующего лунного модуля. В кратце, для системы посадки и взлета существуют специальные системы управления, которые учитывают много факторов и обеспечивают устойчивость аппарата в заданных пределах. Они разработаны во всех организациях, занимающихся созданием ракетной техники и вообще летальными аппаратами, да и другими средствами передвижения. НАСА - не исключение.  Если Вам этой информации не достаточно, то опять же лезьте в  техническую документацию на соответствующий аппарат.   
 

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1699 : 04 Апрель 2008, 04:23:58 »
Да знаю я их. Все из разряда "сила тяжести создает момент".  +@>
Да я не конкретно про вас лично, я про всю вашу братию. Тяжко ориентироваться в бесконечном количестве ваших теорий и аргументов. Потому извиняйте, если спутал. :)
А вам как раз самое время ее начать учить, прям с 6 класса и начните. :)
И в чем проблема учесть эту силу при сажании ЛМ?
Как это не обсуждают, когда обсуждают. Зайдите на любой форум с лунной темой, везде есть сторонники обеих точек зрения. Только конечно в научном разрезе мало кто обсуждает, что и понятно учитывая ваш религиозный фанатизм. :)

А. Ю. Экономов
У вас есть хоть один аргумент, истинность которого установлена и доказана? Нету, как раз таки все ваши аргументы построены на лжи и опровержении законов физики. Пример на виду. Вы опровергаете учебник математики за 6 класс и физики за 7, утверждая что ракета с нижним расположением двигателя нестабильна и что топливо в баках будет располагаться под наклоном. :)

Ещё раз... Что именно мной построено на лжи, опровержении законов физики, а также учебников математики за 6 класс и физики за 7? Давай подтверждение своим словам. А покамест не дал - прибывай в мудаках, не имеющих понятие о конкретике. Что ты там бормочешь о доказательствах, когда сам не можешь доказать собственные слова?  Думаю что ты просто идиот с повышенным самомнением.
« Последнее редактирование: 04 Апрель 2008, 04:27:07 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1699 : 04 Апрель 2008, 04:23:58 »
Loading...