Ширина 100%

1

ЛунопедияЛунный блеф NASAА. Дальский: Американцев не стояло на ЛунеБыли ли американцы на Луне?“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 1“...и время собирать камни» (Ек. 3, 3, 5) часть 2“...и время собирать камни” (Ек. 3, 3, 5) часть 3Как программа Аполлон сделала из цветной Луны черно-белуюА.И. Попов: Роль руководства СССР в лунной афёре NASAА.И. Попов: Ракета летит на Луну?А.И. Попов: Полет «Союз-Аполлон» - последнее звено лунной эпопеи?Проданный Космос: кому мешал Юрий Гагарин

Новое в блогах

154 блогов, 6595 записей
Последние записи:

[11 Апрель 2021, 18:31:28]

[10 Апрель 2021, 14:02:52]

[09 Апрель 2021, 16:57:38]

[09 Апрель 2021, 14:14:46]

[09 Апрель 2021, 12:05:45]

[09 Апрель 2021, 11:50:16]

[08 Апрель 2021, 13:50:43]

[07 Апрель 2021, 17:53:34]

[07 Апрель 2021, 17:44:37]

[06 Апрель 2021, 19:57:26]

Бокланопостит

егор123

10 Апрель 2021, 05:26:52
Развал Хохлами России за 7 лет!
Пролик тарий чухны клрун гегешмонов-вы перестаньте так смешить,...а то зеленый зареанует...

егор123

10 Апрель 2021, 05:22:59
Пролив капитаклизмы-хохма обосравшимися от страха запада рус кими,-развеселила,-тафай ышо шо нить.
 

Zaratustra

09 Апрель 2021, 00:56:04
З Москви та заСраїлю. Інфа про візит з'явилась коли літак вже був в повітрі, щоб журналюшки не завадили таємним переговорам.
 

Proliv

09 Апрель 2021, 00:54:32
Россия просит страны НАТО воздержаться от русофобии и военной истерии.
А то в России уже все от страха обосрались.
 

Zaratustra

09 Апрель 2021, 00:53:25
сРакаш-Proliv пишаєтьс тарифомором беззахисних старців та безробітніх. Хай буде проклятий за це брехливий жидобот Вальцманолюб. зельць вже знов поїхав до кураторів з
 

Proliv

08 Апрель 2021, 23:26:28
За 350 лет никто не мог справиться с Россией.
Украина превратила Рашу в говно за 7 лет.
Отож... ./. ./. ./.
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:38:46
Так у нас в Эрмитаже скульптуры ещё и не соблюдают масочный режим... ./.
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:32
Ну, что? Приехали. Пора на скульптуры в Эрмитаже трусы напялить. Или лучше всю экспозицию убрать в запасники?
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:23
Хотя, были прецеденты. В папском музее, в Ватикане (кажется, в 16 веке) распорядились повесить на мужские органы гипсовые листики (в рамках христианизации древних элл
 

Бергсон

08 Апрель 2021, 11:36:08
Конечно, развращают их, дети, видимо должны думать, что их аист принес, или в капусте нашли. Что эти люди делают в Эрмитаже?
 

Zaratustra

07 Апрель 2021, 08:50:46
атошник пішов у відпустку, вкрав у бабці пенсію, програв та з горя повісився. коли вже Путін введе війська?!
 

Zaratustra

07 Апрель 2021, 08:48:22
піде зеленка і Шеломов ліліПут полізе відбирати дніпровську воду для Криму. і укропітекі не рипнуться, бо здихати за ЗЕлупу тарифоморщика нема дурних
 

hohloman

06 Апрель 2021, 15:51:54
В США есть проблемы с правосудием. В России нет правосудия. Нет и проблем.(с)
 

hohloman

06 Апрель 2021, 14:56:41
Хуцпа и Савланут всё перетрут

Николайч

06 Апрель 2021, 13:47:02
У нас ничего не сочится , а у эмигрантов дерьмо льётся.
 

hohloman

04 Апрель 2021, 15:58:24
КОМУ ЛУКА - БАЦЬКА,
ТОМУ Х%ЙЛО - ДЯДЬКА
 

hohloman

03 Апрель 2021, 10:56:29
Барановичи, Беларусь, прилетели 2 ИЛ-76 с десантом 38-й отдельной десантно-штурмовой бригады. 130 км до границ с Украиной. 02.04. (с)
 

Бергсон

02 Апрель 2021, 08:24:45
Вы живёте в России Путина, где каждый сам за себя, человек человеку волк и все сочится злобой.
 

Бергсон

31 Март 2021, 13:05:57
Тело погибшего стрелка Барданова нашли среди руин его дома. На то, чтобы справиться с ним, у спецподразделений ушло почти 9 часов.
 

Zaratustra

31 Март 2021, 05:22:03
Стpиженову Бог покарав в прямому ефiрi...
 

hohloman

29 Март 2021, 20:02:42
Путин и Лука
братья на века !
 

Zaratustra

28 Март 2021, 20:02:50
Чому "Вiчнозеленого" не розгрузять щоб зняти з мiлини? Адже збитки колосальнi.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 19:34:03
httЫps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=214506753785958
 

Zaratustra

27 Март 2021, 14:47:33
Судять Костю Гришина, iнших добровольцiв, це привiт КАЛоМойшi та iншим створювачам приватних армiй.тi, хто спинили Х¥йла i зелених чоловiчкiв, сидiтимуть в в'язницi.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 03:17:41
То допис про Влада Сорда. Жыдобрехливого кондома.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 03:16:20
Жыд обсцыкатель дверей ЗЕльцоофиса лжегерой, купил орден, нигде не воевал, такой же герой, как Пролив сракаш афганец.
 

Zaratustra

27 Март 2021, 02:16:15
Гришина Семенничка арестовали на два месяца. Может посодють ахвериста.
 

Баламуt

26 Март 2021, 13:45:53
зачем скупая жизнь нужна?   @- ведь осенью баблу хана  №## -=*=-
 

Proliv

25 Март 2021, 12:57:17
Гитлеровцы и рашисты - одинаково фашисты.
 

Zaratustra

25 Март 2021, 11:34:00
Егор 123 лiкуй голову. А краще зроби лоботомiю, чи хоч електрошок, чи амiназiн в дупу.
 

Бергсон

25 Март 2021, 09:50:23
Алексей Навальный является, как знает весь мир, личным пленником, личным заложником Владимира Путина; опасного, безумного убийцы.
 

Zaratustra

25 Март 2021, 06:44:24
Костю Гришина (семечки семенничка) арестовали, или вручили подозрение в созданиии ЧВК.
 

Zaratustra

24 Март 2021, 15:21:49
Отношение к надписи ЛОХ на офисе презика показало никчемность укропитеков.
 

Zaratustra

24 Март 2021, 15:19:04
Зельц указом снял санкции с Игоря Ивакина экс-министра угольной промышленности ДНР, обвиняемого в терроризме.

егор123

24 Март 2021, 13:05:03
Саратустру надо судить международным трибуналом-за разжигание межнациональной розни. геноцида..в угоду юдодеям иудоправления Киева.  педрил жопализов марионеток
 

Zaratustra

23 Март 2021, 14:09:42
За убийцу, ФСБУшного ЛГБТшного наркоторговца правосекса Бонба и СРАКАш Пролив обрисовали свастикой офис ЛОХА.
 

Zaratustra

23 Март 2021, 03:41:26
Офис ЗЕлупы обосцали! ЗЕльц в панике созывает СНБО обосцавшие офис порохоботы Бонба и Сракаш -Пролив напряглись...
 

Zaratustra

20 Март 2021, 15:36:26
Дубинский заявил что ЗЕля нюха€ ;кокс. Пальчевського з аналiзами на кол! Зельця геть.
 

Zaratustra

19 Март 2021, 18:53:00
Вiд моста в НамКриш додалось в холодильнику?
 

Zaratustra

19 Март 2021, 18:51:38
Скiльки ваших мiльярдiв витратив Путлер на вiйну за 7 рокiв? Краще живете?
 

hohloman

19 Март 2021, 16:23:46
Бидон, зачем открьіл секрет Полишинеля ?
 

hohloman

19 Март 2021, 11:47:34
Разве может дебатировать Президент США с каким-то х%йлом? (с)
 

hohloman

18 Март 2021, 11:51:39
Для меня, русской женщины,  чеченец - это не Ахмад Кадыров, а Саид Джумаев!(с)
 

Бергсон

18 Март 2021, 10:10:54
Байден назвал Путина убийцей, и курс рубля понизился. Для чистоты картины остается понять, упадет ли доллар, если Путин назовет убийцей Байдена...  ./.
 

Баламуt

18 Март 2021, 07:50:40
Ух ты! Мы вышли из бухты. За спиной плесневеет дворец.Тролли на лахте смотали губешки в муфты,Чую всей кодле скоро кирдец.

егор123

17 Март 2021, 15:55:07
ХохлоУмен-Кибальчичи в их запретах как то-не нуждаются,они сами могут запретить в сРай Пукина-любого из них

егор123

17 Март 2021, 15:52:55
Какие выборы сами себя -Дураков для одурачиВония(а-кого!?)
Такие и зэконы фараонов лоховтронов

егор123

17 Март 2021, 15:50:45
Ну зэкон запрета Дурачить и разводить народ Балду лохотронами опричнин фараона,-сами себе,-они ж не могут запретить
 

Бергсон

17 Март 2021, 11:59:10
Приняли закон, ЗАПРЕЩАЮЩИЙ просвещать. Буквально — боятся, что россияне поумнеют, просветятся и вылезут из болота мракобесия.
 

Бергсон

17 Март 2021, 11:56:53
В последнее время Госдура так и блещет своими безумными идеями. Сначала декриминализация коррупции, теперь криминализация просвещения.
 

Бергсон

15 Март 2021, 09:51:35
Забавно, после 21 года владычества над страной у Путина аж две партии власти: ОМОН и 2-й оперативный полк ГУВД. Ими Путин и будет выигрывать выборы.
 

Бергсон

15 Март 2021, 09:43:23
Вор и убийца Путин, тупорылая античекистская хунта и шакалящая им кириенка нас не напугают. Их ждет возмездие.  )*9:
 

Бергсон

11 Март 2021, 14:13:25
Как Информационное гестапо в среду твиттер замедлял: "Помедленнее, пожалуйста, я записываю (победу на свой счёт)...", "А сайт Кремля тоже я?! ./.
 

hohloman

11 Март 2021, 13:57:31
После вынужденной коррупции,
Скоро разрешат и вынужденную педофилию? (с)
 

Zaratustra

10 Март 2021, 20:52:12
чебурнет рулить. рухнули кілька урядових сайтів. мені просто лінь перераховувати,хоч вам рашистам мабуть ця інфа заборонена.
 

Баламуt

10 Март 2021, 12:50:02
twitter заблокировал https://rkn.gov.ru/   ./.
 

hohloman

07 Март 2021, 14:31:12
прибери М и смотри:
Мhttps://twitter.com/i/status/1368518739872935944
 

Бергсон

05 Март 2021, 11:32:24
Интересно, то есть вот Путин как ни откроет интернет, так у него там вылезает то детская порнография, то детская проституция. У меня вот не так. А у вас? ./.
 

Баламуt

05 Март 2021, 10:54:32
Российский госдолг, по данным агентства Bloomberg, может стать мишенью новых западных санкций.  :)
 

Бергсон

05 Март 2021, 09:02:45
Наконец, режим, задрав штаны, побежал в интернет, догадавшись, откуда молодёжь черпает знание, что Путин - крыса.
 

privet

04 Март 2021, 20:12:20
.....Брехсон наш - был -ИДИОТ, и сношался только- в рот! :)
 

Баламуt

04 Март 2021, 13:30:22
Госдеп США: Из-за отравления оппозиционера Алексея Навального будет второй раунд САНКЦИЙ!
 

Бергсон

04 Март 2021, 12:51:35
Privet, молящийся еврейскому богу Иегове, пытается заставить россиян отравиться ядовитой вакциной от барановируса. 
 

Баламуt

04 Март 2021, 12:39:57
В Индексе восприятия коррупции Transparency International Россия оказалась на одном уровне с Угандой
 

Баламуt

04 Март 2021, 12:39:07
Ролдугин, Мордашов, Юмашев и Ротенберг в досье FinCEN.
 

hohloman

04 Март 2021, 12:19:12
Відберіть, нарешті, червону кнопку у х%йла !
 

hohloman

04 Март 2021, 12:11:08
Когда вместо картошки сажаешь несогласных, всегда так... (с)
 

hohloman

04 Март 2021, 11:58:58
Россиянам навязали синдром отложенной нормальной жизни на всю оставшуюся жизнь.(с)
 

privet

04 Март 2021, 09:30:33
.....Брехсон - полный был -ДЕБИЛ...Он - БАРАНОВ - разводил! :)
 

hohloman

03 Март 2021, 22:24:14
«Крым успел запрыгнуть на Титаник» – из крымских сетей

Самбор-Я

03 Март 2021, 20:22:05
Привет-умный
Авторы Новой Хронологии - жиды?
 

privet

03 Март 2021, 17:09:09
...Брехсон- придумал Богу - ИМЕЧКО из своей секты ИЕГОВИСТОВ, идиот :)
 

hohloman

03 Март 2021, 16:07:18
- вы слышали,
  Вальцман пегестал
  воговать!
- та вы шо?! И когда
  похогоны ?
 

Баламуt

03 Март 2021, 13:46:52
$250 тыс.  за шкуру Пригожина! Предлагаю скинуться и накинуть сверху!
 

Баламуt

03 Март 2021, 13:44:42
В Вашингтоне допускают в ближайшее время санкции в отношении пропутинских бизнесменов.
 

Бергсон

03 Март 2021, 11:37:26
Privet такой антисемит, что молится еврейскому богу Иегове. Privet тут противоречий не видит.  ./.
 

privet

03 Март 2021, 08:19:13
.....Брехсон - вариант НЕГРАМОТНОГО ИДИОТА, который ЛЕЗЕТ К НАМ -против карантинов и против РАЗУМА! :)
 

hohloman

02 Март 2021, 16:02:26
Саркози посадили за коррупцию.
Навального посадили за разоблачение коррупции.
(с)
 

Бергсон

02 Март 2021, 16:01:30
Иегова — вариант транскрипции личного имени Бога в русских переводах Ветхого Завета. privet поклоняется еврейскому богу Иегове. :)
 

hohloman

02 Март 2021, 15:23:24
Хhttps://kungurov.livejournal.com/286948.html
 

privet

02 Март 2021, 14:03:17
.....Брехсон -плакал -по ГУЛАГу, расстрелять мечтал - бродягу!  :)
 

alexand

02 Март 2021, 10:27:18
А.станут.тоньше
макароны,.вдруг
посадят.Макарона?
 

hohloman

02 Март 2021, 09:52:25
посодили Саркози
нам такое - не грозит
(с)
 

Бергсон

02 Март 2021, 07:47:01
Насилие и террор — это билет в один конец. Путинская РФ и без того уже в состоянии катастрофы в первую очередь потому, что свободные ресурсы системы исчерпаны.
 

privet

02 Март 2021, 06:52:58
......То ли дело - Бутово! :)
 

Бергсон

02 Март 2021, 06:48:00
К 2024 году мы подойдём в ситуации, когда "обнуление" Путина будет возможно лишь через тотальный и уже ничем не прикрытый террор.
 

Баламуt

02 Март 2021, 06:45:08
В Кремле вздрогнули,Саркози получил три года заключения, два из них условно.  }[
 

hohloman

27 Февраль 2021, 16:27:22
Дуже треба Фінальний М.айдан з Народним Трибуналом
 

hohloman

27 Февраль 2021, 15:47:40
Стерненку - ВОЛЮ,
Авакяна-ЧОРТА - В ПЕКЛО ! - скандує Київ
 

hohloman

27 Февраль 2021, 14:50:22
акция в Киеве Хhttps://www.youtube.com/watch?v=eqGunaUPS2Q
 

hohloman

26 Февраль 2021, 15:00:56
Хhttps://pbs.twimg.com/media/EvJiZCvXEAQBHpu?format=jpg
 

privet

25 Февраль 2021, 17:04:16
......Брехсон - камуняка -слуга ротшильдов и обворовал ветеранов колониии СССР -РФ.
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 13:36:30
Слабо выставить ветеранам пенсию в 3 000€, чтобы не хуже, чем как у ветеранов Вермахта?
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 13:36:21
Можно как то больше оскорбить ветеранов, чем платя им нищенскую пенсию, в разы меньше той, что получают проигравшие?
 

hohloman

25 Февраль 2021, 11:44:15
У меня в саду шпионы
Оборвали все пионы.
И нассали в сапоги.
Путин прав, кругом враги (с)
 

privet

25 Февраль 2021, 10:31:19
......Лучше б тебе, быдло - НЕ НАЧИНАТЬ думать...Думать - только дурака -портить :)
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 08:08:34
Иисус (Иешуа), имя состоит из двух корней — «Яхве»/«Иегова» и «спасение».
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 08:02:48
Иегова — вариант транскрипции личного имени Бога в русских переводах Ветхого Завета. privet поклоняется еврейскому богу Иегове. ./.
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 08:02:30
Так, в изданном в 1876 году Синодальном переводе Библии — в русском переводе Танаха (Ветхого Завета) в Русской Православной Церкви, имя «Иегова» появляется 9 раз.
 

Бергсон

25 Февраль 2021, 08:02:19
В сделанном ранее переводе архимандрита Макария имя «Иегова» используется гораздо чаще. В свою очередь, архимандрит тоже использовал при этом имя «Иегова».

Энциклопедия БФ

Автор Тема: не только о лунной афере. ч.2.  (Прочитано 689602 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 78723
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1620/-1042
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1820 : 07 Апрель 2008, 01:03:07 »
rammstein
Цитировать
Да я и не про возраст говорю. Я дал ссылку на группу учёных, которая исследовала лунный грунт.
Ну значит Мухин прав: западные ученые в самом деле исследовали лунный грунт.

Цитировать
В рамках исследования возрата Луны они работали именно с лунным грунтом с Аполлонов и  признали тем самым подлинность грунта.
Факт того, что образцы лунные у них там стоит в исходын данных или в выводах?

Цитировать
Я дал ссылки на минералы, которые были найдены впервые на Луне. Что вы можете сказать по минералам? И как можно документально опровергнуть данные на этих страницах? Какие мировые институты опровергают эти данные?
Зачем опровергать? Теория фальсификации утверждает: в американских образцах должны быть новые минералы (они не дураки делать образцы с только известными минералами). Вот они и есть.

Цитировать
Вот я читаю об фальсификациях фотографий, но почему то придираются только к ряду фотографий. Значит другие подлинные? Так же и с видиоматериалом. Что, часть материала подлинная?
Не все анализируются потому что нет сил проанализировать ВСЕ. Но этого для опровержения версии НАСА и не надо.
Версия НАСА по поводу снимков гласит "ВСЕ материалы, демонстрируемые НАСА как привезенные с Луны сняты на Луне". Если хоть один снимок фальшивый, то утверждение "ВСЕ материалы, демонстрируемые НАСА как привезенные с Луны сняты на Луне" - НЕВЕРНО, и заначит неверна версия НАСА. А из альтернативных ей по признаку Оккама наиболее простой и логичной оказывается версия фальсификации лунных экспедиций.

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1820 : 07 Апрель 2008, 01:03:07 »
Загрузка...

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 78723
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1620/-1042
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1821 : 07 Апрель 2008, 01:08:00 »
И не думайте что Вы тут фактом исследований американского грунта кого-то удивили. Мухин уже привел кучу примеров таких исследований в книге "Лунный грунт из Моря Изобилия". Результаты одного из таких можете посмотреть на вышеприведенных сканах.

Оффлайн Буржуй

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 221
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +119/-178
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1822 : 07 Апрель 2008, 01:19:47 »
Ем ананасы, жую рябчиков...
А мой последний день?... Ха-Ха-Ха! Не дождетесь!

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1823 : 07 Апрель 2008, 01:27:51 »
Очень печально, что для все большего и большего количества людей понятия "наука" и "ученые доказали" становятся эфемерными.Для вас это всего лишь догматическое воззрение? Печально.Знаете, я наверно начал понимать в чем главная проблема большинства опровергателей.
Вы начали понимать? :) А почему понимание не стало с рождения , когда надо, чтобы не задавать то, от чего даже не смешно?
Мне очень понравилось ваше "начал понимать" - сколько лет, сколько зим. ./.
А вот то, что "борьба за свободу это достойная борьба" - по чем сей такой блюм-блюм - скажите всем?
А в остальном - не надо надеятся на маму пришлую - надо иметь свою.
Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1824 : 07 Апрель 2008, 02:36:56 »
Лёша,

Не панибратствуй...
 
я согласен, что нет никаких тонн доказательств. Я готов в суде засвидетельствовать, что американцы не были на Луне. Но у меня должны быть документы экспертиз, опытов на руках. Иначе никак. Достаточно из десятков мировых исследований лунного грунта, из сотен (тысяч?) фотографий оказаться одному (одной) подлинной - и я проиграл.


Это уже обсуждалось - пусть официально признаю фальшивки и дадут после этого то, что считают доказательствами. И где подлинное доказательство? Нет такого.


И потом:
Что, отсутствие лунного грунта свидетельствует напрямую, что американцы не были на Луне? Нет

Вот я и говорю... - пусть признают... и т.д.

Что, отснятые в студии на Земле видио и фотоматериалы свидетельствуют, что американцы не были на Луне? Нет. Матриалы были засняты после возращения астронавтов и с их слов, чтобы потом наглядно показать людям. Нормальное объяснение.

Ненормальное...  Оно порождает скепсис.

А правила простые. К каждому документу НАСА здесь на сайте выложить опровергающий документ, который свидетельствует о проведении опытов и экспериментов профессионалами в этой области.

Нет. Повторяю - достаточно указать только одно разоблачение пребывания на Луне, по поводу которого противоположная сторона не имеет непротиворечивых объяснений - таковы правила логики.

Просто обсуждение заходит в тупик. Вот я читаю об фальсификациях фотографий, но почему то придираются только к ряду фотографий. Значит другие подлинные? Так же и с видиоматериалом. Что, часть материала подлинная? Если мне говорит кто то из "опровергателей" что всё подделка в студии, не проверив все материалы, то у меня вызывает сомнение этот человека. Он не проверив все материалы, сразу кричит о фальсификации.

Очень странные вопросы..., так как ничего не может быть и не быть одновременно в отношении одного и того же. Сказал уже - я опираюсь на логику, а не на ясельный лепет. Вот пришлю тебе собственное фото и оно будет подлинным, а в "довесок" ещё и тысячи фото - "я с инопланетянами", "я на дне морском" и так далее... Или даже "я на Луне"!  +@> А ты разоблачай до посинения.  *`:   ./. Олух ты, болван просто!

« Последнее редактирование: 07 Апрель 2008, 02:57:39 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Rain

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +328/-612
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1825 : 07 Апрель 2008, 14:00:14 »
Вы начали понимать? А почему понимание не стало с рождения , когда надо, чтобы не задавать то, от чего даже не смешно?
Мне очень понравилось ваше "начал понимать" - сколько лет, сколько зим.
А в остальном - не надо надеятся на маму пришлую - надо иметь свою.
Вы (не вы лично, все опровергатели) задаете такие вопросы и потом требуете, чтобы с вами вели научный диспут? Вы вообще представляете себе, что такое наука и научное сообщество? Вы на самом деле думаете, что ваш "здравый смысл" имеет большее значение чем весь накопленный цивилизацией опыт? Как вы думаете, почему для каждой научной статьи в конце обязателен список литературы, а для диссертаций лит.обзор и не одна сотня ссылок на работы, если это всего лишь эфемерные понятия и догматические воззрения, а до всего можно дойти своим "здравым смыслом"?
Но на самом деле это не страшно, мировое научное сообщество никогда не будет слушать таких олухов как опровергатели, научное мировоззрение не пошатнется. Однако распространяя подобные взгляды, вы можете подорвать свою же научную школу, сейчас ситуация благоприятная. Вы этого добиваетесь?

Бергсон тут жалуется, что ученые не хотят с ним обсуждать вопросы. Понятное дело что не хотят, потому что наукой тут и не пахнет, сплошная демагогия. Требует каких то доказательств, хотя сам даже не представляет что такое вообще доказательство.

Нет. Никаких "тонн" опровергать не нужно, достаточно указать только одно разоблачение пребывания на Луне, по поводу которого пртивоположная сторона не имеет непротиворечивых объяснений - таковы правила логики.
Следуя вашей логике, даже одно подлинное фото, даже одна подлинная научная работа, полностью опровергнет все ваши теории заговора. Вы можете доказать что абсолютно всё фальшивка?

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76931
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1826 : 07 Апрель 2008, 14:31:21 »
Следуя вашей логике, даже одно подлинное фото, даже одна подлинная научная работа, полностью опровергнет все ваши теории заговора. Вы можете доказать что абсолютно всё фальшивка?

Не моей логике следуя, а логике, как инструменту.  У тебе в одном абзаце не стыкующиеся высказывания, да и первое высказывание "разбавлено" придурковатостью  бессмысленностью.   

Если следовать логике, то одно подлинное фото полностью опровергает "теорию заговора", но фото, а не какая-то "научная работа" - "научная работа", это вообще очень расплывчатое понятие. Но где это фото?!  И ты ещё имеешь наглость пенять кому-то на незнание такого понятия как "доказательство"...

  Теперь о том могу ли я доказать, что "абсолютно всё фальшивка"?  А что под "всё" подразумевается? Вот так вы тут и "рассуждаете"... Кошмар!
« Последнее редактирование: 07 Апрель 2008, 15:57:14 от А. Ю. Экономов »
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Юрий Б.

  • Грудинин мой президент!
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 78723
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1620/-1042
    • Лунные модули Аполлонов - беспилотники
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1827 : 07 Апрель 2008, 18:55:20 »
Все ссылки битые.
Вот перегнал в GIF (у 7-40 было в JPG, качество много лучше, но и объем 9,3Мб):
http://ifolder.ru/6057700

Оффлайн starvuk

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6966
  • Страна: aq
  • Рейтинг: +751/-578
  • Пол: Мужской
  • Мой способ шутить - это говорить правду
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1828 : 07 Апрель 2008, 20:16:30 »
Вы вообще представляете себе, что такое наука и научное сообщество? Вы на самом деле думаете, что ваш "здравый смысл" имеет большее значение чем весь накопленный цивилизацией опыт? Как вы думаете, почему для каждой научной статьи в конце обязателен список литературы, а для диссертаций лит.обзор и не одна сотня ссылок на работы, если это всего лишь эфемерные понятия и догматические воззрения, а до всего можно дойти своим "здравым смыслом"?
Но на самом деле это не страшно, мировое научное сообщество никогда не будет слушать таких олухов как опровергатели, научное мировоззрение не пошатнется.
А зачем это надо представлять, воображать, выводить различные фантастические гипотезы? Наука - такая же продажная девка, как и все остальное. Как говорится: кто девушку ужинает, то ее и танцует. Все эти сказки, про то, что наука является святой и непогрешимой - годится лишь для малообразованных детишек или слабоумных обывателей. Если вам так нравится верить в то, что америкосы топтались по Луне, - это из раздела психологии (раздел психиатрия), а не физики.  Как у Высоцкого: "Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса"... а кто-то в земных лунатиков. :) Каждому свое - кто-то и в  "храм науки" на молебен ходит.
А вот "накопленный цивилизацией опыт" - звучит как "Отче наш". И много накопили за последние века (о тысячелетиях умолчим)? Привело ли это еще к большему счастью?
Меня поражает ваш фанатизм, с которым вы отстаиваете свою веру. Как видится,здесь критическое мышление и здравомыслие будут лишними для вас. Увы.

Все, что противоречит СОВЕСТИ, является неправдой и должно быть отброшено, невзирая на фактологию и аргументацию.

Оффлайн rammstein

  • Мальчиш-плохиш
  • . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 51845
  • Страна: de
  • Рейтинг: +533/-3685
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1829 : 07 Апрель 2008, 20:49:41 »
Юрий Б.
Цитировать
Ну значит Мухин прав: западные ученые в самом деле исследовали лунный грунт.
А причём тут Мухин? Что, без Мухина никто не знал, что западные учёные исследовали лунный грунт? Кто он такой? В какой области специалист? На западе его не знают.
Цитировать
Факт того, что образцы лунные у них там стоит в исходын данных или в выводах?
Так я от вас и хочу узнать. Нам, обывателям, говорят, что лунный грунт был исследован группой учёных в Цюрихе. Естественно, они определили сначала, что это лунный грунт, а не щебёнка с песком. Но от "неверующих" я не слышал опровержения, нет никаких научных исследований и опровержений в этой области "неверующими учёными".  Значит ли это, что "неверующие" не могут возразить по существу европейским учёным? Или просто упустили это из виду? Если сейчас не опровергнуть исследования европейских учёных, то теория неверующих рассыпается. Почему вы все молчите с ответом по этому факту? Где опровержения исследовательских работ европейских учёных по руководством Торстена Кляйне?
Цитировать
Für weitere Informationen zum Forschungsprojekt: Для дальнейшей информации обращаться по этому адресу:
Thorsten Kleine
Institut für Isotopengeologie ETH Zürich  Институт по изучению изотопов.
kleine@erdw.ethz.ch
Цитировать
Зачем опровергать? Теория фальсификации утверждает: в американских образцах должны быть новые минералы (они не дураки делать образцы с только известными минералами). Вот они и есть.
Доказательства, что американцы искусственно их сделали? Вы на каком основании это утверждаете? Значит, у Вас есть научно-исследовательские работы по этим минералам? Есть материалы по фальсификациям минералов? Если есть, то выложите здесь пожалуйста, они подкрепят ваши слова. Понимаете, в суде без документов ничего не докажешь.
Цитировать
Не все анализируются потому что нет сил проанализировать ВСЕ.
А если из оставшегося материала есть подленники, подтверждающие, что американцы были на Луне. Это ж какой позор потом в суде! По этому ничего не надо на самотёк пускать, документ за документом всё исследовать и найти улики.
Цитировать
Версия НАСА по поводу снимков гласит "ВСЕ материалы, демонстрируемые НАСА как привезенные с Луны сняты на Луне". Если хоть один снимок фальшивый, то утверждение "ВСЕ материалы, демонстрируемые НАСА как привезенные с Луны сняты на Луне" - НЕВЕРНО, и заначит неверна версия НАСА
Подкрепляйте пожалута свои слова оригинальными американскими утверждениями. Когда и где это сказали американцы, есть ли видиоматериал. В суде это не примут. Без отсутствия документов, судья прото разведёт руками и не примет Ваши утверждения.
Цитировать
И не думайте что Вы тут фактом исследований американского грунта кого-то удивили. Мухин уже привел кучу примеров таких исследований в книге "Лунный грунт из Моря Изобилия". Результаты одного из таких можете посмотреть на вышеприведенных сканах.
Я никого не удивляю. Я удивляюсь, что нет опровержений. С какими учёными работает Мухин?
Ещё раз объясню, исследовательские работы по изучению лунного грунта Аполлонов группой учёных под руководством Торстена Кляйне не вызывают сомнений в подлинности лунного грунта. Их исследования приняли во всём мире, об этом сообщалось. Удивительно, что на их исследования нет никаких научных опровержений "неверующих" учёных.
Если руководствоваться принципом Экономова:
Цитировать
Никаких "тонн" опровергать не нужно, достаточно указать только одно разоблачение пребывания на Луне, по поводу которого пртивоположная сторона не имеет непротиворечивых объяснений - таковы правила логики.
и Вашей:
Цитировать
Не все анализируются потому что нет сил проанализировать ВСЕ. Но этого для опровержения версии НАСА и не надо.
и справедливо перефразировать : "Достаточно указать один факт пребывания американцев на Луне, по поводу которого противоположная сторона не имеет непротиворечивых объяснений" - и Вашей: "Для опровержения версии "неверующих" не надо анализировать все их опровержения" -то теория "неверующих" не подтверждается.

По этому вопрос: Так как нет никаких возражений по исследованию лунного грунта европейскими учёными в 2005 году под руководством Торстена Кляйне, следует ли считать подлинным высадку американцев на Луну? Или у вас есть возражения?

Оффлайн Sidorov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4434
  • Страна: us
  • Рейтинг: +656/-672
  • Пол: Мужской
  • Сколько верёвочке не виться, a конец будет!
    • Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1830 : 07 Апрель 2008, 23:12:46 »
starvuk: 
"А зачем это надо представлять, воображать, выводить различные фантастические гипотезы?
Наука - такая же продажная девка, как и все остальное... Все эти сказки, про то, что наука является святой и непогрешимой - годится лишь для малообразованных детишек или слабоумных обывателей. Если вам так нравится верить в то, что америкосы топтались по Луне, - это из раздела психологии... а не физики. 
Меня поражает ваш (уверенного в полёты астронавтов на Луну) фанатизм, с которым вы отстаиваете свою веру. Как видится,здесь критическое мышление и здравомыслие будут лишними для вас. Увы."


starvuk, мне понравился ход ваших мыслей.
Именно так и я тоже понимаю всю здешнюю возню с обсуждением лунной пилотируемой программы американцев в 1960-тые годы...

Для полноты картины очень полезно ознакомиться с моими логическими построениями с сомнениями в лунных прогулках... и так сказать ответами, защитников общепринятой сейчас версии от NASA.

Вот все ветки, которые я открыл на самом мерзком форуме в рунете... тамошние авторы и администрация создали наиподлейшие условия обсуждения нашей темы: http://balancer.ru/user/25200/blog/1.html

ТОТ КТО МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОНИМАЕТ: АСТРОНАВТЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ... А ОСТАЛЬНЫМ - МИР ВАШЕМУ дурДОМУ!
Доводы Сидорова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0
http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.html

Оффлайн Sidorov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4434
  • Страна: us
  • Рейтинг: +656/-672
  • Пол: Мужской
  • Сколько верёвочке не виться, a конец будет!
    • Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1831 : 07 Апрель 2008, 23:16:14 »
Верующие в астронавтов на Луне,
пожалуйста - дайте свои ответы на нижеприведённые вопросы, спасибо!

1. Cколько раз и КОГДА американцы вообще за всё время, передавали советским/российским учёным образцы своего лунного грунта для изучения?

2. Какие это были количества?

3. Передавали ли американцы советским/российским учёным образцы цельной лунной каменной породы?

4. Какое количество лунного грунта и лунных камней доставлeнно астронавтами с Луны в распоряжение NASA?

5. Какое именно количество этого материала было вообще изучено... и сколько ещё НЕ изучено?

« Последнее редактирование: 07 Апрель 2008, 23:18:01 от Sidorov »
ТОТ КТО МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОНИМАЕТ: АСТРОНАВТЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ... А ОСТАЛЬНЫМ - МИР ВАШЕМУ дурДОМУ!
Доводы Сидорова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0
http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.html

Оффлайн Sidorov

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4434
  • Страна: us
  • Рейтинг: +656/-672
  • Пол: Мужской
  • Сколько верёвочке не виться, a конец будет!
    • Ближайшее будущее (~2012): разоблачение афёры НАСА, банкротство США и т.д.
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1832 : 07 Апрель 2008, 23:39:37 »
rammstein:
"Так как нет никаких возражений по исследованию лунного грунта европейскими учёными в 2005 году под руководством Торстена Кляйне, следует ли считать подлинным высадку американцев на Луну?  Или у вас есть возражения?"

--- Я чего-то не догоняю такую "логику"...

Почему бы американцы не могли бы привезти на Землю лунный грунт так, как это сделали в СССР?

Или вы дорогие мои NASAфилы, вообрaжаете, что если нет таких сообщений от NASA, так и всё - ничего и быть не могло?

Ну-ну...


Кстати сказать, rammstein - вы случайно не пишете в синагоге Балансера под ником Tico?
« Последнее редактирование: 07 Апрель 2008, 23:44:21 от Sidorov »
ТОТ КТО МОЖЕТ САМОСТОЯТЕЛЬНО АНАЛИЗИРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ, РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПОНИМАЕТ: АСТРОНАВТЫ НИКОГДА НЕ БЫЛИ НА ЛУНЕ... А ОСТАЛЬНЫМ - МИР ВАШЕМУ дурДОМУ!
Доводы Сидорова:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=44656.0
http://forums.airbase.ru/2009/07/t68022--dovody-sidorova.html

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1833 : 08 Апрель 2008, 08:35:49 »
Тут вроде спор намедни был про устойчивость ЛМ. Если я правильно понимаю защитники усердно настаивают что аппарат устойчив не зависимо от расположения двигателя, т.е. аппарат с толкающим двигателем не менее устойчив чем аппарат с тянущим двигателем. Так?

Чтобы положить конец спорам надо произвести простой следственный эксперимент, а именно попробовать на практике. Что и будет сделано на выходных.

Делайте свои ставки синьоры! Если модель будет вести себя одинаково, выигрывают спор защитники, садятся в лужу все кто оспаривал устойчивость. Если она будет стабильнее в первом случае – защитники садятся в собственную лужу, и так много много раз, за каждый пост по присядке по самую макушку. ^-^



Я лично думаю что в первом случае модель будет более устойчива чем во втором.
Будем посмотреть. Принимаются конструктивные комментарии....  :)

Оффлайн Воробей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1467
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +650/-367
  • Пол: Мужской
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1834 : 08 Апрель 2008, 08:53:16 »
Чтобы избежать стабилизирующего влияния опор они будут сделаны намного меньше.


Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1835 : 08 Апрель 2008, 09:54:40 »
rammstein:
"Так как нет никаких возражений по исследованию лунного грунта европейскими учёными в 2005 году под руководством Торстена Кляйне, следует ли считать подлинным высадку американцев на Луну?  Или у вас есть возражения?"

--- Я чего-то не догоняю такую "логику"...

Почему бы американцы не могли бы привезти на Землю лунный грунт так, как это сделали в СССР?
И правда - почему?

Что им помещало привезти настоящий грунт и раздавать его всем независимым ученым?
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1836 : 08 Апрель 2008, 10:23:02 »
Я лично думаю что в первом случае модель будет более устойчива чем во втором.
Будем посмотреть. Принимаются конструктивные комментарии....  :)
Воробей, если бы вы разбирались в вопросе, о котором беретесь судить, то знали бы, что Годдард изначально делал ракеты с верхним расположением двигателя, потому что был самоучкой и основывался на интуитивном понимании дела. А потом ему объяснили (задолго до полетов на Луну, кстати) суть законов Ньютона и он начал ставить двигатели вниз.
Он не был такой тупой, как местные жители, он понял что к чему.

Но вы на это не обращайте внимание, что вам какой-то Годдард и какие-то законы Ньютона. Фигня все это. Воинствующему невежеству нет преград!  -*'
 :)


ЗЫ. Вообще надо заметить, что Годдард был единственным известным ракетостроителем, кто сделал такую глупость, хотя быстро исправился. Все остальные учились в школе хорошо и сразу ставили двигатели снизу.

Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн wwm

  • Предыдущий докладчик
  • **
  • Сообщений: 19
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +28/-58
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1837 : 08 Апрель 2008, 10:35:01 »
Принимаются конструктивные комментарии....  :)

Можно использовать питарду с палкой, перевернув пороховой заряд на 180 градусов.
Лунный модуль летал в вакууме.
Чтоб исключить влияние атмосферы, скорость полета должна быть менее 15км/час (велосипедная прогулка). Или рассматривать участок полета только на начальном этапе. Желательно испытания проводить в безветренную погоду.
Ваш вариант имеет большую "парусность".

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1838 : 08 Апрель 2008, 10:36:07 »
Тут вроде спор намедни был про устойчивость ЛМ. Если я правильно понимаю защитники усердно настаивают что аппарат устойчив не зависимо от расположения двигателя, т.е. аппарат с толкающим двигателем не менее устойчив чем аппарат с тянущим двигателем. Так?
Конечно, именно так.
Воробей, идея про неустойчивость ракеты с нижним расположением двигателя - классическое заблуждение. И корень его - в плохом знании школьной физики.

Цитировать
Делайте свои ставки синьоры! Если модель будет вести себя одинаково, выигрывают спор защитники, садятся в лужу все кто оспаривал устойчивость. Если она будет стабильнее в первом случае – защитники садятся в собственную лужу, и так много много раз, за каждый пост по присядке по самую макушку. ^-^
Ну тогда уж пусть и опровергатели - много много раз, за каждый пост по присядке по самую макушку :)
Я думаю, это будет честно и справедливо.
Поехали? ;)
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Оффлайн Willi

  • порNASAйт.GOV/HOllywood
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1259
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +206/-365
  • Пол: Мужской
  • БФ должен зарабатывать рекламой порно-сайтов
Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1839 : 08 Апрель 2008, 10:39:28 »
Можно использовать питарду с палкой, перевернув пороховой заряд на 180 градусов.
У той петарды палка - воздушный стабилизатор, как оперение стрелы, так что аналогии с нормальной ракетой нет.

Цитировать
Лунный модуль летал в вакууме.
Чтоб исключить влияние атмосферы, скорость полета должна быть менее 15км/час (велосипедная прогулка). Или рассматривать участок полета только на начальном этапе. Желательно испытания проводить в безветренную погоду.
Все верно. Девайс потяжелее, скорость как можно меньше и чтоб не было ветра. Хотя строго говоря ветер будет одинаково вертеть оба варианта.
« Последнее редактирование: 08 Апрель 2008, 10:48:35 от Willi »
Сегодня самый лучший день -
Сегодня битва с дураками.
(с) Андрей Макаревич

Большой Форум

Re: не только о лунной афере. ч.2.
« Ответ #1839 : 08 Апрель 2008, 10:39:28 »
Loading...