не только о лунной афере. ч.2.

[Петрофф-Водкин]

Имарт, интересно, если бы ваша потенциальная партнерша по данным французских экспертов по некоторым признакам была "совершенно  непохожа на женщину" вы бы стали с ней спать? Или засомневались?

[Rain]

Ага.       

Это не серьезно. Более того, это даже смешно.

Есть заключение французских экспертов категорически отвергших даже отдалённое сходство НАСАвской подделки с лунным грунтом.       

Это слив? Вы игнорируете неудобные вопросы? Вам нечего сказать, кроме молитв, которые для вас состряпал мухин?

То есть вы уже дошли до призывов не верить НАСА?

Я никогда и не призывал верить НАСА.
Но верить в статейки из желтых газетенок и в "сенсационные" репортажи по телевизору, это я считаю просто наивысший дебилизм и тупизм, на который только тупые опровергатели и способны.  +@>

[Rain]

Имарт, интересно, если бы ваша потенциальная партнерша по данным французских экспертов по некоторым признакам была "совершенно  непохожа на женщину" вы бы стали с ней спать? Или засомневались?

А вы сами, без экспертов, не способны отличить женщину от того, что по некоторым признакам совершенно не похоже на женщину?

[Бергсон]

Это не серьезно. Более того, это даже смешно. Это слив? Вы игнорируете неудобные вопросы? Вам нечего сказать, кроме молитв, которые для вас состряпал мухин?

      Вы вольны смеяться над заключениями независимых экспертов проверявших лунный блеф НАСА, но факт остаётся фактом, представленный НАСА под видом лунного грунта мусор с настоящим лунным грунтом не имеет ничего общего. 

Я никогда и не призывал верить НАСА.
Но верить в статейки из желтых газетенок и в "сенсационные" репортажи по телевизору, это я считаю просто наивысший дебилизм и тупизм, на который только тупые опровергатели и способны.  +@>

      Тогда вас ждёт разочарование, ведь в прессу это выпустило само НАСА.
      Итак, вы призываете ему не верить?

[Rain]

      Вы вольны смеяться над заключениями независимых экспертов проверявших лунный блеф НАСА, но факт остаётся фактом, представленный НАСА под видом лунного грунта мусор с настоящим лунным грунтом не имеет ничего общего.       

Вы можете хоть миллион раз сказать что это факт, но от этого эта выдумка мухина фактом не станет.

Тогда вас ждёт разочарование, ведь в прессу это выпустило само НАСА.
      Итак, вы призываете ему не верить?

Да неужели? И где же там написано, что НАСА? Где ссылки на первоисточник? Где фамилии официальных лиц НАСА, заявивших об этом? У вас есть лишь газетная утка.
И эти верующие в газетные утки называют себя правдоискателями. Бу-га-га.  +@>

[Бергсон]

Вы можете хоть миллион раз сказать что это факт, но от этого эта выдумка мухина фактом не станет.

      За меня и за всех нас давно сказали французские эксперты. Вам их так просто не заплевать.

Да неужели? И где же там написано, что НАСА? Где ссылки на первоисточник? Где фамилии официальных лиц НАСА, заявивших об этом? У вас есть лишь газетная утка.
И эти верующие в газетные утки называют себя правдоискателями. Бу-га-га.  +@>

      Вы по ссылке-то ходили?

[Imart]

Если я думаю, что СССР имел лунную пилотируемую программу - но никогда не смог бы послать космонавта на Луну - то значит и "Шаттл не летает и Гагарин не был в космосе."

Ну в общем я и не сомневался особо, потому и попрощался.

[Бергсон]

«В течение года мы вели самые тщательные поиски, но так и не смогли их обнаружить», - заявил представитель НАСА Грей Хоталома... Насчет того, где могут в данный момент находиться от 10 000 до 13 000 магнитных пленок с информацией о миссиях «Аполлон», НАСА не дает уверенного ответа. Их след теряется где-то между 1970 и 1975 годом, когда коробки были возвращены в НАСА из Национального архива...
      Не говорил такого Грей Хоталома?

[Бергсон]

Ну в общем я и не сомневался особо, потому и попрощался.

      Да, собсно, никто и не надеялся, что вы будете дискутировать по-существу.

[Imart]

Бергсон - ссылку на статью французов про грунт. А Сидоров пусть сам за себя отдувается.
Бергсон, как там на Сатурне-5, все еще 3 грамма электроники.
А телевизор в открытом космосе работать будет? Сдулся? Знаток всего и вся.

[Петрофф-Водкин]

А вы сами, без экспертов, не способны отличить женщину от того, что по некоторым признакам совершенно не похоже на женщину?

Rain, вы еврей, простите?

[Imart]

Имарт, интересно, если бы ваша потенциальная партнерша по данным французских экспертов по некоторым признакам была "совершенно  непохожа на женщину" вы бы стали с ней спать? Или засомневались?

Ну в вопросах женщин, я все-же кое что понимаю, и если кто-то подобный вам, да равно и любой другой, скажет, что она и на женщину не похожа, я сначала посмотрю сам. И если пойму, что нет, вполне похожа, и даже весьма ничего, то на ваше, или чье другое мнение мне будет абсолютно.....плевать.

Чего и советую всем опроверганцам, - разобраться самим, а не слушать Мухина и других. А уж если сами разобраться в технике не в силах - просто молчите, за умных сойдете.

[Rain]

      За меня и за всех нас давно сказали французские эксперты. Вам их так просто не заплевать.       

Их и не надо заплевывать, они свою работу сделали.
Заплевать можно олуха-Бергсона, который тупо верит в сказочки мухина, а сам даже статью не видел.  +@>

Вы по ссылке-то ходили?

Ходили ходили. По той ссылочке цитаты Грея Хоталома нет. Опять наврали.

Не говорил такого Грей Хоталома?

Откуда ж я знаю, что говорил. Мало ли что напишут в газете о том что сказал Хоталома? Где оригинал его выступления?

[Бергсон]

Бергсон - ссылку на статью французов про грунт.

http://ifolder.ru/6057700

Бергсон, как там на Сатурне-5, все еще 3 грамма электроники.
А телевизор в открытом космосе работать будет? Сдулся? Знаток всего и вся.

      А как здоровье тёти Розы из Одессы?

[Бергсон]

      Всё-таки надо это повесить в рамочку: защитники лунной афёры НАСА либо идиоты, либо под них косят.

[Бергсон]

Их и не надо заплевывать, они свою работу сделали.

      Вот и я говорю.
      Итак, лунный грунт НАСА подделка. Идём дальше. Что ещё есть у НАСА?

Ходили ходили. По той ссылочке цитаты Грея Хоталома нет. Опять наврали. Откуда ж я знаю, что говорил. Мало ли что напишут в газете о том что сказал Хоталома? Где оригинал его выступления?

      На ссылки внизу статьи внимание обращали, по ним ходили?

[Sidorov]

Rain,
"The Saga Of the Lost Space Tapes"
January 31, 2007
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/01/30/AR2007013002065.html


"About 36 years after the tapes went into storage, NASA was suddenly eager to have them. There was just one problem: The tapes were nowhere to be found.

In the same way, we're doing a kind of massive tape and document search that's never been done before," Nafzger said in a recent interview. "We might discover the tapes tomorrow, or we might reach a point where we have to say we can't go any further. Right now, I would have to tell you their fate is pretty much a mystery."

The missing tapes are now something of an embarrassment to NASA, which last August put Goddard's deputy director, Dolly Perkins, in charge of the search. She is overseeing the hunt for the tapes and, perhaps more important right now, for memos and directives that might yield clues to their fate."

[Rain]

Бергсон
Вы статью то сами читали? Вы что, читать не умеете или вы просто конченый дебил?

"Брекчия 14267 ....
Область b покрыта пылью. ...
Кривая отрицательной поляризации ветки опускается до 11% (тысячные) около V=9, угол инверсии V(0)=20. Отрицательная ветвь, полученная при телескопических замерениях луны показывает Р=-12% при V=10, V(0)=23. По этим данным область b очень близка лунной поверхности в крупном масштабе и лунному грунту"

С какого бодунища вам взбрело в вашу безмозглую башку, что там что то совершенно не похоже?

[Sidorov]

Apollo program missing tapes

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_program_missing_tapes

"The missing tapes are among over 700 boxes of magnetic tapes made throughout the Apollo era which can not now be located."

Интересно как освещается тема с поиками 700 (!) коробок с магнитными записями полётов Аполлонов на Луну.

Иформации практически нет...
хорошо что хоть известно - плёнки пропали и до сих пор их не нашли.

Искать будyт аккурат до Дня Знаний и речи Миши Гриффина.

[Бергсон]

Мало ли что напишут в газете о том что сказал Хоталома? Где оригинал его выступления?

     Знаете такое агентство РИА новости? Вот ему он и сказал.
http://www.rian.ru/technology/cosmos/20060815/52676425.html
ВАШИНГТОН, 15 авг - РИА Новости, Алексей Березин. НАСА не может найти около 700 коробок с магнитными пленками на которых хранилась исходная информация, полученная во время лунных миссий.

"Среди утраченных магнитных пленок был и исходный вариант известной на весь мир записи астронавта Нейла Армстронга, первого человека, высадившегося на Луне", - сообщил в интервью РИА Новости представитель американской национальной аэрокосмической администрации Грей Хоталома (Grey Hautaloma).

Он уточнил, что страшного в потере пленок ничего нет, поскольку все они были скопированы или перенесены на другие носители. "Так, для трансляции известных слов Армстронга: "один маленький шаг для человека - огромный скачок для человечества", - сказанных им во время "лунной" миссии, был подготовлен для трансляции по телевидению и показан 20 июля 1969 года. У нас есть эта запись, несмотря на утрату оригинала", - сказал Хоталома.

Отвечая на вопрос, каким образом в НАСА смогли потерять порядка 700 коробок с магнитными пленками, имеющими историческую ценность, собеседник агентства сказал, что пленки хранились в космическом Центре Готарда и этот вопрос правильно будет адресовать к администрации Центра.
При этом Хоталома подчеркнул, что оригинальные пленки могут быть уже непригодными для использования из-за пересыхания, свойственного магнитным носителям.

В свою очередь представитель космического Центра Готарда в Гринбелте Марк Хесс (Mark Hess) сказал РИА Новости, что может быть утеряно несколько тысяч магнитных пленок, имеющих отношение к миссиям Аполлон.

"Это достаточно большие старые магнитные пленки, как кинопленки для старых кинокамер. Диаметр одной катушки порядка 30 сантиметров. Пленки хранились по несколько штук в одной коробке, а коробок было 700", - сказал Хесс.

Хесс опасается, что найти пленки будет крайне сложно. "Мы ищем везде, начиная от наших местных площадей и заканчивая правительственным депозитарием для особо ценных документов, а это несколько зданий в штате Мэриленд", - сказал Хесс.

Он также предположил, что пленки могут находится у какой-нибудь организации, которая раньше работала с НАСА по контракту и могла забрать эти магнитные записи на хранение.

Отвечая на вопрос РИА Новости о том, когда именно была обнаружена пропажа ценных для истории пленок, Хесс отметил, что небольшая группа людей пыталась найти пленки еще "пару лет назад", а широкую огласку пропажа пленко получила только сейчас.

"Поиски также затруднены тем, что некоторые из тех, кто ранее искали эти пленки уже ушли на пенсию или перешли работать в другие места", - сказал Хесс.

От уточнил, что внимание к оригиналам пленок привлек австралийский коллега, который обнаружил у себя аналогичную пленку. "На этой пленке были записаны данные смоделированных на земле ситуаций для космических аппаратов той эпохи", - сказал Хесс. По его словам, после этого эксперты НАСА заинтересовались всеми пленками, но обнаружить их уже не смогли. "Стараемся, ищем, надеюсь, что найдем", - подчеркнул Хесс.

Опять вы получили по носу Rain.